|
Интернет-конференция
 |
|
|
| |
|
23 апреля 2007 г., 16:00
Интернет-конференция
Владимира ЛИТВИНА - председателя Народной Партии, вице-президента Национальной Академии Наук Украины на тему:
"Политический кризис: Quo Vadis Украина?"
- мнение Главы Народной Партии относительно политического кризиса: угрозы; пути преодоления; возможные сценарии развития событий.
- Планирует ли Народная Партия принимать участие в досрочных выборах-2007?
- В случае участия, будет ли партия создавать блок с другими партиями?
<<< В начало
|
Вопросы:
| |
|
|
Владимир Михайлович, поддерживаете ли Вы мнение: политические партии-карлики выступают за проведение новых выборов только потому, что получают еще раз возможность "втиснуться" в Верховный Совет Украины?
Евгений
20.04.07 19:02
|
|
В.Л.
|
Есть и такое. Но скажите, Народная партия, которая имеет более 10% депутатов в советах всех уровней и не имеет представительства в Верховной Раде. Это правильно или нет? К сведению, ни одна из партий, представленных в парламенте, не имеет такого представительства на местном уровне. Где логика?
|
|
|
|
Вас вітае Буковина! Володимире Михайловичу, чому Ви були прихильником Ющенка,а тепер він Вас кинув, як і усіх?
Буковинець
20.04.07 19:06
|
|
В.Л.
|
Дякую за вітання. Я ніколи не входив до партії чи команди Ющенка. А відтак не відчуваю, що він мене кинув. В інтерв’ю "Комсомольській правді" я сказав таке: Ющенко спокусив країну і кинув.
Гадаю, це правильна констатація факту.
|
|
|
|
Чому Ви не провидете грань між політикою та наукою? Ви так іноді академічно говорите, що я не можу зрозуміти: Ви займаєтесь політикою чи медитацією? Вибачте за щирість.
Олег
20.04.07 19:07
|
|
В.Л.
|
Я врахую Ваше побажання. Хоча я намагаюсь говорити очевидні, і як мені видається, очевидні речі. Втім в Україні політика співставна з медитацією. Дякую за щирість.
|
|
|
|
Шановний Володимир Михайлович,
Охарактеризуйте Вашу політичну орієнтацію. Дякую.
Андрей
20.04.07 19:24
|
|
В.Л.
|
Я сповідую політику центру, політику загальносуспільних інтересів, в якій кожній категорії людей, кожній групі людей і кожному регіону є гідне місце для самовираження і цивілізованого життя.
|
|
|
|
|
Владимир Михаилович , вы слишком много знаете о политике и о политиках, механизмах, которые задействуются в принятии решения. Мы, украинцы, это знаем тоже.
Вопрос: Неужели главные коррупционеры и властьдержащие политики не хотят жить в правовом государстве? Обьявили бы амнистию капитала и с чистого листа жить бы нам дали. Всем бы выгодно было.
Неужели украинская национальная "жаба" так укоренилась в нашем менталитете? Все всё понимают - а жизни нет. Это не демократия - это театр Станиславского: взяли паузу по части порядочности и держат до характерного щелчка. А он ведь будет...
Сергей
20.04.07 22:12
|
|
В.Л.
|
В принципе сложно возразить Вашей логике. Дело только в том, что людям во власти очень трудно остановиться, особенно когда многое плывет к рукам в зависимости от должности. А денег и власти, как понимаете, много не бывает. Я тоже предлагал пойти на цивилизованное амнистирование капитала, чтобы люди хоть что-то получили от украденных у них богатств. Увы, говорят, что это политически неправильно. Что же, будем жить политически правильно, а люди будут нищенствовать. Я за то, чтобы коррупцию прировнять к государственной измене. Кстати, эта позиция прописана в программе нашей партии.
|
|
|
|
1.Вы готовы, в прямом эфире, пройти детектор лжи и опровергнуть выводы комиссии ВРУ, под руководством Омельченка (в том числе и Юрия Луценко) о том, что в том числе Литвин причастен к тому, что судьба Гонгадзе решалась именно в кабинете Кучмы?
2. Что именно нужно сделать чтобы юридически в деле Гонгадзе поставить точку? Я имею в виду, что в тюрьму должен сесть Кучма-Литвин или Мельниченко, другого не дано.
Леонид
20.04.07 23:16
|
|
В.Л.
|
Я готов на все, чтобы восстановить истину, а для этого необходимо, чтобы правдоборцы не мешали, как мне кажется, следствию.
|
|
|
|
Владимир Михайлович! Кого киевлянам правильно выбрать мэром: Катеринчука , Кличко , Луценко , Омельченко, Поживанова , Томенко или оставить Черновецкого? А может вы сами попробуете?
виктор
21.04.07 00:08
|
|
В.Л.
|
Мне кажется, что я не напоминаю женщину, которая на вопрос, умеете ли Вы играть на рояле, отвечает: "Не знаю, надо попробовать". Нынешняя власть в Киеве – это унижение Киева и киевлян. Для того, чтобы нового мэра избрать надо сначала устранить эту команду. Вот это вопрос вопросов.
|
|
|
|
Считаете ли Вы, что главное в расколе Украины это: -взаимоотношение с Россией; -отношение к НАТО;-проблема русского языка, сохранение исторических ценностей постсоветского времени.
Федеративное устройство - выход по многим вопросам?
Владимир
21.04.07 09:03
|
|
В.Л.
|
Это не главные побудительные мотивы, генерирующие раскол и противостояние в Украине. Хотя украинские политики спекулируют на этих проблемах, которые усложняют нашу жизнь. Я являюсь сторонником унитарной децентрализации в стране. Вопрос федеративного устройства – это, возможно, вопрос будущего. В то же время считаю, что продуманная административно-территориальная реформа могла бы снять ряд острых проблем нашей жизни. К этому надо готовиться и не пытаться осчастливить людей воображением одной головы. Это уже имело место и, как Вы знаете, вызвало острые дискуссии.
|
|
|
|
А Вам не кажется, что в Украине насаждается режим "ХОХОЛБАШИ"?
Victor
21.04.07 09:45
|
|
В.Л.
|
Есть проблема.
|
|
|
|
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как меняется восприятие совести в динамике политической карьеры?
Как решают проблему конфликта с собственной совестью (верующие - с душой) политики, не утратившие ее окончательно?
Придумывают оправдания и сами в них верят? Не ощущают укоров совести вообще? или что то иное?
Виталий
21.04.07 13:26
|
|
В.Л.
|
Совесть не должна меняться. Она либо есть, либо ее нет. Восприятие процессов, естественно, может и должно меняться. Главное – не оправдание, а как человек сам себя оценивает. Если есть самооценка, причем объективная и жесткая, значит у человека есть совесть.
Придумывание оправданий – это оправдания для нищих душой и сердцем. От людей, которые постоянно подводят базу под свои действия, имею в виду базу сомнительного характера, надо держаться подальше.
|
|
|
|
УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР МИХЙЛОВИЧ ! ПРОСЬБА ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ ВЫСКАЗЫВАНИЕ Ю.В.ТИМОШЕНКО, ЧТО БЮТ НЕ ПОДЧИНИТСЯ РЕШЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА (ВЫСКАЗЫВАНИЕ НЕ ЦИТИРУЮ ДОСЛОВНО, ПЕРЕДАЮ ЕГО СМЫСЛ).
ЕСЛИ ТАК, ТО О КАКОМ ПРАВОВОМ ИЛИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ, О КАКОЙ ДЕМОКРАТИИ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ УВАЖАЕМАЯ ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА ?
ВЛАДИМИР
21.04.07 16:19
|
|
В.Л.
|
Это политическая позиция и с ней ничего не поделаешь. Похоже, что Тимошенко и БЮТ объявили решающий бой. Думаю, что победителя в нем не будет. По крайней мере, что конечно же недопустимо, проиграет страна, проиграют люди.
Ранее я уже говорил, что любое решение Конституционного Суда будет поставлено под сомнение. И для этого тоже будут основания. Видимо с учетом этого и действует эта политическая сила.
|
|
|
|
Володимир Михайлович, на Вашу думку, як можна вирішити нинішню ситуацію, що склалася в країні? Адже так довго тривати не може. Мені здається, що саме ці події відкидають Україну на досить багато років назад, тим паче у її намірах вступу до Європейського Союзу.
Ірина
21.04.07 17:31
|
|
В.Л.
|
Україна вже живе поза європейською політикою. Вона все більше стає не суб’єктом, а об’єктом європейської і не лише європейської політики. А це позбавляє Україну будь-якої перспективи. Кардинально вирішити нинішню політичну кризу можна лише через оцінку людьми всіх інститутів влади. Або через референдум, або через вибори.
|
|
|
|
|
Уважаемый Владимир Михайлович! Мне, как члену НП очень приятно видеть совершенно другого Литвина, который начал намного жестче отстаивать позицию партии.
Совершенно согласен с Вами, что у нас нет Конституционного суда, и всё чаше прихожу к выводу, что у нас нет ни власти, ни государства, чтобы там не говорила Богословская.
Часто читаю Ваши интервью в интернете.
Но почему мы так редко видим Вас на телевидении? Простой человек просто Вас не видит и думает что Вы ушли из политики. Это информационная блокада со стороны власти или нет?
Похоже что Вас просто боятся!
Михаил
21.04.07 18:50
|
|
В.Л.
|
Я иду туда, куда меня приглашают. И пытаюсь прорваться в средства массовой информации.
В последнее время я ощущаю создание определенного вакуума вокруг меня. Очевидно, это связано с тем, что мои оценки и прогнозы не нравятся представителям двух противоборствующих сторон. Но и хвалить их не за что. Правда, утверждают, что у нас темники уже не существуют. Видите, удалось прорваться к Вам через эту конференцию. Я благодарен ее устроителям - ЛІГАБізнесІнформ.
|
|
|
|
|
Доброго здоров"ячка, Володимире Михайловичу! Даруйте за таке питання, але воно таки має опосередкований стосунок до царини політики(а саме-мовної політики). Кілька місяців тому на одній зі своїх веб-конференцій, відповідаючи на запитання про те, чи підтримуєте позицію Президента щодо мовному питання, Ви твердили, що не підтримуєте її (мовляв,"не можна силоміць змусити любити українську мову").
То я Вас прошу, наскільки це дозволть формат сьогоднішнього заходу,детальніше викласти свої міркування з цього приводу. Зрештою, чому і Олена Литвин,і Іван Литвин - діти вихідців з українських сіл - скрізь розмовляють винятково російською мовою? Навіть перед телекамерами, бодай заради, так би мовити, політкоректності, вони не переходять на українську. Не залишайте,будь-ласка,цих моїх не надто втішних спостережень без відповіді.
І ще одне. Принагідно хотів запитати у Вас: коли саме (число,місяць,рік) Ви взяли шлюб з Тетяною Панікарською? Сподіваюся, що ця інформація не становить таємниці. Свого часу, пане Литвин, я був дуже добре знайомий і з Костянтином Івановичем, і з його дружиною Ольгою Іванівною-Вашими тестем і тещею. Склалося так, що згодом наші життєві стежки розійшлися, але це вже зовсім інша історія. Заздалегідь вдячний за відповіді і ще раз перепрошую, що вийшов за межі тематики конференції.
Петро Михайлович
22.04.07 03:31
|
|
В.Л.
|
Я стояв і стою на тому, що в державі Україна державною має бути українська мова. Але я категорично проти того, щоб примусовою українізацією відвертати людей від нашої батьківської мови. Замість гучних гасел про захист і підтримку мови, Президенту і уряду треба реалізувати дієві кроки на цьому напрямі.
Вдома я з дітьми і діти зі мною спілкуються українською мовою. Ви ж розумієте, що вони не телезірки і не кожен день говорять на камеру. Брак мовної практики очевидно спонукає їх говорити російською. Я працюю в цьому напрямі. Сподіваюсь на результати.
Шлюб ми взяли 27 вересня 1980 року. І, слава Богу, живемо щасливо. Костянтин Іванович пішов із життя 22 листопада 2002 року.
|
|
|
|
Здравствуйте, уважаемый Владимир Михайлович!
Ваша политическая сила будет идти на выборы одна или в обьединении с другими политическими силами???
Если второй вариант, то С КЕМ???
Юрий
22.04.07 12:37
|
|
В.Л.
|
Мы исходим из необходимости сохранить название «Блок Литвина». Рассчитываем, что проделанная работа в предыдущий период, при всех ее недостатках, не должна пропасть. С кем – пока не решили. Хотя, скажу откровенно, желающих очень много, правда большинство из них ниже политической ватерлинии. Так что думаем.
|
|
|
|
Владимир Михайлович, скажите пожалуйста, Вы знаете почему Ваша политическая сила не прошла в Парламент???
Будете ли Вы строже относится к членам Ваше политической силы на местах, поскольку, мне кажется, именно из-за их просчетов, неответственного отношения за свою часть работы на выборах - ВЫ НЕ СМОГЛИ ЗАНЯТЬ ПО ПРАВУ НАДЛЕЖАЩЕЕ ВАМ МЕСТО В УКРАИНСКОМ ПОЛИТИКУМЕ!!!
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ!!!
Юрий
22.04.07 12:45
|
|
В.Л.
|
Благодарю за Ваше объективное понимание проблем Народной партии. Уверяю, что анализ сделан всесторонне. Убежден, что таких ошибок мы больше не допустим.
|
|
|
|
Как Вы считаете, уход М.В.Зубца из Народной партии и "воссоздание" им новой Аграрной партии - это желание попиариться, занять ведущее место при "дерибане" колхозной земли или что-либо другое?
Сергей Владимирович
22.04.07 13:53
|
|
В.Л.
|
Это желание с чем-то прийти к парламентской коалиции и показать свою значимость. Естественно, бегство к власти имеет под собой все, кроме политической позиции.
|
|
|
|
|
Вельмишановний Володимире Михайловичу !
1. Назвіть будь-ласка причини, через які, на вашу думку, український народ не захотів бачити вашу партію "МИ" в новому парламенті.
2. Які, на вашу думку, стратегічні помилки зробив після виборів О.О.Мороз та В.Ф.Янукович, що спровокували розвиток парламентсько-урядової кризи та розпуск Президентом неефективного парламенту ?
Дякую за відверті відповіді. Хотів би вас знову бачити в Українській політиці, але на боці Празидента.
Ігор, Київ
22.04.07 15:09
|
|
В.Л.
|
Дякую за глибокі запитання. Я хотів би бути на стороні людей, а не при чиємусь боці. Я хочу служити, а не прислуговувати. Досить. Не народ не захотів бачити нас у Верховній Раді, а потрібно було заплатити за мою позицію і позицію партії під час політичної кризи. На моє тверде переконання, підрахунок голосів було сфальшовано у межах 10-12%. Так що є народ, який голосує, і є ті, які ці голоси підраховують.
Немає потреби говорити про стратегічні помилки, бо гостра політична криза є найбільш виразною оцінкою ефективності усіх інститутів влади та її носіїв.
|
|
|
|
Уважаемый Владимир Михайлович! Хотелось бы узнать какой вы видете Украину в 2012 году, когда будет проходить ЕВРО 2012?
Максим Чумаченко
22.04.07 15:42
|
|
В.Л.
|
Прежде всего хотел бы, чтобы в 2012 году Украина сохранилась как государство, тогда и чемпионат будет. Прежде всего я хочу видеть Украину государством, которое уважало бы собственный народ. Мы должны стать украинцами в широком понимании этого слова. Вот тогда мы и будем европейцами.
|
|
|
|
Володимир Михайлович! Поважаю Вас як одного з найбільш досвідчених політиків в Україні. Цікавить як Ви ставитесь до ідей християнського комунізму, зокрема до Уго Чавеса? Володимир, Київ
Bogun
22.04.07 18:30
|
|
В.Л.
|
Християнській комунізм – це тавтологія, оскільки ідеї комунізму – це ідеї і християнства. Питання в іншому – як вони були реалізовані на практиці. Чавес користується шаленою підтримкою в себе у країні, а також в регіоні, тому це не можна не оцінювати.
|
|
|
|
Понимаете ли какую злую шутку сыграла с Вами смена названия партии ?
сергей
22.04.07 18:31
|
|
В.Л.
|
Не думаю, что в этом суть проблемы. Проблема глубже. Мы занимались строительством партии, что называется на марше, в процессе предвыборной кампании. Ибо Аграрная партия была скорее профсоюзом при подразделениях Министерства и управления сельского хозяйства. То, что не успели сделать работу по выстраиванию парламентской партии, это уже наша вина.
|
|
|
|
Вельмишановний Володимир Михайлович, чи не бачите Ви себе президентом України? Що би Ви зробили першим кроком?
Максим
22.04.07 19:08
|
|
В.Л.
|
Я вважаю, що коли все буде штатно в Україні, то вибори Президента відбудуться в січні 2010 року. І сьогодні говорити про те, які кроки треба прийняти в 2010 році, думаю, було б надто самовпевненим кроком. Давайте подивимось на розвиток подій.
|
|
|
|
Уважаемый Владимир Михайлович, прежде всего хочу сказать, что Вы самый ответственный, порядочный и умный политик и человек, который болеет за Украину и простых людей. Уверена, что самые лучшие времена для Вас еще впереди.
Вопрос: Как Вы считаете, когда должны состоятся внеочередные парламентские выборы. Каким может быть формат новой коалиции? Будет ли она эффективной? Спасибо и удачи Вам.
Ольга
22.04.07 19:47
|
|
В.Л.
|
Считаю, что если будет достигнута договоренность о внеочередных выборах, не надо их откладывать в долгий ящик и продолжать этап неопределенности в нашей жизни. Формат коалиции будет центрично украинским. Следовательно она будет работоспособна. Искренне благодарен за добрые слова в мой адрес.
|
|
|
|
|
Вопрос по поводу сложения своих депутатских полномочий представителями оранжевых. Как вы (бывший спикер) расцениваете этот шаг, лигитимна ли будет ВР после этого, или это всего лишь фарс? И кто должен удолетворить эти заявки ВР, или как считает БЮТ- Президент? Возможен ли еще один указ о роспуске ВР на основе выше изложеных фактов?
Максим Чумаченко
22.04.07 20:20
|
|
В.Л.
|
Вопрос не в том, чтобы провозгласить сложение полномочий. Вопрос в том, как легально, то есть в законный способ это сделать. И вот здесь нас ожидает много неясностей. Хотя есть решение Конституционного Суда 2002 года, которое гласит, что Верховная Рада постоянно должна иметь не менее 2/3 депутатов для того, чтобы иметь законный статус. К сожалению, все упирается в то, что не приняты соответствующие законы в развитие положений Конституции. Естественно, решение должно приниматься в Верховной Раде. Его Президент не имеет никакого отношения к Верховной Раде. Допускаю, что в наших условиях возможен еще не один Указ подобного толка.
|
|
|
|
Когда же вы начнете уже о народе думать? сколько можно воровать и дурить всех вокруг?
Shy
22.04.07 23:09
|
|
В.Л.
|
Иногда сталкиваясь с подобными обвинениями, думаю, лучше грешным быть, чем грешным слыть. Ну, не крал я ничего. Может быть потому, что не знаю, как это делать. А если серьезно, то я считаю, что лучше честный кусок хлеба, чем ворованная булка с маслом.
|
|
|
|
|
Уважаемый Владимир Михайлович, как Вы объясните отставку Кабинета Министров в январе 2006 (как только у Рады появились такие полномочия), и Вашу радостную фразу по поводу этой отставки, что если бы не были уверены в результате голосования и не ставили бы этот вопрос на голосование.
А также, тот факт, что что при Вашем председательствовании в Раде так и не были приведены к присяге судьи Конституционного суда (если бы Рада в свое время привела судей КС к присяге, может быть и сейчас бы не было кризиса)?
Зачем под Вашим руководством это делалось???
Андрей
23.04.07 09:17
|
|
В.Л.
|
Я и сегодня считаю, что мы приняли правильное решение, отправив в январе 2006 года правительство в отставку, ибо это правительство заключило кабальные соглашения о газовом сотрудничестве с Россией, в следствие чего страна получила обвальное повышение цен, особенно на жилищно-коммунальные услуги. Это при том, что соглашение в газовой сфере должно было осуществляться до 2010 года и не предусматривало такого резкого повышения цен на газ.
Относительно судей Конституционного Суда. Сначала команда Ющенко блокировала приведение к присяге судей, полагая, что после президентских выборов у них будет возможность назначить туда своих представителей, а затем после президентской кампании рассмотрение этого вопроса блокировали оппоненты Виктора Ющенко, в частности, Партия регионов и коммунисты. В этих условиях не оставалось ничего другого, как вносить на рассмотрение те вопросы, которые не вызывали противостояния и драки в сессионном зале.
|
|
|
|
Уважаемый Владимир Михайлович! Скажите Ваше мнение относительно следующего возможного варианта формирования списка Вашей партии: тот региональный лидер, который финансово обеспечит проведение кампании в области - получает проходное место в списке. Стоит напомнить, что данное предложение было озвучено на одном из последних заседаний Политсовета партии, но не получило никакой реакции с Вашей стороны.
Сергей
23.04.07 09:25
|
|
В.Л.
|
Я категорически против того, чтобы деньги определяли место в списке. Для меня главное – узнаваемость регионального лидера и его авторитет среди людей. Этим и будет определяться место в списке. Это моя твердая позиция.
|
|
|
|
Владимир Михайлович, если бы все политики обязаны были быть номинантами какой-то премии типа "человек года в Украине", то в какой номинации Вы хотели бы себя видеть?
Ярослава
23.04.07 09:43
|
|
В.Л.
|
Я уже был человеком года как политик в 2006 году. Достаточно. Больше никаких номинаций не хочу. Тем более, что они далеко не совпадают с оценками людей. Это я говорю не о себе, как вы понимаете.
|
|
|
|
Владимир Михайлович! Каким образом, по Вашему мнению, возможно преодолеть коррупцию в высших эшелонах власти в Украине? Какие ориентиры Народная парития ставит перед собой для разрешения данной проблемы?
С уважением,
Кирилл
23.04.07 09:51
|
|
В.Л.
|
Я вже казав і ще раз хочу повторити. Ми вважаємо, що корупцію треба прирівняти до державної зради. Думаю, це буде дієвим попереджуваним заходом.
|
|
|
|
Сколько у вас лошадей в вашей конюшне..?Стоимость самого дорого..Собственный ипподром построили уже на месте пионерлагеря?
Светлана Анатольевна
23.04.07 11:20
|
|
В.Л.
|
4 лошади. Они мне были подарены в разное время. Это обычные кони породы украинской верховой. Они находятся в конюшне моего знакомого лесника. Это ответ на Ваш вопрос относительно ипподрома.
|
|
< Предыдущие
Следующие >
|
|
|