31/01/08 12:32
Draft > вопросик
31/01/08 12:11
(
Бизнес-форум
::
Гвоздь в проверки, проводимые органами внутренних дел (ГСБЭП и подразделениями БОП)
)
поразмыслил. и действительно не нахожу правовых оснований для владения. Покажут Протокол изъятия - но он не предусмотрен законом ;)) Думаю, стоит попробовать. Кроме того, у вас отчет на носу а документов - нет.
Кстати, а что и как подписали? Какая процедура была зедействована?
|
31/01/08 12:29
Draft > Йцукен
31/01/08 11:43
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Полагаю, речь идет о денежных требованиях, которые по сути есть залоговыми в силу закона. Например, морские требования. см. ст. 358 КТМ (более четко в Конвенции о морских залогах и ипотеках)
|
31/01/08 12:09
Draft > Йцукен
31/01/08 11:43
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Уточню. Давайте по терминам закона. Говоря об вещи, я имею ввиду майно.
Я уточню первый абзац, где грамматически и закладывается юридическая ошибка.право требования передачи имущества (денег). Именно Право требования "передачи" вещи (выполнить денежное обязательство), но не имущественное право требования вещи. Хотя в приведенном примере такое возможно, если по договору вещное право перешло к вам (право собственности к примеру на индивидуальную вещь).
Еще раз обращаю внимание на главное, объектом вещного права есть вещь, а не действие.
Что касается ст. 32, то тут нужно определится с понятием денежного требования
|
31/01/08 11:42
Draft > Irka
31/01/08 11:39
(
Бизнес-форум
::
Двойное гражданство
)
да. а особенно внимательно быть при пересечении границ этих государств. Въезд в страну по иному паспорту, чем той, страны в которую вы въезжаете и гражданином которой вы есть чреват последствиями ;))
|
31/01/08 11:38
Draft > Hotik
31/01/08 06:59
(
Бизнес-форум
::
Двойное гражданство
)
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про громадянство України
Законодавство України про громадянство ґрунтується на таких принципах:
1) єдиного громадянства - громадянства держави Україна, що виключає можливість існування громадянства адміністративно-територіальних одиниць України. Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України;
|
31/01/08 11:17
Draft > вопросик
30/01/08 16:22
(
Бизнес-форум
::
Гвоздь в проверки, проводимые органами внутренних дел (ГСБЭП и подразделениями БОП)
)
крамольная мысль пришла. хоть внешне слишком цинична, но все же ;)) как насчет виндикации в гражданском процессе? полагаю, что органы владеют изъятым имуществом без правового основания. Т.е. основания формальные для изъятия они нашли, но оснований то для владения изъятым у них нет. Т.о. подаем иск о возврате имущества из чужего незаконного владения ;))
|
31/01/08 11:07
Draft > Andrey5
31/01/08 11:06
(
Бизнес-форум
::
Учередитель збежал....
)
ИМХО иски, принудительная продажа...
|
31/01/08 11:05
Draft > Йцукен
31/01/08 10:57
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Все верно. Имущественное право (требование). Но не любое требование, объектом этого права есть само имущество, но не право требовать совершения определенных действий. В указанных вами законах речь идет об имущественном праве - праве требования имущества, но не действий. Обратите внимание также на средства защиты такого права.
такі справи ;))
|
31/01/08 10:51
Draft > Ofelia
31/01/08 10:50
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
Ось іще думка:
ВЕРХОВНЫЙ СУД УКРАИНЫ
(Постановление Верховного Суда Украины
от 27 апреля 2004 г.
Председательствующий - Шицкий И. Б.
Судьи - Барбара В. П., Гуль В. С., Гусак Н. Б., Карпечкин П. Ф., Лилак Д. Д., Новикова Т. А)
Договор фрахтования судна не является тождественным договору поручения
При рассмотрении споров, возникающих из отношений по договору эксплуатационного руководства судном, судам следует принимать во внимание разницу между правовой природой указанного договора и какой-либо разновидностью договора поручения, а также учитывать специфику их правового регулирования и правовые последствия неверного применения того или иного закона.
|
31/01/08 10:46
Draft > Ofelia
31/01/08 10:45
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
В принципі, людина й чекає підтвердження/аргументацію нормативкою. Є ф противна точка зору, аргументована
|
31/01/08 10:43
Draft > Ofelia
31/01/08 10:42
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
;)))
|
31/01/08 10:41
Draft > Сильвер
31/01/08 10:34
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
Самое принципиальное отличие договора чартера от договора аренды в том, что вместимость (часть) средства при чартере фрахтуется с целевым назначением - для перевозки грузов (пассажиров, багажа), а по договору аренды для сторон безразлично, с какой целью оно фрахтуется.
[link]
В юридической литературе высказывалась и иная точка зрения относительно правовой природы договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства. Например, в одной из работ утверждается, что «этот договор можно рассматривать как комплексный, устанавливающий обязательства: а) непосредственно связанные с предоставлением транспортного средства в аренду, и б) по оказанию арендатору услуг, связанных с управлением и его технической эксплуатацией. Договор, не предусматривающий предоставления таких услуг, носит чисто арендный характер...»
[link]
|
31/01/08 10:37
Draft > Ofelia
31/01/08 10:20
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
Фрахт - винагорода (компенсація), що сплачується за договорами перевезення, найму або піднайму судна або транспортного засобу (їх частин) для цілей:
перевезення вантажів та пасажирів морськими або повітряними суднами;
перевезення вантажів залізничним або автомобільним транспортом.
(ВР України, Закон "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України N 283/97-ВР від 22.05.97)" від 28.12.1994 N 334/94-ВР)
|
31/01/08 10:34
Draft > Йцукен
31/01/08 10:31
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Хм.. я вкрадчиво подхожу к тому, что право требования произвести оплату (действие) не есть предметом залога ;))
|
31/01/08 10:06
Draft > Ofelia
31/01/08 10:01
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
Отеліє, ви очевидно не глянули документи і не зрозуміли суть запитання. Річ у різному підході податкової до таких договорів - одне за інше видають, як їм вигідно. Чіткого розмежування ніхто не може надати, оскільки однакові терміни не співпадають за змістом у цивільному і податковому законодавстві. На практиці вид договору визначався досить тупо - з його назви. Таким чином два однакові договори, але з різними назвами підпадали під різні режими оподаткування. Ось в чому суть запитання
|
31/01/08 08:43
Draft > ivankoff
30/01/08 20:03
(
Бизнес-форум
::
Как получить обратно деньги за программу , оплаченую в интернет-магазине?
)
Еще раз, направьте ПИСЬМЕННОЕ (!) требование на почтовый адрес с требованием вернуть средства иначе пропустите сроки. НЕ мыло, а письмо.
|
31/01/08 08:33
Draft > Йцукен
30/01/08 15:43
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Продолжу ;)) Речь идет о праве требовать не вещь, а совершение действий, а именно - оплатить. Так что возвращаюсь к предыдущей позиции ;)
|
31/01/08 08:31
Draft > Hotik
31/01/08 06:59
(
Бизнес-форум
::
Двойное гражданство
)
Отвечу
1. Лицо, не вышедшее из гражданства РФ и являющееся одновременно гражданином иных государств является для властей РФ гражданином РФ, поскольку двойное гражданство не предусмотрено
2. там декларация о выходе (и то в некоторых юрисдикциях), а не заявление об отсутвтвии гражданства.
3. Подгоняются еще как. Вы от предмета вопроса отошли. Иначе на вопрос какая ответственность за занятие должности министра ВД? Ответ - см. статью о хулиганке. Так вот по сути - ответственности за двойное гражданство нет, ибо законодательство не предусматривает его наличия.
4. Человек с двумя паспортами попадает в двойные стандарты поведения. Он под угрозой применения обоих законадательств, взависимости от ситуации. Единственный плюс - его не могут выдать с "удобного" государства.
Что касается практики, то скажите реквизиты ее. Кроме того, не отождествляйте выдачу паспорта и получение гражданства. Гражданство предоставляется органом власти - Указом Президента (или иное). Паспорт выдается на основании факта получения оного, а именно акта власти. Так что ваши статьи от лукавого.
|
30/01/08 18:37
Draft > Йцукен
30/01/08 15:43
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
;))Доведем до логического конца, так сказать. Вещь это денежные средства, где они - на территории банка.
Вот я и склоняюсь к тому, что в данном случае право требования не вещное ;)
|
30/01/08 18:29
Draft > Hotik
30/01/08 18:22
(
Бизнес-форум
::
Двойное гражданство
)
Какой Поиск смотреть, Хотик??? Отбросим печаль ст. 327, о каких недостоверных данных вы говорите????
|
30/01/08 18:28
Draft > Hotik
30/01/08 18:22
(
Бизнес-форум
::
Двойное гражданство
)
Вы что????
Подделка удостоверения или иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа....???
|
30/01/08 18:24
Draft > nlogvinenko@ukr.net
30/01/08 18:01
(
Справки и объявления
::
Вакансия Юриста в Киев
)
А о пробках вы молчите по всем этим направлениям ;))
|
30/01/08 17:51
Draft > Hotik
30/01/08 17:49
(
Бизнес-форум
::
Двойное гражданство
)
Уточните статью, хотя бы в Украине
|
30/01/08 17:42
Draft > Konstantin N
30/01/08 17:38
(
Бизнес-форум
::
Двойное гражданство
)
никакой, потому что его не существует
|
30/01/08 16:29
Draft > вопросик
30/01/08 16:22
(
Бизнес-форум
::
Гвоздь в проверки, проводимые органами внутренних дел (ГСБЭП и подразделениями БОП)
)
абсурд ситуации именно таков. полагаю, жалобы безрезультатны, поскольку и они, при желании, не могут найти разумных аргументов, пока кто-то не изложит грамотно позицию. Или ждяать КС и изменения... Так и до "осмотра" жилища недалеко
|
30/01/08 16:06
Draft > Ofelia
30/01/08 16:03
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
У ваш миша спрацьована геть. Попробуйте мануально
|
30/01/08 15:58
Draft > lemur
30/01/08 15:56
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
вот именно
|
30/01/08 15:57
Draft > Ofelia
30/01/08 15:54
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
це лінк, Отеліє. Просто лінк, на нього тре тицьнути мишом
|
30/01/08 15:57
Draft > Сильвер
30/01/08 14:57
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
МАРАЗМИ ТРАНСПОРТУ
[link]
|
30/01/08 15:53
Draft > Сильвер
30/01/08 14:57
(
Бизнес-форум
::
Договір оренди транспортного засобу або договір надання послуг (фрахту)
)
[link]
|
30/01/08 15:44
Draft > lemur
30/01/08 15:19
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Опять подумал. Вопрос с юрисдикцией похоже связан с отсутствием в законадательстве четкого разграничения между субъективным правом и правом требования, куда я и попал ранее в этой теме ;)) Если свои, то зачем регистрировать, передать по договору и все ;)) И, по моему, почему извращенный - явный факторинг для органов
|
30/01/08 15:25
Draft > lemur
30/01/08 15:19
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Кроме того, неизвестно как власти на это посмотрят. Мол, заключение договора не ставило целью и т.д., т.о. реально это речь идет....
|
30/01/08 15:06
Draft > lemur
30/01/08 15:00
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
к этому и веду. В МЧП - общая норма. Т.е. отсыл, но с империтивом. Тут мы имеем дело с регистрацией, т.о. не совпадает ли место нахождения права с местом его регистрации?
|
30/01/08 14:57
Draft > Йцукен
30/01/08 14:45
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Порассуждаю. Цель, определить где имущество находится
Если вернуться к ч. 1 ст. 47
Обтяження, що виникли в міжнародному обороті, набирають чинності згідно з правом держави, на території якої знаходилося рухоме майно, яке є предметом обтяження, на момент встановлення обтяження.
|
30/01/08 14:43
Draft > Draft
30/01/08 14:43
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
тьху.. империтив
|
30/01/08 14:43
Draft > lemur
30/01/08 14:41
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
а как же императивные нормы?
|
30/01/08 14:24
Draft > Йцукен
30/01/08 14:18
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Ну, Ориген так бы и сказал ;))
|
30/01/08 14:10
Draft > Йцукен
30/01/08 14:03
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Тут майно это право, а право у правообладателя находится, т.е. по месту его регистрации. Или я опять не туда? ;))
|
30/01/08 14:04
Draft > Йцукен
30/01/08 14:00
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
2. Это услуги?
|
30/01/08 13:58
Draft > Йцукен
30/01/08 13:55
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
ст. 23 ЗУ Про заставу и ЗУ МПП не проходят?
|
30/01/08 13:53
Draft > Йцукен
30/01/08 13:50
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Это не съезд. Это я задумался ;)) Задумался и понял, что втупил не в ту тему. Бывает. Если разбить на части. У вас один договор по которому права заставлены в другом обязательстве. Правильно понял, на этот раз?
|
30/01/08 13:26
Draft > Йцукен
30/01/08 13:23
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
? О!? Отлично. Откуда трава? ;))
|
30/01/08 13:15
Draft > Йцукен
30/01/08 13:11
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Имущественное... если вы заложили денежные средства. В сундуке например или на депозитном счету.
Грошова застава
кошти платників (суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності, суб'єктів, уповноважених на декларування), громадян, а також юридичних осіб, уповноважених Державною митною службою України виступати гарантом, які внесено ними для забезпечення виконання взятих на себе зобов'язань і сума яких еквівалентна сумі передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), що сплачуються при митному оформленні товарів у вільний обіг на території України.
(Мінфін, Державна митна служба, Наказ "Про затвердження Порядку розрахунково-касового обслуговування через органи Державного казначейства України митних та інших платежів, які вносяться до/або під час митного оформлення" від 24.01.2006 N 25/44)
Грошова застава
кошти правовласників або їх представників, унесені ними для забезпечення виконання взятих на себе зобов'язань щодо відшкодування митним органам, власникам складів тимчасового зберігання витрат на зберігання товарів, митне оформлення яких призупинено, декларантам та іншим особам збитків у випадках, передбачених статтями 257 та 2571 Митного кодексу України.
(Державна митна служба, Наказ "Про затвердження Порядку надання застави або еквівалентної гарантії з відшкодування витрат, пов'язаних з діями митних органів України щодо сприяння захисту прав інтелектуальної власності" від 20.06.2007 N 520)
|
30/01/08 13:11
Draft > вопросик
30/01/08 13:10
(
Бизнес-форум
::
Гвоздь в проверки, проводимые органами внутренних дел (ГСБЭП и подразделениями БОП)
)
Я этот пост и имел ввиду когда ссылался ниже, но перепутал - он был в специализированной теме. Сорри за недоразумение ;))
|
30/01/08 13:02
Draft > Йцукен
30/01/08 13:00
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
No comments
|
30/01/08 13:01
Draft > Ged
30/01/08 12:56
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Стаття 4. Предмет застави
Предметом застави можуть бути майно та майнові права.
|
30/01/08 12:59
Draft > Ged
30/01/08 12:56
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Ну и что? Что это по правовой природе????
|
30/01/08 12:48
Draft > Йцукен
30/01/08 12:42
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Право требования не может быть предметом залога. Это переуступка с отлагательным условием
|
30/01/08 12:47
Draft > Йцукен
30/01/08 11:59
(
Бизнес-форум
::
Местонахождение права требования
)
Это и есть главное. Вы путаете право требования и уступку. Залогом могут быть вещные права (у вас денежное требование ведь?), а вы заложить хотите право требования по договору. От этого определения и суть разные режимы. Кроме того вы смешали применимое право при обращение взыскания на предмет залога и к самому требованию. Отсюда и путаница в дискуссии с Лемуром.
|