Все форумы
БФ + ФиЦБ + АФ
Бизнес-форум
Бухгалтерские посиделки
Финансы и ценные бумаги
Разрешения и проверки
Итоги года
Поддержка пользователей систем ЛІГА:ЗАКОН
Справки и объявления
Политфорум
Автофорум
Обсуждение проекта Налогового кодекса

BIZ.форум
Недвижимость
Форум IT
Туризм и Отдых
Товары и Услуги
Работа и Образование

Расширенный поиск
FAQ
База знаний

Законодательство
Поисковый сервер
Оnline-версии ЛІГА:ЗАКОН
Консультации
Бизнес-справочники
Типовые договоры
Должностные инструкции
Формы и бланки
Банкротство предприятий
Судебная практика
Курсы, ставки, индексы
Бухгалтерский клуб

ЛІГА.Блоги

Мантра Далай Ламы (на третье тысячелетие).

Пенсия для MBA (из личного)

Как управлять стрессом?

А был ли спрос?

Суперакция! Не желаете поучаствовать?

никто

22/05/08 11:03 никто > пп-пп 20/05/08 19:10

( Бизнес-форум :: Участие в суде )

Под "Мошенничеством" Вы понимаете уголовно-правовую категорию, или же Вы говорите о гражданском иске.
Вы лучше опишите суть проблемы.

21/05/08 17:05 никто > зайка 21/05/08 16:40

( Бизнес-форум :: Ответ на вопрос: Что случилось с форумом ? )

"Ті хто був у Китаї повинні знати, що інтернет у них не у кожному будинку доступ до нього обмежений простого китайця (крім іноземців у готелях) так просто до інтернету не пустять"
Интересно, но по количеству пользователей интернета Китай вышел на третье место в мире. Его опережают лишь США, где доступом в интернет из дома располагают 166 млн. человек, и Япония - 51,2 миллиона домашних пользователей. Среднестатистичекий пользователь Сети в Китае проводит в интернете более 8 часов в неделю.
Хочу повторить я не специалист в И.Т., но разве маштабные атаки не осуществляются, с целю прикрытия каких либо иных действий, для понимания процесса, наверное надо знать механизм. Вряд ли китайцы имели своей целью конкретные украинские сайты.

19/05/08 19:04 никто > Lya_Lya 19/05/08 18:24

( Бизнес-форум :: отказ в увольнении. Что делать? Суд или ждать? )

Правы.
а на работу вы уже можете не выходить, т.к. все требования закона Вы уже соблюли.
Не знаю как насчет оьъективной стороны преступлений, но я не занимаюсь у.д., а поэтому говорить не буду.
Если исходить из Вашей цели - уволится, то по этому поводу ни каких судов ненадо, вы все уже сделали, если они не отдают документы, то действительно можно писать жалобу в прокуратуру, если без юриста, то просто напишите, что Вы написали заявление об увольнении, а они в установленные законом сроки Вам не вернули документы, не расчитались, тогда все вернут.

Задним число что-то придумают - это обязательно, но тут они должны соблюсти порядок служебного расследования, ну а здесь Вы уже будете судиться, если захотите что-то поиметь с них.

19/05/08 00:12 никто > зайка 18/05/08 23:58

( Бизнес-форум :: Ответ на вопрос: Что случилось с форумом ? )

На счет стержня это конечно интересно:)), ну, у всех как говориться свои недостатки..., данную тему Вы превратили а стеб, толко зря всех отвлекаете от предметного общения, я сюда захожу когда думать лень,лично меня Вы бы врядли смогли бы зацепить, но критика ресурса с его же помощью - согласитесь, ведь бан в такой ситуации вполне заслужен, а модератор, ведет себя довольно либерально, спорит с Вами, доказывает свою правоту.
А какова Ваша цель вообще, ведь Вы уже довольно полно высказали свое мнение, все Вас услышали, никто не согласился, ну можно былобы и закрыть вопрос.

18/05/08 23:43 никто > ign 18/05/08 19:48

( Бизнес-форум :: Ответ на вопрос: Что случилось с форумом ? )

голосую за бан для зайки, на мой взгляд достаточно того, что он(а) распростаняет порочащую репутацию ресурса информацию, а распространение такой информации АНОНИМНО свидетельствует о том что сообщения данного автора безответственны и лживы.
Зайка, ведь в зашли на ресурс и его же ругаете, я удивлен, что вас до сих пор не забанили, на других форумах так и поступают.
Я не специалист в информ. технологиях, но Ваши выводы о професиональности форумчан хорошо характеризуют Вас, как личность.
Иски за 30 минут - ну прямо фабрика, а я за часную перед тем как как написать иск могу потратить несколько часов только на анализ нормативной базы, а Ваши иски, наверно такие же как и Ваши обвинения.
Вы слишком умны чтобы с нами общаться, может поищите более достойных собеседников:)

17/05/08 00:43 никто > зайка 17/05/08 00:20

( Бизнес-форум :: Ответ на вопрос: Что случилось с форумом ? )

Если Вас кому-то надо прослушать, то скорее всего это сделают, и не обязательно для того чтобы Вас выследить и прослушать, предварительно анализировать гигабайты информации.
Заинтерисованность Вы скорее всего можете вызвать за дела а не на основании Ваших постов.

17/05/08 00:38 никто > зайка 17/05/08 00:02

( Бизнес-форум :: Ответ на вопрос: Что случилось с форумом ? )

Вы возмущены тем, что модератор удаляет Ваши посты, которые, как я понимаю, могли порочить честь и деловую репутацию организаторов ресурса. Как по Вашему модератор должен защищаться от ваших обвинений, если Вы пишете анонимно? Если бы Вы писали открыто, то возможно организаторы сайта имели бы возможность защититься законными способами.
А что касается матов, то для распространения информации порочащей деловую репутацию ненужны маты. Лично я мог бы и без матов написать такое:)) шоб меня забанили навсегда.
Следует отличат цензуру от защиты.
Насколько я понимаю большинство форумчан не сильно расстроились по поводу расписаных вами бед.

13/05/08 17:01 никто > Kosovsky Maxim 13/05/08 16:51

( Бизнес-форум :: Наследство открыто 20 лет назад что делать? )

я не вел речи об отдельном признании права собственности за умершим.
"Як можна взагалі говорити про прийняття спадщини і не зазначати які саме речі становять цю спадщину?" - в случае отсутствия права соб-ти за умершим на дом, это единственный вариант, он был там прописан а поэтому доказывать совместное проживание можно, признать наследство принятым мозно и без наличя в соб-ти недвижимости, т.к в наследственную массу может входить и другое имущество(стол стул и др.)

13/05/08 16:53 никто > lawyeranele 13/05/08 16:44

( Бизнес-форум :: Наследство открыто 20 лет назад что делать? )

ну, вобщем, да, по другому в принципе ни как, хотя если все обстоит ка я предполагал 13/05/08 15:11 никто > lawyeranele 12/05/08 16:43, то доказать право соб-ти наследодателя будет сложно.

13/05/08 16:38 никто > Kosovsky Maxim 13/05/08 16:24

( Бизнес-форум :: Наследство открыто 20 лет назад что делать? )

Я исхожу из того, что существует проблема, доказывания принадлежности имущества наследодателю, т.е. если доказать что наследство принято в связи с проживанием, но не доказать, что дом принадлежал наследодателю, но он там проживал и был прописан, то в будующем можно попытаться признать на него право соб-ти по давности, обосновано аргументируя добросовестность владения(как я уже говорил ниже)

13/05/08 15:38 никто > Nanazuna 13/05/08 15:31

( Бизнес-форум :: Погодьтесь,що професійний юрист робить неможливе можливим. Немає безвихідних ситуацій! )

Ну почему законность не спасет, думаю если все законно и аргументы железные, то хоть в ВСУ но правда будет на стороне правого, а если вопрос настолько серьезен, что решают, даже в ВСУ, то в таких вопросах всегда есть что не честное, т.е. у обеих сторон рыльце в пушку, ну а тогда кто переплатит:)

13/05/08 15:23 никто > Ministr 12/05/08 14:44

( Бизнес-форум :: Погодьтесь,що професійний юрист робить неможливе можливим. Немає безвихідних ситуацій! )

Однажды принятое незаконное решение, однажды созданное незаконно предприятие, однажы оформленная незаконно собственность и т.д.обеспечт, то что выгодоприобретателю лучше не расслаблятся после этого, так как и через энное время, когда выгодоприобретатель уже забудет, что получил что либо незаконно,но найдутся такие же как он нечестные люди, которые воспользуются такой незаконность, чтобы обогатится самим, а выгодоприобретателю будет только обидней.

13/05/08 15:15 никто > Kosovsky Maxim 12/05/08 16:52

( Бизнес-форум :: Наследство открыто 20 лет назад что делать? )

Ну я же не говорю о принятии в наследство дома, я говорю о признании вообще наследства принятым, в связи с совместным проживанием, что позволит в дальнейшем претендовать на дом.

13/05/08 15:11 никто > lawyeranele 12/05/08 16:43

( Бизнес-форум :: Наследство открыто 20 лет назад что делать? )

Это как пример того, что даже гражданско-правовую сделку того времени БТИ не считают правоустанавливающим документом, а всудебное заседание для признания наследства принятым, необходимо предоставить доказательство того, что на момент смерти наследодателя, он был собственником указанного жилья,что именно по Вашему будет таким доказательством, хотя если советы в то время регистрировали право собственности, и эта информация сохранилась (что бывает редко) и она подтверждает, что наследодатель собственник, то вопрос снят, но, если он просто напросто зарегистрирован там, как главный квартиросъемщик то все гораздо сложней.
А на какком собственно основании, по Вашему мнению у наследодателя возникло право на указанный дом, существует ли акт ввода в эксплуатацию, если он его построил. По моему именно ссуда в то время, была наиболее распространенным способом получить в собственность дом в селе, для молодого специалиста или работника, а если так, то наследодатель всего лишь зарегистрирован в указанном доме но не является его собственником.

12/05/08 16:41 никто > Kosovsky Maxim 12/05/08 16:31

( Бизнес-форум :: Наследство открыто 20 лет назад что делать? )

Проблема в том, что даже если у наследодателя и возникло право собственности в период действия старого ГК, то наличие такого права собственности прдется отдельно доказывать в судебном порядке.
Например, БТИ отказывается регистрировать право собственности на дома, за которые еще в 80-х годах была оплачена ссуда, выданы соответствующие справки о погашении ссуды.

12/05/08 16:29 никто > lawyeranele 12/05/08 16:23

( Бизнес-форум :: Наследство открыто 20 лет назад что делать? )

ну спасибо)
признаюсь - вы тоже мне не безразличны ;))

12/05/08 16:22 никто > RA-lex 12/05/08 11:52

( Бизнес-форум :: Наследство открыто 20 лет назад что делать? )

Важно, также кто платил за свет и воду, а также, что значит гражданская жена, это зарегистрированный брак или нет, если не то это лучше.

12/05/08 16:18 никто > Romasyshyn 12/05/08 08:20

( Бизнес-форум :: Наследство открыто 20 лет назад что делать? )

Romasyshyn писал: "Право собственности на дом никто никогда не оформлял, но по даным сельсовета дом числется на умершем брате."
Очень интересно, что значит "по данным...", что значит "числится", а как именно числится?
Если наследодатель не собственник, т.е. если в БТИ соб-ть на него не зарегистрирована, то о каком наследовании может идти речь? че наследовать будете?
Если же собственность зарегистрирована на наследодателя, то, конечно, единственный вариант, как уже было сказано - доказывать фактическое вступление претендента, превести "не заинтерисованных" родственников, которые будут бить себя в грудь пяткой, доказывая, что претендентка во время смерти наследодателя жила с ним, хотя и не прописана, и проживает по сегодняшний день.
Почему ответчик совет? - да потому, что именно совет является претендентом на любое имущество, на которое не заявленно прав, данный спор - спор о праве а поэтому никакой неправомерности в действиях ответчика не требуется, достаточно того, что по закону совет является претендентом.
Если все же собственность не оформлена, то необходимо признавать все наследство принятым, а потом, после 2011г. подавать иск по давности, при этом можно присоединять давность владения наследодателем к давности владения наследници, если наследство, к тому времени будет принято, то это будет основанием для признания владения правомерным.

7/05/08 23:58 никто > ДИА 7/05/08 20:44

( Бизнес-форум :: Земельна ділянка та багаторічні насадження )

ну с касацией, конечно понятно, а вот мотивацию остальных инстанций мне бы было интересно почитать;)

7/05/08 23:56 никто > Victor 7/05/08 22:02

( Бизнес-форум :: Земельна ділянка та багаторічні насадження )

Значит земля и насаждение, по вашему, являются отдельными вещами?

Ч. 2 Ст. 183 ГК Украины, определяет, что неделимой является вещь, которую нельзя разделить без утраты ее целевого назначения.

Ч. 2 ст. 79 ЗК Украины, определяет, что право собственности на земельный участок распространяется в его границах на поверхностный (почвенный) слой, а также на находящиеся на нем водные объекты, леса и многолетние насаждения.

Все же хотелось бы услышать Ваше прававое обоснование своей позиции в виду практического интереса для меня.
С ответом не тороплю.

7/05/08 18:19 никто > Victor 7/05/08 16:51

( Бизнес-форум :: Земельна ділянка та багаторічні насадження )

А Вы значит считаете, что насаждения - собственность КСП, а какие либо правовые контраргументы против прведенного иска у Вас есть?

7/05/08 18:17 никто > Ёжик 7/05/08 16:50

( Бизнес-форум :: Земельна ділянка та багаторічні насадження )

В процессе, но выиграю.

7/05/08 18:14 никто > Елена С 7/05/08 17:52

( Бизнес-форум :: кредитна спілка "Сімейна позика" )

Возмите у них копию договора, и отнесите юристу чтобы тот оценил, если копию договора не дадут (что скорее всего), забудьте туда дорогу т.к. это, скорее всего, лохотрон.
Еслип споры разрешаются в третейстком суде - значин лохотрон.
Договор написан на огромной "простыне" мелкими буквами - значит лохотрон.

7/05/08 16:46 никто > Ёжик 7/05/08 16:39

( Бизнес-форум :: Земельна ділянка та багаторічні насадження )

Если будут подавать к Вам иск о взыскании стоимости, то я думаю Вам просто нужно будет подать встречныйиск о признании права собственности, по моему у них мало шансов.

7/05/08 16:36 никто > Ёжик 7/05/08 16:32

( Бизнес-форум :: Земельна ділянка та багаторічні насадження )

Что касается собственности, то в иске подробно изложено, а если речь идет о компенсации улучшений, то доказать их будет очень сложно, тут имеет значение они высадили насаждения сами или приняли их от КСП

7/05/08 16:27 никто > Ёжик 7/05/08 15:35

( Бизнес-форум :: Земельна ділянка та багаторічні насадження )

Исковое заявление о признании права собственности
на многолетние насаждения и устранении препятствий в пользовании имуществом
""______. мной получен государственный акт (серия _____) о праве собственности на земельный участок, находящийся в г. ______, _________, пай № ____.
В соответствии с ч.1 ст. 125 ЗК право собственности на земельный участок возникает после получения ее собственником документа, который удостоверяет право собственности на земельный участк, и его регистрации. Так как указанный документ мной получен и его государственная регистрация осуществлена, то, я, являюсь собственником указанного земельного участка.
В связи с тем, что на данном земельном участке, находятся многолетние насаждения, которые обрабатывает сельскохозяйственное предприятие _______, у меня возникли трудности с реализацией правомочий собственника.
Для урегулирования конфликта, мной направлено уведомление в адрес ответчика, в данном уведомлении я сообщаю ответчику, что не желаю, чтобы он использовал принадлежащий мне на праве собственности земельный участок, однако поведение ответчика свидетельствует о том, что он не согласен с моей позицией, и намеривается и в дальнейшем использовать мой земельный участок.
Такая позиция ответчика обусловлена тем, что он ошибочно воспринимает многолетние насаждения на моем участке, как свою собственность, однако такое мнение является юридически несостоятельным, так как многолетние насаждения, произрастающие на моем земельном участке, являются частью данного земельного участка, и принадлежат мне на праве частной собственности с момента возникновения у меня права собственности на указанный земельный участок.
Ч. 3 ст. 373 ГК Украины, определяет, что право собственности на земельный участок распространяется на поверхностный (почвенный) слой в пределах этого участка, на водные объекты, леса, многолетние насаждения, которые на нем находятся.
Ч. 2 ст. 79 ЗК Украины, определяет, что право собственности на земельный участок распространяется в его границах на поверхностный (почвенный) слой, а также на находящиеся на нем водные объекты, леса и многолетние насаждения.
Таким образом, законодатель определил, что собственником многолетних насаждений является собственник земельного участка.
Для правильного понимания правовой природы соотношения земельного участка и многолетних насаждений, произрастающих на нем, необходимо обратиться к главе 13 ГК Украины.
Статья 179 ГК Украины, определяет, что вещью является предмет материального мира, относительно которого могут возникать гражданские права и обязанности.
Ч. 2 Ст. 183 ГК Украины, определяет, что неделимой является вещь, которую нельзя разделить без утраты ее целевого назначения.
В соответствии со ст. 187 ГК Украины, составной частью вещи является все то, что не может быть отделено от вещи без ее повреждения или серьезного обесценивания. При переходе права на вещь ее составные части не подлежат отделению.
Так как многолетние насаждения, находящиеся на моем земельном участке невозможно отделить от него без утраты их целевого назначения и существенного обесценивания, то соответственно, многолетние насаждения, произрастающие на земельном участке являются составной частью земельного участка, как неделимой вещи, а поэтому при переходе права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения под товарным сельхоз производством, ко мне перешло также право собственности на все его составные части, то есть многолетние насаждения.
Как известно в ____Г. была произведена приватизация земель _____________ в коллективную собственность членов __________, после чего ответчик использовал указанные земли в своей хозяйственной деятельности на основании договоров аренды, которые заключались с собственниками данных земель.
В данное время между мной и ответчиком не заключались, какие либо договора, в том числе договор аренды земельного участка принадлежащего мне на праве частной собственности, а поэтому нет никаких правовых оснований, чтобы ответчик каким либо образом претендовал на мой земельный участок и мои многолетние насаждения.
Если ответчик считает, что за время использования земельного участка принадлежащего мне на праве частной собственности, он внес в него существенные улучшения, то он может, предоставить мне расчет данных улучшений, документы подтверждающие наличие между нами арендных отношений за весь период использования им земли находившейся в коллективной собственности, а также документы, подтверждающие полное погашение арендной платы, данные документы необходимы для осуществления взаимозачетов по произведенным улучшениям.
Считаю необходимым обратить внимание суда, на то, что на момент предъявления иска невозможно установить точную цену иска, так как спорное имущество является составной частью земельного участка, а поэтому существует необходимость, чтобы суд, в соответствии с требованиями, ч. 2 ст. 80 предварительно определил размер судебного сбора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.125, 79 ЗК Украины, ст.ст. 179,183, 187, 373, 391 ГК Украины, а также ст.ст. 3, ч.2 ст.80, 122 ГПК Украины,

ПРОШУ СУД:
1. Признать за истцом право собственности на все многолетние насаждения, произрастающие на земельном участке, принадлежащем истцу на праве частной собственности в соответствии с государственным актом (серия ________) о праве собственности на земельный участок, находящийся в г. _________, ____________, пай № ___.
2. Запретить ответчику использовать земельный участок принадлежащий истцу на праве частной собственности в соответствии с государственным актом (серия _______) о праве собственности на земельный участок, находящийся в г. ____________, пай № ____., и многолетние насаждения, находящиеся на нем.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме.

5/05/08 23:12 никто > никто 5/05/08 23:09

( Бизнес-форум :: Судью - в ответчики! )

ой описка "Я тоже берусь практически за любые дела, но только из-за денег" - я хотел сказать НЕ только из-за денег честно, честно :))

5/05/08 23:09 никто > lawyeranele 5/05/08 19:00

( Бизнес-форум :: Судью - в ответчики! )

Вот по поводу неудобных юристов я с Вами не могу полностью согласиться, так как любой юрист, который не идет на поводу у судьи моментално становится неудобным - это нормальная рабочая обстановка. А более мение опытного юриста, судья вообще не сможет оскорбить, в том смысле, что любые оскорбления вызовут только смех, если судья переходит на личности значит ты его уже достал.
Я тоже берусь практически за любые дела, но только из-за денег, каждый имеет право на правовую помощь, в гражданском деле почти всегда есть проигравшие. А зачастую даже после того как ты предупредил клиента о туманности перспектив, он настаивает на подаче иска, так что не такие мы уж все и плохие (мне хотелось бы так думать):)

5/05/08 22:48 никто > BO$$_007 4/05/08 18:18

( Бизнес-форум :: Судью - в ответчики! )

Из ваших постов можно заключить что именно "старая гвардия" - это професиональные, честные и неподкупные юристы. Вы как я понял относитесь к старой гвардии.
Не сомневаясь в Вашем професионализме, хочу обратить Ваше внимание, что Вы считаете нормальным, то что судьи могут готовить себе смену - это хорошая основа для укрепления существующей корумпированой системы, коррупция в крови у старой "гвардии", а тот стих, который Вы привели (мне понравился) только лишний раз подтвержает сказанное.
Старая гвардия это именно та гвардия, с которой нужно сажаться, чтобы сломать существующую систему.

5/05/08 22:35 никто > Натали_ 4/05/08 01:07

( Бизнес-форум :: Судью - в ответчики! )

Да-а-а-а, сколько цинизма, сколько самомнения, посмею предположить - вы наверное гений, ну или так по крайне мере полагаете.
В чем причина подобных оскорблений в адрес форумчан, очень похоже на подростковый максимализм, который заключается в неспособности критически мыслить, но если предположить, что Вы не подросток то можнозаключить, что унижая множество юристов - вы самореализуетесь таким способом, но почему так, неужели по другому не получается, может Вы и есть тот тип неудачника, который описали в своих постах.

Если вы не уважаете собеседника т.к. считаете его неграмотным, не проффесионалом то лучше не вступайте с ним в полемику.
Пошлость и острота - разные вещи.

5/05/08 15:16 никто > Rossi 5/05/08 14:39

( Бизнес-форум :: Самозащита своего права vs иска о вселении )

Япрекрасно понимал, что Вы сами скажете об уголовной ответственности и по этому не стал заранее об этом говорить.
Обе указанные Вами статьи УК применимы не только к будующим действиям обиженного, но и к нынешним действиям второго собственника, который самовольно препятствует..., который установил новый замок, предварительно повредив целостность двери со старым замком(странно, что Вы этого не заметили - нужно не только читать...), но есть одна проблема - не к одному не к другому собственнику не будут применены указанные Вами статьи, а в случае написания имми соответствующих жалоб им откажут в возбуждении у.д. и предложат решить спорные вопросы в судебном порядке. (или по Вашему не так).

5/05/08 13:31 никто > Rossi 5/05/08 13:10

( Бизнес-форум :: Самозащита своего права vs иска о вселении )

Возможно, я, не совсем точно высказал свое мнение, но говоря "еще как можно" я не имел в виду что данные действия вписываются в рамки самозащиты(не учел контекста), но я исходил из того, что данная модель поведения является наиболее эффективной и правильной с учетом поставленной цели.
Обиженный собственник при вселении силовым методом, действует не правомерно,также как второй собственник препятствуя ему заселиться, но вопрос в другом, а именно - какие последствия наступят для обиженного в результате таких действий, а никаких кроме того, что второй собственник подаст иск о возмещении ареда (но не выселении), а при разрешении данного вопроса в суде , выяснится что оба собственника действовали неправомерно(а обиженый может подать встречный иск), как результать собственник препятствовавший вселению ни чего не добъется.
А если делать по Вашему, то обиженый собственник не сможет вселиться еще два года, а если у второго собственника в квартире прописаны члены его семьи, и площадь меньше чем 13м.кв на человека, то обиженого мог7ут и не вселить(у меня есть такая практика, когда суд отказа вселять собственника половины квартиры по указанным выше причинам)

5/05/08 12:57 никто > Rossi 5/05/08 12:45

( Бизнес-форум :: Самозащита своего права vs иска о вселении )

Еще как можно, более того незаконное препятствие а осущесталении правомочия пользования, не менее противоправно чем віламівание дверей.
А потом пусть уже новый собственник подает иск о возмещении ушерба и пытается его выиграть.
Когда у обиженного будут спрашивать почему он вломал замок, то он может объяснить, что он входил в собственную квартиру.
Также значение имеет, поживал ли "обиженный" собственник в указанном жилье или нет.

4/05/08 18:47 никто > кий 4/05/08 08:48

( Бизнес-форум :: приватизация земли, которая в пользовании, не пользователем )

ну если документов, подтверждающих передачу в пользование зем. уч. нет, а постройки были возведены самовольно(а так скорее всего и есть), то новый хозяин (В) еще может потребовать их сноса за щет А.

4/05/08 00:10 никто > СергійП 3/05/08 00:31

( Бизнес-форум :: Если стану судьей, то... )

"систему может сломать лишь тот, кто дошёл в этой системе практически до самого верха":)!!!

"Эквилибриум" - это фантастическое произвдение, в жизни, так не бывает. Чтобы дойти до верха системы, нужно стать ее частью, стать системой, а система не может сломать самою себя. Дойдя до "верха" системы, будучи 50 летним "дядькой" ну или "теткой" у которого(ой) в жизни, все блага от этой системы и на ней держаться, ломать ее уже не захочется. А если Вы начнете свою праведную борьбу с самого низу - судьи первой инстанции, то там и останитесь на всегда.
И даже если ломать систему снаружи то стоит вспомнить сказку про честного мальчика, который победил дракона жестоко правившего городом, и сам став правителем в этом городе, однажды, увидив свое отражение, обнаружил, что он и есть дракон.
Так что удачи будующему дракону :)

30/04/08 09:19 никто > вовремя 30/04/08 09:05

( Бизнес-форум :: Выходные или нет (для подачи апелляции)? )

прошу прощения ошибся, сегодня ведь уже среда.

30/04/08 09:13 никто > вовремя 30/04/08 09:05

( Бизнес-форум :: Выходные или нет (для подачи апелляции)? )

ну вчера был выходной совершнно точно, так что срок еще не пропущен.
Если праздник выпадает на выходной день то выходной переносится на следующий день.

30/04/08 08:42 никто > Начинающий-1 29/04/08 22:39

( Бизнес-форум :: Выходные или нет (для подачи апелляции)? )

У меня вообще на сегодня суд назначен в районном суде, хотя я, сильно сомневаюсь, позвоню в 9 00ч. и узнаю, а Вам я советую не лениться и на всякий пожарный направить апелляцию.

30/04/08 08:33 никто > ьбю. 29/04/08 14:34

( Бизнес-форум :: Как поступить если в процессе приватизации «вписали» лишнего человека? )

Да кого угодно, внука, или его родителей, если тот несоверщеннолетний.є

30/04/08 08:31 никто > lawyeranele 29/04/08 16:46

( Бизнес-форум :: Как поступить если в процессе приватизации «вписали» лишнего человека? )

ну, я вобщем исходил из следующего: если хозяйка пользуется интернетом, то ей не больше 50-ти, а следовательно ее дочери меньше 40, а поэтому ее внук,который сын ее дочери, у которой муж с 4-х комнатной квартирой, который одновременно является отцом сына,который...:|?! Короче, исходя из изложенного - внук несовершеннолетний (хотя, предпологаю, мог ошибиться).

29/04/08 12:28 никто > хозяйка 29/04/08 11:01

( Бизнес-форум :: Как поступить если в процессе приватизации «вписали» лишнего человека? )

Ваш внук реализовал свое право бесплатной приватизации, и если его родители (законные представители) не захотят, то Вы никак не сможете лишить его доли, к томуже он уже собственник. Единственный шанс - признать приватизацию недействительной по каким либо формальным основаниям. Но я бы посоветовал Вам не тртить на это силы и средства, так как перспектив у такого дела, если будет сопротевление другой стороны, практически нет. Интересы малолетнего ребенка защищаются также и государством и это, в принципе, правильно.

28/04/08 10:41 никто > Types 25/06/07 10:57

( Бизнес-форум :: Завещание на не приватизированный дом )

А, возможно это так называемый переселенческий дом, т.е. он был получени наследодателем, как прибывшим в колхоз специалистом, в таком случае, где-то в документах наследодателя нужно поискать старую желтую бумажечку на которой будет написано - "договор ссуды", а еще где-то в документах должна быть справочка о погашении той самой ссуды.
Но в любом случае, как уже было сказано, нужно обязательно вступить в наследство.

24/04/08 13:31 никто > никто 24/04/08 13:18

( Бизнес-форум :: член или не член? )

уже ншел.

24/04/08 13:20 никто > Victoria_M 24/04/08 13:09

( Бизнес-форум :: член или не член? )

Вопрос не в том есть ли связь, вопрос в том, как ее найти.

24/04/08 13:18 никто > Земеля1 24/04/08 13:10

( Бизнес-форум :: член или не член? )

А точнее название закона не подскажете.

24/04/08 13:14 никто > Земеля1 24/04/08 13:10

( Бизнес-форум :: член или не член? )

спасибо большое за подсказку.

24/04/08 13:13 никто > Земеля1 24/04/08 13:02

( Бизнес-форум :: член или не член? )

Да у меня уже распаевка окончена, многие госакты получили, а моим культработникам, я пытаюсь выбить землю из резервного фонда.
А сроки я как-то так отбиваю, главный аргумент именно членство, данное дело уже было вернулось из апелляции, рассматриваем заново.

24/04/08 13:00 никто > Victoria_M 24/04/08 12:49

( Бизнес-форум :: член или не член? )

Это я понимаю, но меня интересует не определение членов профсоюза, а понятие члена предприятия, так как именно член КСП имел право... в соотве сотвии с указаом презедента.

24/04/08 12:55 никто > Земеля1 24/04/08 12:44

( Бизнес-форум :: член или не член? )

ну очень хочу!

Страницы: << 1 2 [3] 4 5 6 >> Всего: 6

RSS • Реклама • Контакты • Карта портала • Рассылки

Orig:http://static.liga.net/resources/files/domik_net.gif Domik.net

© Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2007-2008
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2008

Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании в интернете гиперссылка (hyperlink) на forum.liga.net обязательна.