16/06/04 14:33
Grandfather Cold > Kristina
16/06/04 14:30
(
Бизнес-форум
::
ТОВ з одним Учасником
)
бред
|
16/06/04 14:31
Grandfather Cold > Потерпілий
16/06/04 14:18
(
Бизнес-форум
::
Обнаглівша виконавча служба
)
имхо, не могу сказать, что ОГИС действует совсем неправильно.
Просто счета и про имущество они сами в состоянии узнать в ГНИ, БТИ и МРЭО по истечение 7-дневного срока.
единственное что непонятно, что же это за зверь такой ЛОАТУ и почему вы раньше не видели его постанову
|
16/06/04 13:55
Grandfather Cold > Акузор
16/06/04 13:50
(
Бизнес-форум
::
банкротство
)
во-первых, у Валентина Карловича не богадельня.
а во-вторых, не у него - в Донецком Национальном Университете (тогда он еще был Государственным)
|
16/06/04 13:30
Grandfather Cold > Акузор
16/06/04 13:18
(
Бизнес-форум
::
банкротство
)
тогда о чем разговор, в области банкротства был лучшим специалистом Донецкого ХС.
мне у него даже курсовую довелось писать в свое время
|
16/06/04 12:10
Grandfather Cold > Igo_r
16/06/04 11:34
(
Бизнес-форум
::
ТОВ з одним Учасником
)
На данный момент участник будет один, возможно в учредительный состав общества войдут еще лица (по крайней мере такую возможность не стоит упускать из виду).
Таким образом в уставе необходимо прописать порядок принятия решений и управления обществом, когда участник один и когда участников будет несколько. На основании такого устава единственный участник и будет выражать свое волеизъявление в отношении общества в Решении.
|
16/06/04 10:15
Grandfather Cold
(
Бизнес-форум
::
Акты по форме Н-1 и Н-5
)
Где можно взять или сбросьте у кого есть. Спасибо
|
15/06/04 17:12
Grandfather Cold > Draft
15/06/04 17:05
(
Бизнес-форум
::
Зачем нужно представительство?
)
да уж, не без этого :))
|
15/06/04 17:04
Grandfather Cold > Draft
15/06/04 16:59
(
Бизнес-форум
::
Зачем нужно представительство?
)
Это конечно да.
Но с другой стороны есть, например, представительство Парэкс-банка в славном городе Днепропетровске. В принципе оказывают реальную помощь в осуществлении нелегкой хозяйственной деятельности украинского предприятия ;)
|
15/06/04 16:57
Grandfather Cold > Представитель представительства
15/06/04 16:52
(
Бизнес-форум
::
Зачем нужно представительство?
)
понты
|
15/06/04 16:53
Grandfather Cold > ОК АКА Олюня
15/06/04 16:50
(
Бизнес-форум
::
Что делать с профсоюзным боссом?
)
чшшш, не мешайте думать человеку
|
15/06/04 15:45
Grandfather Cold > Slay
15/06/04 15:07
(
Бизнес-форум
::
возможно ли сейчас заключение контракта с директором предприятия?
)
мда, плохо, когда бутер в голове...
не завуалированный, а настоящий
|
15/06/04 15:03
Grandfather Cold > Slay
15/06/04 14:58
(
Бизнес-форум
::
возможно ли сейчас заключение контракта с директором предприятия?
)
"Я буду ч`єкати" (с)
|
15/06/04 14:55
Grandfather Cold > Slay
15/06/04 14:50
(
Бизнес-форум
::
возможно ли сейчас заключение контракта с директором предприятия?
)
В Законе упоминается и решение и протокол
ссылки дадите?
|
15/06/04 14:38
Grandfather Cold > ОК АКА Олюня
15/06/04 14:32
(
Бизнес-форум
::
возможно ли сейчас заключение контракта с директором предприятия?
)
теоретически не исключаю, как и многое другое - вопрос только зачем?
|
15/06/04 14:31
Grandfather Cold > Slay
15/06/04 13:47
(
Бизнес-форум
::
возможно ли сейчас заключение контракта с директором предприятия?
)
да чего там два, давайте еще отдельно документ об избрании председателя собрания, документ об избрании секретаря собрания, документ счетной комиссии по подсчету голосов и т.д. га?
щрб ваще железно было
|
14/06/04 14:41
Grandfather Cold > МАВ
14/06/04 14:26
(
Бизнес-форум
::
Трудовой договор
)
Законно, но одной срочностью договора вы работника не удержите. Посмотрите в архиве, такая тема уже обсуждалась
|
14/06/04 09:46
Grandfather Cold > Ksenija
11/06/04 14:31
(
Справки и объявления
::
Сдам подселение в Харькове
)
Оксана, ничего личного.
Сам недавно таким был, вот и навеяло :)
|
14/06/04 09:33
Grandfather Cold > malysh
14/06/04 09:25
(
Бизнес-форум
::
Когда приравняют адвокатов к ЧПЕНам и позволят им "присесть" на единый налог?
)
Юрий, я с сложившейся практикой не знаком, а вопрос интересует меня непосредственно.
А не получится ли так: адвокат работает, уплачивает ЕН, ведет свою книгу, а потом приходит плановая проверкаи и решает докопаться, что адвокат не СПД, и соответственно не имел права вести адвокатскую практику уплачивая лишь 200 грн. ЕН. Поднимают его книгу и пересчитывают ему все по 13% подоходного с штрафами за несвоечасне...?
|
11/06/04 17:04
Grandfather Cold > "Петренко"
27/03/04 14:10
(
Бизнес-форум
::
Регистрировал ли уже кто-нибудь ООО с одним учредителем?
)
Хм.., ну раз у вас есть возможность поиметь юрадрес в любом районе города в зависимости от его "привлекательности", то, имхо, какие проблемы с учреждением?
|
11/06/04 16:58
Grandfather Cold > MrX
11/06/04 16:54
(
Бизнес-форум
::
Регистрировал ли уже кто-нибудь ООО с одним учредителем?
)
Марьинка. Донецкая область. На ура
|
11/06/04 16:56
Grandfather Cold > !!!!!!
11/06/04 11:20
(
Бизнес-форум
::
Законопроект "Об адвокатуре"
)
- введение института стажерства - на фиг не нужно;
- определение предмета адвокатской деятельностию, куда входит весь спектр юридических услуг, и которые могут осуществляться исключительно лицами, имеющими право на занятия адвокатской деятельностью - это правильно.
|
11/06/04 16:51
Grandfather Cold > Mrx
11/06/04 16:48
(
Бизнес-форум
::
Регистрировал ли уже кто-нибудь ООО с одним учредителем?
)
Yes, it is.
Я смотрю у темы аж три страницы - что с этим возникают какие-то проблемы?
|
11/06/04 14:07
Grandfather Cold > ?8-0
11/06/04 13:50
(
Бизнес-форум
::
Акти приймання-передачі послуг по договору -це угоди?
)
а вам это важно?
согласитесь, что важнее иметь по этому поводу собственную точку зрения, а не знать считает ли кто-то там подобные высказывания смешными или нет
|
11/06/04 13:24
Grandfather Cold > злякався
11/06/04 13:17
(
Бизнес-форум
::
как , очень правильно, принять на работу директора ООО!
)
спасибо за уточнение, но может вы не обратили внимание, что слева обозреваемой вами страницы есть синенький такой столбец, в котором под строкой "Форумы" есть строка "Расширенный поиск". Если вы здесь впервые, могу подсказать, что кликнув по этой ссылке вы откроете для себя поиск по архиву этого форума, в котором вопросы очень схожие с вашим неоднократно поднимались и, что самое главное, находили обсуждение. Попробуйте, а?
|
11/06/04 13:15
Grandfather Cold > Vlad-P
11/06/04 13:02
(
Бизнес-форум
::
Акти приймання-передачі послуг по договору -це угоди?
)
Если вам интересно, то немного не так - раз законодатель определяет возможность заключения договора путем обмена письмами и телеграммами, соответственно такой значимый факт как исполнение обязательства (а также принятие исполнения другой стороной) является подтверждением совершенной уже сделки.
ну и т.д.
|
11/06/04 12:44
Grandfather Cold > lukas
11/06/04 11:52
(
Бизнес-форум
::
Акти приймання-передачі послуг по договору -це угоди?
)
да читал я эту статью.
11/06/04 11:47 Grandfather Cold > lukas 11/06/04 11:28 - это не есть провокация, просто я для себя еще не определился окончательно с этим конструктивом.
А ссылку на эту статью я привел в качестве одного из основных доводов моего знакомого, который придерживается диаметрально противоположной точки зрения чем вы с сибаритом, и с которым у меня состоялась очень острая дискуссия по этому вопросу.
|
11/06/04 12:07
Grandfather Cold > мухомор
11/06/04 11:51
(
Бизнес-форум
::
Расходная накладная - необходима ли доверенность
)
одно дело предложить, а другое "нагонять грусти", как выражается один мой знакомый.
|
11/06/04 11:47
Grandfather Cold > lukas
11/06/04 11:28
(
Бизнес-форум
::
Акти приймання-передачі послуг по договору -це угоди?
)
а як щодо ч. 1 ст. 207 ЦК? ;)
|
11/06/04 11:32
Grandfather Cold > мухомор
11/06/04 11:12
(
Бизнес-форум
::
Расходная накладная - необходима ли доверенность
)
Да ну, бросьте
Если и геолог будет также думать как и вы, и все-таки отразит эту мелочь "неналового" характера в Акте, то это может доставить, скажем так, некоторые неприятности уже налогового характера руководству ГНИ
кстати, а что с штрафами?
|
11/06/04 11:15
Grandfather Cold > Kate
11/06/04 11:07
(
Бизнес-форум
::
Законопроект "Об адвокатуре"
)
так а что нам тогда обсуждать - то предлагают? :)
|
11/06/04 10:53
Grandfather Cold > !!!!!!
11/06/04 10:31
(
Бизнес-форум
::
Законопроект "Об адвокатуре"
)
хорошо бы сам проект посмотреть
|
11/06/04 10:50
Grandfather Cold > мухомор
11/06/04 10:35
(
Бизнес-форум
::
Расходная накладная - необходима ли доверенность
)
абисняю папулярна: у налоговиков задача одна - проверить правильность и полноту уплаты налогов до держбюджету. Их может не интересовать есть ли доверенность, нету ли доверенности, им даже не интересно зашли ли деньги на счет - глдавное это то, чтобы налогоплательщик сумму этой отгруженной партии поставил себе в доход и обложил его налогом, а там пусть хоть грузит черту лысому и под честное слово.
ТО Aliss: возможно факт отсутствия у вас доверенности носит признаки формального нарушения, что дальше? Если налоговик отразит в акте то, что на такую-то поставку нет доверенности, следовательно не подтвержден факт отгрузки и т.д. и т.п. то после этого вы смело можете обращаться в налоговую с письмом: так и так отгрузки не было, так как факты отсутствуют, что и подтверждено АКТОМ ПРОВЕРКИ, следовательно, просим уплату налога на прибыль в таком-то размере за такой-то период считать ошибочной и вернуть ее нашему предприятию р/с такой-то.
Как вы думаете долго ли проверяющий после этого проработает в ГНИ?
Я конечно же утрирую, но на мой взгляд ситуация выглядит именно так. Отсутствие доверенности это возможный минус только в прибыли вашего предприятия.
Вот если бы у вас не было налоговой накладной... :)
|
11/06/04 10:17
Grandfather Cold > мухомор
11/06/04 10:05
(
Бизнес-форум
::
Расходная накладная - необходима ли доверенность
)
да кто придираться-то будет?
|
9/06/04 16:05
Grandfather Cold
(
Бухгалтерские посиделки
::
Отнесение ремонта ОФ на ВР (ВоБУ)
)
Может ли предприятие, арендующее грузовые автомобили относить на ВР затраты, понеснные с их текущим и капитальным ремонтом (договором предусмотрена обязанность арендатора осуществлять ремонт).
В газете ВоБУ № 52 от 03.06.04 г. опубликовано письмо ГНАУ № 3416/6/15-1116, письмо комитета ВР по вопр. фин. и банк. деят. № 06-10/10, а также дан комментарий к этим письмам.
Хотел бы уточнить по поводу возможности отнесения к валовым затратам только 10% стоимости ОФ.
|
9/06/04 15:10
Grandfather Cold > Даур
8/06/04 18:06
(
Бизнес-форум
::
Наемные работники у ЧПЕНа
)
аргументировать сейчас можно, но зачем?
У копателей задача намного интереснее: сочинить протокол (или че там они собираются делать), а также подготовить достойную аргументацию своих доводов в суде (не тупое цитирование ст. 164, но реальные доказательства существования правонарушения), которая сможет убедить суд в неправомерных действиях исполнителя по гр.пр. договору.
ИМХО, с таким же успехом можно "крепить" и штатных работников.
Какая есть разница в этом плане? Чем не "предпринимательская деятельность" в свете ст. 164 КоАП?
|
9/06/04 11:42
Grandfather Cold > vics
9/06/04 11:36
(
Бизнес-форум
::
выемка документов
)
так поведали бы о своей ситуации
|
9/06/04 11:38
Grandfather Cold > Таллер
9/06/04 11:32
(
Бизнес-форум
::
Можно ли после принятия ГНИ налогового уведомления-решения обратиться в ХС о признании акта проверки
)
И Вы хотите признать недействительным акт проверки?
|
9/06/04 11:30
Grandfather Cold > vics
9/06/04 11:27
(
Бизнес-форум
::
выемка документов
)
понятно - стажер? первый
|
9/06/04 11:29
Grandfather Cold > griin
9/06/04 11:23
(
Бизнес-форум
::
выемка документов
)
"засланый казачек" ???
|
9/06/04 11:28
Grandfather Cold > S
9/06/04 11:23
(
Бизнес-форум
::
Звільнення
)
исчерпывающая информация для не "фахівця з трудового права".
|
9/06/04 10:48
Grandfather Cold > ффф
9/06/04 09:48
(
Бизнес-форум
::
Звільнення
)
Он элементарно говорит что взял его в связи с тем, что ему зарплату неотдают - и все...
за вот это "и все..." суд может и три года дать. Если повезет, то условно.
|
7/06/04 16:58
Grandfather Cold > Hose
7/06/04 16:42
(
Бизнес-форум
::
Сдаю екзамены на адвоката
)
"Да ничего, я тебе уже на спину плюнул"
шутка :)
|
7/06/04 16:38
Grandfather Cold > ЧЕ
7/06/04 16:26
(
Бизнес-форум
::
Установлен ли минимальный срок коммандировки?
)
скажем так то, что работники "при этом ... обеспечиваются нашим предприятием транспортом и обедом" это вопросы не трудовых правоотношений (а соответственно командировка тут не причем), а того договора на оказание услуг, который вы заключили
|
7/06/04 16:28
Grandfather Cold > Hose
7/06/04 16:17
(
Бизнес-форум
::
Сдаю екзамены на адвоката
)
ИМХО, если бы вы сразу вникали в суть проблемы, своего времени вы бы бесцельно тратили еще меньше.
1. Процесс сдачи экзаменов в каждом городе разный (имею ввиду не формальную сторону). Вопросы же типа "А как у вас сдают экзамены" резона не имеют.
2. Если пойти в комиссию (ведь плата сейчас составляет, если не ошибаюсь 1500 грн.) они же и расскажут все, и программку с вопросами дадут и ответят на все процедурные вопросы так, как ни один форумчанин не ответит, потому что именно ОНИ этот экзамен принимают.
Я еще понимаю просьбу поделится впечатлениями или типа того, но автора интересует вопрос какие документы подают.
Ну принесет он те документы, которые ему здесь насоветовали. Его вежливо попросят. Все равно снова прийдется идти.
|
7/06/04 16:16
Grandfather Cold > Lia
7/06/04 16:13
(
Бизнес-форум
::
Как правильно уволить директора?
)
во-от. все таки пошло на пользу? :)
|
7/06/04 16:10
Grandfather Cold > Hose
7/06/04 16:06
(
Бизнес-форум
::
Сдаю екзамены на адвоката
)
а я думал, вы в предыдущем посте иронизировали, а вы серьезно. мда...
ну может тогда и сдать за этого человека экзамен?
|
7/06/04 16:04
Grandfather Cold > ЧЕ
7/06/04 15:57
(
Бизнес-форум
::
Установлен ли минимальный срок коммандировки?
)
если ехать в другой населенный пункт, то да
|
7/06/04 15:57
Grandfather Cold > гашиш
7/06/04 15:54
(
Бизнес-форум
::
нормативка по наркотикам
)
а что, теперь смотрящие дают добро только тем, у кого на руках есть эти Вимоги?
|
7/06/04 15:31
Grandfather Cold > Draft
7/06/04 15:22
(
Бизнес-форум
::
Сдаю екзамены на адвоката
)
смешно.
Вы задачки хорошо решаете? надо позарез (в ВФ)
|