Медиа инвест групп и пиар | PRweb. Блог о public relations в инт

PRweb. Блог о public relations в интернете [http://prweb.com.ua] Формирование имиджа в интернете RSS Рубрики PR PR-вакансии SEO Без рубрики бизнес вирусный маркетинг медиа пресс-релизы социальные сети Ссылки Уанет Страницы Архив опросов Все корпоративные блоги Украины О проекте Правила Пресс-релиз для социальных медиа Суть Веб2.0 Мета Регистрация Войти Записи в RSS RSS -лента комментариев Бигмир Веб2.0 Мердок Мета ПР СМИ о пиаре Хуан Антонио Гинер Черный PR Яндекс антикризисный PR аудитория блоги блогосфера брэндинг вакансии для пиарщиков взаимодействие с клиентом взаимодействие с прессой вирусный маркетинг деловые СМИ джинса журнализм идиотизм корпоративные блоги маркетинг матчасть медиа мимо кассы новости украинского PR олигархи о проекте поисковые системы политика поржать пофигизм праздник презентации пресса пресс релиз пресс релизы призм пример для подражания пятничное разное рейтинги реклама релизная порка релизы репутация сетевые агентства слив служебное социальная ответственность социальная реклама социальные сети срач счастье траффикогенерация украинский медиа холдинг формирование имиджа в интернете Google Microsoft PeopleNet PR PRизм SEO wiki ← Когда менять подрядчика Социальная ответственность и СМИ → Медиа инвест групп и пиар Февраль 26th, 2008 · Автор: Юрий Аксенов · 48 Comments Издательское крыло бизнеса Индустриального союза Донбасса создало себе кризис. Наблюдать за пиар-сопровождением занятно. Когда дом объят пламенем, можно делать массу интересных вещей. Бегать вокруг дома и кричать. Прыгать на месте. Делать сальто вперед, или назад. Но спасать мебель уже поздно. Издатели и журналисты относятся к пиарщикам с пренебрежением. Работать мешают. Тем интереснее наблюдать за ситуациями, когда издателям вдруг становится нужен пиар. Зеваки радуются. Кто, как не Гиганты Мысли научит эффективным связям с общественностью неумех от пиара. На деле получается по-разному. Кризис в Media Invest Group начался не вчера. Увольнение с поста президента холдинга Владимира Чепового, в принципе, было кризисом. Пиарщики холдинга на это особо не реагировали. И делали правильно. Было очевидно, что Чеповой не пойдет в зарубу. А вот на прошлой неделе пиарщики “Медиа Инвест Групп” ловили каких-то птичек. Не то отстранение от исполнения обязанностей, не то увольнение Вадима Войтика с поста руководителя проекта под названием “сеть деловых изданий “Статус” объективно должно было спровоцировать срач. Это было понятно. Чтобы погасить волну до ее начала, нужно было просто навесить на Войтика ярлык человека, “провалившего бизнес-план”, “не справившегося с работой”, “не обеспечившего эффективный контроль над освоением инвестиций”. Достаточно было одного пресс-релиза. И Войтик был бы вынужден оправдываться. Вместо этого холдинг “Медиа Инвест Групп” отдал Войтику инициативу. В пятницу на “Телекритике” появился текст о крайне странном увольнении Войтика. Пострадавший Войтик обвинил руководство холдинга в страшных злодеяниях. Руководство холдинга отреагировало запоздало, поэтому - неадекватно. “Он не уходит по собственному желанию. Он уволен”, - сказал президент холдинга Александр Харебин. По-настоящему нормальным ответом в такой ситуации могло быть что угодно, только не подтверждение слов Войтика. Нужно было назвать цифру. Падение аудитории, тиража, увеличение убытков, снижение прибыли - что угодно, лишь бы показать несоответствие Войтика занимаемой должности. Это позволило бы перехватить инициативу и заставить оправдываться Войтика. В понедельник все стало еще интереснее. Сотрудники “сети “Статусов” по инициативе Войтика подписали письмо в защиту Войтика. Это письмо опубликовала “Телекритика”. На это письмо ответил Харебин. Ответ Харебина вновь передал инициативу Войтику. Руководство «Медиа инвест групп», в лице меня, президента Александра Владимировича Харебина, хочет попросить издание «Телекритика» снять с сайта «Телекритики» заявление о коллективном обращении сотрудников проекта «Статус» по поводу поддержки Вадима Войтыка, в связи с тем, что у нас есть подтвержденные данные о том, что сотрудников проекта «Статус» за их спиной ввели в заблуждение , сообщив, что проект «Статус» закрывается и руководство «Медиа инвест групп» не заинтересовано в развитии региональных проектов. Этот текст нужно выбить на скрижалях. Скрижалями нужно пару раз легонько стукнуть по голове его автора. Сильно бить нельзя, страна потеряет талант. Хочу сказать следующее: большинство сотрудников проекта «Статус», чьи фамилии использованы в качестве подписантов данного заявления, не знали о том, что такое заявление существует. Я настаиваю, что прежде чем публиковать такие вещи, издание «Телекритика» обязано было получить подписанные подписные листы под этим обращением. У нас, у руководства холдинга, есть подписанное заявление большинства людей, чьи фамилии использованы в этом обращении, что они не писали и не подписывали этих обращений в поддержку Вадима Войтыка. Вы верите в то, что сотрудники компании, которая рассказывает независимому изданию о его обязанностях , по своей воли подписали какие-то заявления в поддержку компании? Я - нет. Вадим Войтык действительно отстранен от исполнения обязанностей генерального директора проекта «Статус» по причине того, что сейчас мы проводим аудит финансово-хозяйственной деятельности предприятия , которым он управлял. Будет проведен аудит всех 12 региональных дирекций и будет принято решение по мотивам увольнения Вадима Войтыка . На сегодняшний день он отстранен в связи с проведением аудита. На основании первичного аудита, который мы сейчас проводим по всем подразделениям предприятия, мы в четверг озвучим, какие у нас основания для увольнения . Последний абзац - настоящий шедевр. Харебин говорит, что решение уволить человека уже принято, но по результатам некоего аудита на него будет нарыт какой-то компромат. То есть, Войтик просто не понравился руководству. С другой стороны, чего ждать от компании, сотрудники которой разводят срач между собой в чужом ЖЖ ? Пользователи под никами zhuju и fedorishin осчастливили журнал с одного айпи. Принадлежащего “Медиа Инвест Групп”. Пользователь с чебурашкой - я. А в сухом остатке получаем кризис. Который будет развиваться. Процесс называется “издатели и эффективное взаимодействие со СМИ”. Тэги: релизная порка Категории: медиа 48 responses so far ↓ Oleksandr Kramarenko // Фев 26, 2008 at 14:42 я - у шоці А ви? Евгений Дубогрыз // Фев 26, 2008 at 14:54 я - нет. порадовало таки, что fedorishin и zhuju, скажем так, “настроены столь антагонистично”. Значит, не все так печально, как казалось. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 14:55 а нам-то чего? пусть теперь межгалактический издательский холдинг разруливает. если людям нравится себя калом мазать, то пусть себе мажут:) Oleg Puzanov // Фев 26, 2008 at 15:13 Да а продолжение я и пропустил. Оба юзера с одного IP? Ну в спорах рождается истина. Зато привлекли к себе внимание. Тоже полезно, может на рейтинги повлияет. Только я удивился. Проект в Москве разрабатывали? Зачем? Их рынок, кажется, сильно от нашего отличается. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 15:27 Олег, интуиция подсказывает мне, что за счет заказа чего-то там в Москве эффективность осваивания бюджета существенно повысилась;) Yaryna // Фев 26, 2008 at 15:51 Не люблю злорадствувати. Але хороший PR-консультант їм би дійсно не завадив. Безвідносно до того, на чиїй стороні правда (швидше всього, якась частка - на кожній стороні). І, бажано, щоб цей консультант розумівся і на внутрішній комунікації, і на веб-комунікації, не кажучи вже про кризові комунікації (нарешті стає зрозуміло, що піарщики не тільки прес-релізи штампують). Бо якось, чесно кажучи, аж боляче це спостерігати. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 15:54 Ярино, та облиште. Хіба ж може бути болячим процес спостерігання за ТАКИМ:))) Доречі. Це - також свідоцтво “розвинутості ринку”… Yaryna // Фев 26, 2008 at 16:03 Ну, якщо ЗМІ - це бізнес (здається, на цьому блозі ця думка звучить далеко не вперше), то йому пора замислюватися над тим, що його репутація може формуватися спонтанно і без його участі (як у цьому випадку), або цей процес може бути системним і реалізуватися професіоналами. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 16:42 Ярино, повністю погоджуюсь. Питання маркетинга в ЗМІ - окрема велика тема. Про піар краще взагалі мовчати:( Але приклад мені подобається:))) viktoria // Фев 26, 2008 at 17:58 Пользователи под никами zhuju и fedorishin осчастливили журнал с одного айпи. А что, с одного айпи допускается только одно мнение? Я уже говорила, что у нас в холдинге очень много редакций. А в редакциях еще больше сотрудников. А помимо редакций есть и другие службы. В которых также много сотрудников. Наверное, в картелях мнение одно. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 18:04 viktoria, в картелях мнений много. срач бывает. но не становится предметом публичного обсуждения viktoria // Фев 26, 2008 at 18:22 Я не увидела противоречий между постами Жую и Федоришин. Более того, между ними и нет противоречий, а тем более того, что вы назваете словом на четыре буквы, правила которого грозитесь дать линком уже не первый день. Я кризиса в МИГ не ощущаю. Более того, если посмотреть сегодняшние газеты, его не ощущает никто. А “Телекритика” — сайт специализированный. Ну как этот. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 18:26 А как правильно - “Жужу”, или “Жую”? Правила не линком грожусь дать. Их написать еще нужно. А лениво:) С точки зрения пиара у МИГ вполне себе кризис. viktoria // Фев 26, 2008 at 19:03 заявление компании «Медиа Инвест Групп». В компании «Медиа Инвест Групп» начался плановый процесс реструктуризации и реорганизации всех структур, входящих в холдинг. По итогам анализа управленческих решений, принятых предыдущим руководителем холдинга, а также после инвентаризации всех проектов, которые стартовали или были приобретены за последние три с половиной года, новой командой менеджеров холдинга был разработан и начал внедряться четкий план оптимизации работы управляющей компании в целом и всех его проектов в частности. С целью повышения эффективности и прозрачности работы, максимально полного использования мощностей всех проектов, конвергенции и оптимизации процессов и затрат, руководство медиа-холдинга приняло решение о создании единой мощной региональной сети филиалов холдинга в ключевых регионах Украины, с целью до конца 2008 года присутствовать во всех областных центрах нашей страны (как в виде полноценных представительств, так и в виде корпунктов). Цель, которая стоит перед такими филиалами – не считаться, а действительно стать полноценными структурами «Медиа Инвест Групп» для полномасштабной реализации задач сбыта (подписки и розницы) собственных изданий в регионе, а также профессионального обеспечения сбора региональной рекламы, как в региональные проекты «Статус. Экономические известия», так и во все другие медиа-проекты холдинга. Помимо этого, в филиалах будут работать региональные редакции журнала «Статус. Экономические известия», выполняющие, в том числе и роль региональных корпунктов для всех изданий холдинга (газета «Экономические известия», журнал «Эксперт Украина», Украинский бизнес портал и др.). До конца марта должны быть согласованы все процедуры, которые необходимо выполнить для объединения офисов подписного агентства «Статус» и «Экономической медиа группы» (издателя журналов «Статус. Экономические известия» и «Статус. Прайс-листы) в тех городах, где они дублированы, а также для расширения офисов подписного агентства (за счет создания отделений) в тех городах, где есть представительства «ЭМГ». Проект «Статус. Экономические известия» продолжит работать в обычном режиме. Развитие самого проекта «Статус. Экономические известия» является не менее важной задачей 2008 года, чем построение эффективной региональной инфраструктуры холдинга. Уже в марте в данном проекте появится важнейшее звено – издание «Статус. Экономические известия. Киев», которое превратит этот проект из сетевого регионального издательства в крупнейший общенациональный проект, состоящий из шести региональных деловых изданий, сочетающих в себе единое информационное ядро и качественную региональную деловую информацию. Новая редакционная команда топ-менеджеров «Статус. Экономические известия» под руководством главного редактора «Статус. Киев» Ирины Федоришин и редакционного директора холдинга Сергей Шаргородского с марта этого года начинает работу по стандартизации всех пяти региональных «Статусов». viktoria // Фев 26, 2008 at 19:04 Pravil’no — zhuju Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 19:24 Релиз, кстати, херовый. Пороть лениво:) viktoria // Фев 26, 2008 at 19:38 Релиз писала не я — видно по количеству лишних запятых. Все новости в нем давно не новости, ибо известны были в ЖЖ от ЖуЖу. Крамаренко, кстати, за своего друга Шаргородского очень обиделся. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 19:42 То, что он написан херово - неважно. Он по сути плохой. Ну да ладно. Крамаренко тут, кстати, не при чем. Это я к тому, что сейчас цензура начаться может. Внезапно:) viktoria // Фев 26, 2008 at 19:47 Кто ж спорит (по первой части). Чего стоит “конвергенция затрат”! Никто не спорит и по второй. Крамаренко НИ (сорри, больше не спорю) при чем — а при чем Шаргородский. Я думаю, что Крамаренко сейчас появится и расскажет о своей дружбе с новым шефом “Статусов”. Будет поучительно. mitos // Фев 26, 2008 at 19:49 > «Статус. Экономические известия. Киев» неужели просто Статус.Киев мало было? Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 19:53 viktoria, в данном контексте - “не”. viktoria // Фев 26, 2008 at 19:55 Ну вот сами же начинаете Орфографический словарь ни при чём Словарь трудностей искомое слово отсутствует Толково-словообразовательный НИ ПРИ ЧЁМ предикатив разг. Об отсутствии какого-л. отношения кого-л. или чего-л. к чему-л. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 19:57 а со мной спорить можно:) вполне могу и тупить. только в словари лезть лениво viktoria // Фев 26, 2008 at 19:57 mitos, СЭИК. Или SiK. Sic transit gloria mundi. В смысле земная слава “і” должна была транзитом перейти на “Статус”. viktoria // Фев 26, 2008 at 19:58 gramota.ru — проверка слова — 5 сек Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 20:00 viktoria, а Войтик, небось, думал совсем наоборот - сильный брэнд “Статуса” поможет в продвижении ЭИ без “Статуса”:) С точки зрения маркетинга - полный идиотизм. Но там у вас есть люди с большими головами, пусть думают. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 20:00 ой, та ловили эту грамоту на лажах… тем более, что русский язык, которому меня учили в школе, не во всем похож на нынешний:) viktoria // Фев 26, 2008 at 20:12 Войтик, небось, думал совсем наоборот Точнее не скажешь. Но и Чеповой так думал mitos // Фев 26, 2008 at 20:14 2viktoria: мдя… а какого марта оно выходит (с 1го, в середине, в конце…) ? Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 20:15 Ой, не буду я о Чеповом. ИСД всегда умел выбирать манагеров на свои медиа-проекты. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 20:17 mitos, а еще ни одно издание не вышло в заявленный срок:) нужно ждать официоза о конкретном проекте, а потом добавить к нему где-нибудь недельки три-четыре viktoria // Фев 26, 2008 at 20:19 ну уж нет! “Статус. Киев” выйдет в один день с “Чистой прибылью”!!! Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 20:23 ну-ну:) ЧП - еще одно чудо, да. еще не вышли, а уже загадили все, что можно было загадить… mitos // Фев 26, 2008 at 20:24 2Юрий Аксенов: аккурат к 1му апреля получается ? 2viktoria: спрошу по другому… когда выйдет Чистая прибыль? Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 20:25 mitos, думаю, да:) mitos // Фев 26, 2008 at 20:25 ps: Чистая прибыль - вас из дас ? Нечто типа Личного счета ? viktoria // Фев 26, 2008 at 20:39 1. 24 марта 2. нет, это типа “Власти денег Ау” и “Галицких экспертов”, помноженных на “Деловую станицу” и “Без ніс”, но с “Компаньоном” Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 20:44 это реально серьезный конкурент всему рынку Зайцев рулит, опять же все трепещут viktoria // Фев 26, 2008 at 20:47 Там не один Зайцев, а целых два. Но главная — третья. Она даже Лиду Гудущан съела. Юрий Аксенов // Фев 26, 2008 at 20:53 два Зайцевых - страшная сила. капец рынку… Oleksandr Kramarenko // Фев 26, 2008 at 23:42 ну вот он я. да, общался с Шаргородским. ну и? грамотный мужик. мне было интересно слушать его рекомендации. спорили с ним - бывало. но это нормально во время работы, верно? нами он занимался относительно немного - в проекте и так все шло нормально. больше помогал другим новым проектам. что еще? у него очень широкий кругозор. мне подсовывал интересные идеи. какие-то использовал, какие-то - сложилось. а что - есть по его поводу другие мнения? кстати, перед уходом из УМХ он написал замечательное письмо всем, с кем работал. так что:))))) я вообще - лапушка с реальными людьми. это только демоны ночи от меня шарахаются:))))) Юрий Аксенов // Фев 27, 2008 at 11:22 Oleksandr Kramarenko, нехорошо нападать на человека, которому запрещено отвечать. Oleksandr Kramarenko // Фев 27, 2008 at 16:04 ни на кого не нападал да вот так просто показал свое человеческое лицо нечеловеческое - в другом месте покажу если надо Denis Korchagin // Фев 27, 2008 at 23:39 Юрий, exactly:) очень своевременно и точно написано крайне увлекательно наблюдать за тем, как две стороны кидают в друг друга экскременты. о том что СМИ, это, все таки бизнес, а любой бизнес, это деньги, а деньги в свою очередь любят тишину, похоже все забыли. Особенно интересно наверное читать такую переписку рекламодателям:) Юрий Аксенов // Фев 27, 2008 at 23:48 Денис, а вся эта полемика будет бурлить по всему рынку до тех пор, пока кто-нибудь из инвесторов не поймет, что за все нужно платить. Платить тем, кто “эффективно осваивал бюджет”. И что характерно - у того же ИСД есть шикарный опыт легального убеждения бывших менеджеров очень больших заводов. Которые - люди куда как более влиятельные в своих регионах, чем “бюджетники”. Рынок, блин… Denis Korchagin // Фев 28, 2008 at 00:13 зашел сейчас на Телекритику… да там просто групповой экгибиционизм надо снимать реалити-шоу Oleg Puzanov // Фев 28, 2008 at 16:52 Вот надо будет надо будет над вордпрессом поэкспериментировать. Я вон сколько пропустил. Надо как-то комментарии отслеживать. А может этот эксгибиоционизм сознательный. Ну не поднимет рейтинг, так внимание привлечёт. Как говорится “не догоню, так хоть согреюсь” viktoria // Фев 28, 2008 at 18:01 Denis Korchagin, кому эксгибиционизм не по душе, кому — псевдонимизм. Все люди разные. Но, похоже, все в глубине души вуайеристы. You must log in to post a comment. Архивы Май 2008 Апрель 2008 Март 2008 Февраль 2008 Январь 2008 Декабрь 2007 Ноябрь 2007 Октябрь 2007 Сентябрь 2007 Август 2007 Июль 2007 Polls Нужен ли здесь форум? Нет, достаточно комментариев (73%, 11 Votes) Да (27%, 4 Votes) Всего голосов: 15 Loading ... Архив Свежие комментарии Oleksandr Kramarenko на Судебные иски к СМИ Юрий Аксенов на Судебные иски к СМИ Татьяна Даценко на Судебные иски к СМИ Юрий Аксенов на Судебные иски к СМИ Oleksandr Kramarenko на Судебные иски к СМИ © 2006–2008 PRweb. Блог о public relations в интернете — Cutline by Chris Pearson