В бурную ночь плыл к французским берегам 30-пушечный корвет. В трюме
одна пушка была плохо закреплена и во время начавшегося шторма стала
хаотично кататься внутри судна, угрожая пробить борт корабля.
Приближаться к ней было опасно, но наконец рискнул моряк, который и
отвечал за пушку. Ему удалось привязать орудие, но все же несколько
моряков погибло. Да и кораблю был нанесен огромный ущерб.

За
«укрощением» пушки наблюдал посторонний старик, который оказался
маркизом в генеральском чине. Он плыл с целью возглавить сторонников
короля в борьбе против французской революции. После того как все
успокоилось, генерал наградил моряка за мужество орденом и тотчас
приказал этого же моряка расстрелять за то, что по его вине могло
погибнуть судно. Этот эпизод 1793 года описывает Виктор Гюго в своем
романе «Девяносто три».

Так часто бывает — нет однозначных героев. К примеру, в том же
положении, что и маркиз-роялист, был генерал Шарль де Голль, когда в
1945 году решал судьбу маршала Петена. Во время Первой мировой войны
Петен стал народным героем. А за поведение во время немецкой оккупации
был приговорен как предатель к смертной казни. Де Голль его помиловал,
и наказание было заменено на пожизненное заключение.

То же и со Степаном Бандерой. Он воевал за независимость Украины против
всех, кто хотел подчинить Украину своей власти. Но нужны ли были в его
войне жертвы — тысячи невинных украинцев, поляков, словаков, — с
которыми бандеровцы так жестоко расправлялись? Еще придется определить
место Степана Бандеры в истории Украины. Его памятник должен отражать
обе стороны его деятельности.

Портал «Дело»