Блог NunDesign

Ну вот… так всегда. Хотела проанализировать тексты интервью на конкурсе интервьюверов, а пишу о глюках и багах. Прежде всего, в силу вчерашних новостей видимо придётся вернуть кросспост в ЖЖ, но только не понятно, как это сделать таким образом, чтобы ЖЖ`шные читатели всё-же читали, но поисковики не злобили меня за дубли и не считали ЖЖ`шный блог главным. Если брать пост в скобки noindex, т.е. редактировать каждый пост после его кросспоста в ЖЖ - то это, мягко говоря, обесценивает сам факт кросспоста. Т.е. нужна помощь в доработке плагина таким образом, чтобы эти теги туда самопрописывались без меня. И, кроме того, озвученная в одном из предыдущих постов проблема с русифицированным плагином для кросспоста - когда к самому кросспосту претензий нет, но в том случае, если есть необходимость исходный пост отредактировать, он на ЖЖ отправляется новой записью с новым ID - т.е. дублируется. И таких редактированных дубликатов будет столько, сколько раз редактировался исходный пост. В комментариях на ЖЖ`шном блоге ребята написали, что родной плагин работает без этого глюка:

Вадим Вещезеров:
У меня оригинальный кросспостер( а не майвордпрессовский первод) работает без глюков ( на wp 2.3) Единственное неудобствов - режим комментирования выбирается для всех сразу

У меня и wp 2.3, и всё равно страшно, что опять поползёт глючность. А френды, соответственно, примутся обижаться, жаловаться и отписываться от блога.

А ещё один глючёк-с был обнаружен совершенно случайно, ибо если это и бага, то совершенно не мешающая мне жить до вчерашнего дня. Вопрос был в том, что понадобилось, чтобы в RSS отдавались полнотекстовые посты, а не обрезанные дескрипшины. Проверка же показала, что отдаются именно обрезанные. При этом настройки фидов были выставлены (как мне казалось) правильно: Options -> Reading -> Syndication Feeds -> For each article, show: (здесь две радиокнопки) стоял в “Full text”, и про замечание о том, что «Note: If you use the <!--more--> feature, it will cut off posts in RSS feeds.» - я не забывала. Т.е. считала, что пока я не пользую обрезку more, отдаются именно полные тексты, если же пользую - отдаётся всё до обрезки. Ан нет.

В общем, и здесь не обошлось без друзей. Жека Бондарев помог, не первый раз уже, умничка. Что мы изменили: в файле feed-rss2.php, который живёт в рубрике wp-includes, в 37`й строке (внимание! у меня он пока был не паченый + у меня wp2.3, т.е. со строками не привязывайтесь) строку
<description><![CDATA[<?php the_excerpt_rss() ?>]]></description>
заменили на
<description><![CDATA[<?php the_content() ?>]]></description>
Разумеется, я и здесь умудрилась стормозить - проверяла результат в том же FireFox`е, в котором отследила результат вывода до исправления, после исправления как блондинка жму на Reload, ничего не меняется. Ну ничего, тут я не долго тупила, проверила другим браузером, в общем, такой вот простенький пач работает отлично. Жека же говорит, что нужно написать багрепорт разработчикам WordPress`а, что их опция (в админке в настройке синдикации) не работает. А я говорю, что это же не я нашла баг - это же он придумал, что и где надо исправить. А он говорит что нет. Что как раз я обнаружила баг, мне и писать. В общем работает.

И то, что до сих пор у меня в состоянии подвисания и тупизма - это не работающая авторизация плагина для OpenID. Не работает. Почему-то. Разобраться не смогла. Народ, если там тоже надо что-то где-то пачить, подскажите мне, пожалуйста, а то нехорошо.

А вот такое - не пропачишь ничем (письмо от блондинки?) Приходит сегодня письмо от пользовательницы сервиса Content.Mail.ru (через форму обратной связи сервиса - надо же, не поленилась, ЗАШЛА НА СЕРВИС) следующего содержания:

Читателем Марина ( stells@ok.ru ) был введен следующий текст сообщения:
–
отпишите меня от Вашей рассылки

Речь в данном случае идёт о рассылке “Библиотеки Сайтостроительства”, которая выходит на контент.мейле. И я который раз в растерянности. Как, собссно, объяснить Марине, что у меня нет её логина/пароля на этом сервисе и сделать отмену действия, которое она сама до этого лично произвела (т.е. подписалась на рассылку, получила на подписной mail письмо с подтверждением подписки - а значит, зашла в интерфейс мейлсервиса под своим логином и паролем и нажала подтверждающую ссылку), как объяснить Марине, что её просьба не по адресу и сродни скорее “мама, роди меня обратно!”
Если блог читает уважаемый мною Александр, может, он или его помошники смогут помочь Марине?

А подобные же проблемы с участниками сайтостроительского дискуссионного листа? С периодичностью не реже чем раз в месяц (как правило, если после некоторого застоя кто-то в лист задаёт свой сайтостроительский вопрос) приходят в ответ сообщения в стиле “Вы кто и почему мне пишите??”, “Зачем вы задаёте мне эти вопросы?!” или вот как сегодня “Здрасть! а вы по какому поводу, я недогнал:( :))))” - и это я ещё опустила вопли с матами (в адрес вопрошающих в лист) за письма и даже обвинения в надоевшем спаме и требованиями опять же - прекратить это немедленно! И вот примерно так же чувствую себя - какого хрена, собссно, и что, собссно, я должна этим красавцам отвечать? Каждому читать лекцию о том, что такое дискуссионный лист и как они могли (самостоятельно) на него подписаться?? Хорошо ещё, что в листе стоит премодерация, которая, как минимум, защищает остальных (кроме меня) участников листа от тупящих ньюбов.

Э-э нужно ещё что-то, просто для того, чтобы закончить пост на позитивной ноте. Да, так вот, по поводу конкурса, о котором писала вчера. Если вам нравится этот блог, вы можете проголосовать за него или даже проголосовать+оставить комментарий на сайте thebobs. Спасибочки огромное всем, уже проголосовавшим! А вы заметили, как долго идёт модерация комментариев? Точно ведь вручную модерируют… проверяют уникальный IP, проверяют текст коммента на человечность…