В последнее время практически все крупные отечественные производители железной руды и заготовители лома разрабатывают проекты строительства сталеплавильных мощностей на базе собственных горно-обогатительных комбинатов и ломосборочных площадок. БИЗНЕС уже писал о намерениях четырех украинских ГОК внедрить технологию прямого восстановления железа из руды (см. БИЗНЕС №35 от 28.08.06 г., стр.86, 87). Сейчас горно-металлургический комплекс Украины будоражат планы сборщиков черного лома, которые один за другим заявляют о намерении построить на базе своих заготовительных площадок (“вторметов”) электрометаллургические предприятия. В начале мая руководство российской компании “МАИР” (сбор и переработка лома черных металлов) заявило о намерении построить в Украине электросталеплавильный завод на базе одного из своих “вторметов” (компания владеет площадками в Киеве, Виннице, Харькове и Николаеве). Намерение это в пресс-службе компании подтвердили, но от комментариев воздержались, ссылаясь на то, что “проект пока только на стадии планирования”. Зато проект украинской компании с иностранными инвестициями Еuro Finance Ltd., которая намерена построить подобный электрозавод в Белой Церкви, уже стадию планирования пережил — инвесторы до лета этого года предполагают начать строительство предприятия (площадка уже выделена) мощностью до 1,8 млн т в год (сортамент: арматура, катанка, квадратная заготовка). Для реализации этих производственных планов компании понадобятся около 2 млн т металлолома в год. В стадии реализации находится и проект трубно-колесного гиганта “Интерпайпсталь” (см. БИЗНЕС №11 от 12.03.07 г., стр.94-97), который в 2009 г. намерен на базе Нижнеднепровского трубного завода (г.Днепропетровск) ввести в эксплуатацию электросталеплавильное производство мощностью 1,32 млн т стальной трубной заготовки в год (инвестиции в проект составят $610 млн). Основным сырьем (80%) для выплавки стали на новом комплексе станет металлолом, который будут поставлять входящие в группу “вторметы”, расположенные в Днепропетровске, Луганске и Харькове. При этом заготовительные мощности днепропетровского “втормета” планируется увеличить на 20%. По словам эксперта центра “Держзовнішінформ” Александра Сирика, подобных проектов в Украине рассматривается около десятка. В частности, ломовики собираются построить электросталеплавильные цеха и заводики в Винницкой, Полтавской областях. Не прочь обзавестись собственными сталеварнями, по словам г-на Сирика, Донецкий металлопрокатный завод, Краматорский металлургический завод им.Куйбышева, Константиновский металлургический завод. Реализация этих проектов, по мнению экспертов, приведет к обострению конкуренции на рынке металлолома и чуть ли не к катастрофическому дефициту его в Украине. Причем жертвами этого дефицита станут в первую очередь металлургические комбинаты, поскольку их поставщики — крупные ломозаготовители — основную массу собираемых железяк станут потреблять сами. Введение в эксплуатацию только “интерпайповского” и белоцерковского проектов повлечет за собой отток из общего баланса 3,5 млн т лома ежегодно (в 2006 г., по данным ПХО “Металлургпром”, потребность металлургов в ломе была заявлена на уровне 8,5 млн т, а удовлетворена на 82,1%), а следовательно, нехватку и удорожание лома на внутреннем рынке. Кроме того, появление новых металлургических производств приведет, соответственно, и к появлению дополнительной продукции, что усилит конкуренцию производителей уже на рынке готового проката.

По оценке ГП “Укрпромвнешэкспертиза”, к 2012 г. в Украине дефицит лома может составить 3,5 млн т, и то при условии, что будет сохраняться нынешний баланс производства стали и ломопотребления. Возможный дефицит лома беспокоит и украинских металлургов. По словам пресс-секретаря Мариупольского металлургического комбината им.Ильича Сергея Магеры, “лома и так не хватает, все, что можно было, уже выбрали. Объемы ломообразования в стране будут увеличиваться лет через 10. Мы не считаем целесообразным организацию новых сталеплавильных производств на ломозаготовительной базе, ведь в Украине металлургических мощностей достаточно”. Не все эксперты разделяют пессимизм металлургов. Вопрос о “кончине” металлолома не очень корректен, утверждают специалисты “Держзовнішінформа” (см. блиц-интервью с Владимиром Пиковским на стр.106). Не видит г-н Пиковский и угрозы рынку готовой метпродукции. В отличие от того же г-на Магеры он считает, что “в любом случае, строительство новых сталеплавильных мощностей, по законам рынка, должно сказываться на ценах: если предложения много, то, понятное дело, цена должна падать”.
Текст: Наталья Шевченко (стр.104, 106), sheva@business.ua |