This version of the page http://fotomag.com.ua/competitions/foto1208.html (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2008-03-13. The original page over time could change.
FotoMag.com.ua - Интернет Магазин Цифровой Фото и Видео техники. Фотоаппараты и аксессуары. Бесплатная доставка по Украине.
поиск
  • Открытые конкурсы
    • Свет и тень
    • Днепр. Март 2008
  • Архив
    • Зимняя сказка-2
    • Днепр. Февраль 2008
    • Раз улыбка, два улыбка...
    • Днепр. Январь 2008
    • Новогодние этюды
    • Ночные снайперы
    • Днепр. Декабрь 2007
    • Золотая осень
    • Днепр. Ноябрь 2007
    • Свадьба
    • Днепр. Октябрь 2007
    • Крыши мира
    • Днепр. Сентябрь 2007
    • Философия комфорта
    • Днепр. Август 2007
    • Черное и белое
    • Спорт есть спорт!
    • Днепр. Июль 2007
    • Небо
    • Днепр. Июнь 2007
    • Мир под микроскопом
    • Днепр. Май 2007
    • Цветы жизни
    • Днепр. Апрель 2007
    • Все течет
    • Днепр. Март 2007
    • Зимняя сказка
    • Днепр. Февраль 2007
    • Днепр. Январь 2007
    • Человек в кадре
    • Днепр. Декабрь 2006
    • Днепр. Ноябрь 2006
    • Осенняя романтика
    • Наши меньшие друзья
    • Днепр. Октябрь 2006
    • Днепр. Сентябрь 2006
    • Заграница нашими глазами
    • Море, море...
    • Днепр. Август 2006
    • Днепр. Июль 2006
    • Чарівна Україна
    • Днепр. Июнь 2006
    • Днепр. Май 2006
    • Днепр. Апрель 2006
  • Рейтинг фотографов
  • Лучшие фотографии
  • Правила
  • Каталог товаров
Подпишись на новости

Случайная фотография из галереи фотостудии Studio.FotoMag.com.ua

ПЕЧАТЬ ФОТОГРАФИЙ | ФОТОСТУДИЯ | ФОТОШКОЛА
(056) 373-77-26, 788-78-99Онлайн консультацияТрудно дозвониться?
Магазины:

Конкурс «Днепр. Июнь 2007». «Взгляд из фэнтези»


Взгляд из фэнтези
Гуляев Юрий
Просмотрено: 1069 раз

Жаркий вечерНабережная Победы

Оценки жюри

1.
4
Кадр бессюжетен - -5
Коряга на переднем плане закрывает большую часть кадра - -1
Итого = 10-5-1=4
2.
7
3.
4
4.
8
5.
7
6.
8
Идея пустая. - 3
Исполнение отличное, хоть черезчур зафотошоплено и все планы в резкости как в компьютерных играх. - 5

3 + 5 = 8

Средний балл (жюри): 6.333
Средний балл (зрителей): 4.917 (12 человек проголосовало)

Общий балл: 6.131

Комментарии посетителей

Сообщения, не относящиеся к данной работы удалены. Я предупреждал.
Сергей, да где-то так , а если точнее , то во второй половине апреля, я на апрельский не успел, потому отправил на майский конкурс.
Судя по степени готовности здания "Летуаль" , да и листьям на дереве - фото сделано месяца 2 назад
№1, ясно, мысль понятна. спасибо!
Хорошо, Юрий, я тоже внесу ясность. Пишу исключительно то, что вижу лично я. "Кадр бессюжетен". Кадр переполнен композиционными элементами. Коряга на переднем плане имеет явную доминанту, т.к. геометрические размеры ее и более темный цвет по отношению к более светлому заднему плану выдвигают ее вперед. Далее - она переходит в некую конструкцию из веток, создавая, как Вы указали, форму щупалец, которые тянутся к городу. Возможно, что такая задумка была. Но! Эти щупальца обрываются в левом верхнем углу, а за ними четко видно пространство между этими "щупальцами" и городом. Из-за обрыва "щупалец" ощущения, что они тянутся к городу, простите, не возникло. Далее сам город. Необычная обработка, смотрится, но ничего, чтобы его связывало с элементами переднего плана я не увидел (см. выше). Город и город. Небо. Да, обработка внесла динамику и эмоциональный настрой в кадр - подобие форм воды и неба, как по цветовой гамме, так и по "перспективе" движения. Однако, что касается фэнтэзи, это не добавило такой атмосферы в кадр. Окончательный вывод - в кадре существует несколько "фотографий" - несколько почти не связанных между собой сюжетов - по крайней мере, я связи между элементами композиции не вижу. В моих критериях, кадр, распавшийся на несколько отдельных сюжетов - бессюжетен. Успехов!
<<Честно говоря, не хочется превращать данный конкурс в детский сад, или даже первый курс художественного училища.>> Без компетентного жюри и профессионального подхода, он рано или поздно превратится в балаган. <<а зачем это нужно мне? Я Вам ничего не должен и ничем Вам не обязан, чтобы что-то доказывать>> Все понятно, дальше действительно говорить не о чем.. <<я вам ставил 8 баллов>> Вы так ничего и не поняли, дело не в баллах и в призах, а в самом подходе, я здесь ничего не клянчу, сами писали, что самолюбив, а попытался понять ху-из-ху, в частности хотел понять вашу логику оценки и комментирования работ, какие критерии используете? К примеру, ваш коллега все доступно изложил, тем саммым хоть как-то внес ясность.
Уважаемый автор! Честно говоря, не хочется превращать данный конкурс в детский сад, или даже первый курс художественного училища. "Давайте познакомимся поближе, киньте ссылки на свои работы, расскажите где печатались, где выставлялись, что продавали... Поверте , если я увижу вменяемого человека , я сниму только шляпу" - а зачем это нужно мне? Я Вам ничего не должен и ничем Вам не обязан, чтобы что-то доказывать. Могу только сказать, что никакой личной предвзятости или неприязни у меня к Вам нет. Свидетельством тому может служить то, что за эти работы: http://fotomag.com.ua/competitions/foto825.html http://fotomag.com.ua/competitions/foto1177.html я вам ставил 8 баллов. Так что, уважаемый, умерьте свою горячность. Успехов!
<< Ну и наконец, на конкурсе не оцениваются ни образование, ни личные качества, ни умственные способности жюри, равно как и ваши, поэтому я воздержусь от коментирования недостатков у вас в этой области>> Если действительно есть что сказать пишите zavandde@mail.ru, любопытно. И еще... Представте вы воспитали ребенка, вложили в него кучу сил, внимания , заботы, любви.. В один прекрасный день приходите в детсад, а воспитательница , ковыряясь в носу, говорит вам, что ваш ребенок недоразвитый умственноосталый, и что мол она.."заслуженный педагог" ..не верит, что вы уделяете ребенку внимание, что воспитуете его варварски и что вы наверное вообще алколики ...ит.д., при этом даже не скажет почему она пришла к таким выводам, блажь напала и все.. Возможно вы тот человек, который скажет ей в ответ спасибо, но я лично знаю многих людей, которые бы ее поставили не место тут же. возможно даже бескультурным варварским способом. Но вам, таки СПАСИБО!
Член жюри №6 , ваша позиция ясна, вынужден с вами согласиться. <<Если вашу работу недооценили, то попытайтесь понять почему>> Это как раз я и пытался выяснить.. <<Многое из того, чего вы добились фотошопом, можно было сделать и фотоаппаратом>> Каким фотоаппаратом? Canon 350 с линзой 17-70, вы его подразумеваете? Честно говоря , не верится..не обижайтесь. <<Людям должно быть интересно смотреть, а не читать описание.>> Эта работа высталялась на трех ресурсах, но только на этом мне пришлось пускаться в разъяснения, как вы думаете почему? Я прекрасно понимаю, что работа не идеальна, и автор далеко не гений, пусть даже у меня нет огромного опыта в фотографии, но тот что уже имеется, позволяет мне поинтересоваться, почему так , а иначе.. <<Если действительно считаете, что жюри "куплено", то вы имеете право не участвовать в конкурсе>> Меня абсолютно не волнует куплено оно или нет.., я не идеализирую жюри, прекрасно осознавая, что это обычные люди о двух ногах и голове, каких много. И вообще меньше всего меня в этой истории волнуют призы и прочие рекламные пиар-фишки фотомага.
<<Это, к сожалению, указывает лишь на ущемленное самолюбие>> да, пусть так , да пусть я даже рекетир или маньяк, это никакого отношения не имеет к фотографии в целом и в частности к этой работе. Скажу больше, меньше всего я задумываюсь , каким я выгляжу в глазах некоторых культурных индивидуумов. Каждый видит в меру своих представлений... <<Так вот - я не верю>> а вы хотя бы самому себе верите? ;)) <<И вдобавок - в русском языке слова "жоще" нет. Есть слово "жестче". Говоря о высоком в искусстве, не стоит опускать свой уровень такими мелочами.>> Предрассудки...культурнвый уровень, не является показателем творческой одаренности.
Уважаемый, ЧЛЕН ЖЮРИ №1, очень похвально , что вы таки заговорили, это несомненно радует и надеюсь это впреть станет традицией на этом портале. Далее по теме.. <<Уважаемый автор, из того объема теории, который вы здесь изложили, мне, к сожалению, так и не удалось проникнуться Вашим видением этой работы.>> Я ни чуть на расстроен этим фактом. Главное, что рядовой зритель будет иметь четкое представление о ваших возможностях проникновения и видения. << Все, что Вы здесь изложили, существует лишь в Вашем воображении>> Абсолютно верно, как и верно то, что сия оценка (Кадр бессюжетен ), исключительно плод вашего воображения.., но я не поленился хоть как-то ,пусть коряво, но аргументировал свою позицию. <<В критике работы я никоим образом не упомянул Ваш уровень образования, мышления и т.д. Почему же Вы, не зная меня ни лично, ни даже заочно, позволяете себе подобное в мой адрес?>> Конечно же дословно вы это не сказали, но чего стоят ваши слова о "бессюжетности"..., я парень горячий мне и этого достаточно, чтоб задаться вопросом , о том, что же это за человек , который с легкостью позволяет себе отпускать подобные замечания без какого либо пояснения своей позиции. Я автор, а потому имею полное право поинтересоваться. Давайте познакомимся поближе, киньте ссылки на свои работы, расскажите где печатались, где выставлялись, что продавали... Поверте , если я увижу вменяемого человека , я сниму только шляпу.
Фотолюбитель, я с вами согласен, но речь совсем не об этом.. Есть субъективное мнение жюри, есть мнение автора..и есть зритель , который читает эту переписку, на мой взгляд позиция члена жюри, крайне не аргументирована, поэтому посчитал нужным поделиться встречными доводами, которые кстати, изложил достаточно основательно. В ответ меня же , снисходительно пожурили за беcкультурие и невоспитанность, и за мои притязания на гениальность и прочие дежурные отговорки, коих доводилось видеть бесчисленное множество, о работе снова по-сушеству ни слова, ничего конструктивного я не услышал. Я понимаю, что есть люди, которые буду терпеть и молчать до последнего ибо они хотят быть культурными , а я просто хочу быть самим собой, говорю , то что думаю... И если я осозная свою неправоту готов извиниться, но диалога не вижу, а лишь пресловутое "фе"...и "уйди пративный". Спасибо за пожелание.Взаимно!
Уважаемый Юрий, как вы, наверное, поняли, мои оценки это сумма баллов за идею и за исполнение. Что касается исполнения, то я вам поставил наивысшую оценку, потому критиковать мой подход не в ваших интересах. :) Тем не менее, пару замечаний я решил высказать, дабы подтолкнуть вас к, на мой взгляд, еще более интересным работам. Я ничего не имею против фотошопа, но в данном конкурсе я лично больше ценю мастерство фотографа, а не график-дизайнера. Многое из того, чего вы добились фотошопом, можно было сделать и фотоаппаратом. Теперь по поводу идеи. К сожалению, на данном сайте я вижу очень мало работ с интересной идеей. Многие авторы меряют линейками золотые сечения, вместо поиска интересных сюжетов. Я считаю идею не менее важной, чем исполнение, потому своими оценками стараюсь стимулировать фотографов искать по-настоящему оригинальные сюжеты. К вам, как к специалисту фотошопа, вообще нужно применять в этом плане более строгие требования, так как вы можете воплотить в жизнь то самое "фэнтэзи", о котором говорили. ;) Кроме того, за идею я вам поставил не 0 баллов, а целых 3, что есть наивысшая по моей шкале оценка за удачно выбраный ракурс и переданное настроение. Было интересно почитать как много мыслей вы вложили в эту работу, но, как уже было сказано, фотография не литература. Людям должно быть интересно смотреть, а не читать описание. И в заключение хотелось бы сказать следующее. Единственное, что я бы на вашем месте ответил члену жюри №6 - это одно слово "спасибо". Если вашу работу недооценили, то попытайтесь понять почему. Если действительно считаете, что жюри "куплено", то вы имеете право не участвовать в конкурсе. Ну и наконец, на конкурсе не оцениваются ни образование, ни личные качества, ни умственные способности жюри, равно как и ваши, поэтому я воздержусь от коментирования недостатков у вас в этой области.
Уважаемый автор, из того объема теории, который вы здесь изложили, мне, к сожалению, так и не удалось проникнуться Вашим видением этой работы. Все, что Вы здесь изложили, существует лишь в Вашем воображении, а также, возможно возникнет у некоторых, после прочтения комментариев. Но, подчеркиваю, у некоторых. Не у всех. Кроме того, будьте немного культурнее. В критике работы я никоим образом не упомянул Ваш уровень образования, мышления и т.д. Почему же Вы, не зная меня ни лично, ни даже заочно, позволяете себе подобное в мой адрес? Это, к сожалению, указывает лишь на ущемленное самолюбие, и, соответственно, попытки дискредитировать тех, кто, видимо, не верит в Ваш гений в искусстве. Так вот - я не верю. И вдобавок - в русском языке слова "жоще" нет. Есть слово "жестче". Говоря о высоком в искусстве, не стоит опускать свой уровень такими мелочами.
Уважаемый автор! Фотография - искусство неразговорное. Фотография не должна нуждаться в объяснениях содержания, максимум - ученикам, с целью понять КАК это сделано, КОГДА это сделано (иногда бывает интересно, если кадр из разряда фотодокументалистики). Если фотография сама по себе молчит, а автор занимается толкованием того, что и как он в ней хотел отобразить - то это уже выпадает из плоскости искусства. Успехов Вам!
Всего: 22 комментариев (2 страниц)
[1] 2

Получать последующие коментарии по почте

Добавить свой комментарий

Имя *
e-mail
Текст *
 Введите пожалуйста символы изображенные на картинке *