ГоловнаПрес-центр
Прес-центр

16 Січня 2008
Виступ першого заступника голови Всеукраїнської екологічної ліги Тетяни Тимочко на громадських обговореннях Програми діяльності Кабінету міністрів України „Український прорив для людей, а не політиків”
Прес-реліз

Шановні колеги, сьогодні тут зібралися люди, а після перерви залишилися ті міністри, яких, я в цьому переконана, турбує майбутня доля України. Ми могли б ще довго дискутувати, вносити багато конструктивних пропозицій, але їх кількість не змінить структури цього документу. На мою думку програма уряду повинна мати стратегічні цілі, до кожної з них 5–6 завдань, заходи та очікуванні результати за кожним завданням. Це значно полегшило б обговорення, і забезпечило б результативність програми.
Нинішня програма, її ідеологія, її екологічна складова не задовольняє переважну більшість моїх колег – екологів бо, як і попередні урядові програми, спрямована виключно на економічне зростання за рахунок подальшого винищення природних ресурсів України.
Так, Бог дав Україні дуже хороше географічне розташування, Бог дав нам найбільшу, на квадратний кілометр території, кількість природних ресурсів і, нарешті, Він дав нам родючі землі. Але, як відомо, Україні довгий час не щастило на керівників.
Складається враження, що й автори цієї програми не в повній мірі прониклися Божою благодаттю, бо ресурсам та їх вириванню від природи в програмі присвячено 40 з 98 сторінок. В той же час в жодному реченні не йдеться про підвищення родючості українських ґрунтів, про їх захист, про збереження найбільшого багатства нашої країни. I питанням захисту природного середовища, не навколишнього, а природного середовища –  з 98 сторінок присвячено лише 1,5 сторінки. Забезпечити такий «прорив» можна, поки що ресурси для цього є, але як оцінять такі дії наші онуки через 40, чи через 100 років, коли ми нині витратимо те, що належить майбутньому. Згадайте як натхненно рапортували в свій час про газ, видобутий в Україні й відправлений братнім народам, а тепер ні газу, ні „братів”. Та „велика” країна не берегла ні природних, ні людських  ресурсів, а наслідки переживає нинішня Україна.
Шановні учасники громадських обговорень, у 1992 році наша держава підписала, як і інші країни світу, дуже серйозний документ, який називається «Порядок денний на 21 століття». З того часу, на жаль, жоден уряд не спромігся запропонувати програму, яка б відповідала ідеям збалансованого розвитку, де економічне зростання, виробництво і споживання було б таким, що сприяло б відновленню природного середовища, збереження екосистем і забезпечення безпечного для життя і здоров'я довкілля для теперішніх і прийдешніх поколінь.
I саме тому екологічні громадські організації вважають, що ця програма має бути суттєво доопрацьована і структурно, й ідеологічно. Економічний блок має бути врівноважений соціальною та екологічною складовими. Нарешті в Україні має з’явитися програма збалансованого розвитку. I це стане проривом в розумінні нової моделі розвитку нашої держави, моделі яка не буде надалі винищувати природні ресурси України, а буде спрямована на глибинну переробку матеріалів і сировини, яка вже видобута з надр, на енергозбереження, на нові моделі виробництва одиниці ВВП, зменшення енерго- та ресурсовитрат.
Я усвідомлюю, що за той час, який залишився до обговорення проекту у Верховній Раді, не можна суттєво змінити програму, але й уряду і депутатам, слід нарешті зрозуміти, що далі бездумно користуватися ресурсами країни злочинно.
Це загальна частина мого виступу. Тепер щодо окремих питань.
Перше – я вважаю, що уряд має переглянути енергетичну стратегію України до 2030 року і запропонувати нову – на засадах екологічної безпеки, а з цієї програми вилучити тези про будівництво нових атомних блоків. Не може уряд заради тимчасових вигод нехтувати майбутнім.
Друга позиція стосується загрози генетично модифікованого забруднення нашої території. Україну перетворюють на генетичний смітник Європи. Нині наша держава не має жодних застережень щодо захисту населення від генетично модифікованих продуктів харчування, медикаментів і косметичних засобів. Екологи вдячні Мінприроди, яке за підсумками проведених в грудні громадських обговорень програми уряду, внесло нашу пропозицію щодо маркування ГМО-продуктів до проекту програми уряду. Однак, зараз це положення відсутнє в проекті документу, який нам роздали. У листопаді минулого року попередній уряд відмінив свою ж постанову «Про маркування генетично модифікованих продуктів харчування і заборону використання ГМО–продуктів дитячого харчування». І складається враження, що й у нового уряду відсутнє бажання захистити Україну від генетичної навали. Так, біопаливо – це добре, але чи хтось проаналізував, які наслідки для українського природного середовища спричинять мільйони гектарів ГМО–ріпаку. Водночас, дослідження свідчать, що генетично забруднені території ніколи не можна вернути в природний стан. Тому ми пропонуємо у програмі уряду не обмежуватися загальними фразами про генетичну та біологічну безпеку, а записати конкретне зобов’язання про необхідність здійснення обов'язкового маркування генетично модифікованої продукції.
Третя, дуже важлива позиція – це збереження природо заповідного фонду. Подивіться, жодного натяку на те, яким має бути цільовий показник в природо-заповідному фонді у програмі немає, зате ми бачимо 22 нових атомних блоки, збільшення видобування вугілля, розробку шельфу Чорного моря, а жодних заходів екологічної безпеки – немає, а збереження заповідників, які є основою природного середовища – немає. Чи державницький це підхід? Тому пропонуємо обов'язково внести до програми цільовий показник збільшення заповідних територій, за який уряд візьме відповідальність. Визначити кількість об'єктів природо-заповідного фонду буде, які буде буде створено і захищено в наступні 5 років. Четверта позиція стосується екологічної освіти, вона прописана у проекті скромним рядочком. Насправді ж, на думку екологів має бути розроблена система освіти, образно кажучи – від Президента України до голови сільської ради, бо люди, які ухвалюють екологічно важливі рішення, мають отримати необхідні знання і набути усвідомлення наслідків своїх дій для наступних поколінь.
Ми, також, просимо при доопрацюванні програми посилити екологічну складову у всіх розділах програми. Скромний розділ на 1,5 сторінки з 98-ми – всього тексту є надто скромним, щоб ми могли спокійно дивитись в очі прийдешнім. Дякую.


Останні новини:
06 Березня 2008
ВЕЛ запропонувала депутатам екопріоритети.
26 Лютого 2008
Генетично модифіковані організми – наукові та практичні аспекти, ризики та законодавче врегулювання
22 Лютого 2008
Генетично модифіковані організми: наукові та практичні аспекти, ризики та законодавче врегулювання
13 Лютого 2008
Наукова рада ВЕЛ з питань поводження з побутовими відходами
08 Лютого 2008
Громадські слухання по-Сквирському
© Copyright 2004
Розробка ІАФ Ексор
Копіювання матеріалів сайту можливе лише за поперднім погодженням зі Всеукраїнською екологічною лігою.