Давненько мы из «подвальчика» не заглядывали во всеукраинские события. С другой стороны, может, и правильно — душевное равновесие не так сильно нарушается? Потому как глянешь в кретиноскоп — и ужаснешься. В парламенте — воздушные шарики и абсолютно неземные шариковы, которые снова пугают то досрочными выборами, то призраками новой коалиции.
В общем, повсеместно и регулярно вместо законотворческой работы — бред, бред и еще раз бред, как говорил великий… В принципе, в данном случае все равно кто — главное, что в украинской политике сломит ногу не то что черт, а сам Творец. Да и не только ногу. Вопрос простой: за что сражаемся, господа? За НАТО или не НАТО? Сомнительно, исходя из ранее подписанных самими же документов. НАТО — это удобный повод, удобнее только языковая проблема, которая становится собственно проблемой исключительно в исключительных случаях политической необходимости. Ну хорошо, допустим, снова перевыборы. Нам, избирателям, не привыкать — сходим и проголосуем. Допустим, победит ПРУ, а НСНУ и БЮТ будут в оппозиции. И заблокируют трибуну. Не шариками, так еще чем-нибудь — хлопушками, например, или елочными игрушками. Пройдет 100 дней — опять перевыборы? И так — бесконечное количество раз. Конституцией такой вариант не предусмотрен, так как предусмотреть Основным законом государства маразм невозможно. Нет, лучше не смотреть в ту сторону и не делать попыток разобраться, кто прав, кто виноват в этом шоу политических трупиков. ""И академик, и ассенизатор — все одинаково равны", — сказал патологоанатом и вытер скальпель о штаны…" — как глубоко и универсально сказал поэт.

«За окном шел снег и рота красноармейцев…» — так начинается известная пародия на «Семнадцать мгновений весны» и другие приключения Штирлица. В ридном сити — за окном идет снег и ездят маршрутки. «Уже ездят» или «еще ездят» — во времени их существование неопределенно, но они есть, то есть как транспортные единицы на карте города в данный момент присутствуют. Но что придет в мудрые головы хозяев-перевозчиков завтра, никому не известно. Намедни они так пафосно выступали по кретиноскопу, что хотелось немедленно обратиться в горсовет с просьбой присвоить им звания почетных граждан г. Сумы. А если серьезно, то оторопь берет от того, в каких руках находится социальная ответственность за функционирование транспортной схемы города. Какие перлы, какие рассуждения! Поймали бога за бороду, решили, поставив горожан в транспортный тупик, припереть власти к стене — давай полторы гривны на бочку?! Ай, молодцы, ай, умно. Не лучше ли для начала с таким же рвением навести порядок в своем деле: повысить культуру обслуживания пассажиров и заставить водителей соблюдать правила дорожного движения? А уж потом рвать на груди последнюю рубашку с криками: «Караул, добавьте денег!». Но даже забастовки нужно уметь организовывать так, чтобы подчеркнуть свою правоту и склонить общественное мнение на свою сторону, а это не такая уж простая задача, как кажется. «Это тебе не шахматы, тут головой думать надо!» — как говорил герой одного фильма. В результате у перевозчиков получилось — хуже не придумаешь, народ был оскорблен хамством настолько, что готов был ходить пешком и ездить в переполненном коммунальном транспорте, лишь бы наказать зарвавшихся предпринимателей. Случилось чудо, на которое мало кто уже надеется: отдельно взятые горожане неожиданно вдруг вновь предстали той общностью, которую гордо называют «громада». Общественное мнение и решило дело — мэр, почувствовав поддержку, был решительным, жестким и, главное, справедливым. Так бы почаще, а еще лучше — всегда, тогда вопросы о проведении референдумов не возникали бы в принципе.

А так возник. Возник и, судя по всему, по крайней мере в заявленном формате, так же успешно и исчезнет. Помнится, мы предупреждали, что равно важны не только сам факт проведения городского плебисцита и вопросы, вынесенные на него, но и личности и репутация людей, взявшихся за такое ответственное предприятие. И если то, что озвучил по поводу поддельных подписей Минаев, правда, то это позор! И «братская политическая могила» тех сил, которые фальсифицировали результаты.

Однако, судя по всему, сама идея референдума по доверию городским властям мэру понравилась, и теперь он сам горит желанием вынести этот вопрос на рассмотрение депутатов. Зачем и почему, непонятно. Деньги, что ли, лишние в бюджете в наличии? Впрочем, если исходить из политической ситуации, желание мэра объяснимо: пользуясь случаем, получить крепкий вотум доверия от горожан. И тут ему перевозчики сослужили отличную службу, и если бы их забастовок не было, то стоило бы их придумать. Впрочем, даже самому извращенному политтехнологу вряд ли могли прийти в голову такие схемы, поэтому констатируем, что сложилось так, как сложилось, то есть для мэра, с точки зрения паблисити, вполне удачно. Словом, на собственный референдум он может идти вполне спокойно. Что же касается городского совета, то вопрос открытый и не такой однозначный. Депутаты наверняка это понимают — чай, достаточно умные головы там заседают, чтобы реально оценивать ситуацию, поэтому вопрос о референдуме могут и не поддержать. Хотя, в принципе, было бы не только любопытно, но и поучительно, и тут уж точно город Сумы подал бы в который раз пример демократии и созревающего местного самоуправления. И если предположить дальнейшее развитие событий, т.е. непосредственно досрочные выборы, то БЮТ уж точно может набрать не менее 50%, особо могут не волноваться КПУ и ПРУ — они только прибавят, а вот «НД» и особенно «НУ» придется поднапрячься, чтобы набрать хотя бы 3%. Но это так — поверхностный прогноз, не претендующий на объективность.

Качур продолжает удивлять. Очень сложно поверить в случайность совпадений адресов по ул. Свердлова. Однозначно что-то там не так, уж слишком место хорошее, чтобы им простые люди пользовались. Но более всего наводит на нерадостные размышления даже не оперативность методов по отселению или отказ главврачей комментировать ситуацию, а то безмолвие, которым ОГА окружила процесс. Ведь мы как привыкли? Встал Качур со стула — аплодисменты управления информации ОГА и пресс-релиз; вышел из кабинета Павел Степанович — заявление о совершенном действии; сел в автомобиль — поехал за инвестициями. А тут — молча. То есть никаких заявлений о благих намерениях и перспективных идеях и реформах — по старинке все. И совсем непонятно, какая же в итоге выгода от всего этого для больных, тем более что врачи практически в один голос говорят, что с профессиональной точки зрения это неправильно? Интересно Зиновий Гузар начал медициной руководить в области: не стал с благотворительными фондами, например, разбираться, с качеством оказания медицинской помощи, а сразу с помещений: этих туда, тех — вот туда, и желательно подальше. Ловко, ничего не скажешь.

До новых увлекательных встреч, будьте приветливы. Жизнь прекрасна.