ВИШИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

(постанову залишено без зміни  постановою

Судової палати у  господарських справах

Верховного Суду України від 04.02.2002)

 

27.06.2001р.                                                        №5/26

 

Судова колегія по перегляду рішень, ухвал, постанов Вищого арбітражного суду України у складі:

Першого заступника Голови Вищого

арбітражного суду України    Гречківського М.П.

судді                                            Рибака В.В.

розглянула заяву                      Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення

про перевірку рішення (постанови, ухвали)

від                                                22.05.2001р. Вищого арбітражного суду України

у справі                                       № 5/26

за позовом                                 Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення

до                                                 Державного Комітету молодіжної політики, спорту і туризму

про                                               примусове виселення з приміщення

 

Рішенням Вищого арбітражного суду України від 22.05.2001р. ( суддя О.Подоляк) в позові відмовлено з тих підстав, що відповідач правомірно, на підставі укладеної угоди від 20.02.97. № 135 /97 користується цим майном.

Не погоджуючись з рішенням Вищого арбітражного суду України, позивач звернувся з заявою про його перевірку та скасування як такого, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Заявник вважає, що договір № 135/97 від 20.02.97 р., на підставі якого відповідач користується спірним приміщенням, втратив чинність з моменту ліквідації Міністерства України у справах сім'ї та молоді, що не було врахо­вано судом.

Перевіркою матеріалів справи встановлено наступне.

20.02.97 Державний історико-архітектурний заповідник "Стародавній Київ" ( правонаступником якого є Київський науково-історичний центр по охороні, реєстрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій - надалі Центр) та Міністерство України у справах сім'ї та молоді (правонаступник - Державний Комітет молодіжної політики, спорту і туризму України - надалі "Комітет") уклали охоронно-орендний договір на використання пам'ятки історії - будинку № 14 по вул. Десятинній з терміном дії до 31.12.2002р.

12.05.2000р. КМ України видав розпорядження № 232-р щодо розміщення Комітету по вул. Десятинній, 14 та Ярославів вал, 36 - на умовах оренди.

28.09.2000р. КМ України видав розпорядження № 379 "Про розміщення Національної Ради з питань телебачення і радіомовлення" - (надалі -Нацрада), в якому визнав за необхідне прийняти пропозицію Київської міськдержадміністрації, Фонду держмайна, Нацради щодо розміщення цієї ради в будинку по вул. Десятинній, 14 в м. Києві та передачі зазначеного будинку в її оперативне управління.

02.11.2000 Київська міськрада прийняла рішення № 77/1054 відповідно до якого доручила виконавчому органу міськради (Київській міськдержадміністрації) разом з Київським науково-методичним центром здійснити передачу Нацраді будинку по вул.Десятинній,14.

На виконання цього рішення 05.12.2000р. Київська міськдержадміністрація видала розпорядження № 2192.

Незважаючи на це відповідач не втратив права користування спірними приміщеннями, оскільки договір оренди від 20.02.97 року № 135/97, як правова підстава цього, в установленому порядку не припинив свою дію.

З урахуванням зазначеного, рішення по даній справі відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству, а мотиви позивача не можуть бути підставою для його зміни чи скасування, оскільки спростовуються вищевикладеним.

Перевірка рішення у відповідності з ст. 104 АПК України проводилась без участі сторін.

Витрати по держмиту підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 106,108, 49 Арбітражного процесуального кодексу України судова колегія по перегляду рішень, ухвал, постанов Вищого арбітражного суду України

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

Рішення Вищого арбітражного суду України від 22.05.2001р. у справі 5/26 залишити без зміни.