СТАТЬИ ИЗ ГАЗЕТ, ЖУРНАЛОВ О ПЛОСКОРЕЗЕ ФОКИНА И ЭМ-ТЕХНОЛОГИИ

В пользу плоскореза свидетельствует сам принцип агротехнологии. В данной статье освещается именно технология плоскорезной обработки почвы. Плоскорез Фокина работает на тех-же принципах, что и безотвальная агротехнология. Если провести аналогию, то трактор экономит топливо, а дачник - время и силы.
[ Что это - плоскорез? ] [ Защита от колорада. ] [ отзывы, письма ] [ статьи,СМИ ] [ методы работы ] [ книги, статьи ] [ Техніка АПК №2/2003р.  ] [ Преимущества ЭМ-технологии ] [ недостатки традиционной агротехнологии ] [ семинары ] [ ЗАКАЗ ] [ СКИДКИ ] [ где купить? ] [ прайс-лист ] [ партнерам ] [ ЭМ-препараты "Сияние" ] [ new!  Мини-сеялка ]

  • На главную >>>
  • ювелирные изделия
  • живопись
  • скульптура
  • аренда картин
  • выставки-продажи
  • ЗАКАЗ
  • СКИДКА 5% !!!
  • контакты
  • гостевая книга
  • сотрудничество
  • партнеры
  • другие услуги
  • О нас
  • новости












  •  
    Технологічні заходи і технічні рішення енергозбереження в сільськогосподарському виробництві України.

    Науково-технічний журнал "Техніка АПК" №2 (лютий) 2003р.
    М. Шикула, д-р с.-г. наук, О. Тонха, канд. с.-г. наук, О. Тонха, інженер, С. Сенчук, аспірантка [Нац. аграрн, ун-т, м. Київ]

    Сільське господарство України є значним споживачем енергетичних ресурсів, які тягарем лягають на собівартість виробленої продукції. Тому енергозбереження має велике значення для всіх напрямків сільськогосподарського виробництва: землеробства, тваринництва, переробної промисловості. В цій статті ми спробуємо оцінити стан енергозбереження в землеробстві.

    Традиційна технологія вирощування культур, що базується на застосуванні оранки, в середньому за сівозміну споживає 100-120 кг/га на рік пально-мастильних матеріалів (ПММ). Якщо в Україні площу ріллі сільськогосподарських підприємств прийняти за ЗО млн га (без присадибних ділянок] і перемножити на витрати ПММ на 1 га, то це становитиме в 3-3,6 млн т на рік. В цілому ж, у сільськогосподарському виробництві повинно витрачатися близько 10-12 млн т ПММ на рік. Але, як свідчить досвід, ПММ витрачається менше через його нестачу. Цим порушуються технології вирощування культур, а частину ріллі господарства змушені закидати в переліг.

    Не маючи достатньо ПММ, сільгоспвиробники йдуть на спрощення технологій вирощування культур, на ігнорування найбільш енергоємних технологічних операцій, що відбивається на рівні врожайності вирощених культур та їх валовому виробництві.

    У світовій науці й практиці вже близько трьох десятиріч розробляється і впроваджується в практику прийом мінімалізації обробітку ґрунту, що призводить до значного енергозбереження. При цьому на практиці мінімалізація обробітку ґрунту посилює інтенсивність ґрунтоутворення в агроценозах і підвищує врожайність сільськогосподарських культур. Вона також дозволяє меншими витратами засобів виробництва отримати більш високий урожай сільськогосподарських культур.
    Національний аграрний університет впродовж 1974-2002 рр. розробляв, обґрунтовував і вдосконалював ґрунтозахисні енерго-, ресурсо- і вологозберіґаючі технології вирощування культур для всіх зон і підзон України. Впровадження їх у виробництво дозволило заощадити пальне (в 2-4 рази], мінеральні добрива (в 2 рази), пестициди (в 5-8 раз), робочий час (в З рази), витрати металу на 1 м захвату ґрунтообробних машин (в 2 рази) і мати вологонакопичуючий ефект до 50 мм продуктивної вологи порівняно з технологіями, які базуються на оранці.

    Основою енергозбереження в землеробстві є мінімалізація обробітку ґрунту, яка дає змогу збільшити ширину захвату ґрунтообробних машин і зменшити витрати пального. Мульчування поверхні грунту післяжнивними рештками дозволяє значно зменшити кількість технологічних операцій, що також веде до заощадження ПММ. Таким чином, організаційним заходом з енергозбереження є застосування новітніх ґрунтозахисних енерго-, ресурсо- і вологозберігаючих технологій, які поряд з енергозбереженням значно підвищують урожайність сільськогосподарських культур і знижують собівартість вирощеної продукції, яка стає конкурентоспроможною на внутрішньому і світовому ринках.

    В табл.1 наведено дослідні дані порівняльної характеристики основних витрат на вирощування озимої пшениці після кукурудзи на силос за традиційною технологією та двома варіантами ґрунтозахисної технології - з використанням середньо- та широкозахватної техніки. Порівняно з традиційною ґрунтозахисна технологія потребує в 2,9 раза менше мотогодин при використанні середньозахватної техніки, при широкозахватній - в 5 раз. Відповідно зменшуються і витрати пальноґо - в 2,3 і 3,2 раза. Значну роль відіграють як глибина обробітку, так і ширина захвату ґрунтообробних машин - відповідно в 1,7 і 2,5 раза.

    Разюче зменшуються витрати на вирощування озимої пшениці порівняно з традиційною технологією: при ґрунтозахисній з середньозахватною технікою - в 6,3 раза, а при широкозахватній - в 16,4 раза. Звертаємо увагу читача на технологічну операцію № 3 в традиційній технологій - "оранка з коткуванням". Вона потребує понад половини витрат пального на вирощування озимої пшениці і більш як 80% загальних витрат. Чому ж так цінують традиційну технологію, яку вже майже два сторіччя підтримують виробники і вітчизняні науковці?

    Оранка з обертанням скиби є найбільш нелогічним відношенням до землі. При проведенні її порушується екологічна рівновага ґрунту і посівів, а землеробство ведеться на падінні родючості. Але тезис "наші діди орали і батьки орали, і ми орати будемо" живе і сьогодні. Спостереження за господарствами свідчать, що в умовах ринкових відносин ця теза, як правило, веде до банкрутства господарств. Консервативність частини виробників ми ще можемо зрозуміти, але позицію офіційної сільськогосподарської науки ніяк не можемо пояснити. Таким чином, ми з'ясували три основні чинники енергозбереження:
    зменшення глибини обробітку ґрунту,
    кількості технологічних операцій,
    збільшення ширини захвату ґрунтообробних машин.
    Виникає питання, чи готова Україна технологічно і технічно перейти на новітні технології, які в 2-4 рази зменшують витрати пального на ґектар ріллі?

    Технологічно ми ґотові в усіх зонах і підзонах України перейти на новітні технології. Для цього науковцями Національного аграрного університету розроблено поопераційні ґрунтозахисні технології. Технічно ми не зовсім готові до застосування цих технологій, тому що ще за часів СРСР спостерігалася тенденція виготовлення більшості плугів, бо хто тоді рахував витрати на пальне, яке не було дефіцитним. Нові ринкові умови вимагають іншого ставлення до виробництва. Потреба в нових знаряддях для безполицевого обробітку ґрунту дала поштовх для виробництва широкої гами ґрунтообробних машин

    Порівняння вітчизняної та імпортної техніки показує, що остання є більш широкозахватною. Так, широкозахватність імпортних культиваторів більша в 2 рази, обприскувачів і борін -в 1,5 раза, сівалок - в 2,5 раза, комбайнів - в 1,7 раза. А звідси й збільшення витрат пального. Імпортна техніка на 1 га витрачає пального менше: при культивації - в 1,5 раза, при обприскуванні посівів - у 2,4 раза, при боронуванні - в 1,3 раза, посіві - приблизно в 1,8 раза.

    Світова тенденція мінімалізації обробітку ґрунту принесла свої плоди: відбулося зменшення собівартості вирощеної продукції. В Канаді, в сільськогосподарських провінціях Альберта, Монітоба і Саскачеван розмір сільськогосподарських ферм досягає 6-8 тис. га. Це не викликає здивування, тому що в усьому світі йде концентрація сільськогосподарського виробництва. Але дивує те, що всі землі ферми обслуговує одна людина - фермер. І тільки на період збирання врожаю він наймає двох тимчасових працівників.

    Таблиця 1. Основні впливові елементи витрат при вирощуванні озимої пшениці після кукурудзи на силос за різних технологічних умов вирощування

    Ширина захвату
    знарядь, м
    Склад агрегату Витрати на вирощування Ширина захвату знарядь, м Витрати на 1га(ППМ + аморт.+ з/пл.), грн
    силова техніка причіпне знаряддя мото година пальне
    Традиційна технологія
    Дискування двохразове Т-150 БД-10 0,21 3,1 10 50,19
    Внесення мін. добрив Т-150 ПРТ-10 0,12 2,8 18 18,50
    Оранка з коткуванням Т-150 ПЛН-5,35, ЗККШ-1 1,43 23,0 1,75 2057,57
    Передпосівна культивація з боронуванням Т-150 2КПС-4, 8БЗСС 0,26 6,3 8 82,89
    Сівба Т-150 3 СЗ-3,6 0,26 4,8 10,8 74,57
    Післяпосівне коткування МТЗ-80 ЗККШ-6 0,30 1,6 6 6,89
    Весняне підживлення посівів Т-150 ЗСЗ-3,6 0,12 4,8 10,8 22,37
    Обробіток страховим гербіцидом МТЗ-80 ОП-2000 0,19 0,8 11 16,43
    Обробіток інсектицидами МТЗ-80 ОП-2000 0,19 0,8 11 16,43
    Пряме комбайнування Дон -1500 Жатка 6м 0,29 11,2 6 132,66
    Всього за період     3,35 56,4 9,2 2508,12
    Ґрунтозахисна технологія з використанням середньозахватної техніки
    Культивація Case 7240 Horsh FG-7,5 0,17 4 7,5 58,67
    Внесення мін. добрив Valmet 8400 Amazone Z 12000 0,05 0,39 36 3,44
    Передпосівна культивація Case 7240 Horsh FG-7,5 0,17 4 7,5 58,67
    Сівба з внесенням міндобрив Case 7240 Horsh FG-7,5 0,23 6,25 6 137,91
    Весняне підживлення посівів Valmet 8400 Amazone Z 12000 0,05 0,39 36 3,44
    Обробіток страховим гербіцидом Valmet 8400 Amazone Z 12000 0,10 0,89 18 12,24
    Обробіток інсектицидами Valmet 8400 Amazone Z 12000 0,10 0,89 18 12,24
    Пряме комбайнування з розвантажуванням Case 7240 Жатка 6 м 0,30 8,02 6 173,58
    Всього за період     1,16 24,8 16,9 401,58
    Ґрунтозахисна технологія з використанням широкозахватної техніки
    Культивація з внесенням аміачної води Cat 7240 Horsh FG-7,5 0,07 3,61 18 21,20
    Передпосівне боронування Case 7240 Филипс 0,10 2,31 13 18,97
    Сівба з внесенням добрив Cat 95 E Horsh FG-7,5 0,10 3,61 18 30,42
    Досходове боронування,10 км/год Case 7240 Salmers 0,04 0,86 35 3,02
    Післясходове боронування, 7 км/га Case 7240 Salmers 0,07 1,71 35 10,65
    Обробіток інсектицидами Valmet 8400 Amazone Z 12000 0,10 0,89 18 12,24
    Пряме комбайнування зрозвантажуванням Lexion 480 Honey Bee 11,5 0,14 3,59 11 51,04
    Всього за період     0,66 17,81 22,9 153,28


    Використання новітніх технологій в усіх господарствах України дасть можливість знизити витрати пального в землеробстві з 3,0-3,6 до 0,9-1,05 млн т, тобто знизити витрати з 100-120 до 30-35 л/га. Це заощадить 2,1-2,5 млн т пального в землеробстві.
    Науковий пошук йде далі, і в даний час ми науково обґрунтовуємо поєднання мінімального обробітку з "нульовим", тобто посівом у необроблений ґрунт. Наші ґрунтово-кліматичні умови дозволяють зробити таке співвідношення: 6О-70% - мінімального обробітку і 30-40% - посів у необроблений ґрунт. Це також є напрямком подальшого енергозбереження тому, що при "нульовому" обробітку ґрунту ми виключаємо 1-2 технологічні операції, на які раніше використовувалось пальне.

    Але основний напрямок наших досліджень -це пошук технологій, які вписуються в природні закони ґрунтоутворення. Мета - підвищення врожайності культур і зменшення собівартості вирощеної продукції. Енергозбереження є одним із напрямків зниження собівартості. Продукція ж з низькою собівартістю є умовою для її конкурентоспроможності на внутрішньому і світовому ринках.

    Таблиця 2. Показники роботи вітчизняної техніки по видах робіт при впровадженні ґрунтозахисних технологій

    Найменування робіт Силова Причіпна Швид- кість обро- бітку, км/год Шир. захв., м Площа обро- бітку, за 1 год, га Витрати пального, л Витрати в грн. (ПММ + аморт. + з/пл)
    на мото - годину на 1 га
    Культивація Т-150К КГЭ-6.6 10 6,6 5,1 31,4 6,16 19,93
    Т-150К КШН-5,6 "Резидент" 10 5,6 4,1 31,4 7,66 25,86
    Середнє по операціях       6,1 4,6 31,4 6,91 22,90
    Обприскування МТЗ-80/82 ОП-2000 7 18 9,6 15,2 1,58 10,79
    Внесення мін. добрив МТЗ-80/82 МВУ-900 10 14 9,0 15,2 1,69 5,65
    МТЗ-80/82 1РМГ-4 10 14 10,6 15,2 1,43 15,67
    МТЗ-80/82 МВУ-5 10 14 10,6 15,2 1,43 15,64
    Т-150К МВУ-8Б 10 14 11,3 31,4 2,78 17,63
    Середнє по операціях       14 10,4 19,25 1,83 13,15
    Боронування МТЗ-80/82 БГО-12 "Метелик" 10 12 8,9 15,2 1,71 7,08
    МТЗ-80/82 БЗСС-1,0 10 11 8,0 15,2 1,90 7,40
    Т-150К ЗБР-24 10 24 17,8 31,4 1,76 10,66
    Т-150К БЗСС-1,0 10 18 13,1 31,4 2,40 10,80
    Середнє по операціях       16,3 12,0 23,3 2,37 8,98
    Посів МТЗ-80/82 СЗ-3,6 10 (8) 3,6 2,6 (2,0) 15,2 5,85 (7,60) 20,28 (22,82)
    МТЗ-80/82 СЗ-5,4 10 (8) 5,4 3,8 (3,1) 15,2 4,00 (4,90) 21,8 (23,11)
    МТЗ-80/82 "Клен-6" 12 6,0 5,1 (3,1) 15,2 2,98 17,32
    МТЗ-80/82 СЗ-3,6 10 (8) 10,8 7,7 (6,1) 31,4 7,08 (5,15) 20,42 (21,97)
    Середнє по операціях       6,4 4,8 19,2 4,23 19,96
    Збирання Дон-1500 Б Жатка 6м 7 6 2,5 31,4 12,56 32,41
    СК-5 "Нива" Жатка 5м 5 5 1,49 19,0 12,75 34,68
    Єнісей - 1200 Жатка 5м 6 5 1,78      
    Середнє по операціях       5,3 1,92 25,2 12,65 33,54


    Таблиця 3. Показники роботи імпортної техніки по видах робіт при впровадженні ґрунтозахисних технологій

    Найменування робіт Склад агрегату Швидк. обро- бітку, км/год Ширина захв., м Площа обро- бітку, за 1 год, га Витрати пального, л Витрати в грн. (ПММ + аморт. + з/пл)
    Силова техніка причіпне знаряддя на мото- годину на 1 га
    Культивація Cat 95 E Хорш TYPE-FG 18 10 18 14,40 52 3,61 5,80
    Cat 95 E Хорш TYPE-FG 12 10 12 9,60 52 5,42 7,83
    Cat 95 E Хорш TYPE-FG 12 10 12 9,60 48 5,00 6,57
    Case 7240 Хорш TYPE-FG 7,5 10 7,5 6,00 24 4,00 6,63
    Середнє по операціях     12,4 9,90 44 4,51 35,55
    Обприскування Valmet 8400 Amazone Z 12000 7 18 10,08 9 0,89 2,34
    внесення мін. добрив Valmet 8400 Amazone UG 3000 7 36 20,16 9 0,45 1,44
    Боронування Cat 75 E Гейц 10 24 19,20 48 2,50 3,91
    Case 7240 Саймерс 10 35 28,00 24 0,86 1,59
    Case 7240 Philips 10 13 10,40 24 2,31 3,73
    Середнє по операціях     24 19,2 32 1,89 15,78
    Посів Cat 95 E BOURGAUALT+ Бендит 7 19 10,64 52 4,89 9,76
    Case 7240 Хорш TYP-CO 6 8 6 3,84 24 6,25 11,31
    Case 7240 Kinze 3700 24 рядн + Бендит 7 16,8 9,41 27 2,87 6,48
    Cat 75 E Kinze 3701 36 рядн + Бендит 7 25,2 14,11 48 3,40 6,63
    Cat 95 E Хорш AFG-18,3 + Бендит 7 18 10,08 52 5,16 9,78
    Cat 75 E Хорш AFG-12 + Бендит 7 12 6,72 48 7,14 11,70
    Середнє по операціях     16,2 9,1 41,8 4,95 38,83
    Збирання Case 1680 AF Жатка 6м 7 6 3,36 32 9,52 12,38
    Домінатор 208 Мега Жатка 6м 7 6 3,36 28 8,33 12,54
    Case 1680 AF Жатка 11м 5 11 4,40 32 7,27 10,43
    Домінатор 208 Мега Жатка 11м 5 11 4,40 28 6,36 10,55
    Lexion Жатка 11м 8 11 7,04 30 4,26 7,98
    Середнє по операціях     9 4,51 30 7,15 57,11

    Присылайте Ваши комментарии и замечания по адресу jw@jw.kiev.ua

    Заказать и оплатить плоскорезы, а также другую продукцию, можно по почте наложенным платежом, WM, и др.
    Если вы желаете приобрести оригинальный плоскорез Фокина (от Фокина), плоскорезы "Пчелка", книги Курдюмова, Иванцова, Жирмунской, Поляковой, Валягина-Малютиной и др., препарат "Байкал ЭМ-1", "Сияние", биоинсектициды от колорадского жука и др. вредителей (Актофит), ручные сеялки и др., и при этом у Вас (или Ваших родственников, знакомых) нет возможности приехать в Киев и купить его на месте, напишите нам,
    или отправьте заявку >>>
    Полный перечень продукции клуба смотрите в нашем прайсе >>>>>>>>

    Стоимость оригинального плоскореза Фокина (большой и малый режущие элементы - без черенков, крепеж, брошюра Фокина "К земле с наукой") - 45-38 грн (без доставки), в зависимости от количества комплектов. При оптовых закупках (от 3 шт.) предусматриваются скидки. Так что объединяйтесь с родственниками, сослуживцами, соседями-дачниками - и заказывайте дешевле!!! Стоимость плоскореза в магазинах дороже на 10-17грн. И пересылкой, в магазине, заниматься никто не будет...

    Доставка продукции клуба по г.Киеву:
  • Доставка на любое метро (г.Киев) - 4-8грн, от удаленности.
  • Доставка по городу (Киев) - 10-15грн., от удаленности.
  • Доставка до м.Дарница (платформа) - 3грн.
  • Если Вы проживаете в другом городе, напишите, позвоните, или отправьте заявку. Вышлем продукцию посылкой, или бандеролью.
    Оригинальные плоскорезы Фокина... от Фокина на Украине
    Покупайте у наших представителей
    Украина. г.Киев
    8(066)795-50-36; 8(066)109-90-80 Александр Николаевич   (консультации, заказ, резервирование).
    8(067)506-82-73 Ирина   (прием заказов, резервирование).
    e-mail: jw@jw.kiev.ua
    Корпоративный сайт в Интернет: http://www.jw.kiev.ua


  • Readme.txt

      Copyright © 1997-2006, "JW - Kiev" 

    Admin/WEB: jw@jw.kiew.ua


    Кроме плоскореза Фокина ищут также: фокина фокин плоскорез фокин плоскорез фокина садовый инвентарь сеялка плуг дача фокина плоскорез плоскорез and фокина плоскорез фролова плоскорез чертеж судогодский плоскорез челябинск плоскорез чертеж плоскорез цена плоскорез поскорез пласторез cудогодское gkjcrjhtp характеристики ручной