Как Вы оцените итоги или еще не совсем итоги первой сессии?
Итоги сессии есть и положительные и отрицательные. Положительным является, то, что после перерыва, долгих согласовательных дискуссий всё-таки страна обрела правительство. Мы не будем сейчас обсуждать плохое оно или хорошее. У страны есть правительство, то есть люди, которые отвечают и работают на результат. Во всяком случае, я надеюсь на это. Негатив – это кончено, то, что после досрочных выборов в парламенте ещё более усугубилась и усложнилась ситуация. То согласие, которое так активно нам навязывали, которое по идее наших оппонентов, должно было стать результатом досрочных выборов, в парламенте не было достигнуто. Парламент ещё более разделён, ещё более неэффективно работает. Потому что и в количественном и в качественном плане оппозиция настолько сильна, что не даёт власти проводить свои не конструктивные и не созидательные вещи, а коалиция настолько слаба и количественно и качественно, что не может продавливать свои решения. И дело даже не в разнице в три голоса, а в качестве принимаемых или предлагаемых решений.
В Партии регионов уже подвели итоги последней сессии? Чем она стала для партии? Среди реалий последнего времени, к примеру, уход Раисы Богатырёвой на новую работу в СНБО…
Богатырёва ушла не по той причине, что она идет в разрез с партией. Это её личное мнение. А моё личное мнение – я её поддерживаю. И в данном случае у нас в партии были дискуссии. И есть люди, которые её не поддерживают, а есть вообще радикалы, которые кричат о лишении её партийного билета. В данном случае для меня это своего рода удовлетворение, потому что президент наконец-то отказался от практики назначения "кумовей" и близких людей на серьёзные государственные посты. И наконец-то он обратил свой взор на тех специалистов, которые растут в рядах его собственных оппонентов, это фактически признание профессиональных успехов.
Но ведь президент вряд ли мог забыть о политической целесообразности?
Безусловно, конечно в какой-то мере у него был двойной умысел. Попытка ослабить, попытка деморализовать избирателей Партии регионов. Возможно, кому-то из наших избирателей, есть такое мнение, было очень больно видеть в первых телевизионных сюжетах с СНБО Богатырёву в обществе оранжевых политиков. Но на самом деле ничего страшного для страны не произошло. Тут нужно смотреть дальше. Есть политические дивиденды, а есть общая жизнь страны.
В последние дни этой сессии в парламенте усугубился конфликт политических сил вокруг вопроса о НАТО. Вокруг Верховной Рады пикеты против вступления в военный блок, а в сессионном зале транспаранты антинатовского содержания. Более того, Партия регионов распространила заявление-требование о том, что уже отправленное письмо за подписью Ющенко, Тимошенко и Яценюка в адрес руководства альянса о присоединении Украины к Плану действий относительно членства в НАТО должно быть отозвано. Каким Вы видите дальнейшее развитие событий?
То, что произошло с "письмом троих", это фактически самое настоящее карточное шулерство. Ни с кем, не посоветовавшись, абсолютно тайно, только три государственных чиновника высочайшего уровня подписывают письмо, вообще не имея никаких делегированных полномочий от общества в этом вопросе. Это скандал, это мошенничество, это нечистоплотность. Причём нечистоплотность высочайшей пробы в политике. И в данном случае это можно рассматривать, как афёру, балаган и самый настоящий обман своих избирателей. Когда это произошло, первое, что я вспомнила, это агитационную продукцию Блока Юлии Тимошенко, которая распространялась на русском языке в восточных регионах. Так вот, там чёрным по белому было написано, что Блок Юлии Тимошенко против вступления в НАТО. Это как понимать? Я не уверена, что на западной Украине такие же самые агитки распространялись, и там было написано, что они против НАТО. Возможно, что это была очередная предвыборная афёра и для западных жителей, может им они писали, что выступают за вступление в НАТО.
В данном случае все эти материалы представлены в Центральной избирательной комиссии, какой-то рьяный журналист может порыться в них и найти доказательства моим словам. Для меня это важный вопрос, потому что никто никаких полномочий по заявке не давал. Более того, нарушается сама система принятия решений. О референдуме заговорили, только после того, как извините, наделали под себя. Это позор для страны, это позор для этих политиков и очень опасный путь для Украины. У Украины была шикарная возможность и есть пока эта возможность и нельзя допустить, чтобы она её лишилась – это нейтральный статус. Он практически устраивает и западную, и восточную, и южную, и центральную, и северную часть нашей страны. У нас не будет проблем с соседями и у нас не будет проблем внутри в самой стране с пониманием каких-то внешних векторов. То, что это была попытка насолить России, я в этом не сомневаюсь. Президент заявил в Давосе, что стратегическими являются отношения Украины с Россией. Я надеюсь, что он это понимает, а не просто заявляет об этом.
Виталий Ермак, Киев
Источник: АМИ "Новости-Украина"
Версия для печати