This version of the page http://www.business.ua/i734/a23189/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2008-01-25. The original page over time could change.
Владимир Никитин, директор Международного центра перспективных исследований:; БИЗНЕС №7 (734), 12 ФЕВРАЛЯ 2007 ГОДА; ПРЕЖДЕ ВСЕГО
 
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Подписка | Форум | Натали |
Новый номер
№7 (734), 12 ФЕВРАЛЯ 2007 ГОДА
В НОМЕРЕ
Содержание
ВЛАСТЬ
ДЕНЬГИ
УПРАВЛЕНИЕ
АЛЬТЕР ЭГО
КОМПАНИИ И РЫНКИ
ЛЕТО “ПОД КЛЮЧ”
В портале
TOP публикаций
Бизнес "под ключ"
Обзоры рынков
Поиск в БИЗНЕСе
Архив
Форум
Реклама в портале
Горячая линия
Контактная информация
Маркетинговая информация
Презентация
Портрет аудитории
Профиль читателей
Условия приема рекламы
Рейтинг деловых изданий
Правила подачи оригинал-макетов
Медиапоказатели
Преимущества БИЗНЕСа

 
Владимир Никитин, директор Международного центра перспективных исследований:

“Свойство необразованных людей — считать, что справедливость можно пощупать пальцами…”

ДОСЬЕ БИЗНЕСа


Владимир Никитин,
директор Международного центра перспективных исследований

  • Родился: 28 мая 1946 г. в г.Чернигове.
  • Образование: Киевский инженерно-строительный институт, архитектор (1969 г.); Аспирантура Киевского научно-исследовательского института теории, истории архитектуры и градостроительства (1974 г.), кандидат архитектуры (1987?г.), доктор культурологии (1998 г.).
  • Карьера: 1965-1995 гг. — младший, старший научный сотрудник, заведующий отделом истории Киевского научно-исследовательского института теории, истории архитектуры и градостроительства; 1985-1989?гг. — преподаватель Академии искусств и архитектуры (г.Киев); 1995-2000 гг. — профессор, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин Международной академии бизнеса и банковского дела (г.Тольятти, Россия); 2000-2006гг. — заместитель директора по вопросам развития Международного центра перспективных исследований; с января 2007 г. — директор Международного центра перспективных исследований.
  • Семейное положение: женат, двое детей.
  • Увлечения: путешествия, чтение.

О ежедневной демократии
    Пользуясь “трибуной”, любезно предоставленной БИЗНЕСом, я хотел бы поделиться с читателями этого уважаемого мной издания своими размышлениями о судьбе Украины. Святитель Лука, лауреат Сталинской премии в области хирургии, писал о том, что человек думает сердцем. Он утверждал это как хирург, а не только как епископ церкви. Думать об Украине, на мой взгляд, также следует не только разумом, но и сердцем.
    С разумом все, в общем-то, понятно. Ясно, что следует делать, хотя это либо делается очень медленно, либо не делается вообще. Первое, на мой взгляд, что нужно исправить, это нашу хромую демократию. У нас отработаны все институты представительской власти, но отсутствует институт ежедневной демократии. Отечественные чиновники привыкли к тому, что они перераспределяют власть, осуществляют властные полномочия на местах, но в демократичном обществе чиновники, прежде всего, должны оказывать услуги населению. Для наших чиновников осознание такого своего истинного предназначения — большой стресс. Пока будет работать советская машина власти, в которой стратегические решения принимаются только в верхней точке, а дальше перераспределяются вниз до исполнителей, мы не сможем создать в обществе институт ежедневной демократии. Однако нельзя не признать, что наши бюрократы прекрасно вышколены, они умеют работать в системе. Проблема в том, что система изменилась, а они не успели перестроиться. И хотя изменился лишь один фактор, он тянет за собой все остальное. Сегодня, в отличие от времен СССР, все группы интересов легитимны. В советское время была легитимна только одна группа, партийная номенклатура. Все это скрывалось под лозунгами “народ и партия едины”, “планы партии — планы народа” и т.д. Сейчас все группы имеют право защищать свои интересы. Управлять такой ситуацией наши чиновники не научены. На Западе эта система отработана, она называется “паблик полиси”, т.е. публичная политика. В Украине это понятие становится модным, оно присутствует в лексиконе многих, даже тех, кто не понимает сути дела. Таким образом, для того чтобы в Украине появилась ежедневная демократия, не нужно “изобретать велосипед”. Теперь, когда мы знаем, как это делается ТАМ, следует от правильных разговоров перейти непосредственно к исполнению.
    Второе, что, на мой взгляд, необходимо сделать в обществе — провести “десоветизацию”. Мы этого не сделали, мы не определили, что же такое “советская система”, с чем мы имели дело и что нужно изменить. Все это очень четко формулировалось в документах российских спецслужб, где было сказано — “советизация — это лишение населения всех возможностей участия в политической жизни, это реализация вертикальной административной системы управления и единой идеологии, в которой нельзя сомневаться”. Пока мы изменили немногое — допустили в политическую жизнь граждан и разрешили частную собственность.

Об идеальном и материальном
    Эти вещи понятны. Это то, что идет от разума, то, что можно объяснить. Но есть вещи, которые идут от сердца, то, что не имеет рецептов, потому что существуют ситуации, когда нужно выбирать между жизнью и смертью, между приобретением одного и потерей другого, и рационально измерить это нельзя. Мне представляется, что главная угроза Украине — это она сама, ее внутреннее состояние, хотя я достаточно знаю и о внешних угрозах. Здесь следует сказать о нескольких вещах. Самое главное, с моей точки зрения, это наличие в Украине антиинтеллектуальной среды. Ориентация на интеллект у нас, откровенно говоря, не приветствуется. Посмотрите, какие мизерные средства выделяются на науку и образование, кто стоит у нас в ряду авторитетных фигур — вы не увидите там носителей интеллекта. Отсюда следует, что в Украине фактически отсутствует элита. Это самая большая опасность для страны. У нас часто путают элиту и привилегированный пласт населения. У нас очень много привилегированных, обладающих властью людей, которые находятся там, где должна быть элита, однако не выполняют ее функций. Элита — это те люди, которые живут в соответ­ствии с принципами, сохраняют и реализуют программу развития общества. Они должны удерживать программу, удерживать траекторию движения, а для этого нужно следовать принципам. Перво-наперво — прин­ципам чести, заложенным в основу европейской культуры. К сожалению, у нас отход от Европы начался с приходом к власти большевиков. Что же такое Европа и европейская культура? Прежде всего, это европейский тип мышления, европейское миропонимание. Европа есть уникальное соединение греческой учености, римского права и христианства. Единение этих трех компонентов сделало Европу Европой, выделило ее из остального мира. Один из главных принципов европейского мышления — разделение мира на видимый и невидимый, мир идеальных сущностей и мир земных страстей и забот. Эти два мира ни в коем случае нельзя путать. Большевики спутали. Они перевели идеальные понятия в некоторые наглядные вещи. В общем-то, это свойство необразованных людей — считать, что справедливость можно пощупать пальцами, что нацию можно потрогать и указать, что вот это нация, а вот это не нация. Попытки установить идеальный порядок на земле привели к самой большой крови, которая только могла быть. И так будет всегда, если путать то, что происходит там, наверху, и здесь, в мире земном. В Украине это привело к тому, что большинство населения вообще потеряло верхний мир.
    Первая наша болезнь — это церковь. Традиционно церковь считалась носителем идей, представлений о принципах и ценностях. У нас этой функции она не выполняет. Если Папа Рим­ский постоянно обращается к миру с посланиями, в которых христианские идеи переплетает с освещением самых животрепещущих моментов бытия, то наши пастыри этим не занимаются. Они делят между собой власть и угодья. Слава Богу, хоть во Львове появился католический университет, где обсуждаются некоторые вопросы ценностей и догм. К сожалению, в Киеве этого практически нет, поэтому христианство у нас, по сути, свелось к обрядовости и даже к язычеству. При этом я не являюсь сторонником религиозного ренессанса. Сегодня функ­ции церкви могут выполнять философы, разъясняя людям смысл бытия. К сожалению, таких философов у нас тоже нет. Для этого существует свое историческое обоснование. Вся элита скапливалась в Москве. Когда Украина отделилась от СССР, по многим научным направлениям у нас не было ни одного теоретика мирового уровня. Все пришлось формировать заново, без традиций, без опоры на школу и т.д. В любой нормальной стране элита активно занимается глобальными вопросами, составляя и просчитывая сценарии развития мира. Это делают американцы, европейцы, россияне… В Украине этим практически никто не занимается, даже не делает попыток вписать Украину в мировое пространство. В лучшем случае, о нас пишут в чужих сценариях.

“Сегодня в Украине много политиков,
но ни одного государственного деятеля. Кто тогда возьмет на себя ответственность продвигать страну вперед?

Это вполне может сделать бизнес”

О подготовке элиты
    Почему так происходит? Чтобы проделать такую аналитическую работу, необходимо иметь соответствующую подготовку, основанную на качественном образовании. Мы подходим к еще одному больному вопросу для Украины. Сегодня у нас функции образования сводятся в основном к одной — социальной. Не спорю, это очень важная функция: людей нужно занять, дать средства к существованию и т.д. Однако образование, кроме всего прочего, готовит людей, которые в состоянии быть элитой.
    Правда, для этого нужны учебные заведения иного типа, где люди работают в малых группах под руководством крупных научных авторитетов, готовят практические работы, к этим людям выдвигаются особые требования. В эти группы пробиваются, а не попадают по знакомству или по распределению. В Украине ни одно учебное заведение, даже Киево-Могилянская академия, перед собой таких целей не ставит. Возникает вопрос: откуда у нас появятся способные рассуждать и говорить, основываясь на принципах, от имени верхнего мира? Всегда нужны посредники. Такими посредниками раньше были святые. Что делать сегодня? Глупо требовать от людей, чтобы они были святыми. Также глупо требовать от них, чтобы они были интеллектуалами или носителями интеллектуальной функции. Тем не менее должны быть люди, осуществляющие связь между упомянутыми мирами и ведущие других за собой. Должна быть элита. Если ее не может воспитать государство, то к этому процессу должен подключиться бизнес, как это произошло в России. Там группа олигархов скромно скинулась по $5 млн (Роман Абрамович дал $26 млн), купила под Москвой участок земли, заказала мировому архитектору проект и запустила строительство Московской школы управления. В этом учебном заведении будут готовить элиту. Этот проект на 100% профинансирован бизнесом, в нем нет государственного капитала. Мы можем говорить о России разное, но факт остается фактом — в этой стране начали заботиться о будущем. Эта школа будет работать на бизнес и на Россию, сами олигархи будут там и преподавателями, и слушателями. В школе будут два директора — зарубежный и российский. Я уверен, что после открытия это учебное заведение станет своеобразным российским форпостом по “перекачке” мирового опыта. Подобного уровня ответственности бизнеса перед обществом в Украине я не вижу. Да, что-то делает Пинчук, что-то делает Ахметов, но их усилия незначительны по сравнению с усилиями тех же российских олигархов и с тем, что можно было бы сделать в Украине.

О понятийной катастрофе
    Результатом всего перечисленного в Украине явилось то, что философы называют понятийной катастрофой. Если у людей нет четкого закрепления понятий в мире идеального и материального, они путают эти понятия, а порой и вовсе их не различают. Например, у нас часто отождествляют понятия “знание” и “информация”, хотя это принципиально разные вещи. В условиях нарастающей понятийной катастрофы постепенно исчезает возможность управлять страной, так как люди дезориентированы. Чтобы этого не случилось, должны быть соответствующие специалисты, службы, об этом нужно говорить. И главное, должно быть место, где все это можно обсуждать. Как изменить ситуацию в условиях, когда практически нет духовных авторитетов, на которых равнялась бы нация, нет предельных проектов, которые определяют будущее развитие Украины. Слава Богу, нам повезло с народом, таким ироничным и несколько отстраненным. В народе есть движение, но это движение пока не приобрело формы. Оно остается хаотическим, потому что форма должна задаваться сверху элитой, а именно — государственными деятелями, которые выделяются из ее среды. Сегодня в Украине много политиков, но ни одного государственного деятеля. Кто тогда возьмет на себя ответственность продвигать страну вперед? Это вполне может сделать бизнес. Например, все крупнейшие корпорации мира внутри себя имеют систему образования. Есть университеты при “Дженерал Моторс”, “Моторола” и т.д. Практически каждая крупная бизнес-структура внутри себя содержит ядрышко, которое готовит элиту как для этой корпорации, так и для страны. У нас о таком многие бизнесмены не то что не думают, а вовсе не знают. Мы живем в атмосфере самоуспокоенности, мол, проживем как есть. У нас не чувствуется рефлексии своих собственных болезней, своего места в мире. Сегодня всем нам необходимо понять: Украина — молодая страна, у нас есть шанс построить ее такой, как мы хотим, без тяжелого груза прошлого, который несут государства с многолетней историей. Этим шансом надо воспользоваться. Как говорится, окно возможностей открывается, но ненадолго.

ВНИМАНИЕ!

БИЗНЕС предоставляет свои страницы для наиболее интересных, на наш взгляд, суждений, оценок и мнений. Рубрика “Трибуна” по­зволяет высказаться любому человеку — независимо от звания, профессии и должности. Единственное право, которое оставляет за собой редакция, — выбор наиболее интересных, с нашей точки зрения, суждений.
Мнения для публикации можно направлять по адресу:
02156, г.Киев-156, ул.Киото, 25. E-mail: vkalugin@business.ua
На письме просьба делать пометку “Рубрика “Трибуна”.

Оцените эту статью
Читайте также
Негерои нашего времени
Нужно ли легализовать откуп от армии?
5 февраля в эфире “5 канала” министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил: “Честнее было бы, если бы люди, иногда небедные, отказывающиеся служить в армии, платили не военкомату, а в государст
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
точно будет
ЗНАМЕНИТОСТИ

     Анджелина Джоли - одна из самых ярких фигур на кинематографическом небосклоне. В этом году ее шансы получить премию "Оскар" за роль в фильме "Сильное сердце" в основной номинации очень велики. После премьеры "Сильного сердца" в Лондоне корреспонденту БИЗНЕСа удалось задать мисс Джоли несколько вопросов.

 
ТЕНДЕНЦИИ
     Производство муки в Украине сокращается. В 2007 г. объем выпуска составил 2,5 млн т. При этом из-за квотирования экспорта зерновых в минувшем году значительно увеличился экспорт пшеничной муки.
 
БАНКОВСКИЙ РЫНОК
    Несмотря на политический кризис, по итогам ушедшего года рынок депозитов населения увеличился в 1,5 раза. Процентные ставки немного выросли, но все равно не перекрыли темпов инфляции. О прогнозах развития рынка депозитов в нынешнем году читайте в следующем номере БИЗНЕСа.
 
РАССЛЕДОВАНИЕ НЕДЕЛИ
     Как "осваивали" государственные деньги на строительстве Южного мостового перехода в Киеве, разбирался БИЗНЕС.
 
ТЕНДЕНЦИИ
      Специалисты оценивают ежегодный объем рынка страхования строительных рисков в 2 млрд грн. Однако участники строительного рынка пользуются этой услугой крайне неохотно - страхуют свои риски не более 7% строительных компаний. БИЗНЕС разбирался почему.
 
ОБЗОР РЫНКА ТРУДА
   Каковы самые востребованные профессии ближайшей пятилетки? БИЗНЕС определил ТОП-10 наиболее востребованных специальностей. Рабочие, инженеры и специалисты в сфере IT могут рассчитывать на особое внимание работодателей к своим персонам.
 
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
   Глава Национального агентства по использованию энергоресурсов Евгений Сухин рассказал БИЗНЕСу, как за счет реализации энергопроектов снизить потребление газа в Украине вдвое.
 
`
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Строительство и ремонт | Подписка | Форум | Женский журнал НАТАЛИ |
пицца заказать ремонт офисов, жидкие обои, ремонт помещений. канцелярские товары Компьютерная помощь летние шины зимние шины
© Copyright 2001 Закрытое акционерное общество "Издательство "Блиц-Информ"
Горячая линия (38 044) 251-81-90, 461-83-47