Анатолий Гриценко, волею Президента не попавший в состав нового правительства, получил возможность попытать счастья в публичной политике и добиться успехов на ниве законотворчества. А заодно – доказать, что имеет хорошую память, не оставив публично полученную от Виктора Ющенко оплеуху без ответа.

Похоже, обращаться с соратниками и приближенными потребительским образом – это уже в некотором роде фирменный стиль Виктора Ющенко. Можно вспомнить лишь несколько эпизодов. Полевые командиры Майдана и «люби друзи», немало сил и средств положившие для восхождения почетного председателя «Нашей Украины» на вершину политического олимпа – где они сейчас? Лидеры правого крыла блока Виктора Ющенко, на идеологии которых он вернулся в большую политику – кто они при Ющенко-Президенте? Сколько «правых» в пропрезидентской фракции нынче? Какое вознаграждение получили первый и второй номера списка блока  «НУ-НС», без выходных колесившие по городам и весям во время избирательной кампании? «Триумфальное» возвращение в МВД и почетная должность лидера фракции – это достойная награда? Но самое странное в том, что большинство из попавших в опалу предпочитают смириться со своей участью,  безмолвно и безропотно скатываясь в политическое небытие.

Анатолия Гриценко подобная участь явно не прельщает. Бойцовский характер экс-министра обороны не позволяет оставить все как есть, а уязвленное самолюбие жаждет сатисфакции. Добиться этого в ипостаси парламентария ему вполне по силам. В Верховной Раде Анатолий Степанович возглавил при помощи пожертвовавшей ему свою квоту фракции БЮТ Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны. Именно этот участок работы  станет его инструментом борьбы с обидчиком и новой площадкой для собственного дальнейшего роста. Судя по первым шагам и резким высказываниям Гриценко, перчатка Президенту брошена, и скрещение шпаг не за горами.

17 января Анатолий Гриценко сделал два довольно показательных заявления, которыми фактически обозначил тактику ведения предстоящего боя. Первое заявление он сделал в качестве главы комитета – о том, что предложенный Виктором Ющенко законопроект о создании Национальной гвардии, подчиненной лично Президенту, подготовлен плохо, содержит противоречащие Конституции положения, не соответствует мировому опыту создания и функционирования силовых структур. Он особо подчеркнул, что ни в одной из европейских стран подобные структуры непосредственно главе государства не подчиняются. Посему проект, скорее всего, будет возвращен на Банковую для доработки. Второе заявление Гриценко озвучил уже как рядовой народный депутат и член фракции «НУ-НС» – предвыборный слоган блока «Закон один для всех» должен быть реализован в полной мере -   неприкосновенности необходимо лишить не только нардепов, но и главу государства. По его мнению, у Президента, принимающего решения единолично, искушения нарушить закон гораздо больше, чем у парламентского коллектива, поэтому уравнивать нужно абсолютно всех. В противном случае голосовать за закон о внесении изменений в Конституцию он не станет.

Итак, в назревающем конфликте с Виктором Ющенко Гриценко, во-первых, намерен воевать на своем поле – в сфере безопасности и обороны. Профессионалов его уровня в этой области среди политиков не так уж много, и уж конечно к таковым нельзя отнести ни Юрия Еханурова, ни Президента, ни тем более секретаря СНБО. Да и кому, как ни экс-министру обороны, знать о реальном состоянии дел в украинской армии. Достойно ему отвечать будет, в общем-то, некому. В ходе избирательной кампании Анатолий Сергеевич был одним из самых жестких и непримиримых оппонентов лидера БЮТ и можно не сомневаться, что приобретенный опыт будет задействован им в публичных дискуссиях с главой государства. Законодательные инициативы Банковой через профильный парламентский комитет будут проходить со скрипом, что станет довольно серьезной проблемой для Виктора Ющенко, избравшего армейскую тематику в качестве одной из ключевых в подготовке к будущей президентской кампании. Во-вторых, ничто не помешает депутату Гриценко критиковать или даже саботировать законодательные предложения Президента по другим направлениям. Учитывая граничную численность демократической коалиции, отсутствие даже одного голоса может поставить крест на любом проекте. Почему бы экс-министру, например, не выступить против разработанного на Банковой закона о Кабмине, ведь при желании в нем можно найти спорные положения.

Анатолий Гриценко показательно демонстрирует отсутствие намерений оставаться в свите  Виктора Ющенко, но он вряд ли станет спешить с тем, чтобы примкнуть к какой-либо другой. После почетной ссылки Юрия Луценко в МВД во фракции «НУ-НС» наблюдается нехватка лидера, способного возглавить внутреннюю фронду. Гриценко вполне мог бы им стать и попытаться набрать политический вес в родном окружении. Окончательный выбор он сделает несколько позже, наверняка поставив на того, кто умеет ценить преданность и профессионализм. Собственно, таких политиков в Украине не так много, поэтому перед Анатолием Степановичем открываются неплохие перспективы.