Южноуральская атомная станция попала в генеральную схему размещения объектов электроэнергетики с вводом в 2015 году, об этом заявил министр радиационной и экологической безопасности Челябинской области Геннадий Подтесов во время он-лайн конференции.
Южноуральские власти давно лоббировали вопрос о строительстве атомной станции, делая упор на то, что станция решит проблему возрастающего энергодефицита региона. Строительства ЮУАЭС было начато еще в 1984 году, был подготовлен проект и выбрана площадка, но тогда станция была законсервирована на нулевом цикле.
Озерские ядерщики, разработавшие для функционирования станции проект замкнутого ядерного цикла, все это время считали решение об остановке строительства ошибкой федеральных властей. «Если Южно-уральская атомная станция все же будет построена, я буду считать, что моя миссия выполнена», – заявил в беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» директор ПО «Маяк» Виталий Садовников.
Теперь есть все основания считать, что «миссия» гендиректора «Маяка» будет выполнима, формально утвержденная правительством схема, дает основания властям Челябинской области дорабатывать проект и готовить общественное мнение к тому, что на территории области появится атомная станция.
Напомним, что проект предусматривает строительство четырех блоков типа ВВЭР-1000 на одной площадке суммарной мощностью примерно 4-4,2 ГВт энергии. Общая стоимость проекта 4,8 млрд. долларов.
В качестве площадки для строительства останется выбранный в 1984 году участок, на котором были проведены необходимые изыскательские работы. Первый вице-губернатор Челябинской области Владимир Дятлов пообещал, что замечание Сергея Кириенко относительно недопустимости использовать Теченский каскад водоемов для нужд станции, будет учтено.
«Мы рассмотрели несколько вариантов размещения атомной станции и в конце концов пришли к выводу, что самый целесообразный вариант это размещение станции на той площадке, которая была ранее определена для строительства. Ведь перед тем как была определена эта площадка, тогда тоже были проведены многочисленные исследования и расчеты. И как не крути, получается, что разместить атомную станцию около Озерска – самый рациональный вариант. Проблема Теченского каскада, которую озвучил Сергей Кириенко, технологически решаема. Возможен вариант привлечения других источников для отвода теплоносителя, могут быть использованы близлежащие озера. Мы все это просчитали, и все это возможно сделать, не перенося площадку в другое место», – пояснил Владимир Дятлов.
25.04.07
© Экспертный канал «УралПолит.Ru» Анна Пономарева
|
