Вэбпланета & новый движок
Опубликовано августа 20, 2006 Я не берусь обсуждать дизайн, тем более когда и сам Леха Андреев говорит о том, что его нету, ну и в добавок потому, что я не специалист по этому вопросу.
Однако, думаю Леха в некотором роде разочарован флеймом в 200 комментариев из которых только с десяток представляют для него ценность. А остальное - религиозный флейм на тему кому, что нравиться.
Прочем очень интересная картина - посмотрите ветки комментариев посвященные движку - как только тема заходит на drupal флейм практически прекращается. Не от того ли, что люди с этим мало знакомы и по существу им просто нечего сказать? Дествительно каждый человек может ощущать себя в некотором роде дизайнером - своей квартиры, своего сайта, своего блога (ну или не своего, а своей компании, предприятия).
А вот может ли каждый человек ощущать себя специалистом в любой узкой области? И почему его активность в обсуждении узкоспециальной области резко падает? Здесь скорее всего момент в том, что человек не хочет показаться не “как все”, вне мейнстрима, общественного мнения. Не секрет к примеру, что Drupal несмотря на свои неоспоримые преимущества очень редко используется в России (не только как движок для сайтов, но и для блогов). Именно поэтому и “обычный” (с точки зрения знакомого с Drupal’ом) человек не втягивается в дискуссию.
P.S. История повторяется? Для начала - все ругают, а потом записываются в ряды?
Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
На любом форуме в своем сообщении:
Подпишитесь на обновления блога по RSS
или по электронной почте.
Потому как Drupal — говно!
если так тогда что является идеалом? если все вокруг г.? (ну из вашего комментария следует
)
Решение на основе какого-нибудь открытого и современного MVC framework'а.
Это обычное явление, Алексей. Все таки Друпал продукт, с которым не все подряд знакомы. Звучит пугающе, вот и ругают на всякий случай. Более-менее специалист может иметь свое мнение, если поставит-пощупает-потестирует. ИМХО, это мощнейший движок и фреймворк, хотя мое знакомство с ним абсолютно локальное и для общего развития. Вебпланет - это ресурс, для которого важно, чтобы движок работал безотказно, потому как посещаемость и листаемость высокие. А дизайн - ну со временем обростут и дизайном.Хотя многие читают РСС, и я тоже.
А причем здесь вообще наименование движка, на котором у людей фигня получилась? Что, если бы они взяли Wordpress или написали движок с нуля, Андреев бы на два раза меньше ответил в комментариях "Сам дурак"?
штука здесь заключается в том, что реально сделать то, что они сделали, за тот промежуток времени возможно к примеру и на WordPress, но при выполнении такого момента как наличие квалифицированных специалистов в нужном объеме (количестве всмысле). другой вопрос что установив WordPress Леха получает кучу гемороя и крайне жесткую (не надо все сваливать в кучу плагинов и тем у WP) структуру.
помимо дизайна, движка и темы есть еще и контент, который помимо всего прочего надо еще и правильно структурировать. WordPress в данном случае - крайне плохой помощник.
А по поводу дизайна (вопрос недовольства в нем а не в том что выбрали друпад или какойто другой движок) просто такая фраза - я не удивлюсь если завтра найдется парочка сайтов/блогов которые вслед сделаю радио баттоны для входа/регистрации.
кстати я согласен что MVC framework (а вернее движок на его основе) - идеальный вариант
Причем здесь движок вообще? Речь идет об издании, быстро стающим невнятным, с неадекватным редактором.
я может быть повторюсь (вполне возможно где-то я это ужеписал) - у Вэбпланеты (у ее редакции) есть текущий план который отражает то что надо сделать. вполне можно предположить что дизайн является следующей за движком позицией. здесь есть один важный момент - имеет ли смысл делать "супердизайн" если функциональность "глючит", т.е. не получится ли так что красивый дизайн вызовет еще больше негатива чем вообще без дизайна если все остальное несколько глючит?