На сайте освещен широкий круг вопросов, ориентированных на соискателей ученой степени кандидата наук. Рассмотрена технология и организация работы над диссертацией, в частности: выбор направления и темы научного исследования, организация труда диссертанта, подбор, накопление информации и работа с первоисточниками, составление плана, оформление результатов исследования, подготовка автореферата и публикаций, а также многие другие. Приведены основные требования ВАК Украины к оформлению диссертаций и авторефератов. Освещены вопросы подготовки к публичной защите диссертаций.

Материалы сайта ориентированы, прежде всего, на соискателей ученой степени в Украине. Вместе с тем, ряд советов будет полезен диссертантам других постсоветских стран.

Для аспирантов, диссертантов, соискателей ученой степени, молодых научных работников.

Из реального письма читателя сайта:
Сайт очень интересный, а главное полезный, поскольку бедным аспирантам приходится узнавать всю информацию самим. От научных руководителей ничего, как правило, не добиться. Они настолько заняты, что им не до своих аспирантов. Особенно большие трудности при написании и защите диссертации возникают у молодых аспирантов и соискателей, которые только после вуза. Они во всем полагаются на руководителя как на родного и не ждут никакой халатности в организации работы, поэтому часто прокалываются... Поэтому такой сайт необходим как воздух...

Фрагмент статьи из журнала "Мой компьютер" N 37 (312):
...Одним из первых тематических ресурсов, на которые меня забросила замаскированная под поисковик судьба, оказался отечественный сайт с незатейливым адресом http://aspirant.com.ua, без лишних слов характеризующим его направленность. Откровенно говоря, я был приятно удивлен: «Аспирант Украины» оказался ресурсом качественным, разноплановым, доступным и достаточным как для «чайников» аспирантуры, так и для продвинутых аспирантов. Солидное количество толково продуманных и последовательно рассортированных разделов позволяет очень быстро увидеть суть предстоящих трудов, набросать эскиз плана работы над диссертацией. Разделы «Законодательство для соискателей» или «Перечень научных специальностей» по-официальному сухи, но точны и исчерпывающи, тогда как «Организация труда диссертанта» и «Опрос соискателей» в доступной ненавязчивой форме знакомят нас с незначительными на первый взгляд мелочами, без знания которых работа над диссертацией может оказаться трудной и неэффективной. Скажу проще: по материалам сайта я сделал себе шпаргалку-методичку, и на какой-то кафедре с ней «засветился». Так теперь пол-института донимает просьбой им тоже такую сделать или хотя бы дать отксерить :-). Очень подробно расписано внешнее оформление самой кандидатской диссертации, есть даже отсканированные образцы всех основных разделов реальной диссертации...*
(Ратмир КОЛЬЯКОВ, "В поисках ненаписанной диссертации")

* В сентябре 2005 г. был изменен дизайн и некоторые разделы сайта подверглись переработке.

Новости.

Наказ вищої атестаційної комісії України
Про затвердження Змін до Переліку спеціальностей, за якими проводяться захист дисертацій на здобуття наукових ступенів кандидата наук і доктора наук, присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань.
19.09.2006 № 407
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 вересня 2006 року за № 1075/12949
Відповідно до Положення про Вищу атестаційну комісію України, затвердженого Указом Президента України від 25 лютого 1999 року № 216 (із змінами), та на виконання пункту 4 Указу Президента України від 11 липня 2006 року № 606 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 6 квітня 2006 року “Про стан науково-технологічної сфери та заходи щодо забезпечення інноваційного розвитку України”, а також ураховуючи рекомендації експертних рад ВАК України з економічних наук,
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Зміни до Переліку спеціальностей, за якими проводяться захист дисертацій на здобуття наукових ступенів кандидата наук і доктора наук, присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань, затвердженого наказом ВАК України від 23.06.2005 № 377, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2005 за № 713/10993 (із змінами), що додаються.
2. Відділу інспекції та організаційно-аналітичного забезпечення ВАК України забезпечити публікацію цього наказу у “Бюлетені Вищої атестаційної комісії України”.
Голова ВАК України В. Ф. МАЧУЛІН
ПОГОДЖЕНО: Міністр освіти і науки України С. М. НІКОЛАЄНКО
Зміни до Переліку спеціальностей, за якими проводяться захист дисертацій на здобуття наукових ступенів кандидата наук і доктора наук, присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань

Шифр	Галузь науки, група спеціальностей, спеціальність	Галузь науки, за якою присуджується науковий ступінь
1	2	3
08	ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ
08.00.01	Економічна теорія та історія економічної думки	економічні
08.00.02	Світове господарство і міжнародні економічні відносини	—”—
08.00.03	Економіка та управління національним господарством	—”—
08.00.04	Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)	—”—
08.00.05	Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка	—”—
08.00.06	Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища	—”—
08.00.07	Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика	—”—
08.00.08	Гроші, фінанси і кредит	—”—
08.00.09	Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності)	—”—
08.00.10	Статистика	—”—
08.00.11	Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці	—”—

Источник: http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?god=2006&st=2638

Другие новости:

Аспиранты получили возможность воспользоваться новыми каталогами диссертаций в сети:
- поисковая форма по диссертациям (Россия).
- поисковая форма по диссертациям (Украина).

Вузы смогут сами присваивать научные степени без участия ВАКа
В следующем учебном году в порядке эксперимента Министерство образования Украины планирует предоставить 10 университетам право самостоятельно присваивать звание профессора, доцента, а также научные степени кандидата и доктора наук. Об этом сообщил Министр образования и науки Станислав Николаенко, отвечая на вопросы журналистов.
"Во всем мире и у нас университет - это автономное, самостоятельное учебное заведение и поэтому мы будем осуществлять шаги по повышению автономности, независимости, самостоятельности наших университетов. Сначала в порядке эксперимента, а потом и точка будет поставлена".
Окончательно выводы по данному вопросу, по словам С.Николаенко, будут сделаны через год-два. Когда университеты получат право самостоятельно присваивать научные степени, функции Высшей аттестационной комиссии, которая сегодня занимается этими вопросами, автоматически отпадут.

В Армении будут выдаваться две научные степени: нужная и ненужная [читать]

Sunday Times: кандидатская диссертация Путина - плагиат
Американские исследователи усомнились в безупречности продвижения по карьерной лестнице президента России Владимира Путина. Об этом пишет Sunday Times со ссылкой на исследователей вашингтонского Брукингского института.
Новое исследование экономических тезисов, использованных будущим президентом России в кандидатской диссертации, показало, что большая часть их была скопирована из работы американских ученых.
Исследователи утверждают, что при защите кандидатской диссертации на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений" часто использовался банальный перевод экономического исследования, проведенного профессорами университета Питтсбурга в 1978 году.
Согласно официальной биографии, Путин защитил диссертацию в 1997 году в петербургском Горном институте.
По словам Клиффорда Гэдди, ученого из Брукингского института, 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы "слово в слово" или переписаны с минимальными изменениями из статьи Strategic Planning and Policy ("Стратегическое планирование и политика") профессоров Уильяма Кинга и Девида Клиланда.
Накануне газета The Washington Times сообщила, что шесть диаграмм и таблиц в работе Путина обнаруживают поразительное сходство с американскими.
Газета привела слова Гэдди: "Для меня нет сомнения, что это плагиат". "Кто-то лишь сгладил углы", - добавил он.
Sunday Times отмечает, что это в США обвинение в плагиате может похоронить карьеру любого политика. Для России же, которая занимает второе после Китая место по объему пиратской продукции, это обвинение не является чем-то существенным.
В свою очередь, The Washington Profile опубликовал интервью с человеком, который уличил Путина в плагиате. Это Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, владеет русским языком.
Гэдди отметил, что ему было крайне сложно получить доступ к диссертации Путина. "Первое, что я сделал, - попытался найти людей, которые читали диссертацию Путина. Однако, как оказалось, никто ее не читал. Я не смог найти ни одного специалиста, который бы заявил, что лично читал эту работу и может что-то сообщить о ее содержании", - сказал профессор.
"На официальном сайте Владимира Путина, в англоязычной и русскоязычной версиях указано, что он имеет научную степень по экономике. По-русски было указано, что он кандидат экономических наук, по-английски, что он имеет PhD in economics. Однако в биографической книге Путина "От первого лица" нет никаких упоминаний об этом. Там говорится о школьных годах, о его юридическом образовании и так далее", - отмечает Гэдди.
Гэдди отметил, что читать диссертацию Путина было скучно. В этом тексте "не было никаких новых и интересных идей". "Обычно диссертация - это работа, автор которой имеет некую оригинальную идею, тезис и прочее, то есть, нечто, что необходимо исследовать и доказывать. Однако в диссертации Путина ничего не исследовалось. В ней не задавались вопросы, на которые следовало искать ответы. Научная работа Путина напоминала инструкции, выпускаемые властями", - считает профессор.
Небольшая часть диссертации - 20, может быть 25 страниц - была посвящена вопросам стратегического планирования. "И именно здесь я обнаружил то, что искал раньше - те самые оригинальные идеи. Здесь Путин описывал стратегическое планирование, причем отнюдь не в тех терминах, как это делали коммунисты. Этот кусок текста был изложен в сжатой форме, но он был очень хорошо прописан", - рассказал Гэдди.
"Для меня это была наиболее интересная часть его работы. Однако было очевидно, что она написана совершено в ином стиле, чем остальная диссертация. Часть диссертации Путина, посвященная стратегическому планированию, базировалась лишь на одном источнике - во всяком случае, только один источник присутствовал в сносках. В библиографии указаны 47 источников, лишь один из них был использован в заинтересовавшей меня части", - сказал Гэдди.
Он раздобыл англоязычный оригинал книги Кинга и Клеланда, на которую ссылается Путин, и прочитал ее. "Она оказалась очень интересной. Однако я обратил внимание, что на страницах диссертации Путина не было сносок с указанием, с какой страницы книги была взята та или иная цитата или тот или иной факт. Однако при чтении стало понятно, что эта часть диссертации выглядела точно также, как и часть книги Клеланда и Кинга. Кроме того, стало понятно, что графики и диаграммы также были скопированы из их книги", - отметил профессор.
"Однако, чтобы подтвердить это, мне требовалась книга, изданная издательством "Прогресс" на русском языке. Ее получить тоже оказалось затруднительно. Книга отсутствовала в американских библиотеках. Поэтому мы обратились к нашему московскому другу. Он посетил библиотеку и сделал несколько копий этой книги. После этого я смог начать сравнивать - предложение за предложением, параграф за параграфом", - сказал Гэдди.
Он утверждает, что уверен в том, что кандидатская диссертация Путина - плагиат. "В самой диссертации примерно 180 страниц текста. Около 16 страниц скопированы из книги Кинга и Клеланда, без ссылок, цитат, указаний на источник - их имена нигде не упоминаются в тексте. Путин даже не написал какого-то оригинального введения к этой главе. Поэтому читатель диссертации не испытывает никаких сомнений, что эту часть работы написал ее автор", - рассказал Гэдди.
"Я могу заявить, что подобного нельзя делать. Это нельзя делать никоим образом. Это плагиат. Если Вы хотите вставить в свою работу столь значительный кусок чужого текста, Вы обязаны закавычить его, указав, кто является его автором. Это элементарные действия, которые необходимо предпринимать. Однако этого сделано не было. Я думаю, что подобные действия будут названы плагиатом любым университетом мира, который соблюдает общепринятые международные стандарты", - сказал профессор.
Гэдди также допускает, что Путин мог вообще не писать свою диссертацию. "Есть множество доказанных примеров того, как чиновники, в том числе и в советское время, получали научные степени, не имея никакого отношения к своим диссертациям. После падения коммунизма богатые люди тоже стали получать научные степени, поскольку они способны заплатить за них", - отмечает Гэдди.
Санкт-Петербургский Горный Институт - очень респектабельное и престижное учебное заведение. И его ректор - Литвиненко - был лично вовлечен в процесс подготовки путинской диссертации. Считается, что он помог Путину выбрать тему и давал советы в процессе ее подготовки. При этом он член Президиума Высшей аттестационной комиссии, которая обязана отслеживать соблюдение стандартов при присвоении научных степеней, качество диссертаций и качество высшего образования в России.
"Постыдно, что он был вовлечен в историю с плагиатом. Но здесь может быть и нечто худшее, например, прямой подкуп - деньги или политическое влияние в обмен на диссертацию. Этот вопрос неясен. У меня нет никаких доказательств на этот счет. Единственное, что я могу доказать - это факт плагиата", - сказал профессор Гэдди.
Он напомнил, что Владимир Литвиненко дважды возглавлял избирательные кампании Путина в Санкт-Петербурге - в 2000 и 2004 годы. Считается, что он имеет влияние на Путина, он дает ему советы и рекомендации. "И если эта персона приобрела свое влияние в обмен на кандидатскую степень, то это, вероятно, не очень хорошая практика, если говорить и о качестве государственного управления и об уровне прозрачности власти", - считает Гэдди.
Заявление американских экономистов о том, что в диссертации Путина имеется ряд заимствований из более ранней работы американских авторов, может иметь своим следствием массовую проверку диссертаций российских чиновников на предмет научной щепетильности с неутешительными для России итогами, сообщает CNews.ru.
Открытие западных СМИ совпало по времени с вызвавшей большой интерес в российском обществе интернет-конференцией председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) министерства образования и науки Михаила Кирпичникова, в которой тот сделал неутешительный вывод о том, что широкое распространение рынка диссертационных работ и практики диссертаций "под ключ" на фоне необычайного роста их общего числа подрывает остатки уважения к науке. "Можно заказать эту научную часть, но квалификацию не закажешь", - резонно отмечал Михаил Кирпичников.
С учетом распространившейся по России моды на диссертации, и, соответственно, их черного рынка, не являющегося секретом даже для председателя ВАК, лишение отдельных российских чиновников заветных ученых степеней может стать делом техники. Это будет означать, что "элита" России может утратить одно из немногих официальных свидетельств наличия у нее недюжинных интеллектуальных способностей.
Об этом сообщает www.newsru.com

Защитить кандидатскую без аспирантуры в Украине теперь будет невозможно.
Кабинет Министров Украины принял законопроект Закона Украины "О внесении изменения в статью 53 Закона Украины "О высшем образовании", которым круг людей, получающих научные степени, работающих над диссертациями вне аспирантуры и докторантуры, ограничивается научными и научно-педагогическими работниками.
Эти изменения, прежде всего, связаны с вхождением Украины в Болонский процесс, так как в европейских странах вообще отсутствует форма подготовки научных кадров вне аспирантуры. Вместе с тем, по данным Министерства образования и науки и ВАК Украины, в последние годы наблюдается стойкая тенденция возрастания количества защит диссертаций соискателями, не учащимися в аспирантуре. В отдельных областях среди таких много государственных служащих, поэтому возникает потребность искоренения условий, делающих возможным использование служебного положения при подготовке и защите диссертаций.
Представляя законопроект на заседании правительства, министр образования и науки Станислав Николаенко обратил внимание на то, что сегодня для получения права на прикрепление к научному руководителю и начала подготовки диссертации достаточно одного заявления в аспирантуру. В то же время вступление на аспирантуру - это конкурсный отбор, собеседование с научным руководителем, во время которого можно оценить способности соискателя как научного работника, а кроме того аспиранты дважды в году аттестуются, проходят педагогическую практику и обязаны принимать участие в научных конференциях. Поэтому предложенное в законопроекте изменение сделает процесс подготовки кандидатов и докторов наук более эффективным и прозрачным.

Р. Бойко: Экспертиза кандидатских диссертаций проводится у нас избирательно — только 5—6 процентов читается. А все остальные рассматриваются, как на профосмотре у терапевта: «Здоров?» — «Вроде бы да». — «Ну и хорошо». [читать полностью].

Визначено кількість докторів наук в України
Держкомстат України опублікував дані щодо кількості докторів наук в України станом на 1 жовтня 2005 року. Експрес-доповідь містить статистичну інформацію про наявність, статево-віковий склад, рух та напрями діяльності докторів наук, зайнятих в економіці України. Доповідь підготовлено за підсумками обробки та узагальнення річних даних державного статистичного спостереження підприємств і організацій та їх відокремлених структурних підрозділів щодо докторів наук, які в них працюють.
Починаючи з 2000 року кількість докторів наук, які працюють в економіці України, невпинно зростає. Так, на 1 жовтня 2005 року їх було 12014 осіб, що на 3,8% більше порівняно з відповідним періодом минулого року, у тому числі чоловіків – на 3,0%, жінок – на 7,7%; співвідношення жінок і чоловіків склало 1:4,6.
Як і раніше найбільша чисельність докторів наук працювала у науково-технологічно розвинених регіонах країни: у м.Києві (37,9% загального їх числа), Харківській (14,5%), Дніпропетровській (6,7%), Львівській та Одеській областях (6,3 та 6,2% відповідно).
Найбільш помітне збільшення числа докторів наук відбулося в організаціях Міністерства освіти і науки – на 6,3%, Міністерства охорони здоров’я та Національної академії наук України — на 1,7% відповідно. Ці організації продовжують залишатися найчисленнішими за кількістю докторів наук: в них працювало майже три чверті їхньої загальної кількості.
Число докторів наук, які працювали у вищих навчальних закладах на 1 жовтня 2005р. збільшилося на 4,9% порівняно з відповідним періодом минулого року і їх частка склала 61,3% загального числа докторів наук України. Частка докторів наук, працюючих у науково-дослідних інститутах, проектно-конструкторських, проектних і проектно-технологічних організаціях, науково-дослідних станціях, обсерваторіях та інших наукових установах складала майже 31%. В апараті управління міністерств та відомств працювали 173 доктора наук або 1,4% загальної їхньої чисельності. Серед народних депутатів України 29 докторів наук.
Протягом 2005 року кількість професорів збільшилась на 5,7%, у тому числі жінок – на 10,2%, чоловіків – на 4,9%, доцентів – на 3,1% (6,7 і 2,2%), старших наукових співробітників – на 1,9% (6,4 і 0,7%).
Частка докторів наук, обраних академіками та членами-кореспондентами державних академій становила 4,8% (575 осіб). Частка жінок-докторів наук серед академіків та членів-кореспондентів різних академій становила лише 7,3% загальної їх чисельності.
Як і у попередні роки, кожен другий доктор наук входив до складу науково-керівного персоналу наукових організацій або був завідувачем кафедри, а кожний четвертий працював на посаді професора в складі кафедр.
Протягом останніх років розподіл числа докторів наук за віком залишається майже незмінним: їх частка у пенсійному віці складала більше половини загальної чисельності (6660 осіб). Серед них 15 осіб старіше 90 років, один з яких відзначив своє століття на посаді консультанта в Інституті біохімії ім. О.В. Палладіна (доктор біологічних наук, професор, академік Національної академії наук, із стажем наукової та науково-педагогічної роботи 76 років). Разом з тим частка молодих учених (до 40 років включно) залишається незначною (1,8%), їх число становить 220 осіб, з яких 38 – отримали диплом доктора наук у 2005 році. Середній вік спеціалістів з науковим ступенем доктора наук порівняно з відповідним періодом минулого року майже не змінився і в даний час становить 60,2 роки (жінок – 58 років).
Кожний четвертий доктор наук працював в галузі технічних наук, кожний п’ятий – медичних наук, 14,5% – в галузі фізико-математичних. Наймолодшою галуззю наук з огляду на середній вік докторів, які в ній працюють, залишаються політичні науки (54 роки): частка молодих докторів наук в ній становила 1,9%, старіших за 60 років – менше чверті. Найстаріша галузь – геологічні науки (64,7): якщо частка молодих учених в ній становила 1,0%, то старіших за 60 років – понад 70%.
За даними державного статистичного спостереження протягом 2005р. з лав зайнятих в економіці України з різних причин вибуло 528 докторів наук. З них 66 осіб вийшли на пенсію за віком, 137 померли, 8 осіб виїхали за кордон, 317 вибули з інших причин.
Слід зазначити, що число докторів, які виїжджають за кордон скорочується: за останні п'ять років їх чисельність становила 84 особи, тоді як у 1996-2000 років їх було у 2,5 раза більше.
За період 2001-2005рр. до Сполучених Штатів Америки виїхало 24 доктора наук, до Росії – 15, до Німеччини – 10, до Польщі – 6, до Ізраїлю – 4, до інших країн – 25. З них 70 мали вчене звання: професора – 30 осіб, доцента – 16 та старшого наукового співробітника – 24 особи. Їхній середній вік трохи більше 54 років.

Про це розповідає сайт osvita.org.ua