Экономика, Публикации,

[http://top100.rambler.ru/top100/] 23 декабря 2007 г. Новости Публикации Письма читателей Политические анекдоты Справочная информация Форум поиск: Политика Экономика Социум Криминал, правоохранители, коррупция Земельный дерибан и рейдерство Чёрное золото ЖКХ-ликбез ЕВРО-2012 ПРоФФесор форева! Персоналии Есть такое мнение Муниципалитет и Громада Города и веси Донбасса О СМИ и свободе слова Репортажи и фоторепортажи Обращения к власти Интервью Загрузка... РАБОТА И КАРЬЕРА Загрузка... Загрузка... Публикации / 17.03.2007 Какая боль, какая боль! Тимошенко – Азаров: пять – ноль Рекламируемый Януковичем экономический рост никак не связан с повышением пенсий и зарплат. Надбавки правительство возьмот из… нашего же кармана, увеличив дефицит государственного бюджета до 3,1%. Это может привести к инфляции. В четверг, 15 марта, Верховная Рада приняла правительственный вариант законопроекта о внесении изменений в закон о государственном бюджете Украины на 2007 год, который предусматривает повышение минимальной зарплаты с 1 апреля до 420 грн. в месяц, с 1 июля - до 440 грн., с 1 октября - до 460 грн. Также законом предусмотрено увеличение прожиточного минимума: с 1 апреля - до 525 грн., с 1 октября – до 532 грн. По словам Николая Азарова, прирост минимальной пенсии в 2007 году составит 13%, рост средней пенсии будет еще выше и по итогам года достигнет 17%. Для этого Пенсионному фонду будет выделено из госбюджета дополнительно более 2,5 млрд. грн. В связи с такими изменениями социальных норм доходы государственного бюджета будут увеличены на 2007 год на 4,6 млрд. грн. - с 147,9 до 152,5 млрд. грн., расходы на 7,6 млрд. грн. - с 161,8 до 169,4 млрд. грн., дефицит на 3 млрд. грн. - с 15,7 до 18,7 млрд. грн. Правительственный документ получил 248 голосов. Президентский поддержали 199 депутатов, проект депутата Николая Сивульского (БЮТ) — 195. Проекты правительства и президента содержали одинаковые социальные показатели, но президентская сторона настаивала на их увеличении без роста дефицита госбюджета. Больше отличались между собой законопроекты правительства и депутата Сивульского. Парламентарий из БЮТ в своем документе предлагал, во-первых, гораздо существенней повысить социальные нормы (более чем на треть). А во-вторых, сделать это планировалось также не за счет увеличения дефицита госбюджета. Естественно, главная дуэль возникла между Николаем Азаровым, представлявшим с трибуны ВР рады правительственный законопроект, и Юлией Тимошенко, отстаивавшей проект БЮТ. При обсуждении документов в спор подключились и депутаты с двух противоборствующих сторон. Страсти разгорелись нешуточные. В ход пошли уже не только социально-экономические показатели, но и «крепкие» выражения. Первый вице-премьер и его сторонники в очередной раз стали рассказывать о достижениях украинской экономики в конце 2006 и в первые месяцы 2007 года. Снова были названы высокие цифры роста ВВП и промышленности в январе (9,3% и 15,8% соответственно). Правда, Азаров, на всякий случай, посчитал нужным оговориться, что такие высокие показатели достигнуты благодаря очень низкой базе сравнения – январю 2006 года, когда промышленность вообще демонстрировала минус. Так как, если бы он этого не сделал, то оппоненты назвали бы в ответ действительные причины январских экономических «успехов». А их две. Первая – очень благоприятная мировая конъюнктура для украинского экспорта по цветным металлам, продукции химической промышленности и особенно черной металлургии (дающей 40% всего украинского экспорта). Вторая – необычайно теплая зима, в связи с чем достигнуты хорошие цифры прироста в строительстве и других отраслях. То есть, правительство Януковича к январским достижениям практически не причастно. Этот факт подтверждают и намного более скромные экономические показатели в феврале 2007 года. Напомнили Юлии Тимошенко и низкие показатели по росту ВВП в 2005 году, и мясной, бензиновый, сахарный и прочие «кризисы» в период ее премьерства. Ну и, конечно, о «популизме» Тимошенко, о политике «проедания», о, конечно, ЕЭСУ и прочее. Понятно, Тимошенко и депутаты из ее фракции в долгу не остались. Было сказано о резком росте инфляции, о снижении реальных доходов украинцев начиная с конца 2006 года. О невысоком увеличении зарплат и пенсий, планируемом правительством Януковича на 2007 год. «Людей не нужно вводить в заблуждение и бросать им кости, которые людям ничего реального в увеличении их доходов не принесут», - заявила, в частности, лидер БЮТ. Также оппозиция настаивала на недопустимости увеличения дефицита государственного бюджета до 3,1%, которое планирует правительство на 2007 год - поскольку это таит в себе угрозу риска инфляции. «Нет необходимости этого делать, а нужно вынимать скрытые доходы бюджета, которые сегодня превратились в «общак», - дала подсказку Юлия Тимошенко. В интервью журналистам уже после окончания пленарного заседания Тимошенко сообщила, что будет просить Президента о наложении вето на принятый ВР законопроект. И повторила все недостатки правительственного законопроекта, сгруппировав их в четыре пункта. Ну а пятый пункт, на котором лидер БЮТ в этом интервью не останавливалась подробно, заключается как раз в том, что заложенное в уже принятом ВР законе повышение социальных стандартов – очень и очень маленькое. По сравнению, в частности, с их ростом в 2005 году, когда правительство возглавляла Тимошенко. И на этот аргумент оппозиции Азарову нечего возразить. Потому что все эти показатели известны. Например, минимальная зарплата в Украине в январе 2007 года (400 грн.) не увеличилась вовсе - по сравнению с декабрем 2006-го. Лишь с апреля правительство намерено увеличить ее размер до 420 грн., а к концу года – до 460 грн. Прирост за год составляет, таким образом, 15%. Для сравнения: в 2005 году минимальная зарплата повысилась на 40% - с 237 грн. до 332 грн. Второй наиважнейший социальный показатель – минимальная пенсия. На конец 2004 года правительство Януковича обеспечило минимальный размер пенсионных выплат – 284 грн. Хотя назвать эту цифру минимальной пенсией и нельзя – ведь сюда включалась и значительная надбавка к пенсии, выплачиваемая не Пенсионным фондом, а госбюджетом. Ну да, Бог с ним. В 2005 же году минимальная пенсия (уже – по-настоящему) составила 332 грн. – с января. Следовательно, прирост равнялся 17%. Причем, пенсионеры стали получать не одинаковую минимальную пенсию, как при Януковиче (с сентября 2004 года 9 из 10 пенсионеров получали по 284 грн. – независимо от стажа, зарплат, групп инвалидности). За каждый год трудового стажа свыше 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин стала назначаться надбавка по 1%. Что хоть ненамного устранило заложенную Януковичем – Азаровым пенсионную «уравниловку». Теперь взглянем на значения минимальной пенсии на 2007 год. С января 2007 года по сравнению с декабрем 2006 года минимальная пенсия выросла только на 6% (с 358,5 грн. до 380 грн.). По году планируется 13%. Разница разительная. Подчеркнем – все эти показатели известны. Потребность же правительств в 2005 и 2007 году в повышении социальных нормативов была примерно одинакова. Поскольку инфляция в предыдущие годы (2004 и 2006) составляла почти одинаковые величины (около 12%). В связи с вышеприведенными сравнениями темпов роста социальных стандартов, достигнутых в 2005 и планируемых на 2007 год, становится очевидной вся несостоятельность доводов господина Азарова. Вероятно, Николаю Яновичу в споре с Юлией Владимировной лучше бы не рассказывать о росте ВВП и прочих социально-экономических показателей (об иностранных инвестициях он догадался не вспоминать), а взять пример со своего шефа. И говорить о Жиглове – Шарапове и прочих «баранках от бубликов»… Юрий ГЛУХОВ, "Обозреватель" Автор: Сообщение: Введите здесь цифры, отображенные левее обсудить в форуме Автор: Сообщение: Введите здесь цифры, отображенные левее Предыдущие публикации 22.02.2007 Спецчудо по-донецки Не секрет, что свободные, а точнее - специальные экономические зоны в Донбассе превратились в специальный заповедник по беспошлинному ввозу "ножек Буша" и прочим коррупционным операциям. Вспомним, как года полтора-два тому назад тогдашний прокурор Донецкой области Алексей Баганец на своей пресс-конференции порадовал общественность известием о том, что сие славное ведомство вскрыло одну из схем инновационно-зонной торговли мясом. Правда, чем закончилось прокурорское расследование, сообщений не последовало, а после того, как Баганца убрали из области куда подальше, стало ясно, что вряд ли и последует. 19.02.2007 Текущий экономический момент. О том, как Фирташ «зачесался», а Новинский «надул» Ахметова Редкие фото Семена Могилевича Взяв на время обет молчания, я не переставал следить за очередным переделом собственности, который ползучими темпами охватывает Украину из-за новой цены на газ. Уже понятно, что химические предприятия, наполовину скупленные Фирташем, он же и закроет. А удобрения будут завозится из России. Для этого, не исключено, Фирташ купит химические активы у Кантора. Денег ему хватит. Ахметов же распродаст металлургические комбинаты и сделается тихим банкиром... 09.01.2007 PRO Бюджет-2007, дырку от бублика и точку кипения. Размышления в условиях войны Бюджет, который приняли после некоторой возни или, скорее, закулисных торгов, стал днем вчерашним. В плане дискуссий. Теперь этот главный финансовый документ страны будет определять нашу жизнь в течение года. А у нас появилось время внимательнее рассмотреть его. Вопросов нет – плохой бюджет лучше, чем отсутствие такового. Бесспорно и то, что на реализацию всех проектов в полном объеме средств никогда не хватит, потому что предела совершенству социальных программ нет. И все-таки, оценим некоторые интересные цифры? Которые не просто заложили в бюджет 2007 года, но и подкрепили соответствующими законами. А глядя на них, складывается ощущение, что власть просто объявляет войну народу! 25.12.2006 Как Янукович и Ющенко бюджет страны на политических весах взвешивали... и взвесили! Подписание Виктором Ющенко бюджета на фоне визита российского Президента в столицу осталось без должного внимания со стороны общественности. И напрасно. Потому что важен не сам факт подписания, хотя и преуменьшать его значение для экономики не стоит. Важна цена этой сделки. И последствия. Которые, судя по тайному переговорному процессу, могут иметь весьма далеко идущие последствия. И не столько для экономики, сколько для политики. В плане плодотворного сотрудничества между разными лагерями власти 15.12.2006 Бюджетно-парламентские баталии – зрелище без хлеба Как и предполагали аналитики, Виктор Ющенко наложил свое президентское вето на бюджет. Вполне логичный шаг. По-другому просто быть не могло. Каким бы ни был основной финансовый документ страны, всегда есть возможность требовать его улучшения. Напирая на заботу о людях. Грех не воспользоваться такой возможностью показать себя защитником народных интересов. Так что шаг вполне ожидаемый. Так же естественно парламент и Кабмин возмутились. А кому понравится, когда кто-то набирает популярность, критикуя тебя? Но не все так просто. Серьезный конфликт между антикризисной коалицией и президентом назревал давно. Увольнение Тарасюка было просто симптомом. И спор вокруг бюджета стал удобным поводом окончательно выяснить – кто сильнее. Март 2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Архив 2007 Ноябрь 2007 Октябрь 2007 Сентябрь 2007 Август 2007 Июль 2007 Июнь 2007 Май 2007 Апрель 2007 Март 2007 Февраль 2007 Январь 2006 Декабрь 2006 Ноябрь 2006 Октябрь 2006 Сентябрь Новости Публикации Письма читателей Политические анекдоты Справочная информация Форум © 2007, PRO-TEST. Создание сайта студия XOR RSS