Не секрет, что наибольший интерес для производителей видеокарт представляют совсем не топовые дорогие продукты, а изделия среднего класса. Именно продажи такого оборудования формируют львиную долю доходов. С другой стороны, и для потребителей графические акселераторы среднего уровня выглядят более привлекательно, ведь заплатить большую сумму за возможность поиграть готов не каждый, а вот добавить немного денег и получить, кроме «офисной» функциональности, еще и шанс расслабиться за любимой игрой - этого захотят многие.

Технические характеристики, цены и поставщики видеокарт

После выхода новых графических акселераторов среднего уровня как от NVIDIA, так и от AMD оказалось, что серьезного скачка производительности по сравнению с прошлыми обновлениями не произошло. Как GeForce 8500/8600, так и Radeon HD 2400/2600 зачастую уступают в скорости своим предкам - GeForce 7600/7900 и Radeon X1600/X1650/X1950. Однако у этих видеокарт есть и плюсы: GeForce 8 принесли в мир NVIDIA HDR-рендеринг с одновременной анизотропной фильтрацией, поддержку HD-видео, и, разумеется, DirectX 10. Radeon HD2000 могут похвастаться мощнейшими шейдерными блоками (правда, в реальных приложениях этого пока не ощущается), расширенными возможностями работы с HD-видео и неплохим заделом на будущее в виде аппаратной тесселяции.

Комплекты поставки видеокарт

Итак, в этом материале мы рассмотрим как видеокарты нового поколения от AMD и NVIDIA, так и устаревающие, но все еще привлекательные графические акселераторы из предыдущих продуктовых линеек компаний.

Ценовой диапазон до $100

За сумму менее $100 сегодня можно выбрать как видеокарты прошлых серий GeForce 7 и Radeon X1000, так и новые продукты, совместимые с DirectX 10.

Point of View GeForce 7600 GT

Point of View GeForce 7600 GT, как и прочие видеокарты на базе данного чипа, всегда относились к категории «крепких середнячков». Это обусловлено тем, что ядро G73 способно за один такт обработать 12 текстурных координат и 5 вершин, однако 128-битная шина памяти оказывается сдерживающим фактором при активации фильтрации текстур. Также напомним, что видеокарты GeForce 7 не поддерживают HDR-рендеринг одновременно с фильтрацией текстур, что может оказаться проблемой для новейших игр.

Представленный в тестировании графический акселератор производства Point of View основан на собственном дизайне печатной платы, оборудован 256 MB памяти GDDR3 и работает на частотах 560/1400MHz. Несколько более сложный по сравнению с эталонным кулер позволяет надеяться на неплохой разгон. В комплект поставки входит лицензионная версия игры Brothers In Arms.

Sapphire Radeon HD 2400Pro 256MB

Младшая модель в новом поколении видеокарт AMD, представленная в нашем тесте Sapphire Radeon HD 2400 Pro 256 MB, подойдет только для пользователей, которые время от времени играют в не слишком требовательные игры. Ядро RV610 оборудовано всего 8 унифицированными шейдерными процессорами, способными выполнять по 5 инструкций за такт. 64-битный интерфейс доступа к памяти DDR2 также не добавляет скорости этой видеокарте. Однако есть у Radeon HD 2400 Pro два преимущества: поддержка DirectX 10 обеспечивает совместимость с графическим интерфейсом Aero в Windows Vista, а встроенные аппаратные блоки декодирования и обработки HD-видео дают возможность собрать на основе этой видеокарты бесшумный медиацентр, благо, пассивный радиатор вполне справляется с охлаждением.

Sapphire Radeon HD2400Pro Heatsink 256 MB

Цена: $36–66 (~$48), предложений: 40

Radeon HD 2600 Pro с 256 MB памяти DDR2, представленный в данном тестировании бюджетными моделями от MSI и Sapphire, открывает двери в игровой мир семейству AMD Radeon HD2000. Ядро RV630 намного сложнее «спартанского» RV610, хотя и имеет схожую архитектуру: 24 шейдерных процессора выполняют 120 вычислений за такт, при этом их способности распределены в духе последних архитектурных тенденций ATI, с уклоном в математические шейдерные расчеты. Это позволяет надеяться на приемлемую производительность в современных играх, активно использующих именно математическую обработку сцены вместо «грубого» мультитекстурирования на пару с многополигональными моделями. К сожалению, память DDR2 и 128-битная шина не позволяют надеяться на высокую производительность при фильтрации текстур, их большом размере или, что намного хуже, HDR-рендеринге.

MSI RX2600PRO-T2D256E/D2

Sapphire Radeon HD2600Pro DDR2

MSI RX2600PRO-T2D256E/D2 работает на стандартных частотах 600/800 MHz, однако основана на собственном, несколько упрощенном дизайне печатной платы и оборудована кулером собственной разработки компании.

MSI RX2600PRO-T2D256E/D2

Цена: $81–98 (~$89), предложений: 44

Sapphire Radeon HD 2600 Pro DDR2 аналогична продукту MSI и имеет те же характеристики, однако основана на референсном дизайне AMD. Отметим одну особенность стандартной системы охлаждения: во время старта системы турбинный вентилятор кратковременно включается на полную мощность, создавая очень отчетливый шум продуваемого через ребра радиатора воздуха. Во время работы, однако, его не слышно, а температура ядра при полной загрузке не превысила 58 градусов, что при минимальных 40 - совсем неплохо.

Sapphire Radeon HD2600Pro GDDR2 256 MB

Цена: $53–107 (~$85), предложений: 104

Ценовой диапазон от 100 до $150

В этом сегменте мы протестировали видеокарты Radeon HD 2600 Pro с памятью GDDR3, Radeon HD 2600 XT с памятью GDDR3 и GeForce 8600 GT 256 MB.

Radeon HD 2600 Pro получает неплохой прирост производительности от более скоростной памяти, однако повышенная стоимость чипов GDDR3 выводит эти видеокарты в более дорогую ценовую категорию.

Radeon HD 2600 XT основан на том же ядре RV630, что и младшая версия - Radeon HD 2600 Pro. Отличия этих видеокарт сводятся к частотным характеристикам и устанавливаемым чипам памяти: в отличие от Pro-версии XT может комплектоваться памятью GDDR3 или GDDR4. Кроме того, некоторые производители представили двухпроцессорные видеокарты на базе этих ядер, оснащенные двумя GPU Radeon HD 2600 XT и удвоенным объемом памяти, защитив таким образом позиции Radeon HD 2900 XT в борьбе против GeForce 8800 GTS.

Графический адаптер NVIDIA GeForce 8600 GT, в основе которого лежит ядро G84, может похвастаться 32 шейдерными процессорами, памятью DDR2 или GDDR3 и номинальными частотами 540/1400 MHz. Отметим, что 32 функциональных блока в G84 против эффективных 120 (24x5) у RV630 не должны вводить в заблуждение: 120 одновременно выполненных инструкций возможны лишь в идеальном случае, когда всељ 24 диспетчера ветвлений в RV630 правильно сработали, все 5 инструкций в одном процессоре либо векторные, либо скалярные, и т.п. В целом архитектура GeForce 8 больше подходит современным игровым движкам, т.к. она сбалансирована и для шейдерной математики, и для тяжелого мультитекстурирования.

MSI RX2600PRO-T2D256EZ/D3

MSI RX2600PRO-T2D256EZ/D3 кроме более производительной памяти выделяется еще и пассивной системой охлаждения, состоящей из связанных тремя тепловыми трубками теплообменника на ядре и крупного алюминиевого радиатора на обратной стороне платы. Развеяв наши опасения, этот кулер продемонстрировал очень высокую эффективность, вероятно, за счет размещения радиатора с обратной стороны видеокарты, где его обдувает воздух от процессорного вентилятора. Правда, если устанавливать две таких видеокарты в массив Crossfire, могут возникнуть проблемы: кулер занимает много места.

MSI RX2600PRO-T2D256EZ/D3

Цена: $91–110 (~$99), предложений: 14

XpertVision Radeon HD 2600 XT

Несмотря на малую известность среди покупателей, торговая марка XpertVision заслуживает пристального внимания: под этим именем выпускаются абсолютно такие же продукты, как и под известными брендами Gainward и Palit. В этот раз побывавшая в нашей тестовой лаборатории видеокарта XpertVision Radeon HD 2600 XT Sonic порадовала нас во всех отношениях: ценой, производительностью, показателями шума и температуры. Изначально повышенная с 1400 до 1600 MHz частота памяти, несмотря на явно упрощенную печатную плату, позволяет этому продукту обойти многих конкурентов.

XpertVision Radeon HD2600XT Sonic 256 MB

Цена: $88–126 (~$105), предложений: 23

Sapphire Radeon HD 2600 XT GDDR3

Sapphire Radeon HD 2600 XT GDDR3, полностью соответствующая референсным спецификациям AMD, подкупает, прежде всего, не своими характеристиками или производительностью, а комплектом поставки. Несмотря на очень демократичную цену, здесь прилагается диск Futuremark 3DMark06 с кодом для Advanced Edition и один из лучших программных DVD-плееров Cyberlink PowerDVD 6, поддерживающий Blu-Ray и HD-DVD. Также в комплект поставки входит переходник DVI-HDMI, который у других производителей обычно встречается в более дорогих моделях. Также стоит обратить внимание на нестандартный кулер, который немного меньше шумит по сравнению с референсным.

Sapphire Radeon HD2600XT GDDR3 256 MB

Цена: $98–1074 (~$109), предложений: 73

Albatron GeForce 8600 GT 256 MB

Albatron GeForce 8600 GT 256 MB, выполненная по референсному дизайну NVIDIA, обладает весьма демократичной ценой. И это довольно много, даже если во всем остальном эта видеокарта ничем особенным не выделяется - дизайн, комплект поставки и производительность у нее стандартные.

ASUS EN8600GT Silent HTDP 256M

Оборудованная пассивной системой охлаждения ASUS EN8600GT Silent/HTDP/256M показывает довольно неплохую производительность. Однако примененный кулер SilentCool назвать высокоэффективным довольно сложно: все-таки пассивные решения с трудом отводят выделяемую ядром G84 энергию. С одной стороны, даже при максимальной нагрузке и температуре 94 градуса Цельсия артефактов обнаружено не было, а с другой - видеокарта не разгонялась, и мы категорически не рекомендуем этого делать без замены системы охлаждения.

ASUS EN8600GT SILENT/HTDP/256M

Цена: $119–155 (~$131), предложений: 30

Foxconn FV-8600GT-256

MSI NX8600GT-T2D256E-OC/D3

В противоположность предыдущему участнику, модель Foxconn FV-8600GT-256 оборудована отличным активным кулером с радиально расходящимися ребрами, продуваемыми тихим прозрачным вентилятором. Благодаря ему видеокарта оказалась на втором месте по замерам максимальной температуры, разогревшись с 39 всего до 53 градусов. Отметим также комплект поставки: вложены диски с утилитой для резервного копирования разделов диска RestoreIT и программным комплексом для эмуляции оптических приводов и клонирования носителей VirtualDrive 10. В плане производительности этот продукт стандартен: все видеокарты на базе одинаковых графических процессоров и с равными частотами показывают идентичные результаты, однако по статистике GeForce 8600 GT очень неплохо разгоняются, и производительный кулер будет в том хорошим подспорьем.

Foxconn FV-8600GT-256

Цена: $107–126 (~$114), предложений: 5

Благодаря повышенным частотам видеокарта MSI NX8600GT-T2D256E-OC/D3 занимает первое место по производительности среди видеокарт стоимостью до $150. Модифицированная система охлаждения позволяет надеяться на еще больший разгон, что может сделать MSI NX8600GT отличным выбором для экономного геймера.

MSI NX8600GT-T2D256E-OC/D3

Цена: $108–135 (~$121), предложений: 21

Ценовой диапазон от $150 до $200

Именно такую цену - от $150, придется заплатить за то, чтобы не только получить удовольствие от времяпрепровождения за популярными играми, но и надеяться на достаточную производительность в грядущих творениях мирового игростроя.

В данную ценовую категорию снова попадают видеокарты предыдущих поколений, в первую очередь извечные соперники GeForce 7900 GS и Radeon X1950 GT/Pro. Напомним, что в номинальном режиме Radeon X1950 Pro заметно быстрее конкурента от NVIDIA, однако разгонный потенциал у этой видеокарты не очень высокий, в отличие от GeForce 7900. Таким образом, выбор лучшей из этой пары остается делом личных предпочтений покупателя и желания заниматься разгоном. Как вариант, можно выбрать и Radeon X1950 GT, которая отличается от собрата с индексом Pro лишь сниженными частотами, но довольно сложно будет разогнать более медленную память на ней до уровня Radeon X1950 Pro, даже если не возникнет проблем с разгоном ядра.

Из новинок в этот промежуток укладываются GeForce 8600 GTS от некоторых производителей, оборудованные 256 MB, и Radeon HD 2600 XT с памятью GDDR4. Про последнюю можно сказать лишь то, что использование GDDR4 позволило поднять частоты памяти до 2200 MHz, в остальном же характеристики Radeon HD 2600 XT идентичны аналогу с GDDR3. Правда, для нормальной работы акселератора с GDDR4 инженерам пришлось разработать новый дизайн печатной платы.

Что касается GeForce 8600 GTS, то эти видеокарты основаны на все том же ядре G84, но работают на значительно повышенных частотах - 675/2000 MHz - и могут комплектоваться как 256, так и 512 MB памяти, что в основном и определяет их стоимость. Для 80-нанометрового ядра 675 MHz - это довольно высокая частота, поэтому для дальнейшего разгона хороший кулер уже не пожелание, а необходимость. Собственно, не зря конкурентом Radeon HD 2600 XT называют именно «младшего брата» GeForce 8600 GT, а не GTS - разгон позволяет неплохо сэкономить. Эти видеокарты в момент начала тестирования видеокарт для данной статьи еще были довольно дорогими и не попадали в ценовые рамки, однако, как видим, рынок очень благосклонно их принял: количество предложений приятно радует, а цены заметно снизились и для некоторых моделей преодолели психологический барьер в $200, поэтому мы решили включить их в этот материал.

XpertVision Radeon X1950 GT Super

XpertVision Radeon X1950 GT Super должен порадовать любителей разгона и тишины. Инженеры компании-производителя (собственно, инженеры Gainward) разработали собственный дизайн печатной платы, применив аналоговые цепи питания вместо цифровых, тем самым обезопасив оверклокеров от опасности повреждения платы от перегрева. Кроме того, на плате установлен отличный кулер, обеспечивший этой видеокарте первое место в тесте температуры работы. Единственный минус системы охлаждения - большой размер. Также модификация PCB привела к тому, что эти видеокарты поставляются только с 512 MB GDDR3, хотя особого прироста от удвоенного объема видеопамяти они не получают.

Sapphire Radeon X1950 GT 256 MB

В модели Sapphire Radeon X1950 GT 256 MB инженеры компании сделали хороший шаг и переработали печатную плату для видеокарт Radeon X1950 GT/Pro, использовав вместо эталонного цифрового конвертера питания аналоговый. Это несколько упростило жизнь оверклокерам, да и наверняка удлинило жизнь самому графическому адаптеру. Единственный минус данного продукта - довольно шумный кулер и необходимость во внешнем питании.

Sapphire Radeon X1950 GT 256 MB

Цена: $116–164 (~$127), предложений: 78

Sapphire Radeon X1950 Pro 256 MB

Sapphire Radeon X1950 Pro 256 MB отличается от предыдущей версии только частотными характеристиками: ядро работает на 580 MHz вместо 500, а память на 1400 MHz вместо 1200. Еще одно отличие найдено в коробке: в комплект поставки Radeon X1950 Pro входит мост Crossfire, которого не было у X1950 GT. Дизайн печатной платы идентичен GT-версии, что не может не радовать, т.к. первые Radeon X1950 Pro от Sapphire точно соответствовали референсу, что ограничивало потенциал этого недорогого и производительного решения.

Sapphire Radeon X1950Pro 256 MB

Цена: $126–291 (~$154), предложений: 63

ASUS EAX1950PRO HTDP 256M

ASUS EAX1950PRO/HTDP/256M, как противоположность трем предыдущим участникам тестирования, выполнен по референсному дизайну ATI с цифровым VRM, заменена только система охлаждения. Это было правильным решением: теперь кулер охлаждает и ядро, и память, и элементы питания как на лицевой, так и на обратной стороне платы с помощью тепловой трубки. Кулер вполне удовлетворительно справляется с охлаждением ядра и памяти, а вот с цепями питания, судя по всему, все же есть проблемы: эпизодические зависания во время тестирования решились обдувом платы корпусным 80-мм вентилятором.

ASUS EAX1950PRO/HTDP/256M

Цена: $144–188 (~$157), предложений: 25

MSI NX7900GS-T2D256EZ-HD

Несмотря на беспроблемную работу во время тестирования, MSI NX7900GS-T2D256EZ-HD заставила нас понервничать. Довольно горячее ядро G71 даже на частоте 450 MHz выделяет много тепла, и так хорошо показавшая себя на MSI RX2600PRO-T2D256EZ/D3 пассивная система охлаждения в данном случае оказалась не на высоте. С пиковой температурой в нагрузке, равной 98 градусов, эта видеокарта заняла последнее место по замерам температур. Как уже было сказано, на стабильности это не сказалось, что подтверждает мнение о запасе прочности G71 (граница троттлинга в BIOS установлена на 125 градусов), но, кроме самого ядра, может пострадать печатная плата, пайка или окружающие ядро элементы.

Gigabyte GV-RX26T256HP-B

Gigabyte GV-RX26T256HP-B, оборудованный 256 MB памяти GDDR4, полностью соответствует референсному дизайну и отличается только наклейкой на кулере. По идее, и эта наклейка, и дизайн коробки указывают на то, что в комплекте должен быть диск с игрой Forgotten Realms: NeverWinter Nights 2, однако его там не оказалось, и на сайте производителя не нашлось внятной информации о должном содержимом. В плане производительности ничего особенного сказать не можем, как и в случае с GeForce 8600 GT, одинаковые Radeon HD 2600XT показывают одинаковые результаты. Дело осложняется еще и тем, что пока нет достаточно надежных и эффективных способов разгона этих видеокарт: частоты меняются только через AMDGPUClockTool, все остальные утилиты (включая Rivatuner 2.03) либо приводят к зависанию системы, либо способны только считать показатели. Да и в AMDGPUClockTool регулировка осуществляется лишь в пределах, совпадающих с пределами на вкладке ATI Overdrive в Catalyst Control Center: до 864 MHz по ядру и 1643 MHz по памяти, 1 MHz выше - и система «замерзает». Это очень похоже на блокировку в BIOS, что косвенно подтверждается опубликованными в Сети результатами разгона Sapphire Radeon HD 2600 XT Ultimate, которой покорились 910 MHz по ядру, но у нее частоты повышены изначально и, может, и порог отодвинут. Так что пока это явно не выбор оверклокера.

Gigabyte GV-RX26T256HP-B

Цена: $148–152 (~$150), предложений: 2

MSI RX2600XT-T2D256E-OCD4

MSI RX2600XT-T2D256E-OC/D4 принадлежит к серии OverClock Edition, а значит, у нее повышены частоты. Тем не менее, наш эксперимент с попыткой разгона этой видеокарты закончился неудачей - все те же 864 MHz и не больше. Кулер видеокарты довольно эффективен, со своими обязанностями он справляется нормально и шумит умеренно, кроме кратковременного разгона до максимальных оборотов при старте системы. Как показало тестирование, никакого толку от заводского разгона в играх, не использующих особенности унифицированных архитектур, нет: показатели ровно такие же, как у конкурентов о Gigabyte и Sapphire. Но возможно, причина и в том, что разгон слишком незначителен для этой видеокарты.

MSI RX2600XT-T2D256E-OC/D4

Цена: $154–165 (~$159), предложений: 6

Sapphire Radeon HD 2600 XT DDR4

Графический акселератор Sapphire Radeon HD 2600 XT DDR4 приехал в нашу тестовую лабораторию в OEM-исполнении в фирменном картонном пакете Sapphire, довольно эффектном и практически ничем не уступающем громоздким коробкам, кроме жесткости, конечно. Эта видеокарта - квинтессенция OEM, даже наклейка на кожухе кулера такая же, как у референса AMD - фирменные серебристые не то языки пламени, не то элементы стиля tribal. Лишь маленькая наклейка на вентиляторе сообщает, что это все же Sapphire. Частоты соответствуют референсу, а комплектация соответствует типу поставки - только самое необходимое.

Sapphire Radeon HD2600XT GDDR4 256 MB

Цена: $105–160 (~$141), предложений: 46

Albatron GeForce 8600GT 512 MB

Как и предыдущая модель от данного производителя, Albatron GeForce 8600GT 512 MB выполнена в полном соответствии с референсным дизайном NVIDIA, и все отличие заключается в том, что на плате напаяны чипы памяти вдвое большей емкости. Таким образом, акселератор получает 512 MB, что, возможно, пригодится ей в новых играх. Отметим, что увеличение объема памяти не очень благоприятно сказалось на цене: из довольно привлекательной видеокарты за $115 мы получили модель за $135. При этом все наши тесты показали, что никакого прироста от дополнительной памяти нет, а в 3DMark06 наблюдается даже падение.

Gigabyte GV-NX86S256H

Gigabyte GV-NX86S256H оказалась еще одной видеокартой, пассивный кулер которой приятно удивил нас своей эффективностью (первой, напомним, была видеокарта Radeon HD 2600 Pro от MSI). Хотя система охлаждения SilentPipe 3 на первый взгляд и мало отличается от SilentCool на Asus GeForce 8600 GT, при более внимательном рассмотрении обнаруживаются существенные различия. Тяжелый радиатор с толстыми ребрами, установленный на ядре и чипах памяти, соединен двумя тепловыми трубками со сложным стальным радиатором из тонких ребер. Эти ребра, в свою очередь, соединены таким образом, чтоб нагретый воздух не мог выйти с конвекционными потоками обратно в закрытое пространство под видеокартой. Вместо этого за счет немного повышенного давления в замкнутом нагретом пространстве радиатора воздух выводится за пределы корпуса через отверстия в крепежной рамке. Выступающие наружу ребра радиатора, скорее всего, несильно повышают эффективность, но выглядят убедительно. В общем, довольно редкий случай вдумчивого использования законов термодинамики привел к отличной эффективности системы: хоть минимальная температура и составила 63 градуса, но максимальная не поднялась выше 76 - весьма неплохо для пассивного охлаждения. Кстати, на ощупь основной большой радиатор был лишь немного теплым.

Gigabyte GV-NX86S256H

Цена: $155–189 (~$167), предложений: 41

MSI NX8600GTS-T2D256E-HD

Побывавший в нашей тестовой лаборатории MSI NX8600GTS-T2D256E-HD принадлежит к линейке обычных графических акселераторов этой компании, он не оборудован пассивным охлаждением и не разогнан. Зато продается он примерно за $190 - довольно приятная цена в пересчете на производительность GeForce 8600 GTS. Видеокарта полностью соответствует референсному дизайну NVIDIA, не считая наклейки на кулере с портретом рыцаря в нефункциональном шлеме. Комплект поставки также традиционен и состоит лишь из инструкций, диска с драйверами и кабелей с переходниками.

MSI NX8600GTS-T2D256E-HD

Цена: $164–225 (~$173), предложений: 11

ASUS EN8600GTS HTDP 256M

ASUS EN8600GTS/HTDP/256M принадлежит к линейке Gaming Series, отличающейся фактически только кулером. Радиально расходящиеся ребра, радиатор из алюминиевого сплава и прозрачный тихий вентилятор обеспечивают неплохую производительность, хотя звезд с неба система охлаждения не хватает. Видеокарта продемонстрировала хорошую производительность и может быть неплохим выбором для игрового компьютера среднего класса.

ASUS EN8600GTS/HTDP/256M

Цена: $170–221 (~$184), предложений: 33

Albatron GeForce 8600GTS 256 MB

Как и две младшие модели данного производителя, Albatron GeForce 8600GTS 256 MB является копией эталонной видеокарты NVIDIA, однако стоит довольно дорого для обычной модели с таким объемом памяти. К сожалению, скудный комплект поставки, стандартные частоты и референсный дизайн платы не позволяют выделить этот продукт из общей массы.

Albatron GeForce 8600GTS 256 MB

Цена: $166–215 (~$191), предложений: 5

Видеокарты (пока) дороже $200

Из отобранных для тестирования видеокарт в эту категорию вошли всего два продукта: Biostar VR8603TS21 и XFX GeForce 8600GTS XXX - оба на базе GeForce 8600 GTS. И если с ценой на продукт ХFX все понятно - эта видеокарта неплохо предразогнана, то на продукт Biostar цена несколько завышена, как для моделей с 256 MB памяти. Тем не менее, Biostar Sigma Gate VR8603TS21 выделяется среди конкурентов хорошим кулером, похожим на продукцию компании Zalman, однако несколько упрощенную: алюминиевое основание, крашеный сплавной радиатор - все это хорошо справляется со своими обязанностями, но на сильный разгон надеяться не позволяет. Не прибавляет этой видеокарте баллов и довольно аскетичный комплект поставки.

Biostar VP8603TS21

Цена: $175–175 (~$175), предложений: 1

Biostar Sigma Gate VR8603TS21

Как уже было отмечено, XFX GeForce 8600GTS 730M XXX отличается заводским разгоном до 730 MHz по ядру, что положительно сказывается на результатах 3DMark06. В играх прирост не так заметен - там трудно состязаться с Radeon X1950, однако среди DirectX 10-совместимых графических адаптеров XFX GeForce 8600 GTS XXX будет отличным выбором, когда снизится цена.

XFX GeForce 8600GTS 730M XXX

Итоги

Практически все видеокарты, побывавшие в нашей тестовой лаборатории, в наиболее популярных играх последних лет показывают хорошие результаты с включенными сглаживанием изображения и фильтрации текстур, не опускаясь ниже порога играбельности в 25 fps в самом распространенном разрешении 1280x1024. Исключением стал только Radeon HD 2400 Pro, однако от графического адаптера начального уровня с 64-битной шиной, памятью DDR2 и ценой в $60 другого ожидать и не приходится - его результаты приводим в целях сравнения. Говоря же о представителях среднего класса, отметим фаворитов в каждой ценовой категории.

В сегменте до $100, как выяснилось, лучшим выбором будет GeForce 7600 GT. В большинстве тестов такие видеокарты оказываются быстрее прямых конкурентов в виде Radeon HD 2600 Pro с памятью DDR2, к тому же G72 обычно неплохо разгоняется. Правда, выбирая графический адаптер на базе этого ядра, стоит помнить, что он поддерживает только DirectX 9.0c, против DirectX 10 у конкурента, и не способен осуществлять анизотропную фильтрацию одновременно с HDR, что желательно с точки зрения последних игровых движков.

Выбор видеокарты до $150 не так однозначен: тут конкурируют GeForce 8600 GT и Radeon HD 2600 XT с памятью GDDR3. При схожей производительности в играх Radeon HD 2600 XT поддерживает вывод видео через интерфейс HDMI, а значит, будет более подходящим вариантом для владельцев больших мониторов и телевизоров с этим интерфейсом. С другой стороны, GeForce 8600 GT не имеет таких проблем с разгоном, как конкурент, и занимает заметно меньше места в корпусе (плата короче). Таким образом, кому отдать предпочтение - решать покупателю.

Если же отодвинуть ценовой предел до $200, здесь стоит выбирать из двух вариантов. Если не делать упор на поддержку DirectX 10, то идеальным выбором будут Radeon X1950 Pro. Эта видеокарта демонстрирует отличную производительность во всех популярных играх. Если же важна поддержка новой версии API от Microsoft, и есть надежда увидеть игровые долгострои раньше, чем придется производить апгрейд всей системы - тогда оптимальным выбором становится GeForce 8600 GTS. Такие видеокарты обеспечивает хороший уровень производительности, как правило несильно греются и довольно неплохо разгоняются. Правда, судя по предварительной информации, результаты нынешнего поколения DirectX10-совместимых видеокарт среднего класса в новых играх типа Crysis довольно неутешительны.

Наконец, если бюджет не позволяет выложить $300 за видеокарту уровня GeForce 8800 GTS 320 MB, тогда стоит обратить внимание на модифицированные GeForce 8600 GTS, оборудованные 512 MB памяти и отличающиеся повышенными частотами.

Читайте также:
Видеокарты для разгона: 12 моделей до $200

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться