http://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif http://blogs.pravda.com.ua http://blogs.pravda.com.ua http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4767e86459bfb/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) До дня призначення нового уряду України Путін видав бр..., чи як би це сказати дипломатичніше, неправдиву та вкрай тенденційну заяву щодо ситуації в гуманітарній сфері в Україні. "Про героїзацію військових злочинців". "Про війну з похованнями радянських воїнів-визволителів". "Про дискрімінацію російської мови, що посилюється". "Про розкол Української православної церкви". І нарешті про те, що Лужков створив Українську бібліотеку в Москві як взірцевий заклад культури – українська громада Москви витратила 15! років, аби виборити у Лужкова цю бібліотеку, а тепер ті, хто її створив – звільнені, а бібліотеку "третируют" місцеві фашизоїди. А Лужков все зробив, щоб її не було. На жаль про таку заяву, що зробив Путін, інакше не скажеш "як ступнув – так і... сказав неправду". Соромно. І дивно, що заява майже співпала з візитом Януковича до Москви – чи не разом писали? Москва визнає лише одну трактовку історії – таку, де Кремль – це те ж саме, що й пуп землі. А взагалі з такими неадекватними сусідами вихід є лише один – НАТО. Tue, 18 Dec 2007 17:33:56 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4767e86459bfb/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/475fc15c5b618/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) Коли Сталіну сказали, що на відміну від СССР, в Америці є демократія, бо там можна вийти на площу і піддати гострій критиці президента Трумена, цей вождь, учитель та ідол тоді ще ненародженого товариша Симоненка, сказав: " В СССР також є демократія, бо в нас так само можна вийти на Красну площу й піддати гострій критиці президента Трумена". Цей анекдот розповідали за часів Брежнєва. За часів Путіна російська демократія квітне неначе Сталін і досі живий. Там і зараз можна вийти на Красну площу й до хриполи у горлі критикувати президента Буша. За таких обставин ОМОН не чіпав би навіть Каспарова. Критикують цього президента й на всіх російських телеканалах – від програми "Врємя" до "Аншлагів", петросянів та "Комеді клабів". Сам майбутній прем'єр Путін дозволяє собі саркастичні шпильки на адресу президента. Сміються над Бушем і в Америці. У нього – один з найнижчих рейтингів, бо американці, на відміну від росіян, життям чомусь не задоволені. Як би не критикували Буша, йому й на думку не спало б видумувати якісь рокіровки чи "загогуліни", щоб залишитися при владі. Взагалі, за двісті з гаком років ще жодний американський президент не допетрав до того, щоб напроситися у віце-президенти до свого наступника. І от днями у Буша трапилася нагода поставити крапку над i у своїх заочних дебатах з Путіним. Буш сказав, що не хотів би діяти в такий спосіб як ВВП. "Я хочу завершити свій президентський термін і дозволити комусь-іншому стати біля керма, – сказав Буш, відповідаючи на питання про своє ставлення до путінсько-медведєвських трюків. – Саме так і трапиться у Сполучених Штатах". Б'юсь об заклад, завдяки російським телеканалам росіяни не дізнаються про цю думку Буша, бо він виглядає не таким вже й дурнуватим. Я б навіть взагалі сказав, що дурнуватим виглядає не Буш. Ознакою демократизму держави, на мою думку, є змінюваність лідерів біля керма, а здатність відпускати лідерів на спокій, якщо навіть вони є улюбленими та популярними – ознакою здоров'я суспільства. Я завжди був кращою думки про Путіна. Можливо тому мені здається, що теза про його прем'єрство – радше передвиборча технологія Медведєва, і після того, як вона спрацює, ВВП все ж таки знайде в собі сили відмовитися від улюбленого наркотику. Wed, 12 Dec 2007 13:09:16 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/475fc15c5b618/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/47597626e7af8/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) В попередньому своєму запису я вже висловлював ставлення до ситуації, що склалася навколо комунальних ЗМІ Києва. Сьогодні на цю тему висловився і пан Черновецький. За його словами, "війна з журналістами і свободою слова – це пережиток радянського минулого". Правильно, але Леонід Михайлович вже закінчиввійну з журналістами "Хрещатика", "Вічірки" та "Столиці". Журналісти програли. "У демократичній державі, яку усі ми будуємо, ЗМІ – це "четверта влада", на якій лежить обов'язок вказувати на недоліки як законодавчої, так і виконавчої гілок влади", – відзначив Черновецький. Ау, пане голово, покажіть, де ці ЗМІ показали Вам хоч один Ваш недолік. Не покажете, бо впевнені, що їх у Вас нема. "У засобах масової інформації вони відбиваються, як у дзеркалі. Згадаємо приказку: "Нічого на дзеркало нарікати, коли рожа крива", – каже мер. Раджу вивчити взіуальний ряд цих видань. Вибачте, але крім мерської, там важко знайти будь-чию рожу з київського політикуму. "Ми живемо в європейській столиці, і повинні прагнути до європейських цінностей", а де ще в Європі є така цінність, як газета "Хрещатик", Крім лужковських "Московської правди" та "Вечірньої Москви", нічого і не пригадаю. Втім, навіть в Росії не всі вважають її Європою. Fri, 07 Dec 2007 18:34:46 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/47597626e7af8/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/47581ba4aaefc/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) Нарешті Довгий згадав, що газети "Хрещатик", "Вечірній Київ" та "Столиця" – власність територіальної громади Києва... Він навіть згадав, що "Вечірній Київ" – бренд, який має багаторічну історію... Так, в цьому виданні колись друкувався Сосюра, а Рильський навіть колонку ввів. Ще задовго до того, як на білий світ з'явилися Черновецький та Довгий, та Джангіров з Бектурсуновим, яким віддали на поталу це видання. Втім, команда Черновецького, очевидно, страждає на збочене уявлення про власність міської громади. Страждає не в сенсі "мучається", а в сенсі "хворіє". І стосується це не лише земельних питань. Група Черновецького низку комунальних ЗМІ привласнила для потреб власного піару, для тупої і примітивної пропаганди. Судячи за найсвіжішим опитуванням "Демініціатив", цю зграю підтримує лише 13% громади, що не заважає їй в комунальних ЗМІ повністю нехтувати думкою решти – 87%. Так, сьогодні мало яка газета може похвалитися об'єктивністю. Цей недолік українського медіа-ринку ще якось можна не те щоб сприйняти, але зрозуміти, коли йдеться про приватну власність. Інша річ – це державні чи комунальні ЗМІ, які утримуються коштом держбюджету чи місцевих громад. Черновецький лише збирається передати столичний медіа-холдинг в "надійні приватні руки", а поводиться там вже так, ніби у власному "Правексі". В Києві, принаймні, важко знайти більш тенденційні видання, ніж ті, на яких присіла група Казбека Бектурсунова. Нестримне вихваляння місцевої влади та знущання над опозицією, відверта брехня та цинічне перекручування фактів – ось неповний перелік чеснот цієї групи. Ось як – і тільки так – там пишуть про мера та його команду. "Леонід Черновецький упевнено утримує найвищий рейтинг серед усіх можливих кандидатів в мери Києва", "Хрещатик", 14 листопада. Ідентична замітка – в "Вечірці", відверта брехня, до речі. "Кільчицька – жіноче обличчя нашої команди", "Хрещатик", 9 листопада. "Приміщення книжкового магазину залишили в комунальній власності", "Хрещатик", 9 листопада. Виявляється, книгарню "Знання", яку відстоювали від влади всім миром, врятував Довгий. "Вечірній Київ" 9 листопада так і стверджує: "Олесь Довгий залишив киянам "Знання". "Черновецький: "Тарифи в Києві нижчі, ніж у 23 інших областях України. "Вечірка", 6 листопада, "Хрещатик", 5 листопада – для чого кілька газет якщо пишуть одне і те ж, одними і тими ж словами? "Київрада не залишила киян у біді. На сесії приймали соціальні рішення", "Хрещатик", 2 листопада. "Мер довів голів райадміністрацій до безсоння", "Хрещатик", 25 жовтня. А ось як, і тільки так – про опозицію. "Пилипишин загубився між двома стільцями", "Хрещатик", 14 листопада. "Політики вкотре продемонстрували як не можуть працювати" (про Тимошенко у Верховній Раді, 9 листопада) Віталій Кличко помилився пільгами, "Вечірній Київ, 9 листопада. Колишній кадебіст, а нині бютівець встановив у районі спецрежим. БЮТ частково відмовився від сміття (нейтральний заголовок, якщо не брати до уваги, що "сміття" – це Поживанов) "Луценко подався в біга. Він не наважився позмагатися з мером на стадіоні", "Вечірка"", 6 листопада. Луценко не добіг до Чернівецького, "Хрещатик", 5 листопада. "Єдине, що може здати Луценко – це аналізи", "Вечірка", 25 жовтня. "Боксер-важковаговик хоче забудувати весь Київ", "Хрещатик", 2 листопада. "Експерти знайшли на Говерлі Тимошенко", про нібито причетність Тимошенко до паплюження державних символів Радника мера пана Бектурсунов сьогодні "констатував, що багато наших депутатів у своєму культурному і суспільному розвитку залишилися у минулому столітті", і йому очевидно, "як вони розглядають ЗМІ винятково як обслуговування своїх вузькополітичних інтересів". Я не питатиму у Казбека, якому з минулих століть відповідає культурний, соціальний та інтелектуальний розвиток пана Черновецького. Я не питатиму і про те, чиї вузькополітичні інтереси обслуговують "Хрещатик" та "Вечірній Київ". Не повилазило, і так бачу. Я не питатиму, де знайти киян, крім кабінетів мерії, яким "полюбилися" ці непрофесійні, пропагандистсько-недолугі та глибоко провінційні столичні видання рівня хацапетівської районки. Я хочу спитати, якщо це – власність громади, то чому в цих виданнях не видно думки тих 27% киян, у яких перебування Чернівецького на посаді викликає почуття "ганьби", чи 10%, які відчувають "злість". Чому не чути тих 22%, які за Кличка, 13% за Луценка, 10% – за Омельченка. Де віддзеркалення думки тієї половини громади, яка виступає за негайні перевибори мера? Чому врешті-решт громада має фінансувати цілий розворот! в Хрещатику із вітаннями підлабузників з нагоди народження у Черновецького онука, або чому громада має витрачати шпальти на привітання Довгого з днем народження?! "Хрещатик", "Вечірній Київ", "Столиця", ТРК "Київ" обкрадають міську громаду: вони беруть бюджетні гроші, тобто гроші всієї громади, і витрачають їх на особисті потреби Черновецького та його команди, яку підтримує лише одна восьма цієї громади. Не бідні, хай куплять або створять собі газету за гроші "Правексу" й друкують у кожному числі по кілька фотографій Чернівецького, стенограми – тільки не відредаговані – його геніальних виступів на телебаченні та перед іншими аудиторіями. А от до свободи слова ця історія не має жодного стосунку. В комунальних київських ЗМІ, справедливості ради треба сказати, її не було і за Омельченка. Паростки цієї свободи там з'явилися у нетривалий період міжвладдя (весна-літо 2006), але швидко були знищені Черновецьким та його радниками з питань свободи слова. Thu, 06 Dec 2007 17:56:20 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/47581ba4aaefc/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/474fad2363f34/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) Сьогодні, за ранковою кавою переглядаючи сайт російського "Комерсанта", одного з кількох московських видань, які ще дозволяють собі писати правду про Богоподібного, прочитав замітку від 26 листопада про те, як на трьох кремлівських брехунцях – ОРТ, РТР та НТВ – висвітлювали "Марш несогласних". У нас так також колись було... "Только на РЕН ТВ показали митинг оппозиции в Ингушетии, выступавшей против похищения людей. Митингующих с применением оружия и БТР жестоко разогнал местный ОМОН. Показали на РЕН ТВ и Гарри Каспарова, комментирующего жесткие действия московской милиции. Назвали реальное количество участников оппозиционного шествия – около 3 тыс. Телекартинка фиксировала "корректность" ОМОНа и неизвестных людей в штатском, которые жестко рассекали митингующих, волоком растаскивая их по автобусам. Шли в ход и дубинки. О том, что ночью господин Каспаров был арестован в Москве на пять дней, в Санкт-Петербурге разогнали запрещенный "Марш несогласных", а местная милиция задержала одного из лидеров СПС Бориса Немцова, из выпусков новостей федеральных телеканалов зрители не узнали". Повністю стаття тут: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=829454 Fri, 30 Nov 2007 08:26:43 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/474fad2363f34/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/474c2bb674b0e/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) Група регіональних політиків, так чи інакше пов'язаних із Партією регіонів, протягом кількох тижнів свідомо поширює в українських ЗМІ брехливу, тенденційну, безпідставну інформацію про ситуацію в гуманітарній сфері, яка розпалює міжнаціональну ворожнечу. Брехливими є такі твердження (цитую за повідомленням УНІАН): - "видавлюється і утискується російська мова"; - "російськомовні громадяни України "прирівнюються до "п'ятої колони"; - "гітлерівські поплічники" оголошуються "новими героями України", а "воїни-визволителі Великої Вітчизняної війни – окупантами"; - "провадиться "насильницька і швидкісна українізація"; - "ідеологічною платформою цих дій є "розмови про "титульну націю" і обов'язковості будівництва моноетнічної держави"; - "відроджується агресивний націоналізм і нацизм, які піднімають голову, в тому числі й через те, що ми мовчимо". Поширювачами цієї брехливої, не підтвердженої фактами інформації є (цитую за тим же повідомленням УНІАН) голова Харківської облради Василь САЛИГІН, голови Дніпропетровської, Херсонської та Полтавської обласних рад Володимир ДЕМЬОХІН, Юрій ВІЛКУЛ та Олександр УДОВИЧЕНКО, голова Луганської облради Володимир ГОЛЕНКО, 1-й заступник голови Верховної ради Автономної Республіки Крим Сергій ЦЕКОВ, мери Сімферополя та Миколаєва Геннадій БАБЕНКО і Володимир ЧАЙКА, секретар Донецької міської ради Микола ЛЕВЧЕНКО, а також народний депутат України Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО. Як громадянин України прошу Службу безпеки України вжити всіх необхідних заходів, щоб зазначені панове припинили поширювати брехливу інформацію, яка може завдати шкоди міжнаціональним стосункам, та понесли відповідальність за розпалювання міжнаціональної ворожнечі в Україні, а не за якісь 10 тисяч незаконно отриманих гривень, які грубо та комічно пришиті пану Салигіну... А тепер додам неофіційно. Я жодним чином не заперечую проти права депутатів Рад різного рівня Півдня та Сходу провести з'їзд для обговорення питань гуманітарної політики. Але вже сама тональність попередніх заяв організаторів не залишає жодного сумнів в тому, що ніякої дискусії проводити не планується, нікого там не цікавить ретельний аналіз ситуації в гуманітарній сфері, а висновки – причому брехливі та тенденційні – вже зроблено в заявах та коментарях організаторів. Ще на початку цього року було вперше укладено Мовний баланс України – на підставі численних статистичних довідок із різних міністерств та відомств, які переконливо мовою цифр та фактів доводять: в усіх сферах громадського життя домінує російська мова, в деяких з них – українська взагалі відсутня, а права російськомовних громадян задоволені не гірше, а то і краще, ніж права україномовних. А якби зазначені вище особи були не мілкими політиканами-спекулянтами на фобіях українців та росіян Півдня та Сходу, а відповідальними політиками, то хіба б вони не побачили, що саме в їхніх регіонах захисту потребує українська мова, сфера якої в тих краях незворотно скорочується в геометричній прогресії. Ну якби той же Голенко прочитав би статтю свого земляка Костянтина Скоркіна в газеті "Время Луганська", то дізнався б, що в Луганську реально працюють лише дві україномовні школи. А у Вадима Колесниченка, полум'яного борця з вітряками українізації в Севастополі, забагато пальців навіть на одній руці, щоб порахувати кількість україномовних шкіл в тому ж Севастополі. Цинічно бреше все це панство і про видавлювання російської мови, і про українізацію, а тим більше швидкісну. Нещодавно я ознайомився можливо з найгрунтовнішим соціологічним дослідженням ситуації в мовній сфері, частково виконаним професором Олександром Вишняком. Науковий, а не політичний висновок, зроблений на підставі реальних мовних практик, полягає в тому, що в Україні і досі триває процес русифікації, хоча й повільнішим темпами, ніж за часів СРСР. Реальні факти дають всі підстави звинувачувати зазначених у списку осіб у відвертій і підлій брехні. Так, як голенки та салигіни, чинять справжні негідники. Бо тільки негідники чиркають сірниками навколо такої вибухонебезпечної теми як міжнаціональні стосунки. Якби в Україні є справжнє СБУ, воно має повідкручувати яйця, щоб іншим не кортіло морочити голови людям. Думаю, що вся ця затія із з'їдом в Северодонецьку – частина плану Партії регіонів як залишитися при владі. І поки Янукович підтримує гуманітарні ініціативи Президента і цілує хрест у Філарета, з яким як з Патріархом однієї з найбільших церков, протягом трьох з гаком років свої двох прем'єрств цурався зустрітися, регіональні пішаки ти часом розгортають шантажистський сценарій, який має продемонструвати Президенту, що ж від них чекати, якщо він таки відправить їх в опозицію. А поміркована Богатирьова копилить губку: ми ще не визначилися щодо з їзду. Їм все одно, кому свічку ставити: хоч Богу, хоч чорту, аби при владі залишитися. Tue, 27 Nov 2007 16:37:42 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/474c2bb674b0e/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/474acf35d631b/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) В танці живота, що його Янукович со товаріщі виплясують перед Президентом з метою переманити його на свій бік, з'явилося нове па... В неділю Янукович разом з Табачником в Софійському соборі молилися за пам'ять жертв Голодомору, а Віктор Федорович навіть цілував хрест, піднесений йому – о-жах – "розкольником" Філаретом... В понеділок виконувач обов' язків міністра юстиції Лавринович несподівано підтримав Ющенка в його бажанні ув'язнювати всіх тих, хто не вважає Голодомор геноцидом. Шкода, що закон не має зворотної сили, а то б за грати загриміла в повному складі вся фракція Януковича у Верховній Раді попереднього скликання. Заперечення нею – причому свідоме та активне – геноциду зафіксовано у стенограмі Верховної Ради. Тоді Янукович хотів сподобатись Москві, а тепер – Ющенку... У митрополита Володимира, який очолює московську гілку українського Православ'я, такої потреби нема, тому його Церква ігнорувала жалобні заходи з нагоди роковин Голодомору, в яких брали участь інші християнські конфесії. А для чого даремно дратувати Кремль, який забризкався слиною, доводячи, що ніякого геноциду не було, а українці, напевно, просто самі не хотіли їсти. Хоча організатором Голодомору є Москва, і в цьому полягає історична правда, ніхто не збирається висувати їй звинувачень – того не дозволяють здоровий глузд та сучасні політичні реалії. Але Москва, схоже, діє за приказкою "на злодії й шапка горить". Жорстко опонуючи Україні в питаннях Голодомору, вона розписується тим самим в усвідомленні власної провини, хоча могла б солідаризуватися з нами у засудженні тоталітарного режиму. Не може – бо режим повертається. У блискучій програмі Савіка Шустера, присвяченій темі Голодомору, за що ведучому – подяка, Ющенко сказав про те, що і режиму того нема, і держави, яка організувала Голодомор – також. І тут, хто бачив, сподіваюсь, пригадає, йому заперечив відомий історик Юрій Афанасьєв: і режим вже такий же, і державу ту відроджено. А щодо комуністів, то програма Шустера стала просто вироком для КПУ: це злодійське кубло, яке знищило мільйони українців, на має принаймні морального права на існування в Україні хоча б доти, доки всі ці симоненки, голуби, грачі, александровські хоча б не покаються у діяннях свої колишніх вождів: сталіних, постишевих, косіорів та інших нелюдів. Але вони, вибачте на слові, навіть до ефіру з... прийти, прислали Гмирю, і головне, що ми від нього почули: "Нє даждьотєсь!" Mon, 26 Nov 2007 15:50:45 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/474acf35d631b/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4746b2a50bc71/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) Таким як він не місце в українській політиці. В політиці – взагалі. Наскільки запалений треба мати мозок, щоб в указі Президента "Про деякі заходи щодо розвитку гуманітарної сфери в АРК та Севастополі" побачити "плювок в обличчя", "прагнення зіштовхнути в Криму між собою різні етнічні групи", "грубий тиск" на автономію, знищення "російського духу в Криму", про "українізацію Криму"? В Севастополі в дошкільних навчальних закладах виховуються російською 98% дітей, в Криму – 95,3%. В школах в Севастополі російською мовою навчаються 97,7% дітей, в Криму – 92,5%. Це – дані на початок 2007 року, взяті з Мовного балансу. В Севастополі частка російськомовних програм обласної державної телерадіокомпанії становить 72,3%, в Криму – 53,8%. Слід брати до уваги, що в Криму, як в усіх східних та південних регіонах, серед місцевих телеканалів ОДТРК залишаються єдиними структурами з відчутною часткою україномовного мовлення, але вони не те що не роблять погоди, але взагалі на неї не впливають, на відміну від приватних телекомпаній. І якщо на весь Крим майже на 500 шкіл наразі не набереться й десятка україномовних, то чому пропозицію Президента про те, щоб хоча б в кожному місті півострова була хоча б одна україномовна школа слід розглядати як знищення "російського духу"?! Мені, на відміну від Грача, здається, що "російському духу" Криму скромна присутність на півострові української мови аж ніяк не загрожує, настільки це сильний дух. Інтелігентна російська людина куди толерантніше ставиться до української мови, ніж хамуватий український перевертень, народжений в глухому вінницькому селі, але закинутий долею в Крим на роль професійного політичного провокатора та експлуататора українофобських забобонів, які є наслідком радянської інтернаціоналістсько-пропагандистської пропаганди. Вся кар'єра Грача побудована на страхах кримського обивателя перед міфічною українізацією, якої там ніколи не було, немає і не буде, навіть якщо внаслідок указу Президента на півострові збудують кілька шкіл. Я з розумінням ставлюся до тих людей, які є в полоні таких забобонів, але з презирством – до політиків, які їх експлуатують ці забобони. Fri, 23 Nov 2007 12:59:49 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4746b2a50bc71/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/473c61bc2b64f/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) Коли я в одному з попередніх блогів назвав Катерину Другою "с...", отримав купу зауважень щодо неінтелігентності. Думаю, інтелігент має право в крайніх випадках називати речі своїми іменами. Але я нічого не говоритиму ні про Підрахуя, ні про інших п... Просто пропоную тут всім небайдужим обмінятися думками щодо нагородження Сергія Ківалова почесню грамотою ЦВК з рук добродія Шаповала. Мені здається, що пан Шаповал заслуговує більшої уваги... Ківалову й без того вже поставили пам'ятник, а його прізвисько увійшло золотим рядком в український фолькльор. Thu, 15 Nov 2007 17:11:56 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/473c61bc2b64f/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4738158bd7c94/ ukrpravda@gmail.com (Олег Медведєв) Партія регіонів винаходить додаткові аргументи, аби шантажувати країну з метою зберегтися у владі. Як повідомляє УНІАН, 10 листопада, в Ялті відбулися збори ініціативної групи представників органів місцевого самоврядування центральних міст південного Сходу України і Криму. Регоінал Вадим Колесніченко каже, що "він і його однодумці звернулися до своїх колег про необхідність проведення з'їзду депутатів усіх рівнів. На ньому планують розглянути два питання: гуманітарну ситуацію в Україні і захист прав російськомовних громадян України". Місцем з'їзду ініціативна група визначила місто Сєвєродонецьк (Луганська область). Mon, 12 Nov 2007 10:57:47 +0200 http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4738158bd7c94/