http://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif http://blogs.pravda.com.ua http://blogs.pravda.com.ua http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/47411ac473ad7/ ukrpravda@gmail.com (Мустафа Найем) Об этом человеке ходит много легенд. Еще недавно в редакциях некоторых изданий возникали курьезные ситуации, когда его фотографии путали с изображением очень похожих на него политиков. Какое-то время рассказы о беседах с одиозным бизнесменом передавались из уст в уста. Впрочем, и сейчас лишь немногие могут похвастаться тем, что имеют к нему свободный доступ. А те, немногие, кто говорят об этом с легкостью, автоматически приобретают ореол таинственности и причастности к чему-то запрещенному. О подробностях его биографии достоверно очень немногое. Например, что кто-то когда-то дал ему прозвище Беня. Долгое время никого всерьез не удивляло, почему человека по имени Игорь Валериевич Коломойский называют Беней. Вполне милое и понятное прозвище для с виду очень веселого и добродушного бизнесмена еврейского происхождения... И все. Mon, 19 Nov 2007 07:10:28 +0200 В интервью "Украинской правде" один из его ближайших партнеров Геннадий Корбан объяснил это тем, что - Коломойский по складу характера очень похож на героев рассказа Бабеля – Бенциона Крика. На Беню Крика... Отсюда и родилось прозвище. "Беня" – это прообраз Бенциона (Вениамина) Крика. Будем считать это удачным вкладом группы "Приват" в мое личное образование. Потому что, к своему большому стыду, до того о Бабеле я знал только одно – что он существует. После интервью с господином Корбаном я таки прочитал несколько произведений потрясающе легкого и глубокого Исаака Эммануиловича, в том числе цикл "Одесские рассказы", в котором идет речь о Бене Крике. Я думаю, если бы г-н Корбан знал предысторию возникновения персонажа Бени Крика, он бы сильно задумался и сказал, что тот Беня и этот Беня – это две большие разницы. Не потому что это не так, а потому что это некрасиво. Дело в том, что прототипом литературного героя Крика был одесский налетчик Мишка Япончик. Не тот Япончик, наш современник, которого называют "отцом российской мафии" и "главным мафиози Советов". А еще более ранний авторитет – Михаил Вольфович Винницкий, промышлявший на Молдаванке до революции 1917 года. Моисея Вольфовича (он же – Мойше-Яков) уличные мальчишки прозвали Япончиком за косинку в глазах. По сводкам КП (б) У воровская армия дореволюционного налетчика насчитывала до 4000 человек, грабивших и контролировавших весь одесский регион. Сам главарь банды был овеян легендами о своеобразной бандитской честности и благородстве. Исаак Бабель довел образ Япончика почти до совершенства, сделав из него такого себе одесского Робин Гуда. В рассказах классика Беню Крика называют не иначе, как Королем налетчиков. Он хитер, решителен, по-своему честен, а во время налетов от него веет подчеркнутым благородством и бандитской романтикой. Беня-Король наказывает подельников за излишнюю жестокость, организовывает похороны случайно убитым, а их матерей обеспечивает пенсией; он не зарится на добычу своих коллег и больше всего ценит человеческую честь. Тем не менее, он бандит и, как говорят "резонные люди" на Молдаванке, "полиция кончается там, где начинается Беня". Но знаете, что? Оказывается, что и сам Игорь Валериевич уверен, что он не потому Беня, что он – Беня Крик, а потому..., что в детстве у него была слишком пышная шевелюра! Через несколько дней после появления интервью Геннадия Корбана один из управляющих партнеров "Привата" рассказал о своей встрече с Игорем Коломойским. - Гена наговорил лишнего..., – возмущался приближенный к "Привату" бизнессмен. - Ну, хоть правду?... - Ну...там много правды. Хотя, знаешь, вот про Беню он придумал. - Как придумал?! Он же подробно объяснил – Беня Крик, Исаак Бабель... - Да какой Беня Крик?! Игорь мне говорит: не хочу быть Беней Криком – его убили молодым. И это правда. Но ты знаешь, почему на самом деле Игоря назвали Беней? А у него в молодости прическа была такая вот большая и лохматая... Новая версия прозвища олигарха начинала веселить. -...ну он был такой вот, весь в шевелюре, – возмущенно рассказывал собеседник, показывая на себе всю пышность партнера. – А тогда крутили мультик про львенка, помнишь? Этот, как его..."Каникулы Бонифация". Там главный герой – лев такой, с такой же большой прической. Посмотри, сам увидишь и поверишь. Никакого Льва я не помнил – в детстве смотрел другие мультфильмы и в другой стране. Пришлось скачать и посмотреть. Игорь Коломойский родился в 1964-м, а "Каникулы Бонифация" ровно через год – в 1965-м. Пришлось согласиться. Игорь Коломойский и сейчас напоминает льва из мультфильма почти полувековой давности. Но, увы, только внешне. Потому как, кто не помнит, в мультфильме идет речь о льве, которого за образцовую работу в цирке отпустили на каникулы в Африку к бабушке, где вместо того, чтобы ловить маленькую золотую рыбку, о которой он мечтает с самого первого дня, он развлекал малышей, показывая им забавные представления. И только в конце мультфильма, когда каникулы внезапно заканчиваются, Бонифаций, запрыгивая из воды на уходящий корабль, находит под свитером золотую рыбку и...отпускает ее назад в море. Это не по приватовски. Потому что "Коломойский вообще не любит что-то продавать. Он, как Плюшкин, только покупает". Впрочем, даже если Игорь Валериевич действительно считает, что он Беня не в честь Бени Крика, что-то в нем все равно напоминает Венчика с Молдаванки. Например, знаете, как Беня Крик завладел имуществом Эйхбаума, "человека, у которого было шестьдесят дойных коров без одной"? Очень просто. Он написал ему письмо. "Мосье Эйхбаум, – написал он, – положите, прошу вас, завтра утром под ворота на Софийевскую, 17, – двадцать тысяч рублей. Если вы этого не сделаете, так вас ждет такое, что это не слыхано, и вся Одесса будет о вас говорить. С почтением Беня Король. Три письма, одно яснее другого, остались без ответа. Тогда Беня принял меры. Они пришли ночью – девять человек с длинными палками в руках. И вот, когда шестая корова с предсмертным мычанием упала к ногам Короля, – тогда во двор в одних кальсонах выбежал Эйхбаум и спросил: - Что с этого будет, Беня? - Если у меня не будет денег – у вас не будет коров, мосье Эйхбаум. Это дважды два. - Зайди в помещение, Беня. И в помещении они договорились. Зарезанные коровы были поделены ими пополам. Эйхбауму была гарантирована неприкосновенность и выдано в том удостоверение с печатью". До революции и долго после нее общество еще не знало слова рейдерство. Но чем это не история с НЗФ? P.S. Это не заказная запись против Игоря Коломойского. Совладелец "Привата" еще и потому не Беня Крик, что бабелевский "Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь". А г-н Коломойский предпочитает вообще не говорить. Он молчит вот уже 22 года с момента как начал заниматься бизнесом, не считая единственного интервью "Зеркалу Недели" в 2005-м. Так что пока приходится только фантазировать о человеке, от которого в этой стране слишком много зависит но, о котором катастрофически мало известно. http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/47411ac473ad7/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/472f226575f61/ ukrpravda@gmail.com (Мустафа Найем) Когда рухнули башни-близнецы в центре Нью-Йорка, некоторые специалисты доказывали, что это невозможно – температура горящего самолета была недостаточно высокой, чтобы расплавить несущие балки, да и сила удара была не такой и т.д. По их словам, единственное объяснение случившемуся – взрыв тротила, который якобы был заложен заранее. Все выглядело ОЧЕНЬ правдоподобно. "Подготовленному демонтажу" до сих пор посвящаются передачи, монографии, статьи... Но нашелся какой-то сотрудник ЦРУ, который отнесся к этому спокойно и без истерики. "Хорошо. Пусть будет так. Но давайте тогда смоделируем эту ситуацию, посмотрим на нее с другой стороны". Он предложил посчитать, сколько надо заложить тротила, чтобы рухнули башни. Оказалось, что для этого в течении четырех (!) месяцев в башню с периодичностью в несколько часов должны были заносить по рюкзаку взрывчатки... Представляете себе этот караван в центре Нью-Йорка? В украинском Интернете частенько можно наткнуться на подобные "расследования". Например, в прошлую пятницу в Интернете появились якобы копии протокола заседания Центрального штаба БЮТ. Mon, 05 Nov 2007 16:02:13 +0200 Документы появились около трех часов дня на сайте "Реальная политика" Суть публикации сводится к следующему: а) в случае если Юлия Тимошенко не станет премьер-министром, ее команда сделает все, чтобы возложить всю ответственность за это на Виктора Ющенко; б) Юлия Тимошенко готовится к президентским выборам. Во-первых, непонятно, зачем авторам для подтверждения этих фактов нужны были какие-то документы. На кого еще Юлия Тимошенко может свалить вину в случае, если она не станет премьер-министром?! Если еще до открытия Рады договор о создании коалиции не подписали и публично этим гордятся трое наиболее приближенных к президенту и Виктору Балоге людей? Или может у кого-то были сомнения в том, что лидер БЮТ будет участвовать в президентских выборах? Что нового в этих документах? Во-вторых, т.н. копии протокола не выдерживают никакой критики. Вот только некоторые замечания: 1. На первой странице пункты повестки дня начинаются с 1.1 и заканчивается на 1.25. А в самом теле документа все те же пункты находятся под графой "Доручення" и нумеруются от 2.1 до 2.25. 2. Перечитайте еще раз пункт 2.22.1, который якобы и послужил автору поводом для публикации: "У разі провалу демократичної коаліції або неефективних голосувань за спікера і прем'єр-міністра з'єднати у медіа-просторі ці події особисто з Ющенком В.А., який координує систему домовленостей. Піднімати інформаційну хвилю щодо персональної відповідальності Президента за руйнацію коаліцію. Разом з тим наш блок не може бути непричетним до цих інформаційних ударів". Обратите внимание на последнее предложение. "...Наш блок НЕ может быть НЕПРИЧАСТНЫМ к этим информационным ударам". То есть фактически Александра Абдулина обязали сделать все, чтобы ни у кого не возникло сомнений в участии БЮТ в этих провокациях?... Бред. Я ни в коем случае не хочу ставить под сомнение компетентность своих коллег, которые выложили эти документы без каких либо даже минимальных попыток его проанализировать. "Но давайте посмотрим с другой стороны". Допустим, в блоке действительно разрабатывают такие планы. Допустим даже, что за их реализацию кто-то ответсвеннен. Но неужели не понятно, что никто в письменном виде эти указания не изложит?! Это ж не госаппарат! Большинство таких указаний даются УСТНО, в частном порядке. И это подтверждают сами приближенные к Юле Тимошенко. Теперь самое главное. Сайт "Реальная политика", где изначально был выложен документ, имеет очень интересную репутацию и подозрительную оперативность во всем, что касается одной политической силы. Наиболее откровенно об этом сайте Российский политтехнолог Игорь Шувалов когда-то заявил, что "Реальная политика" – "это не медиа, а персональная страничка депутата от "Нашей Украины" Руслана Князевича". Ему (Шувалову), конечно веры нет, но истинные владельцы ресурса предпочли проигнорировать подобные объявления и до сих пор остаются неизвестными. С другой стороны, например, именно на http://rpl.net.ua впервые появилась информация о "коррупционной деятельности судьи КС Сьюзанны Станик". На этот же ресурс довольно часто ссылается газета "Украина Молода", которую курирует Михаил Дорошенко – друг юности, сосед по даче и бывший советник Виктора Ющенко. А когда в прошлом году случился скандал в аэропорту Борисполь с Януковичем-младшим, несколько членов "Нашей Украины", рассказавшие об этой истории с трибуны парламента, позже признавались, что всю информацию почерпнули снова-таки именно с этого ресурса. Впрочем, через час после публикации "Реальной политики" подозрения в том, что слив "сенсационных копий" имеет президентские корни подтвердился. Документы, с еще более коротким вступлением и грифом "СРОЧНО!" был выложен на сайте "Главред". А теперь немного смешного. На официальном ресурсе who.is домен rpl зарегистрирован на некоего Л. Голубкова. Первое, что приходит в голову – Леня Голубков. В середине 90-х этот персонаж частенько выступал с экранов телевизора и призывал страну к объединению. Тогда, правда, коалиций не было. Был зато "МММ". http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/472f226575f61/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/47162df0132fc/ ukrpravda@gmail.com (Мустафа Найем) Ближайшая электоральная война пройдет в Киеве. Это уже очевидно. Изменения, которые собирается вносить демократическая коалиция в закон "О столице" дадут Верховной раде право назначать досрочные выборы мера столицы и Киевсовета. По крайней мере, так утверждают источники. Этот законопроект лидеры коалиции внесли в качестве первоочередного. Вряд ли это было сделано из соображений заботы об усовершенствовании законодательства. Wed, 17 Oct 2007 18:44:48 +0300 "Оранжевым" это выгодно – совместная победа на досрочных выборах позволит БЮТ и НУНС максимально эффективно использовать мобилизированный электорат в столице. Шум вокруг горадминистрации и уже нескрываемая спешка Киевсовета в принятии необходимых решений говорят о том, что к войне готовятся и там. Единственное негативное последствие столичных выборов для "оранжевых" может стать публичное противостояние. Если в ходе национальной кампании им, хоть и с трудом, но все же удавалось скрыть общность своих избирателей, то на уровне Киева они рано или поздно столкнутся в электоральной борьбе. Но, несмотря на предстоящее противостояние, ни БЮТ ни НУНС до сих пор так и не определились с окончательной кандидатурой на пост мэра Киева. Сейчас очевидно одно – единого кандидата от демократических сил не будет. Но, несмотря на это, штабы стараются не называть окончательные фамилии будущих претендентов. В БЮТ наиболее вероятной кандидатурой на пост мэра называют Иосифа Винского, но все еще продолжают ждать шагов со стороны СП. А в СП делают все возможное, чтобы нейтрализовать Юрия Луценко на выборах мэра. Ему сделали предложение, от которого он, скорее всего, не сможет отказаться. Пост главы МВД и вице-премьера по силовому блоку весьма привлекательны в качестве "рейтингового трамплина". А впереди президентские... Если же Юрий Луценко попытается вести избирательную кампанию в столице из Кабмина, его обвинят в развале команды. Причем как на Банковой, так и на Грушевсого. В напряженной тишине между Секретариатом и БЮТ о своих претензиях на пост мэра Киева робко заявил Виталий Кличко. Если это начало кампании, то уж очень застенчивое. Появившиеся сообщения о том, что Кличко якобы уже поддержали и в НУНС, и в БЮТ, оказались блефом. Никакого предварительного согласия Виталий Кличко ни от кого не получал. Правда когда он выступил, нервы сдали у обеих сторон. По некоторой информации, на следующий же день после выступления господина Кличко, юристы БЮТ получили указание полностью поддержать его инициативы в Киевсовете. Но не с целью поддержать кандидатуру самого боксера, а с тем, чтобы не отдавать пальму первенства в борьбе с Леонидом Черновецким. В Секретариате выступление господина Кличко вообще вызвало панику. В неожиданно появившемся боксере НУНС увидел угрозу собственным позициям в борьбе с БЮТ. Ниже приводится выдержка из аналитической записки СП: "Ризики: - З огляду на заяви Ю.Тимошенко про відсутність намірів підтримувати Ю.Луценка на дострокових виборах мера столиці та високий рейтинг В.Кличка на виборах 2006 року, БЮТ може підтримати його кандидатуру єдиним кандидатом від опозиційних Л.Черновецькому сил. - Ситуація у Києві, а саме протистояння "Нашої України" та БЮТ у Київраді, може спровокувати конфлікт між БЮТ та НУ-НС на національному рівні або стати основною темою майбутніх торгів за посади у Кабміні та місцевих органах влади. - У разі намірів Ю.Тимошенко перед початком президентської кампанії вийти з коаліції та розпочати власну боротьбу за пост Президента України, ситуація в Київраді може стати однією з тем критики блоку НУ-НС та Президента України, який не втрутився у конфлікт. - Існує ймовірність, що через свою діяльність, а саме підтримку Блока Черновецького при розподілі землі, фракція "Наша Україна" та блок НУ-НС може остаточно втрати довіру та підтримку киян на майбутніх виборах, а також можливих позачергових виборах мера Києва. - Конфлікт між БЮТ та НУ-НС на київському рівні дасть привід опонентам для критики демократичных сил". "Рекомендації: - Фракції "Наша Україна" у Київраді виступити з ініціативою проведення позачергової сесії Київради, під час якої (у співпраці з фракціями БЮТ та Блоку Кличка) прийняти рішення про скасування прийнятих 1 жовтня земельних рішень. - Розглянути на політраді блоку "Наша Україна – Народна Самооборона" ситуації у Київраді, та прийняти рішення, в якому зазначалася б позиція блоку щодо ситуації в Києві, рекомендувати місцевому осередку партії "Наша Україна" у м. Києві підписати договір про співпрацю з блоком Юлії Тимошенко в Київраді; виробити консолідовану позицію "НУ-НС" щодо всіх резонансних тем на рівні Києва та жорстко відслідковувати її дотримання". А вот следующие два пункта говорят о том, что вскоре предложения от которых сложно будет отказаться Секретариат президента сделает и Леониду Черновецкому: "...- Підготувати перелік розпоряджень голови КМДА, рішень Київради, які доцільно скасувати актами Президента України або оскаржити в судовому порядку в найближчий час. - Ініціювати громадське обговорення необхідності проведення круглого столу та підписання муніципального договору між міським головою Києва і фракціями Київської міської ради щодо напрямів розвитку міста. - У разі відмови Л.Черновецького від таких кроків відкривається можливість звинувачувати його в небажанні налагодити роботу київської влади. - Це також буде додатковим аргументом для розділення посад голови КМДА і мера (секретаря Київради) ". Вот только не понятно, что будет если господин Черновецкий согласится. http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/47162df0132fc/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/470c8423f1b22/ ukrpravda@gmail.com (Мустафа Найем) Вчера поздно вечером в здании штаба БЮТ прошло заседание политсовета блока. Главной темой совещания было обсуждение принятия решений относительно переговоров по созданию коалиции демократических сил. В ходе совещания как минимум три человека, в том числе Иосиф Винский и Александр Турчинов не исключили перехода БЮТ в оппозицию. Тем временем источники в СП утверждают, что Виктор Ющенко настаивает на том, чтобы ДО формирования коалиции демократических сил парламент избрал спикера и проголосовал за новый вариант закона "О Кабинете министров", в котором не исключается частичное подчинение правительства секретариату президента и СНБО. Wed, 10 Oct 2007 10:49:55 +0300 БЮТ: Заседание политсовета БЮТ якобы проходило в режиме строжайшей секретности. "Тимошенко неоднократно просила не распространять подробности беседы", – рассказал источник. Лидер блока лично докладывала однопартийцам о ходе переговоров с НУНС. По окончании вступительного слова Юлия Тимошенко перечислила негативные последствия вхождения БЮТ в коалицию и перехода в оппозицию. Среди минусов участия БЮТ в состав большинства перечислялось следующее: - двухмиллиардный долг перед Россией, выплата которого в случае прихода Юлии Тимошенко к власти, станет определяющим во взаимоотношениях с РФ; - опоздание бюджетного процесса, в результате которого после 1 января 2008 года новый состав Кабмина вынужден будет работать в рамках бюджета на 2007 год; - жесткая конкуренция во власти с НУНС, которое будет усложнять процесс принятия радикальных решений; и два самых важных риска, которые видит лидер БЮТ в случае предлагаемого на данный момент Виктором Ющенко распределения должностей: - БЮТ не сможет реализовать два основных программных положений, с которыми блок шел на выборы – выплата долгов Сбербанка и отмена военного призыва с 2008 года; - в случае избрания премьер-министром Юле Тимошенко придется взять на себя всю ответственность за ситуацию в стране, что значительно осложнит ее участие в будущих президентских выборах. Среди негативных последствий выхода из переговорного процесса по созданию коалиции лидер блока назвала: - реализацию конституционной реформы, вследствие которой будет предусмотрена возможность избрания президента Верховной радой. Риск, по словам источника, усматривается в том, что в этом случае Партия регионов и фракция НУНС гарантирует президенту избрание на второй срок; При этом в блоке допускают, что в этом случае новая редакция Конституции может быть принята на всеукраинском референдуме без имплементации его результатов через Верховную раду. - подкуп семи или более членов БЮТ, в результате которой у оппозиции не останется возможностей распустить Раду. Президент, заинтересованный в таком формате большинства, не подпишет указа о досрочных выборах. В ходе обсуждения изложенного госпожой Тимошенко как минимум трое участников совещания в своих выступлениях склонялись к переходу в оппозицию: Александр Турчинов, Андрей Портнов и Иосиф Винский. Что самое интересное, в ходе заседания Юлия Тимошенко неоднократно настоятельно требовала от своих подопечных не делать публичных выпадов в адрес НУНС. "Мы можем сколь угодно их ненавидеть, но ни одного слова в их адрес не должно прозвучать", – просила лидер БЮТ. По ее словам, согласно исследованиям, публичные склоки наносят блоку "непоправимый урон". По окончанию совещания Юле Тимошенко единогласно делегировали полномочия по принятию любых решений в ходе переговоров с НУНС. НУНС Согласно информации одного из лидеров НУНС, при распределении должнотсей в будущей коалиции демократических сил, президент требует для членов своей команды следующие посты: (согласно Конституции) - министра внутренних дел; - министра иностранных дел; - главы службы безопасности; - генерального прокурора; (по взаимному согласию): - министра внутренних дел; - руководителя государственной таможни; - главу министерства финансов; - и контроль над естественными монополиями. Кроме того, в секретариате президента настаивают на том, чтобы спикер парламента – на этот пост, как уже сообщалось, выдвигается Вячеслав Кириленко – был избран ДО формирования коалиции демократических сил. Также ДО официального оформления большинства Виктор Ющенко требует проголосовать за новый вариант закона "О Кабинете министров". При этом, утверждает источник, СП якобы уже сформулировал главные изменения, на которых настаивает президент. В частности документ должен отражать частичное подчинение Кабинета министров: - секретариату президента; - Совету национальной безопасности и обороны; - а также вспомогательным органам, которые могут создаваться президентом. Предполагается, что в состав этих органов будут входить главы профильных министерств. http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/470c8423f1b22/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/46cf458ef3ca2/ ukrpravda@gmail.com (Мустафа Найем) Я не украинец. По-крайней мере, точно не этнический. И, если честно, за шестнадцать лет пребывания на Украине, никогда не задумывался над тем, какие в действительности испытываю чувства к этой стране. И, наверное, никогда бы и не стал над этим задумываться, если бы не подготовка материалов к премьере "Свободы...". Fri, 24 Aug 2007 23:54:38 +0300 Искреннее благодарен за это трем людям: Александру Абдулину, Олегу Медведеву и Левку Григорьевичу Лукъяненко. Случилось все спонтанно. Во время какой-то беседы Абдулин и Медведев вспомнили, что в этом году как раз в день независимости Левко Григорьевич празднует свой 80-ти летний юбилей. Посоветовавшись с редакцией, решили, что, учитывая роль господина Лукъяненко в событиях августа 1991 года, было бы правильно пригласить его на премьерный эфир. Левко Григорьевич, надо отметить, проявил неожиданное гостеприимство и, чтобы мы могли отобрать фотографии, пригласил к себе домой. Бывший глава Республиканской партии живет в селе Хотив, неподалеку от Киева, в скромном двухэтажном домике, оббитом белой вагонкой. Депутат встретил нас в ослепительно белой вышиванке и таких же белых брюках. Вспомнился недавний съезд БЮТ. Какое-то время глаза невольно рыскали в поисках бютовского сердечка по рукавам и узкому воротничку. Не оказалось. Стало стыдно за свой цинизм. Мы сели за широкий стол и Левко Григорьевич начал свой рассказ. Из небольшой папочки он не спеша доставал черно-белые фотографии и с удивительной ясностью вспоминал даты, цифры, имена, города... Я спрашиваю, где Левко Григорьевич отмечал свои дни рождения. В 61-м – в камере смертников, а потом с перерывом в два года на протяжении 25 (!) лет – в тюрьмах, колониях и в ссылке. Многое из нашей беседы я начинаю понимать только сейчас, а тогда во мне говорил исключительно журналист. Еще до того, как отправиться в Хотив, я где-то вычитал, что у господина Лукъяненко до сих пор хранится черновик того самого Акта независимости, который зачитывался 24 августа 1991 года с трибуны Верховной рады. Папочка под рукой депутата казалась волшебным ларцом, из которого вот-вот торжественно должен выплыть этот раритет. В воображении я уже нарисовал, как наклонюсь не то над древней рукописью, не то над папирусом или, на худой конец, романтически запечатанным в массивную рамку кусочком салфетки... Я ожидал увидеть все что угодно, но только не пожелтевшую от времени тетрадку в линейку, от которой веет школьными уроками и переменами. Вместо разочарования я вдруг выпал из беседы... В мыслях в каком-то вихре пронеслось все, что было связано с независимостью... Портреты Шевченко в кабинетах чиновников, давно забытый Тарас Бульба, стенания в школьных книжках, схема ДТП Вячеслава Чорновола, "Катерина", образ столетнего плачущего бандуриста... И снова эта тетрадь! Желтая. Почерканная. С небрежной надписью "Акт проголошення самостійності". Не люблю слово потрясение. В голове роились совсем абсурдные мысли. Представьте. Ведь какое-то дерево годами, может десятилетиями, ждало того, чтоб в один день быть срубленным, переплавленным в целлюлозу, раскатанным в тонкую дешевую бумагу. Из нее сшили школьную тетрадку, которую, возможно, везли через полсоюза... И случайно (!) именно на этом клочке бумаги седой Лукъяненко вывел буквы и слова, которые стали точкой "ноль", точкой отсчета Новой Украины. Мы можем быть сколь угодно циничными. Я верю и понимаю, что есть тысяча аргументов свидетельствующих о том, что независимость Украины стала материальным подспорьем для тех, кто ее добивался. Я знаю и вижу, что многие, кто тогда этого хотели позже оказались слишком малодушными и недостойными своей же победы. Но это все равно случилось и все, что с нами сейчас происходит – плохое или хорошее – является следствием в том числе и тех событий. - С трибуны акт зачитал Яворивский, – грустно улыбается Лукъяненко. – Он просто сидел с краю у прохода, а мне, чтобы пройти к трибуне, пришлось поднять трех-четырех людей. К трибуне мы подошли с разницей в два шага, но было уже поздно... Кравчук кивнул головой и Яворивский начал читать. Но я не жалею – я зачитал акт на уже ночью на Софиевской площади, перед народом. Вот так. Случайность, вписавшая чье-то имя историю. Хотя, надо признать, со стороны Леонида Макаровича это было не очень красиво. Ведь он знал имя автора Акта и не мог не видеть, что Левко Григорьевич идет к трибуне. Говорят, правда, что решающим оказалось не авторство Лукъяненко, а личные теплые отношения Яворивского с Кравчуком. Акт писали два часа. Надежды миллионов живших до того дня и в те дни поместились на одном листке! Изначально Акт должен был называться "Универсалом", но побоялись, что коммунисты, вспомнят Универсалы Грушевского и не поддержат документ. Из этих же соображений, чтобы избежать длительного обсуждения членами КПУ, текст провозглашения сознательно сжали до минимальных размеров. Но еще больший шок я испытал от того, что Левко Григорьевич позволил взять черновик документа с собой, чтобы отсканировать для электронной презентации. Глядя в глаза, он сказал всего лишь одну фразу: "Будьте обережні, це має цінність". И все! По пути назад я несколько раз проверял, на самом ли деле тетрадка лежит в сумке. Я бы не отдал никогда. А когда пришел домой, выяснилось, что кроме самого акта в тетрадке написан и текст выступления Левко Григорьевича в парламенте. Заканчивается она фразой: "...Треба перейти на власну грошову одиницю і створити республіканський економічний простір. Сучасний КДБ необхідно розформувати і створити нові департизовані органи служби безпеки...". Еще я не люблю словосочетание "гордость за свою страну". Я не украинец. Я никогда не держал в руках акт независимости Афганистана. Но в тот день я был горд тем, что в этом мире что-то может начинаться с обычных слов на обычной бумаге. Что-то настоящее. Может, поэтому занимаюсь тем, чем занимаюсь. http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/46cf458ef3ca2/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/46c0457c1f9a9/ ukrpravda@gmail.com (Мустафа Найем) Наконец-то опубликовали вторую часть Фирташа. Первый раз за все время почувствовал себя под влиянием читателей. Очень старался писать как можно взвешеннее. Надеюсь, получилось. И теперь я могу открыто сказать, что, на самом деле, наплевать кто и что об этом думает! И больше всего хочется сказать это в лицо тем, кто, сидя перед монитором, делает предположения о том, из какого сейфа мне платили и кто заказчик. Mon, 13 Aug 2007 14:50:20 +0300 Все началось с аварии на бульваре Шевченко. Те, кто читали материал, помнят, что среди прочего там говорилось и про развод Фирташа и Калиновской. Сейчс я уже могу честно признаться, что в этой истории меня привлекала возможность узнать какие-нибудь факты из жизни Дмитрия Фирташа. Журналисты меня поймут. Об этом человеке было известно настолько мало, что народ уже устал делать какие-то догадки и слушать бесконечные версии. У меня появилась лично пообщаться с теми, кто знал Фирташа не по лентам новостей и единственному интервью в Financial Times, а из личного знакомства. В глубине души я понимал, что меня шантажируют, обещая рассказать какие-то подробности, взамен прося подать те или иные факты в нужном свете. В итоге меня банально кинули. Никакой конкретной информации о биографии Фирташа я не получил. Я плюнул, написал статью про аварию и на решил всю эту тему забыть. Второй раз взялся за Фирташа почти случайно. Как сейчас помню, это было накануне Ялтинской YES. Вечером я смотрел телевизор и услышал знакомую фамилию – в эфире у Циголко выступал Юрий Кармазин и рассказывал о разводе Калиновских-Фирташей. После длинного монолога он сказал, что у него есть доверенность Фирташа на имя Бойко и почти незаметно показал зрителям какую-то бумажку. Как я доставал этот документ рассказывать не буду. Но когда она оказалась у меня, это решило очень многие вопросы. Тут же посыпались другие документы от обеих сторон. В целом ничего особенного в них не было, но среди всего этого хлама оказалась копия паспорта Фирташа, которую он подавал в суд для развода. Так я узнал его домашний адрес в Богдановке. На малую родину олигарха поехал на выходных по собственной инициативе. Никто никому ничего не оплачивал. За все время работы журналиста у меня вепрвые было ощущение, что я нахожусь не в реальном мире, а в кем-то подготовленном. Ехал наобум, никого не предупреждая. А когда приехал в Залещики, оказалось, что о Фирташе здесь знают все!!! Вся страна недоумевает, откуда взялся на ее голову этот газовый гений, а в каком-то селе бабушка тебе говорит: "А! Так Хвирташи оно там живуть". Полным сюрреализмом казались двое дядей Фирташа, один из которых при мне пас коров, а другой вел трактор! Я уже не говорю о том странном ощущении, когда его мама, обычная сельская женщина, полчаса раскладывала передо мной газовые схемы. Какой-нибудь Вяхирев от полученого шока сошел бы с ума! И напоследок. Если бы раз в год у меня случались такие материалы, я бы считал себя вполне счастливым человеком. И наплевать что потом, когда ты уставший и утомленный публикуешь это, кто-то говорит о каком-то черном или белом пиаре! Идите и пробуйте сами. А я пока буду готовить Третьюю часть. "Дела газовые". http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/46c0457c1f9a9/ http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/46b066320777e/ ukrpravda@gmail.com (Мустафа Найем) Недавно говорил с одним политиком, который с искренним негодованием обвинял УП в пропаганде коммунистических идей. Мол, мораль всех шумных публикаций сводятся к тому, чтоб отобрать все у богатых буржуев и поделить между рабочим классом. Вальяжно запивая кофе янтарным Martell, этот самый политик привел даже примеры. Вот, говорит, например, пишите вы о дорогих машинах, дачах, невиданных турбийонах…а между строк читается -- надо раскуркулить, расстрелять и вместо коттеджных городков построить колхозы и дома культуры! Поселить туда доярок побольше, коров, а в роскошных холлах олигархических имений проводить собрания партактива… Wed, 01 Aug 2007 13:53:38 +0300 Тогда собеседник показался мне смешным. На дворе 2007, а он все еще ждет у своей двери карательные отряды… Но на следующих выходных рано утром мы вместе с Сережей Лещенко поехали под Киев, осматривать с. Рудыки, точнее - искать дачу вице-премьера Андрея Клюева. Отдельно для параноиков -- ездили по наводке. Как вы понимаете, ни в своей официальной биографии, ни на визитке Андрей Петрович адрес своего загородного жилища не указывает. Правда, особых примет «наводчик» не дал -- «большой участок» «длинный, красивый забор» и «сами узнаете…». На деле оказалось все сложнее. В самом сердце с. Рудыки пролегает неширокая трасса. По левую сторону -- редкие, ничем не впечатляющие дома, а по правую - гранитная стена, которую уже скоро просто перестаешь замечать. И все. Время от времени на дороге появляются праздно разгуливающие молодые люди, на вид похожие на заробитчан-строителей. И снова дома, и эта гранитная стена! Помните, в старых фильмах ужасов, чтобы поразить зрителя масштабами съемок, главного героя долго заставляют бегать по какой-то бугристой поверхности, которая вдруг с ревом оживает и оказывается, что это всего лишь ухо огромного чудовища. Примерно также мы себя почувствовали, когда очередной мужичонка в строительной робе удивленно хмыкнув указал на гранитную стену: -- Так це ж тут! Ось сьо, тут і живе віце-прем’єр Андрій Клюєв! Перед глазами пронеслись все холмы и холмики, который огибал этот забор, несколько ворот для въезда, аккуратненькие белые фонарики над оградой через каждые два метра и с такой же регулярностью -- стилизованные под камин выкладки из красного кирпича. Масштабы просто не укладывались в голове! Чтобы подсмотреть это чудо «дачного» строительства пришлось влезть на один из строящихся напротив участка вице-премьера домов. Правда строители, увидев фотоаппарат улыбаясь предупредили -- там охрана, могут и выстрелить. За двадцать гривен они согласились рискнуть нашим здоровьем, а мы получили возможность продолжить поражать свое воображение… Футбольное поле, детская площадка и легковые машины, разъезжающие по аллеям за каменной стеной, заставили вспомнить недавний разговор в киевском кафе. Ведь на самом деле мы всунули нос в чужую жизнь. Там за забором могли загорать друзья и родственники хозяина. Они могли загорать. Дружить, любить… Да что угодно! Конечно, Клюев -- лицо публичное и интерес к нему соответствующий и оправданный. Но мне сложно предугадать, чтобы сделал я, если бы так нагло влезли в мою квартиру. Но помимо публичности есть еще один нюанс, который не позволит Андрею Петровичу хоть как-то отреагировать на публикацию о его имении. Это страх. Он глубинный. И он у всех политиков нашей страны. Это страх двоечника перед любым разговором с родителями. Двоечник всегда уверен, что у папы с мамой всегда есть аргумент, которым они заставят его замолчать, даже если он прав. Ему мешает собственный страх сказать одну фразу: «Да, я двоечник, но….». Правда нашим политикам, чтобы доказать свою правоту в таких банальных вопросах, пришлось бы говорить совсем другие вещи. Например: «Да, я уже давно не живу от доходов своего бизнеса и содержу свой участок в 17 га за деньги от откатов и средств из бюджета, но это все равно МОЙ дом!». Наверное, тогда бы его бы выслушали и оправдали. А журналистику бы отменили как профессию. По дороге назад мы считали сколько надо денег, чтобы содержать такое вот имение, как в Рудыках. С учетом бензина (50 км туда и обратно, каждый день на нескольких джипах с расходом топлива 25л/100км), домработников (обязательно - повар, два-три садовника и много-много охраны на все ворота) это вылилось бы в круглую сумму… Думаю, ее бы стоило сравнить с министерской зарплатой. http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/46b066320777e/