В преддверии слушаний
Начало прошлой недели ознаменовалось еще одним "круглым столом", проведенным Национальным банком, — последним и решающим перед парламентскими слушаниями (см. БИЗНЕС №13 от 31.03.03 г., стр. 48). Обсуждались, по мнению Сергея Тигипко, самые "наболевшие" вопросы из важного и сложного "меню". Речь идет о проблеме защиты прав кредиторов, которая давно муссируется в финансовых кругах (см. БИЗНЕС №43 от 21.10.02 г., стр. 16,17).
Банкиры дружными рядами пришли поддержать идею кредитной справедливости (к тому же в Нацбанке в тот день проводилось совещание о том, что делать с национальной системой массовых электронных платежей — казнить нельзя? — Ред.) Каждый банкир, конечно же, делился своим горьким опытом отношений с наглыми заемщиками. И в который раз, "перетерев" многочисленные случаи попрания прав кредиторов, было отмечено, что украинское общество сегодня живет по гражданско-правовым стандартам 40-летней давности. В то время и кредиторы, и заемщики являлись объектами государственной собственности, а прошедшая приватизация поставила все с ног на голову. Сегодня они стали частными и требуют других инструментов для обеспечения своих интересов.
Александр Шлапак призвал не устраивать в связи с этим "плач Ярославны", а сосредоточиться на законодательных инициативах, которые нужно будет "бросить" в зал не позже 2 апреля в дополнение к тем, которые уже имеются.
Участники "круглого стола" в своих выступлениях акцентировали внимание на вопросах реального состояния защиты прав кредиторов, общих принципах, на которых должны строиться отношения кредиторов и заемщиков, на состоянии законодательного урегулирования и судебной практики признания кредитных договоров недействительными. И пришли к неутешительным выводам, что ситуация донельзя несправедливая. Недаром сегодня говорят, что только трусы возвращают кредиты.
Выступающих было много, и все пытались что-то донести до сознания народных депутатов, присутствующих в зале. Никого не ограничивали в желании высказать свою точку зрения. Поэтому к концу "застолья" так углубились в проблематику, что большинство присутствующих отправились решать другие вопросы, а кое-кто из оставшихся начал украдкой зевать. Прониклись ли глубиной проблемы народные избранники, мы с вами, думается, узнаем только по результатам принятия законов, посвященных "лечению" кредитного "недуга".
Ложка дегтя
Единственный представитель органов власти, глава Госкомпредпринимательства Александра Кужель своим выступлением довольно жестко встряхнула разомлевших банкиров, излив на них изрядную долю справедливых упреков: "Первый кредитор — это население, которое вложило деньги в Сбербанк. Извините, но сегодня никто даже не вспомнил, что их не вернули! Второй кредитор — банки. В народе говорят — "Рожденный брать отдавать не должен...". Не кажется ли вам, что это утверждение подкреплено культурой кредитных отношений? Скажите, председатели банков, знаете ли вы, что до сих пор существует "откат" за получение кредитов в банках? Если это так, то кто вам будет кредит возвращать? Я могла бы рассказать о том, как под 30% выдавали кредиты, которые никогда не возвращались. И сегодня об этом говорят предприниматели. Поверьте, такое встречается во всех банках". Банкиры проглотили упрек молча, реплику в их защиту вставил только Александр Шлапак, привычно сославшись на существующие прорехи в законодательстве.
Чего можно ожидать
Говорят, что успешная борьба с порочной "антикредиторской" практикой уже не за горами. "Круглый стол" проходил накануне принятия в первом чтении законопроекта "Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений", до работы над которым у депутатов пока еще руки не дошли.
Банкиры возлагают большие надежды на этот закон и ждут его принятия с нетерпением.
Сергей Тигипко уверен, что после состоявшихся "круглых столов" банкиры и депутаты серьезно настроены разъяснить Верховной Раде важность проблемы и подготовить почву для принятия эффективных решений. Одним словом, можно с уверенностью сказать, что банкиры серьезно подготовились к публичному разговору с депутатским корпусом и заготовили весомые аргументы для обитателей сессионного зала. Банкиры спят и видят, что после парламентских слушаний принципы защиты прав кредиторов и "невiдворотностi" возврата долга будут реять кумачом над украинской экономикой. Как говорится, поживем — увидим...
* Известный тост. |