Об этом сообщает «КоммерсантЪ-Украина»

При этом заместитель главы СП Игорь Пукшин утверждает, что выбор СП пал на Донецкий апелляционный суд только потому, что в Луганске нет суда такой юрисдикции, передает proUA.

Однако, как выяснилось, приступить к его рассмотрению суд не может, поскольку из Луганска не удается вытребовать материалы дела. «Дело в том, что судьи райсуда закрыли сейф и исчезли в неизвестном направлении,- сказал заместитель главы СП.- Поэтому апелляционный суд не может получить материалы дела, чтобы рассмотреть его. И я не удивлюсь, если потом окажется, что сейф куда-то пропал или что-то подобное случилось».

Напомним, что апелляционный суд Донецка на прошлой неделе уже принял решение в пользу юристов СП по аналогичному обращению, в котором обжаловалось первое решение о восстановлении судей в должности, принятое Кировским районным судом Донецка.

В свою очередь, отвечая на вопрос, как отразится на работе КС, решение Донецкого апелляционного суда не в пользу судей, и. о. председателя Конституционного суда Валерий Пшеничный ответил: «Если будет определение о том, что приостанавливается решение Каменобродского райсуда, значит, будем оспаривать дальше. Если не будет такого решения, будем легитимны».