ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА / THE YURIDICHESKAYA PRACTIKA

[/] Ваши отзывы №37 (247) от 10/09/02 подшивка RSS топ50 реклама контакт вакансии поиск ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ – СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Судебные решения по избирательному процессу Рейтинг юридических фирм «ЮП» назвала ведущие юридические фирмы Первый рейтинг юридических СМИ Не на шутку: вся правда о «ЮП» Рейтинг: «Магистры» на «разогреве» Даешь рейтинги: много и разных «ЮП» официально заявляет Юрфирмы: в погоне за рейтингом ТЕМА НОМЕРА Нотариальная деятельность с момента вступления в силу Семейного Кодекса Проблемы налогообложения частных нотариусов ДЕЛОВАЯ ПРАКТИКА Признание сделок недействительными СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Залог — не всегда гарантирует исполнение обязательств… НЕДЕЛЯ ПРАВА Верховный Совет начал работу Жители Вышгорода против «Укртелекома» ЗАКАЗ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Скачать прайс издательства ПОДПИСКА 2008 Периодические издания Книги Электронные издания ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРЕМИЯ Юридическая премия 2007 года НОВОСТИ ПРОФЕССИИ Апелляцию ЗАО «Оболонь» удовлетворили КИЕВ. 4 сентября с.г. Апелляционный хозяйственный суд г. Киева оставил в силе решение Хозяйственного суда г. Киева от 4 июля 2002 года в деле по иску ЗАО «Оболонь» к ЗАО «Инвестиционная компания «Керамет Инвест» и ЗАО «Сармат» в части признания недействительным договора комиссии, на основании которого компания «Керамет Инвест» скупала акции ЗАО «Оболонь», как такого, который нарушает конкурентное законодательство Украины. Таким образом, вышестоящая судебная инстанция подтвердила незаконность скупки акций ЗАО «Оболонь» инвестиционной компанией «Керамет Инвест», поскольку такие действия противоречат конкурентному законодательству Украины и могут привести к монополизации рынка пива на Украине. Это судебное решение подтверждает неправомерность заключения договоров купли-продажи акций, эмитированных ЗАО «Оболонь» в пользу ЗАО «Сармат», и определяет правовые основания для признания их недействительными и возвращения акций в собственность ЗАО «Оболонь». Комментарии к статье Эта статья еще никем не комментировалась. [Добавить комментарий] [Показать все комментарии сразу] © Юридическая практика, 1998-2007 №37 (247) от 10/09/02 подшивка RSS топ50 реклама контакт вакансии поиск