Â

Соцпартия начала подготовку к выборам. Об этом, хотя и косвенно, свидетельствует появившаяся в СМИ информация о первой «пятерке» СПУ. По словам Степана Бульбы, она может выглядеть так: Александр Мороз, Василий Цушко, Владимир Бойко, Валентина Семенюк, Станислав Николаенко. Кроме того, на начало августа запланирован съезд СПУ, на котором будут обсуждаться вопросы, связанные с выборами, заявил председатель фракции СПУ Иван Бокий.

Но, даже несмотря на активизацию подготовки к избирательной кампании, «генеральная линия партии» остается неизменной: если выборы и состоятся, то только при условии, что для них будут «законные основания». Таковыми Александр Мороз на данный момент считает документы ЦИК о невозможности замещения выбывших депутатов кандидатами из списков и восстановления численности парламента свыше 300 человек. Однако в Центризбиркоме уже которую неделю патовая ситуация: коалиция из 8 человек не может, оппозиция (7 голосов) не хочет провести заседание. В этой связи социалист Василий Богачук с трибуны призвал Президента отозвать члена ЦИК Андрея Магеру, который, по его мнению, неоднократно нарушил избирательное законодательство. В парламенте даже был зарегистрирован законопроект о его увольнении, однако в повестку дня так и не попал. О планах относительно ЦИК, «Сельских вестях» и будущем СПУ после выборов Василий Богачук подробнее рассказал изданию «СЕЙЧАС».

– Во вторник Вы обратились с трибуны Верховной Рады к Президенту с просьбой отозвать заместителя Председателя ЦИК Андрея Магеру. Согласно Закону «О Центральной избирательной комиссии», уволить члена ЦИК по представлению главы государства может только парламент, а он на сегодняшний день неполномочный. Какова цель Вашего заявления?
– Поскольку представление должен внести Президент, потому я к нему и обратился. А полномочия Верховной Рады прекращаются в день принятия присяги депутатами нового созыва. Пока новый созыв не начнет работать, функционирует нынешняя Рада.

– Но ведь в ней менее 300 депутатов, а это значит, что она не может реализовывать конституционные полномочия, в том числе и голосовать за отставку члена ЦИК...
– Может. Если бы было меньше 300 депутатов и не было других кандидатов, то ВР была бы неполномочной. А поскольку в списках той или иной политической силы есть кандидаты в депутаты, то она работает.

– Для чего изменениями в Закон «О выборах народных депутатов Украины» закладывалась такая «мина»: нормы об обнулении списков уже утратили силу, а нормы о замещении депутатов еще не вступили?
– На сегодня есть кандидаты, которые обратились с заявлениями в Центральную избирательную комиссию о регистрации их народными депутатами. Но Центризбирком не то что принять решение, он даже собраться не может, тем самым нарушает права любого кандидата, которого люди избрали на 5 лет и который имеет большое желание стать народным депутатом. Поэтому, если дальше будет продолжаться нарушение прав, кандидаты должны обратиться в суд общей юрисдикции, чтобы тот признал законным принесение присяги в Верховной Раде. Предыдущая редакция Закона действует, а изменения вступят в силу за 60 дней до начала избирательной кампании.

– В ЦИК сейчас сложилась патовая ситуация. Что необходимо сделать, чтобы разблокировать его работу?
– Я считаю, что надо идти на радикальные шаги: если они дальше не будут собираться, необходимо отменять постановление о выборах этого ЦИК, чтобы вернуть предыдущий состав.

– Вы имеете в виду состав ЦИК во главе с Ярославом Давыдовичем?
– Давыдовича. И если мы где-то говорим или представляем, что возможны досрочные выборы, то как можно с таким ЦИКом идти на выборы? Они еще задолго до выборов не могут собраться. Кроме радикальных решений, есть много технических вопросов, которые необходимо решить. А они сегодня не в состоянии этого сделать. Эта «мина» была сознательно заложена во время выборов Председателя ЦИК Владимира Шаповала. Он всячески парализует работу ЦИК. Я предвижу, что он сознательно идет на срыв избирательного процесса. А поскольку его делегировал Президент, то понятно, что Президенту выборы не нужны.

– Вам не кажется, что «мина» под ЦИК была заложена еще во время договоренностей 27 мая между Президентом, Премьер-министром и спикером, когда определялась квота 7 (от оппозиции) на 8 (от коалиции)?
– Тут дело не в формуле 7 на 8, а в Председателе. Специально рекомендовали того, кто может сорвать работу ЦИК.

– Вы сказали, что Президенту выгодно сорвать выборы. В чем заключается его выгода?
– Сегодня и так понятно, что на этих выборах Президент не вернет себе полномочий. Он сможет это сделать только путем затягивания выборов и во время очередных торгов поставить вопрос о возвращении себе хотя бы части полномочий.

– Торги за возврат Президенту полномочий идут и сейчас?
– Эти торги шли, и они будут продолжены. Надо было снять напряжение, и надо было людей развести по регионам, а солдат в казармы. Поэтому были подписаны договоренности, чтобы урегулировать ту ситуацию. Мы действительно были на грани гражданской войны. Если бы она началась, то ни Президент бы не удержался, ни другие государственные институции не смогли бы работать.

– Но ведь спикер Александр Мороз публично поддержал дату выборов 30 сентября...
– Поддержал. Но согласно договоренности, все в законном, конституционном порядке. Выбрали такой механизм – сложение полномочий путем выхода из фракций. Направили заявления о выходе из фракций в ЦИК. Он и должен дать заключение по тем людям, которые написали заявления о сложении полномочий, и по тем, кто заявил о желании стать народным депутатом.

– Вы ожидаете, что появится четвертый указ Президента после того, как на протяжении 30 дней не будут происходить пленарные заседания Верховной Рады?
– Я считаю, что появится не один указ, их будет много. Закон предусматривает проведение досрочных выборов в срок 60 дней, а этот указ ничего не говорит о 60-дневном сроке. И мы услышим еще не одну дату. Но все это делается с одной целью – отсрочить выборы для того, чтобы вести переговоры о новых возможностях для Президента. Я убежден, что Президент подпишет ряд законов, которые принимались ВР после 1 июня.

– Василий Степанович, готовы ли социалисты поддержать расширение президентских полномочий в обмен на отказ от досрочных выборов?
– Нет, мы на это не пойдем. Мы стояли, стоим и будем стоять на том, что политреформа необходима. Это шаг вперед. Нужно не останавливаться, а продолжать и завершать. Ее ждут люди на местах. Сегодня наибольшая опасность в том, что местная власть бездеятельна и фактически находится в двух руках. Одни кивают на других, а никто ничего не делает. Я представляю Тернопольскую область. Местная власть работает на 10%.

– Сегодня эксперты и политики раскололись на два лагеря: одни считают, что досрочные выборы ничего не изменят. Другие – что произойдет «прививка» против политической коррупции. Вы как считаете?
– Я хотел бы, чтобы что-то изменилось. Люди ждут этих изменений, хотя уже не верят в них. Сегодня политическая коррупция идет из Секретариата Президента, а не из ВР. Если проводить перевыборы, то мы предложили: и парламента, и Президента вместе. Сверим силы через критерий народного доверия. После этого придут новые люди. Хотя не вижу, что в следующей Верховной Раде будет резко изменен расклад сил. Коалиция будет сохранена, оппозиция тоже. Но заложен достаточно опасный элемент, что меньшинство может диктовать условия большинству. Меньшинство может не регистрироваться. Я убежден, что вновь избранная Верховная Рада не сможет начать работу, пока не будут выполнены требования относительно портфелей. Тогда мы увидим то, что будет парализована работа и Рады, и правительства. Будет то же самое, что сегодня в ЦИК. И снова придется издавать указы о проведении новых выборов. И так до тех пор, пока президентская команда не будет иметь большинство.

– Вы можете гарантировать, что социалисты возьмут мандаты, независимо от того, будут ли они в коалиции или в оппозиции в новом парламенте?
– Для нас это не главное. Нам было бы лучше работать в оппозиции, но мы сегодня держим свою позицию и в коалиции. В этом можно было неоднократно убедиться во время голосования по принципиальным вопросам. Но я уверен, что социалисты будут иметь свои мандаты, будут иметь такую же «золотую акцию» и в последующей коалиции.

– Утрата «Сельских вестей» после перехода ее главного редактора г-на Сподаренко в «Народную самооборону» не повлияет на популярность социалистов?
– Частично повлияет, для этого все и делалось. Для того и «вбрасывались» большие средства, чтобы купить «Сельские вести», которые уже давно не газета крестьян, а газета защиты крупного капитала - и далеко не украинского. За выпуски этой газеты платятся не украинские средства.

– Можно ли ожидать новые лица, новые лозунги в избирательной кампании социалистов?
– Будут и новые лица, и новые лозунги, но будет последовательной политика Социалистической партии, направленная на защиту интересов человека труда и защиту нашего европейского выбора. Но сегодня для того, чтобы построить Европу в Украине, надо построить и украинского предпринимателя, и украинского крестьянина, и украинского рабочего, учителя, врача.

– Какие предвыборные обещания СПУ не успела выполнить за год в парламенте?
– Много осталось нереализованных обещаний, но много и исполнено. Через год можно сказать, что нам удалось больше сделать в коалиции сегодняшней (национального единства), чем мы сделали с коалицией «помаранчевой» в предыдущие годы.

– А работа министров-социалистов не вызывает у Вас нареканий? В частности, возглавляемое Василием Цушко ведомство дважды оказывалось в эпицентре силового противостояния: в Генпрокуратуре и на стадионе во время футбольного матча.
– Василий Петрович – это пример того, как должен работать министр, лидер. Он показал себя там как личность, способная повести людей за собой и взять на себя ответственность. Другой на его месте, возможно, дал бы команду, а сам смотрел из-за стен своего ведомства, выполнят или не выполнят. Он все сделал для того, чтобы там не произошло того, что планировалось. Он развел два вооруженных отряда в стороны и фактически приостановил начало гражданской войны.

– Вы назвали г-на Цушко «лидером». Означает ли это, что в СПУ предвидится замена председателя партии или первого номера в избирательном списке?
– Вопрос так не стоит, и я думаю, что еще долго так не будет стоять. У нас есть лидер, которого признает не только Украина, но и Европа, мир. И он достоин этого. Но у нас должно быть много лидеров, способных генерировать новые идеи.

– Во неоднократно упоминали о торгах по поводу возврата Президенту его полномочий. Понятно, что они идут с Партией регионов. Как в таком случае Вы собираетесь создавать коалицию с «регионалами» в новом парламенте?
– Я сказал, что эти представители коалиции обязательно будут в новой Раде, но какой будет коалиция – время покажет. Идут серьезные переговоры о создании коалиции Партия регионов – «Наша Украина». Возможно, так и будет. Там вопрос самый глубокий: кто кому уступит.

– А может ли СПУ вновь оказаться в «помаранчевом» лагере?
– Не знаю, это вопрос дискуссионный. Потому что нас «помаранчевые» фактически предали. Из тех 8 обязательств, которые они взяли во время президентских выборов, ни одно не выполнено. И можно ли вновь договариваться с теми, кто тебя предал? Например, они обещали приостановить продажу украинской земли до 2015 года, но делали все, чтобы как можно скорее земля пошла на продажу.

– Выборы 30 сентября состоятся?
– Мы не против выборов, но четко в соответствии с законами и Конституцией. Если ничего не изменится, то я убежден, что они состоятся в марте 2011 года.