Â

Партия, которая сможет мобилизовать Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ñ‡Ð°Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ Ð² политике избирателей, добавит в свой актив 2-3%

С приближением выборов актуальным становится разделение избирателей по месту проживания. Восток, Запад, Центр и Юг, по единодушному убеждению экспертов, останутся верными своим электоральным симпатиям, и существенных изменений не произойдет. Тем более, что летом провести эффективную кампанию сложно, а оставшегося в сентябре месяце времени недостаточно для завоевания «чужих» территорий и раскрутки новых проектов. Но все же незначительный потенциал (3-5%) для роста рейтингов у БЮТ, Партии регионов и мегаблока с участием «Нашей Украины» есть.

Украинский избиратель, по признанию многих экспертов, очень консервативен. Однажды сформировав свои предпочтения, он надолго остается верен им. Те, кто во время «помаранчевой» революции голосовали за Виктора Ющенко, продолжают голосовать или за «Нашу Украину», или за БЮТ, но никак не за Партию регионов. В этом смысле кампания-2007 «сюрпризов» не обещает. По мнению политологов и политтехнологов, опрошенных изданием «СЕЙЧАС», география электоральных предпочтений на внеочередных выборах будет выглядеть примерно так.

На Западе, как отметил изданию «СЕЙЧАС» профессор политологии, научный директор Школы политической аналитики НАУКМА Алексей Гарань, возможен определенный переток голосов от БЮТ к мегаблоку «Наша Украина» - «Народная Самооборона» – «Правица», особенно если его возглавит Юрий Луценко. По словам эксперта, «данный мегаблок будет конкурировать с БЮТ за то, кто будет впереди. Это связано и с возрастанием рейтинга самого Ющенко, и с рейтингом Луценко». В принципе, перераспределение голосов то в сторону Виктора Ющенко, то Юлии Тимошенко является характерным для данного региона. Для Партии регионов прогнозы наименее оптимистичны: на Западе положительного сдвига симпатий избирателей не произойдет. Таким образом, те, кто проживают в этом регионе, будут голосовать или за БЮТ, или за «Нашу Украину» в составе мегаблока.

Зато на Востоке стабильная поддержка есть у Партии регионов. По сути, единственный, кто мог бы бросить вызов «регионалам», - это БЮТ, за счет социальной риторики. Шансы последних, по мнению г-на Гараня, связаны с тем, что возрастает неудовлетворенность социальными изменениями и тем, что так и не был реализован тезис Партии регионов «об улучшении жизни уже сегодня». Небольшая часть протестного электората на Востоке может отойти Компартии, Наталье Витренко и БЮТ. Незначительно может измениться электоральная картина на юге страны. С приходом Луценко там появляется потенциал у «Нашей Украины». Как отметил изданию «СЕЙЧАС» директор департамента политконсалтинга MARTIN group, шеф-редактор аналитического ресурса Polittech.org Тарас Березовец, «на юге, кроме Крыма, сосредоточен электорат социалистов. Разочаровавшись в Морозе, они могут пойти за Луценко. И хотя это будет небольшая часть, но такая вероятность все же есть».

Главной же ареной борьбы между БЮТ, «Нашей Украиной» и Партией регионов станут центральные области. Кстати, подобную интригу можно было наблюдать и на выборах в 20006 году. По мнению Тараса Березовца, «в центре, где раньше была вотчина БЮТ и НУ, достаточно мощно начинает выходить Партия регионов».

Анализируя географические закономерности, эксперты обратили внимание еще на один любопытный факт. Иногда принципиально по-разному голосуют даже граничащие друг с другом области. Например, Донецкая и Днепропетровская. Разные результаты показывают Полтава и Харьков, Ивано-Франковская область и Закарпатская, в частности Ужгород. В то же время устойчивость голосования электората, в том числе по региональному признаку, - это не уникальность Украины. Она существует во многих странах. Это характерно для России, Германии и других государств. Например, в Баварии после Второй мировой войны, чтобы ни происходило, в правительстве оказывается одна и та же партия - ХСС. Как отметил Алексей Гарань, принципиальные изменения в электоральной географии произошли в 2004 году, когда демократические силы продвинулись на восток и в центр, а в определенной мере даже на юг. Так, в Херсонской области на президентских выборах Виктор Ющенко собрал почти 50%. Утверждение о том, что «электоральные предпочтения по географическому признаку жестко раскалывают страну – тоже стереотип. Мы не должны это драматизировать и спекулировать на тезисе о расколе Украины. Выборы 2006 года показали, что БЮТ уверенно шел на 2 месте на Востоке и Юге. Это тоже свидетельство того, что электорат Левобережья и Юга не настолько пророссийский», - акцентировал г-н Гарань.

Но если экспансии на «чужую» территорию и не произойдет, рост рейтингов основных политических сил возможен за счет двух других источников. По мнению Дениса Богуша, это голоса тех избирателей, которые на сегодняшний день разочаровались в политике и политиках. Причем число последних постоянно растет и составляет уже около 30%. «Тот, кто сумеет их правильно мобилизовать, тот и добавит к своему рейтингу порядка 2-3%», - заметил он. Тарас Березовец полагает, что борьба может развернуться за голоса, отданные за партии, которые на прошлых выборах проиграли. В первую очередь – за избирателей блока Литвина, «Поры», «Правицы» либо же тех, кто голосовал против всех. Но поскольку явка на этих выборах будет не очень большой, максимум до 65%, то и рассчитывать особо на эти голоса не стоит. Прибавка может составить до 5%, не более.

Стоит отметить и процесс постепенного размывания электоральных симпатий по регионам. Другое дело, что даже незначительные изменения предпочтений происходят в течение 5-10 лет, считает Денис Богуш. Ожидаемым является электоральный сдвиг в 2009 году, когда на поле выйдут новые политические лидеры. Пока же единственным ярким примером, когда повышение-падение рейтинга произошло стремительно, остаются события «помаранчевой» революции. Тогда базовый рейтинг Виктора Ющенко поднялся с 24-25% до 52% за счет мобилизации электората.

Своими прогнозами относительно результатов выборов поделился с изданием «СЕЙЧАС» Денис Богуш. Согласно им Партия регионов наберет 30-35%, БЮТ – 18-27% (в зависимости от избирательной компании), «Наша Украина» (мегаблок) – 10-20 %, КПУ – 4-4,5 %, СПУ – 2-2,5%, Народная партия – 1,5-2%, Блок Витренко – 2,5% и около 1% – «Пора» и «Виче», при условии участия в выборах. Указанные цифры характеризуют потенциальные возможности субъектов избирательного процесса. Например, у БЮТ нет возможности взять 30%, но есть шанс побороться за 27%.