 |
| В НОМЕРЕ |
 |
 |
Содержание |
 |
 |
ПРЕЖДЕ ВСЕГО |
 |
 |
 |
ДЕНЬГИ |
 |
 |
УПРАВЛЕНИЕ |
 |
 |
АЛЬТЕР ЭГО |
 |
 |
КОМПАНИИ И РЫНКИ |
 |
| В портале |
 |
 |
 |
 |
TOP публикаций |
 |
 |
Бизнес "под ключ" |
 |
 |
Обзоры рынков |
 |
 |
Поиск в БИЗНЕСе |
 |
 |
Архив |
 |
 |
Форум |
 |
 |
Реклама в портале |
 |
 |
Горячая линия |
 |
 |
Контактная информация |
 |
 |
| Маркетинговая информация |
 |
 |
 |
 |
Презентация |
 |
 |
Портрет
аудитории |
 |
 |
Профиль
читателей |
 |
 |
Условия приема рекламы |
 |
 |
Рейтинг
деловых изданий |
 |
 |
Правила
подачи оригинал-макетов |
 |
 |
Медиапоказатели |
 |
 |
Преимущества БИЗНЕСа |
 |
|
 |
 |
 |
Недра |
 |
Драма на недрах
|
Минприроды перекрывает “Укрнафті” доступ к полезным ископаемым.
В ответ компания обвиняет министерство в коррупции
|
Хорошее начало 3 сентября руководство крупнейшей нефтедобывающей компании страны — ОАО “Укрнафта” — заявило о том, что при проведении аукциона Минприроды по продажам лицензий на недропользование 29 августа 2007 г. якобы были использованы коррупционные схемы. Тогда Минприроды из 13 лицензий на право пользования недрами на аукционных торгах реализовало 11 за 628,2 млн грн. По результатам открытых торгов их владельцами стали 9 компаний. После проведения аукциона Минприроды прогнозировало перевыполнение плана на 150 млн грн. по поступлениям в госбюджет страны от продажи лицензий. Отметим, что за 8 месяцев текущего года от продажи лицензий было выручено 101 млн грн., тогда как за весь 2006 г. — 118 млн грн. Однако, несмотря на успешное начало торгов, завершились они грандиозным отраслевым скандалом.
Компанейский подход По словам первого заместителя председателя правления ОАО “Укрнафта” Владимира Пустоварова, использование коррупционных схем обусловлено порядком проведения в 2007 г. аукционов по продаже специальных разрешений на пользование недрами, утвержденным постановлением Кабмина №611 от 04.04.07 г. Согласно п.23 этого документа, если победитель аукциона в течение 30 дней не перечисляет сумму, объявленную в ходе торгов, он теряет право на получение разрешения, а победителем аукциона оглашается следующий покупатель, предложивший наибольшую цену на торгах (см. “О коррупции” на стр.36). По словам г-на Пустоварова, при продаже разрешений один из участников аукциона предлагает цену, которая ненамного превышает стартовую стоимость лицензии, а второй — цену, в десятки раз превышающую стартовую. После того как покупатель, предложивший наибольшую сумму, отказывается уплатить ее, победителем объявляется компания, готовая приобрести лицензию по заниженной цене. В качестве примера работы по такой схеме Владимир Пустоваров привел аукцион, проведенный Минприроды 29 августа.
Государственный подход В то же время, как сообщил БИЗНЕСу председатель Государственной геологической службы Олег Проскуряков, истинной причиной заявлений “Укрнафти” о коррупции в Минприроды стало нежелание платить за лицензии по тем ценам, которые ОАО установило во время аукциона (см. “О несогласованности” на стр.36). По словам г-на Проскурякова, принимающий участие в аукционе от имени ОАО “Укрнафта” Владимир Пустоваров в ходе торгов самостоятельно поднял начальную цену лицензий на разработку Гаркушинского (5 млн грн.) и Илемковского (3 млн грн.) месторождений до 250 млн грн. и 210 млн грн. соответственно. В итоге, столь щедрые предложения “Укрнафти” на торгах затмить никто так и не смог, и аукционный комитет Минприроды протокольно объявил компанию победителем. Однако в тот же день руководство компании-победителя обратилось в министерство с просьбой не подписывать протокол аукционного комитета по причине “присутствия в проведении аукциона коррупционных схем”. Мотив такой стремительной смены своего курса “Укрнафтою” г-н Проскуряков видит в том, что увеличенная более чем в 50 раз стоимость лицензий пришлась не по душе крупнейшему изыскателю страны, коим является “Укрнафта”. Тем не менее компания обратилась с иском о признании недействительным аукциона Минприроды в Хозяйственный суд г.Киева. Суд своим определением №32/467 от 03.09.07 г. запретил “исполнять решение аукционного комитета от 29.08.07 г.”. Но в то же время это определение косвенно подтверждает несогласие “Укрнафти” приобретать лицензии по ею же установленным ценам. Из определения суда следует, что “Укрнафта” недовольна результатами не всего аукциона в целом, а только лишь результатами выдачи лицензий. Именно тех лицензий, стоимость которых в процессе аукциона была завышена представителем этой компании более чем в 50 раз.
По правде жизни Как стало известно БИЗНЕСу, еще одной причиной такого поведения топ-менеджмента “Укрнафти” может быть нежелание расставаться с лицензией на разработку Сахалинского месторождения: ОАО “Укрнафта” имеет заключенный договор о совместной деятельности с НАК “Надра України” (см. БИЗНЕС №30 от 25.06.05 г., стр.20-26). Как следует из заявления, сделанного начальником юруправления “Укрнафти” Вячеславом Карташевым, Минприроды намерено отобрать лицензию на Сахалинское месторождение у “Укрнафти” до проведения внеочередных выборов в парламент. Передача лицензии другой компании означает лишение “Укрнафти” возможности добывать нефть на Сахалинском месторождении (см. “О важности недр”). Но передать лицензию на изучение Сахалинского месторождения Минприроды может, лишь проведя еще один аукцион. И потому вполне вероятно, что вся эта драма в недрах инсценирована с целью временно заблокировать проведение аукционов по продаже лицензий на пользование недрами и сохранить контроль над Сахалинским месторождением до выборов.
 |
|
 |
| |
О коррупции
Владимир Пустоваров (39), первый заместитель председателя правления компании “Укрнафта”:
— Уже удовлетворено наше заявление об обеспечении иска: Минприроды и оператору аукциона (ООО “Мультисервис”) запрещено предпринимать какие-либо действия, направленные на выполнение решения аукционного комитета, принятого на основании аукциона от 29 августа. Мы обратились в Генпрокуратуру и СБУ с требованием начать расследование фактов реализации преступных схем при проведении аукционов. Компания также направила открытое письмо Президенту Украины Виктору Ющенко с просьбой высказать свое мнение о сложившейся ситуации.
О несогласованности
Олег Проскуряков (39), председатель Государственной геологической службы:
— Я думаю, что причина такого заявления компании “Укрнафта” сугубо экономическая. Ведь г-н Пустоваров лично поднял руку и увеличил стоимость лицензии с 5 млн грн. до 250 млн грн. Однако, решившись на такой шаг, представитель “Укрнафти”, наверное, не согласовал его со своим руководством. Теперь же, когда компания выиграла право на получение лицензий на недроразработку по таким ценам, она должна перечислить сумму, за которую были куплены лицензии, в госбюджет — около 458 млн грн. Но, очевидно, в самой компании никто не ожидал, что будет совершена покупка по такой цене, и теперь делается все, чтобы аукцион был признан незаконным. Кстати, замечу, что другого выхода у “Укрнафти” нет. Если они не уплатят заявленную стоимость лицензий, им будет запрещено принимать участие в дальнейших подобных аукционах, а средства, перечисленные в качестве задатка (1,7 млн грн.), не будут возвращены. Также следует добавить, что никто г-на Пустоварова не тянул за руку, никто не заставлял его увеличивать стоимость лицензии. Даже в своем иске “Укрнафта” не просит признать все результаты аукциона незаконными, а называет незаконными только те решения, при принятии которых компания заявляла свою цену на лицензии. То есть это несколько отличается от той позиции, которую руководство компании озвучивает в прессе. По-моему, это не что иное, как нежелание “Укрнафти” отвечать за действия своего представителя на аукционе.
О важности недр
Антон Побережный (35), директор Центра энергосберегающих технологий:
— Скорее всего, то, что произошло на аукционе 29 августа, — продолжение корпоративных войн различных групп за влияние над “Укрнафтою”. Для группы, контролирующей 42% акций этой компании, сохранение лицензии на Сахалинское месторождение чрезвычайно важно. Ведь до нынешнего времени владельцы одного из крупнейших пакетов акций не смогли договориться ни с одним из украинских НПЗ о покупке акций в целях расширения присутствия в нефтеперерабатывающем бизнесе. Именно потому терять им лицензию сейчас просто нельзя. Кроме того, заметьте, только за последние месяцы произошло несколько достаточно громких событий, дающих основания для размышлений о вероятной сдаче позиций днепропетровской ФПГ. |
|
 |
|
 |
P.S. 7 сентября Президент Виктор Ющенко приостановил действие Порядка проведения в 2007 г. аукционов по продаже специальных разрешений на пользование недрами в 2007 г.
Текст: Максим Бироваш, Константин Шевченко (стр.35, 36), mbirovash@business.ua |
|
|
 |
 |
| Читайте также |
 |
 |
Дневник предпринимателя БИЗНЕС продолжает (см. №36 от 03.09.07 г., стр.46, 47) практику анализа важнейших государственных документов, принятых на протяжении недели и меняющих правила игры в экономике страны |
 |
 |
В
СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
точно будет |
 |
| |
ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ |
|
Гуцульская
магия, навки, чугайстры, мольфары - не просто этнографическое суеверие,
а часть мировой шаманской культуры.
В Карпатах до сих пор существуют особые, загадочные магические традиции,
о которых расскажет БИЗНЕС.
|
 |
|
 |
|
МАКРОЭКОНОМИКА |
|
Почему
в Украине объемы импорта все больше превышают объемы экспорта, почему это
плохо и как изменить ситуацию - ответы на эти вопросы предлагает БИЗНЕС. |
 |
|
 |
|
ТЕНДЕНЦИИ |
|
В
текущем году, по прогнозам экспертов, будет продано на 10-12% меньше мобильных
телефонов, чем в предыдущем. Но объем рынка в денежном выражении сократится
не столь существенно - всего на 5%. |
 |
|
 |
|
РЫНОК ШАМПАНСКОГО |
|
Несмотря
на значительное подорожание отечественных игристых и шампанских вин, спрос
на них в 2007 г. увеличился на 20%.
Операторы, опрошенные БИЗНЕСом, отмечают растущую популярность
продукта дорогой ценовой группы, приготовленного
по классической бутылочной технологии, и готовятся к модернизации предприятий. |
 |
|
 |
|
ПЕРСОНА |
|
Посол
Японии Муцуо Мабучи рассказал БИЗНЕСу, почему японские
предприниматели долго размышляют, прежде чем инвестировать в Украину. |
 |
|
 |
|
ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ |
|
На финансовом
рынке появились новые посредники, которые обещают физлицам разместить их
деньги на банковских депозитах на самых выгодных условиях. Теперь клиентам
банков не придется ломать голову, изучая бесчисленные депозитные программы
финучреждений и их нередко запутанные условия. Более того, такие посредники
обещают, что при досрочном изъятии денег с депозитов клиент не потеряет
процентную ставку. О достоинствах и недостатках данной схемы сотрудничества
с банками читайте в следующем номере БИЗНЕСа. |
 |
|
 |
|
КРУГЛЫЙ СТОЛ |
|
Специалисты
по управлению персоналом давно и активно используют маркетинговые технологии
для создания HR-бренда своей компании. Участники "круглого стола" по проблемам
HR-брендинга, проведенного БИЗНЕСом, пришли к выводу, что
бренд работодателя строится просто - компания должна выполнять, а лучше
- перевыполнять обещания, данные сотрудникам. |
 |
|
 |
|
ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ |
|
В практику
рекламирования лекарственных средств могут быть внесены серьезные коррективы.
Как результат: рекламный рынок "похудеет" более чем на 1 млрд грн. |
 |
|
|
ТЕНДЕНЦИИ |
|
По предварительным прогнозам,
в 2007 г. в Украине объем продаж бытовых светильников увеличился примерно
на 20%. Операторы отмечают: если еще два года назад главным критерием выбора
того или иного изделия была его цена, то сейчас все больше потребителей
отдают предпочтение более качественному, а значит, и более дорогому товару. |
 |
|
|
 |