 |
| В НОМЕРЕ |
 |
 |
Прежде всего |
 |
 |
Государство и экономика |
 |
 |
Финансы |
 |
 |
Промышленность |
 |
 |
Практика предпринимательства |
 |
 |
Менеджмент, Маркетинг & Технологии |
 |
 |
Торговля |
 |
 |
АВТОКРАТИЯ |
 |
 |
| В портале |
 |
 |
 |
 |
TOP публикаций |
 |
 |
Бизнес "под ключ" |
 |
 |
Обзоры рынков |
 |
 |
Поиск в БИЗНЕСе |
 |
 |
Архив |
 |
 |
Форум |
 |
 |
Реклама в портале |
 |
 |
Горячая линия |
 |
 |
Контактная информация |
 |
 |
| Маркетинговая информация |
 |
 |
 |
 |
Презентация |
 |
 |
Портрет
аудитории |
 |
 |
Профиль
читателей |
 |
 |
Условия приема рекламы |
 |
 |
Рейтинг
деловых изданий |
 |
 |
Правила
подачи оригинал-макетов |
 |
 |
Медиапоказатели |
 |
 |
Преимущества БИЗНЕСа |
 |
|
 |
 |
 |
Прибыль |
 |
“А поворотись-ка, сынку!”*
|
ГНАУ издала налоговое разъяснение, в котором требует включать в валовые доходы возвратную финансовую помощь, полученную до 1 января 2003 года
|
ГНАУ весьма оригинально отреагировала на последние изменения в Закон о налоге на прибыль (см. БИЗНЕС №1-2 от 13.01.03 г., стр.60, 61). Видимо, испугавшись (чего именно, уточним далее), она, мягко говоря, несвоевременно издала налоговое разъяснение о налогообложении возвратной финансовой помощи, основная часть которого посвящена ретроправилам, действовавшим до 1 января 2003 года (утверждено приказом ГНАУ №26 от 24.01.03 г.).
Напомним, что до внесения упомянутых изменений ГНАУ в своих разъяснениях требовала отражать суммы займов в составе валовых доходов получателей (чем развязывала налоговикам руки при проверках). И это при том, что такие требования совершенно не соответствовали ни характеру помощи (“возвратная!”), ни каким-либо положениям Закона о налоге на прибыль. Но самое главное, что при возврате займа налоговики не признавали и валовые расходы у стороны, которая деньги возвращает.
Такой “однобокий” подход приводил к тому, что с возвратной финансовой помощи, которую по экономическому содержанию никак нельзя назвать доходом предприятия, необходимо было уплачивать налог на прибыль. Конечно, не все серьезно относились к подобным требованиям, но находились и не желающие рисковать.
В упомянутом налоговом разъяснении ГНАУ продублировала свои прежние требования, но с одной важной оговоркой. При возврате займа и наличии подтверждающих документов о получении и возврате плательщик может исключить из валового дохода суммы, которые ранее были в него включены.
На первый взгляд, может показаться, что это шаг навстречу плательщикам. Но...
Во-первых, новые правила налогообложения, действующие с 1 января 2003 года, хоть и предусматривают в некоторых случаях отражение получателем валовых доходов в сумме полученной возвратной финпомощи, но все же устанавливают его право на валовые расходы при ее возврате.
Во-вторых, в Переходных положениях Закона №349 от 24.12.02 г. предусмотрено, что возвратная финансовая помощь, предоставленная до вступления в силу этого Закона, облагается по правилам, которые действовали на момент ее предоставления. При этом если плательщик включил суммы такой помощи в состав валовых доходов согласно разъяснениям контролирующих органов, он имеет право отразить валовые расходы при ее возврате (это правило будет действовать до 1 января в 2004 года). Тем самым признается, что требования налоговых органов о включении займов в валовые доходы в период действия старых положений Закона о налоге на прибыль были неправомерными. И плательщик на самом деле мог этого не делать. К сожалению, депутаты не сказали об этом прямо и таким образом оставили налоговикам возможность отстаивать свою прежнюю позицию. Они идут на уступки в виде предоставления заемщику возможности уменьшать валовые доходы и тем самым пытаются не потерять большего. Причем уступкой это назвать можно только условно, поскольку, как отмечалось, согласно Переходным положениям, суммы возвращенных займов все равно попали бы в валовые расходы.
|
Что можно ожидать в связи с появлением данного налогового разъяснения |
|
Основную опасность налоговое разъяснение таит для плательщиков, которые до 2003 года игнорировали требования ГНАУ и полученную возвратную финпомощь в валовые доходы не включали. Руководствуясь налоговым разъяснением, налоговики при проверках, вероятно, будут пытаться доначислять налог на прибыль за соответствующие периоды. После выхода такого разъяснения обжаловать эти действия в административном порядке бессмысленно. Поэтому нужно сразу обращаться в хозяйственный суд. |
Сергей НОВИКОВ |
|
|
 |
 |
| Читайте также |
 |
 |
Завтра будет отчёт 30-31 января БИЗНЕС и БУХГАЛТЕРИЯ провели встречу с бухгалтерами, посвященную последним изменениям в налогообложении прибыли. Вместе
мы почти во всем разобрались |
 |
 |
Чтоб не пеняли понапрасну Верховный Суд изменил в пользу налогоплательщиков судебную практику споров по поводу санкций за невозврат валютной выручки при взаимозачетах. Пользуйтесь |
 |
 |
Кабинетная паутина ГНАУ подготовила методику заочного поиска “налогоуклонистов”. Читайте, как и где будут искать |
 |
 |
Временный прототип 31 января Минюст зарегистрировал новую форму декларации по налогу на прибыль |
 |
 |
“Да ты, холоп, уймёшься!”* ГНАУ через парламент пытается отбить у налогоплательщиков желание
жаловаться. Такого изменения в законодательстве допустить нельзя |
 |
 |
Налоговые напасти Государственная налоговая инспекция (ГНИ) в Ингулецком районе г.Кривой Рог (Днепропетровская обл.) сообщила о наложении условного административного ареста на активы ОАО “Южный горно-обогатительный ком |
 |
 |
Официально 31 января ГНАУ сообщила, как налогооблагать борьбу с гриппом. |
 |
 |
“Мы постарались... 28 января зампред ГНАУ Владимир РОСОЛОВСКИЙ подытожил работу налоговиков в 2002 году. В текущем, похоже, все пойдёт по тому же сценарию |
 |
 |
Новости регионов
|
 |
 |
В
СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
точно будет |
 |
| |
ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ |
|
Гуцульская
магия, навки, чугайстры, мольфары - не просто этнографическое суеверие,
а часть мировой шаманской культуры.
В Карпатах до сих пор существуют особые, загадочные магические традиции,
о которых расскажет БИЗНЕС.
|
 |
|
 |
|
МАКРОЭКОНОМИКА |
|
Почему
в Украине объемы импорта все больше превышают объемы экспорта, почему это
плохо и как изменить ситуацию - ответы на эти вопросы предлагает БИЗНЕС. |
 |
|
 |
|
ТЕНДЕНЦИИ |
|
В
текущем году, по прогнозам экспертов, будет продано на 10-12% меньше мобильных
телефонов, чем в предыдущем. Но объем рынка в денежном выражении сократится
не столь существенно - всего на 5%. |
 |
|
 |
|
РЫНОК ШАМПАНСКОГО |
|
Несмотря
на значительное подорожание отечественных игристых и шампанских вин, спрос
на них в 2007 г. увеличился на 20%.
Операторы, опрошенные БИЗНЕСом, отмечают растущую популярность
продукта дорогой ценовой группы, приготовленного
по классической бутылочной технологии, и готовятся к модернизации предприятий. |
 |
|
 |
|
ПЕРСОНА |
|
Посол
Японии Муцуо Мабучи рассказал БИЗНЕСу, почему японские
предприниматели долго размышляют, прежде чем инвестировать в Украину. |
 |
|
 |
|
ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ |
|
На финансовом
рынке появились новые посредники, которые обещают физлицам разместить их
деньги на банковских депозитах на самых выгодных условиях. Теперь клиентам
банков не придется ломать голову, изучая бесчисленные депозитные программы
финучреждений и их нередко запутанные условия. Более того, такие посредники
обещают, что при досрочном изъятии денег с депозитов клиент не потеряет
процентную ставку. О достоинствах и недостатках данной схемы сотрудничества
с банками читайте в следующем номере БИЗНЕСа. |
 |
|
 |
|
КРУГЛЫЙ СТОЛ |
|
Специалисты
по управлению персоналом давно и активно используют маркетинговые технологии
для создания HR-бренда своей компании. Участники "круглого стола" по проблемам
HR-брендинга, проведенного БИЗНЕСом, пришли к выводу, что
бренд работодателя строится просто - компания должна выполнять, а лучше
- перевыполнять обещания, данные сотрудникам. |
 |
|
 |
|
ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ |
|
В практику
рекламирования лекарственных средств могут быть внесены серьезные коррективы.
Как результат: рекламный рынок "похудеет" более чем на 1 млрд грн. |
 |
|
|
ТЕНДЕНЦИИ |
|
По предварительным прогнозам,
в 2007 г. в Украине объем продаж бытовых светильников увеличился примерно
на 20%. Операторы отмечают: если еще два года назад главным критерием выбора
того или иного изделия была его цена, то сейчас все больше потребителей
отдают предпочтение более качественному, а значит, и более дорогому товару. |
 |
|
|
 |