This version of the page http://www.business.ua/i520/a15498/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2007-12-14. The original page over time could change.
Выпить, закусить ’2002; БИЗНЕС №1 (520), 13 ЯНВАРЯ 2003 ГОДА; Промышленность
 
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Подписка | Форум | Натали |
Новый номер
№1 (520), 13 ЯНВАРЯ 2003 ГОДА
В НОМЕРЕ
Прежде всего
Государство и экономика
Финансы
Практика предпринимательства
Менеджмент, Маркетинг & Технологии
Торговля
Налоги
В портале
TOP публикаций
Бизнес "под ключ"
Обзоры рынков
Поиск в БИЗНЕСе
Архив
Форум
Реклама в портале
Горячая линия
Контактная информация
Маркетинговая информация
Презентация
Портрет аудитории
Профиль читателей
Условия приема рекламы
Рейтинг деловых изданий
Правила подачи оригинал-макетов
Медиапоказатели
Преимущества БИЗНЕСа

Спецвыпуск 
Выпить, закусить ’2002

Годовой обзор пищевой промышленности

ОТ АВТОРА

Пищевую промышленность смело можно назвать самой-самой.

Например, самой противоречивой: в ее состав входит как пивоваренная подотрасль, где все предприятия приватизированы, так и спиртовая, все заводы которой остаются еще в госсобственности.

Или самой рыночной: сформировались самые что ни на есть капиталистические отношения на рынках пива, безалкогольных напитков, кондитерских и табачных изделий... Наконец, самой боевой: никто так, как пищевики (в частности, виноделы, водочники, “пивобезалкоголики”), не борется с произволом чиновников, наглостью теневиков... Ни одна отрасль украинской экономики не может похвастать тем, что заполнила своей продукцией 96% внутреннего рынка. Пищевая промышленность — одна из самых инвестиционно привлекательных в Украине (по крайней мере, так можно говорить о пивобезалкогольной, кондитерской, табачной, масложировой подотраслях).

И потенциал пищепрома еще не исчерпан. Постоянно строятся новые предприятия, модернизируются старые, каждый день на рынке появляются новые продовольственные бренды, возникают новые компании. Этот “Боливар” вынесет не только двоих, но и десятки новых инвесторов.

В ОБЩИХ ЧЕРТАХ

Украинские пищевики вытеснили с внутреннего рынка почти всех иностранцев и сами теперь оккупируют просторы ближнего и даже дальнего зарубежья.


По предварительным итогам, в 2002 году по сравнению с 2001 годом объемы производства пищевых продуктов выросли на 6%. В 2001 году по сравнению с 2000-м рост производства продовольствия составил 18%. С января по ноябрь 2002 года выросло производство спирта этилового, водки и ликероводочных изделий, виноградного и плодово-ягодного вина, шампанского, коньяка, минеральных вод, пива, безалкогольных напитков, пищевых продуктов из кукурузы и других видов зерна, соли, молочных консервов, папирос и сигарет, хозяйственного мыла, олифы, уксуса, пивоваренного солода и других товаров.

За 11 месяцев 2002 года предприятия, входящие в Департамент продовольствия, выпустили продукции (в оптовых ценах без НДС и акцизного сбора) на 14550017,1 тыс. грн., что на 2,7% меньше, чем в 2001 году. Пищевые продукты в Украине выпускают более 22 тыс. предприятий, на которых работают более миллиона человек. Пищевая индустрия не только обеспечивает так называемую продовольственную безопасность страны, стабилизирует ситуацию на потребительском рынке, увеличивает поступления в бюджет, но во многом формирует социальное состояние общества, влияет на благосостояние и настроение людей.

Можно сказать, что пищевая промышленность — самая что ни на есть украинская. И это подтверждают цифры. Удельный вес пищевой промышленности в структуре промышленного производства в 2002 году составил 18%. Председатель Государственного департамента продовольствия Министерства аграрной политики Юрий ЖИХАРЕВ утверждает, что по объему выпускаемой продукции (естественно, в денежном выражении) “харчопром” уступает лишь черной металлургии.

Процесс приватизации “пищетворительной” отрасли почти завершен. По данным Департамента продовольствия, неприватизированными остались спиртовая, ликероводочная, винодельческая и соляная отрасли.

Удельный вес пищевой промышленности в структуре промышленного производства в 2002 году составил 18%. По объему выпускаемой
продукции “харчопром” уступает лишь черной металлургии.

Несмотря на многочисленные риски, связанные с вложением денег в пищевую отрасль, а также несовершенное налоговое законодательство, за годы независимости Украины в производство продуктов питания было инвестировано $795,9 млн. Удельный вес “вливаний” в пищевую промышленность в общем объеме иностранных инвестиций в экономику Украины (по состоянию на 1 января 2002 года) составил 18%.

Пищевую промышленность считают бюджетообразующей составляющей аграрного сектора экономики, и пищевики нередко обижаются на “прилипшее” к отрасли определение “перерабатывающая”. Это название, по мнению пищевиков, имеет оттенок несущественности, малозначимости, какой-то дополнительной функции.

Тем не менее, например, в 2001 году в бюджеты всех уровней от производителей продовольствия поступило 5 млрд грн. За девять месяцев 2002 года пищевики перечислили в бюджет 3 млрд грн. На первом этапе формирования рыночных отношений, когда Украина была завалена импортными продуктами питания, перед отечественными пищевиками стояла задача (тогда она казалась невыполнимой) отвоевать утраченные позиции. Сегодня, а точнее, последние два-три года, статданные свидетельствуют, что 96% потребляемого в Украине продовольствия — отечественного происхождения. И это при том, что отечественные пищевые предприятия загружены в среднем лишь на 30-40%. Куда ж выходить потенциальной энергии? Вряд ли в ближайшее время емкость внутреннего рынка увеличится. Низкая покупательная способность населения этому никак не способствует. Да и само-то население ежегодно сокращается на 260-300 тыс. человек.

Выход один — искать рынки сбыта вовне. С января по сентябрь 2002 года из Украины вывезли продтоваров основных видов на $573 млн. Самые крупные экспортеры пищевой индустрии — масложировая, кондитерская, ликероводочная отрасли.

Одна из самых острых проблем отечественных экспортеров пищевых продуктов — невозврат НДС. На состоявшемся 19-20 декабря прошлого года I съезде Украинской аграрной конфедерации производители продовольствия сетовали, что “чем больше экспортируешь продукции, тем больше попадаешь в долговую зависимость. Это — путь к банкротству”.

Неизбывным остается конфликт между сельхозпроизводителями, желающими получить максимальную цену за выращенное сырье, и перерабатывающими предприятиями, вынужденными продавать готовую продукцию по ценам, доступным отечественным едокам. Это противоречие подтолкнуло, в частности, молочников и кондитеров заменить дорогие, хотя, возможно, привычные украинским потребителям компоненты более дешевыми. Например, в сливочное масло стали добавлять большое количество растительных жиров.

ГОВОРИТ самый главный “пищевик” Украины

Юрий ЖИХАРЕВ , председатель
Госдепартамента продовольствия
Министерства аграрной политики

                     О государственной
                             поддержке

— Пищевые предприятия реконструируются и модернизируются исключительно за счет собственных средств. В 2002 году из бюджета было выделено 1,892 млн грн. для соляной шахты №9 в пгт Солотвино (Закарпатская обл.), где была аварийная ситуация.

О нормативно-
технической документации

— Для работы на внешнем рынке необходимо выпускать сертифицированную, соответствующую международным стандартам продукцию. К сожалению, в 2002 году из государственного бюджета на разработку нормативно-технической документации в пищевой индустрии было выделено всего 30 тыс. грн. Этого очень мало.

О регулировании рынка
ликероводочной продукции

— Я уверен, что принятие законов “О внесении изменений в некоторые законы Украины о государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий” и “О внесении изменений в некоторые законы Украины о налогообложении, производстве и обороте подакцизных товаров” существенно стабилизирует ситуацию на рынке алкогольных напитков. С 2003 года наличие “серого” спирта на рынке будет заметно ограничено, а поступления от акцизного сбора увеличатся.

О сырье
для пивоварения

— Отечественная пивоваренная отрасль динамично развивается. В 2002 году в Украине было сварено рекордное количество пива. Но хмеля, выращенного в стране, пивоварам не хватает. Поэтому сейчас готовятся проекты законов относительно ввоза в Украину хмеля и производства солода.

Об экспорте
кондитерских изделий

— Не думаю, что в ближайшее время удастся решить вопрос с экспортом украинских кондитерских изделий в Россию. Россияне активно защищаются, и пока мы с ними не договорились. Радует то, что отечественные кондитерские фабрики ищут и находят другие рынки сбыта своей продукции в ближнем и дальнем зарубежье.

БАНКРОТСТВО NEWS

Кредиторы ОАО “Галичина” (Львовская обл.), специализирующегося на производстве соков и минеральной воды, в конце января намерены провести конкурс по отбору санатора. Как сообщили агентству “Интерфакс-Украина” в комитете кредиторов предприятия, дело о банкротстве ОАО было возбуждено по инициативе Первого украинского международного банка (ПУМБ), имеющего 80% голосов в комитете кредиторов. Сумма требования кредиторов — 70,805 млн грн.

Как сообщили в комитете, предпочтение будет отдано санаторам, которые предложат наиболее полные гарантированные расчеты по требованиям кредиторов в наиболее сжатые сроки. В настоящее время, несмотря на санацию, предприятие продолжает работу. Его мощности по производству яблочного концентрата составляют 100 т в сутки, по розливу соков и напитков — 144 тыс. л в сутки.

Интерфакс-Украина

ХЛЕБОПЕКАРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Хлеб считается основным социально значимым продуктом, поэтому местные власти стараются как можно жестче регулировать рынок этого товара, административными методами сдерживая цены. Самыми жизнеспособными в таких условиях остаются небольшие частные пекаренки и некоторые крупные предприятия, предлагающие широкий ассортимент продукции.


В целом, каких-либо существенных изменений на хлебном рынке за прошлый год не произошло. Да и сам-то хлебный рынок — понятие достаточно мистическое. Как вообще может существовать какой бы то ни было рынок, когда цены на его основной продукт жестко контролируют местные власти?

В то же время стоимость основного сырья хлебопеков, муки, изменяется непропорционально изменениям цен на хлеб. Так, в неурожайные 1999-2000 годы мука подорожала в три раза, тогда как хлеб — всего в 1,8 раза. Высокие урожаи 2001 и 2002 годов ничуть не улучшили это соотношение. Мука подешевела незначительно, в то же время цены на хлеб в стране упали на 10-33% (в зависимости от региона).

Снижение цен на хлеб происходит главным образом в ущерб финансово-экономическому состоянию хлебозаводов. Если пять лет назад рентабельность производства на крупных предприятиях составляла 12,6-12,8%, в 2002 году она упала ниже 6%.

Снижение прибыльности сводит на нет возможность технического перевооружения предприятий. Если при двенадцатипроцентной рентабельности заводы кое-как еще пытались обновлять (точнее, удерживать на плаву) технический парк, то последнее время хлебопекам нечего вкладывать в собственное развитие.

Наряду со снижением рентабельности производства хлебобулочных изделий падают и объемы их выпуска. За 11 месяцев 2002 года предприятия, входящие в ассоциацию “Укрхлебпром” (70% производства хлеба в стране), напекли 1,433 млн т продукции — на 5,5% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Хлебный рынок — понятие достаточно мистическое. Как вообще может существовать какой бы то ни было рынок, когда цены на его основной
продукт жестко контролируют
местные власти?

Поскольку “большая” хлебопекарная отрасль остается низкорентабельной, ее производственные показатели постоянно снижаются, она почти не привлекает инвесторов. Да и кто же захочет вкладывать деньги в производство продукта, цены на который будут диктовать чиновники?

Впрочем, есть в стране регионы, где производителям и властям удается договариваться и совместными усилиями формировать хлебный рынок. В Одессе хлебопеки (ОАО “Одесский каравай”) совместно с мэрией разработали так называемую концепцию обеспечения хлебом всех слоев населения. Горисполком “вычислил” горожан, находящихся за чертой бедности, каждому “бедняку” выделил адресную дотацию (облекши ее в форму персональной чип-карты) на приобретение хлеба. Хлебозаводы, входящие в ОАО “Одесский каравай”, в некоторых магазинах установили приборы считывания информации с таких карт. Эта система дает малоимущим возможность покупать обычный (стоимостью около 1 грн. за буханку) хлеб на 60% дешевле, чем он стоит в рознице “для всех”.

Местные власти каждый месяц компенсируют хлебозаводам затраты на такие “подаяния”. В то же время заводы стали производить “элитный” хлеб, который стоит в рознице 2,5 грн. за буханку. При всей дороговизне, “крутой” хлеб пользуется спросом (на него, естественно, не распространяется программа дотирования). Таким образом, за счет выпуска высокорентабельной продукции заводы могут не только покрывать издержки производства “дотационной” продукции, но и выделять средства на техническое перевооружение. Убиваются сразу все зайцы: хлеб не только выполняет свою социальную функцию, но и позволяет предприятиям нормально зарабатывать и развиваться.

Ассоциация “Укрхлебпром” предложила внедрить эту концепцию во всех регионах страны, на что довольно активно откликнулись и власти, и хлебозаводы. Одесский опыт заинтересовал также столичную мэрию. Не исключено, что данный эксперимент послужит своего рода основой (“матрицей”) для формирования хлебного рынка в стране.

МАСЛОЖИРОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Масложировая отрасль — самый крупный экспортер среди всех подотраслей пищепрома. И чтобы маслобойщики не очень-то гордились достижениями, родное государство не торопится возмещать им НДС.


К началу сезону переработки подсолнечника в 2002 году (то есть к концу августа) отрасль успела произвести продукции на 15% меньше, чем в январе — августе 2001 года. Отставание было вызвано тем, что в апреле и мае прошедшего года маслоэкстракционные заводы простаивали из-за отсутствия сырья.

Но до конца года предприятия с лихвой наверстали упущенное и выпустили (согласно предварительным данным) 1,05 млн т подсолнечного масла, тогда как в 2001 году надавили 0,935 млн т “олiї”. Подсолнечник нового урожая предприятия закупали в среднем по $220-230 за 1 т. Масложировой продукции в 2002 году заводы выпустили на $4,88 млрд. По словам генерального директора ассоциации “Укролiяпром” Людмилы ЗИНЧЕНКО, предприятия отрасли на 2003 год обеспечены сырьем и работают на полную мощность. Мировое потребление подсолнечного масла растет, в то время как производство несколько отстает.

Поэтому в 2002 году на мировом рынке для отечественных экспортеров подсолнечного масла сложилась благоприятная ситуация. Правда, родное государство с лихвой компенсировало производителям внешнеэкономические радости невозвратом НДС. По данным ассоциации “Укролiяпром”, бюджет должен предприятиям — экспортерам растительного масла более 100 млн грн., и сумма долга растет.

С января по октябрь 2002 года украинские производители экспортировали 397,822 тыс.т растительного масла на $238,274 млн. Специалисты прогнозируют, что экспорт подсолнечного масла из Украины в 2002-03 маркетинговом году (сентябрь — август) увеличится на 40-40,5% по сравнению с предыдущим сезоном и достигнет 0,5-0,6 млн т.

Даже государственная “поддержка” не может остудить пыл экспортеров, ведь внутренний рынок “олiї”, по мнению производителей, уже насыщен.

ГОВОРИТ производитель

Вера БУТЕНКО (50), председатель правления
ОАО “Киевский маргариновый завод”:

— Сырьевые проблемы традиционны для нашей отрасли, и прошлый год не был исключением. Пока в стране еще не действуют механизмы защиты отечественных масложировых предприятий в сезон их работы, заводы зачастую не могут приобрести необходимое сырье в достаточных количествах и по доступным ценам. В целом, в 2002 году предприятия отрасли продолжали активно развиваться, постепенно наращивать объемы производства. Сегодня между масложировыми заводами идет жесткая конкурентная борьба, и она будет обостряться. У предприятий отрасли хороший экспортный потенциал, и они заинтересованы в его развитии, потому что внутренний рынок масложировой продукцией уже насыщен.

КОНДИТЕРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

В 2002 году украинский кондитерский рынок не рос количественно, но совершенствовался качественно: кондитеры изменяли ассортимент выпускаемой продукции, боролись за место под солнцами разных стран (в том числе и своей).


За 11 месяцев 2002 года украинские кондитеры выпустили 528,094 тыс.т сладостей, что на 3,8 тыс.т меньше, чем за 11 месяцев 2001 года. Причем в первом полугодии наблюдался спад производства кондитерских изделий, связанный с ограничением экспортных поставок украинских сладостей в Россию, а во втором — фабрики постепенно начали наращивать выпуск продукции.

Специалисты прогнозируют, что в 2002 году количество произведенных в стране кондитерских изделий останется на уровне 2001 года (тогда было сделано 731,024 тыс.т вкусностей). Отечественные кондитеры уверены, что в 2003-м сумеют произвести сладостей на 10% больше, чем в ушедшем году.

В целом, в 2002 году на рынке кондитерских изделий усиливалась конкурентная борьба между производителями. Почти все кондитеры расширяли свой ассортимент за счет выпуска более дорогой продукции так называемого премиум-сегмента. По мнению специалистов, такие тенденции сохранятся в отрасли и в 2003 году.

В 2002 году отечественную кондитерскую промышленность лихорадила ситуация на мировом рынке какао-бобов, которые резко подорожали на 56% (до $2 тыс. за 1 т и более). Некоторые отечественные производители в сентябре закупали бобы по $2,3-2,4 тыс. за 1 т. Повышение цен на сырье для производства шоколада было связано со снижением объемов производства бобов, с сезонным колебанием цен на этот продукт и нестабильной политической ситуацией в африканском государстве Кот-д’Ивуар, поставляющем на мировой рынок 35% “шоколадных” бобов.

Проблемы с экспортом предприятия решают по-разному:
1) сокращают объемы выпускаемой продукции;
2) осваивают новые
рынки сбыта;
3) переносят производства в ту страну,
куда хотели бы сбывать продукцию.

“Благодаря” подорожанию какао-бобов, украинские кондитеры осенью 2002 года подняли цены на шоколадную продукцию на 5-10%. Экспорт кондитерских изделий за 10 месяцев 2002 года по сравнению с январем — октябрем прошлого года сократился на 1,4% (до 55,923 тыс.т). Почти все украинские производители кондитерских изделий потеряли надежду на улучшение условий вывоза своей продукции в Россию. Из сложившейся ситуации отечественные предприятия видят аж три выхода: 1) сокращение объемов выпускаемой продукции; 2) освоение новых рынков сбыта; 3) перенос производства в ту страну, куда хотели бы сбывать продукцию.

Многие ведущие предприятия отрасли начали налаживать вывоз кондитерских изделий в страны не только ближнего, но и дальнего зарубежья: Молдову, Казахстан, Туркменистан, Эстонию, Латвию, Израиль, Германию, США. “Вынести” производство за границу пока решилась лишь кондитерская корпорация Roshen, которая в 2002 году приобрела и запустила в России Липецкую кондитерскую фабрику и начала строительство карамельной фабрики в Брянске.

До сих пор импорт кондитерских изделий в Украину отечественных производителей особо не волновал. Но в начале декабря 2002 года Межведомственная комиссия по международной торговле приняла решение начать специальное расследование относительно импорта в Украину бисквитной продукции. Инициировало это расследование руководство Харьковской бисквитной фабрики, которое утверждает, что импорт бисквитной продукции в 2001 году по сравнению с 1999 годом увеличился на 312%, а за первые три квартала 2002 года по сравнению с аналогичным периодом 2001 года — еще на 33%. В то же время внутреннее производство бисквитов сократилось на 18,9%.

Некоторые кондитеры решили применить методы россиян и защищаться от “импорта” украинских сладостей в родные регионы. На официальном сайте Департамента продовольствия (www.fooddept.gov.ua) в ноябре прошлого года появилась информация о том, что руководство Сумской кондитерской фабрики обратилось к Государственной администрации Сумской области и мэрии родного города с просьбой ограничить импорт кондитерских изделий в Сумскую область. Сумские кондитеры считают, что власти должны побудить торговцев увеличивать объемы закупок продукции местной фабрики. Представители фабрики утверждают, что подобные меры предпринимают госадминистрации соседних областей, из-за чего Сумская кондфабрика уже потеряла некоторые рынки сбыта своей продукции. Вряд ли такие методы защиты своего производства от натиска конкурирующих компаний можно назвать рыночными. О реакции сумских властей на подобные “волюнтаристские” заявления производственников пока ничего не известно.

ГОВОРИТ призводитель

Евгений ВОВЧАНОВСКИЙ (44), директор
по развитию кондитерской корпорации
Roshen:

— Подводя итоги 2002 года, надо отметить, что потребительский спрос стал склоняться к более дорогостоящей продукции. Соответственно, отечественным кондитерам необходимо уделять большее внимание качеству, интересным рецептурам сладостей, новым, если хотите, изысканным видам упаковки для выпускаемой продукции.

В прошлом году в развитии корпорации произошел определенный качественный скачок, при том что увеличение объемов производства кондитерских изделий в физическом выражении было незначительным. Оборот корпорации Roshen в 2002 году составил $205 млн, что на 10% больше, чем в 2001 году. В 2002 году мы купили и запустили Липецкую кондитерскую фабрику (Россия), приняли решение о создании в России (под Брянском) нового современного карамельного производства. Считаю, что при сложившейся ситуации с экспортом кондитерских изделий в Россию наращивать производство карамели в Украине неразумно. Вряд ли в наступившем году в отрасли произойдут какие-то революционные изменения, разве что конкурентная борьба между украинскими кондитерами станет еще жестче.

ГОСПОДДЕРЖКА NEWS

Господдержка отечественного сельскохозяйственного машиностроения из бюджета Украины в 2003 году снижена на 46% по сравнению с 2002 годом — с 30 млн грн. до 16,21 млн грн. В частности, расходы общего фонда на эти цели предусмотрены в размере 10 млн грн., из специального — 6,210 млн грн. за счет возврата средств, предоставленных предприятиям сельхозмашиностроения на увеличение объемов производства.

По данным Министерства аграрной политики, на сегодня потребность агрохозяйств в комбайнах составляет 112 тыс. шт. в год. В настоящее время хозяйства располагают примерно 56 тыс. зерноуборочных комбайнов, более 80% из которых отработали амортизационный срок. В 2003 году запланирована закупка 1500 комбайнов для нужд аграриев (в 2002 году планировалось 1206 комбайнов), в том числе 1250 новых.

Интерфакс-Украина

САХАРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Отрасль накануне грандиозной трансформации: возможно, в нынешнем году сахар будут варить всего несколько десятков заводов и каждый из них сможет работать напряженно и прибыльно.


По состоянию на 26 декабря 2002 года, сахарные заводы Украины из свеклы нового урожая произвели 1,41 млн т “сладкой смерти”, это на 0,24 млн т меньше, чем было произведено к 26 декабря 2001 года. Всего в сезон сахароварения-2002 работало 127 предприятий (позапрошлогоднюю варку “отстояло” 148 заводов).

Вся эта удручающая цифирь может свидетельствовать сразу о двух противоположных тенденциях: либо сахарная промышленность страны погрязает в кризисе все глубже и глубже, либо начинается долгожданная реорганизация отрасли. То, что объемы производства основательно снизились, подтверждает первый вывод, а то, что количество предприятий, участвующих в сезоне сахароварения, сокращается, позволяет надеяться на правомочность второй версии.

В любом случае совокупный производственный потенциал сахарных заводов Украины избыточен — он позволяет вырабатывать за год более 4,5 млн т свекловичного сахара и перерабатывать около 1 млн т тростникового сахара-сырца. При этом емкость внутреннего рынка не превышает 1,8-2 млн т. Крупнейшие фигуранты рынка, несколько компаний, каждая из которых контролирует по 5-10 сахарных заводов (“на совести” этих компаний примерно 60% общего объема производства сахара в Украине), едины во мнении, что количество предприятий надо сокращать до 50-60. Тогда работа каждого завода будет полноценной (они смогут перерабатывать свеклу 90 и более суток в течение сезона) и рентабельной.

Способствовать активизации процесса искусственного отбора должна аттестация сахарных заводов, начавшаяся в конце прошлого года. Аттестационную комиссию будут интересовать обеспеченность предприятий сырьем, их технический уровень и финансовое состояние. Предприятия, успешно пережившие аттестацию, будут занесены в специальный государственный реестр и получат разрешение на производство сахара для потребностей внутреннего рынка (квота “А”) и гипотетического экспорта (квота “Б”).

ВЛАСТЬ NEWS

В Украине создана межведомственная комиссия по координации вопросов на рынке продукции животноводства, основной задачей которой является создание условий для прибыльной деятельности производителей мяса и молока. Постановлением правительства от 25 декабря “Некоторые вопросы координации межотраслевых отношений на рынке продукции животноводства” председателем комиссии назначен вице-премьер-министр Иван КИРИЛЕНКО.

Согласно документу, для координации работы участников рынка продукции животноводства на местах создаются областные комиссии.

Они будут регулировать цены на мясомолочном рынке, выплачивать дотации аграриям за проданные на перерабатывающие предприятия молоко и мясо, принимать меры по предотвращению нарушений антимонопольного законодательства.

Также комиссии будут заниматься разработкой документов по регулированию отношений между участниками рынка животноводческой продукции.

Кабмин поручил министерствам аграрной политики, финансов и экономики совместно с украинской Академией аграрных наук разработать и передать правительству до 15 января 2003 года законопроекты “О молоке и молочных продуктах”, “О мясе и мясных продуктах”.

Как сообщалось, в целях урегулирования рынков молока и мяса Минагрополитики разрабатывает проекты законов о молоке и рынке молокопродуктов, а также о мясе и рынке мясопродуктов.

Производство мяса (реализация скота и птицы на забой в живом весе) в Украине в январе — ноябре 2002 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года возросло на 8,3% — до 2,133 млн т.

Интерфакс-Украина

АМК NEWS

Антимонопольный комитет Украины завершил рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства ирландской компанией Pest control ltd. Как заявил председатель Комитета Алексей КОСТУСЕВ, Pest control ltd., Минагрополитики Украины, Главная государственная инспекция по карантину растений Украины нарушили антимонопольное законодательство и законодательство о защите экономической конкуренции.

Также данное законодательство нарушили пограничные государственные инспекции по карантину растений Николаевской, Одесской, Херсонской областей и Мариупольский фумигационный отряд.

По словам г-на Костусева, к названным учреждениям применены штрафные санкции.

Расследование дела о монопольном положении Pest control ltd. на украинском рынке фумигации, а также, соответственно, установлении высоких цен на данные услуги и искусственном ограничении доступа на рынок конкурентных предприятий Антимонопольный комитет Украины начал в первой половине 2001 года.

Однако оно затянулось по причине игнорирования ирландской компанией запросов АМК. Pest control ltd. либо не предоставляла необходимой для расследования информации в установленные сроки, либо предоставляла ее не в полном объеме.

За это Антимонопольный комитет Украины дважды накладывал на компанию максимальный за данное нарушение штраф — по 34 тыс. грн.

УНИАН

ПИВОВАРЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Пивной рынок все больше напоминает шахматную доску: все фигуры расставлены, пешками жертвуют, игроки просчитывают ситуацию на четыре хода вперед.


Похоже, эпоха галопирующего наращивания объемов производства пива близится к завершению. Начавшийся в 1997 году рост достиг своего апогея в 2000 году и с тех пор стал заметно снижаться (уточню: снижаются темпы роста, а не объемы производства). В 2002 году в стране было произведено около 149 млн дал пива, что на 14% больше, нежели в 2001-м (прирост объемов производства в рекордном 2000 году составил около 30%).

Темпы роста объемов производства будут снижаться и впредь (в частности, в 2003 году), поскольку рынок приближается к наполнению. Правда, емкость рынка пивовары оценивают по-разному. Одни считают, что он уже наполнен: достаточно из объемов производства вычесть объемы экспорта, а к результату прибавить объем импорта пива и получится искомая емкость.

Другие оценивают “пивоперерабатывающий” потенциал украинцев более оптимистично, отталкиваясь от среднеевропейского уровня потребления пива (50-60 л на одно лицо). 48 млн жителей страны, “умноженные” пусть на 50 л, — это аж 240 млн дал. То есть в отечественное пивное море можно влить еще около сотни миллионов декалитров пенного. Самые смелые “оценщики” рынка полагают, что производства и потребления желанных 240 млн дал отечественное пивоварение может достичь в течение ближайших трех лет.

Расстановка сил на пивном рынке почти завершена. Сформировалась мощная четверка лидеров, производящих пива в несколько раз больше, чем прочие десятки пивзаводов страны. В этом “квартете” играют: Sun Interbrew, ЗАО “Оболонь”, ВВН и так называемая Донецкая пивная группа во главе с ЗАО “Сармат”. Причем ВВН (АО “Львовская пивоварня”, АО “Пивобезалкогольный комбинат “Славутич”) и Sun Interbrew (АО “Черниговский пивзавод “Десна”, ОАО “Николаевский пивзавод “Янтарь”, ОАО “Пивзавод “Рогань”) позиционируют себя сегодня как единые компании, а не как “содружества” пивзаводов. Поэтому правомочно говорить об объемах производства не перечисленных в скобках предприятий, а, собственно, пивоваренных “семей”.

Процесс экстенсивного продвижения компаний на рынке продолжается: все без исключения крупные игроки наращивают производственные мощности на своих “старых” предприятиях, а некоторые приобретают или строят новые. В частности, компания ВВН в 2006 году намерена ввести в эксплуатацию первую очередь нового пивзавода в Киеве. Свои промышленные преобразования ведущие пивовары страны подкрепляют агрессивной маркетинговой политикой. Еще год-два назад можно было говорить о превалировании в том или ином регионе пива того или иного производителя. Сегодня крупные компании представляют свою продукцию почти во всех областях Украины, отвоевывая последние кусочки рынков у мелких пивзаводов местного значения.

Сегодня крупные компании представляют свою продукцию
почти во всех областях Украины, отвоевывая последние кусочки рынков

у мелких пивзаводов местного значения.

Расширяется и ассортимент отечественного пива. Причем происходит это в первую очередь за счет освоения новых технологий. Так, в стране за последнее время появилось несколько сортов безалкогольного, пшеничного и так называемого ледяного пива. Растет доля производства пива темных сортов, больше выпускается международных марок.

Как обычно, всех этих успехов пивзаводы добиваются не благодаря, а вопреки государственной поддержке. Достаточно вспомнить ситуацию с сырьем, в частности, с хмелем. Ежегодные потребности пивоваров в этом продукте — 3,6 тыс.т, урожай хмеля за последние несколько лет не превышал 1 тыс.т, а в 2002 году вообще собрали около 500 т хмеля. В то же время хмелеводы весьма успешно (непонятно, каким образом) лоббируют свои интересы в парламенте, в результате чего на импорт хмеля и хмелепродуктов долгое время действует запретительная пошлина (50%). Позапрошлогодние попытки пивоваров “пробить” закон о квотированном беспошлинном ввозе хмеля потерпели неудачу.

Импорт самого пива постепенно увеличивается, но пока не представляет реальной угрозы для отечественного производства. За 10 месяцев 2002 года в страну ввезли 1,343 млн дал пива на $5,3 млн. За тот же период из Украины экспортировали 9 млн дал пива на $26,104 млн. 99% вывезенного пенного напитка — продукция ЗАО “Оболонь”.

ГОВОРИТ эксперт

Людмила ЗИНЧЕНКО, генеральный директор
ассоциации “Укролiяпром” (из доклада на секции
“Рынок продовольственных товаров как основная
бюджетоформирующая составляющая аграрного
сектора экономики” I съезда Украинской
аграрной конфедерации, проходившего 19-20
декабря 2002 года в Киеве)

О торговых связях
с Россией

— Ни для кого не секрет, что Россия была и остается самым большим и перспективным внешним рынком для украинских товаропроизводителей. Пока сложно представить, как пищевики будут экспортировать свою продукцию, когда Россия вступит в ВТО, как будут решаться вопросы с тарифами на продукцию, на которую сейчас установлены нулевые ставки пошлин.

К слову, ежегодно Россия импортирует продовольствия на $30 млрд. Думаю, среди завозимых в эту страну продуктов питания есть место и украинским товарам. Но, к сожалению, экспорт украинского продовольствия в Россию в последнее время сокращается. Наши соседи ведут жесткую прагматичную политику, а мы больше занимаемся демагогией. В России вывозные пошлины установлены на 150 видов товаров, а у нас — всего на три позиции: шкуры крупного рогатого скота, семена подсолнечника и металлолом.

О государственной
“поддержке”

— Я убеждена, что помимо специфических отраслевых проблем, у отечественных производителей пищевых продуктов есть много общих трудностей, решать которые необходимо сообща. На наши запросы, касающиеся, например, налогообложения или даже разработки нормативных документов, Министерство финансов или Министерство экономики и по вопросам европейской интеграции отвечают, что, согласно такому-то распоряжению или указу, проблемы отдельной отрасли они не рассматривают. Необходимо, чтобы в разработке законов, касающихся аграрного сектора, принимали участие и общественные организации, и ассоциации. По крайней мере, так это делается в экономически развитых странах.

О стандартах

— Особенно волнует вопрос технического регулирования аграрного рынка. База существующих сегодня стандартов и сама система стандартизации совершенно размыты. У нас действуют советские, украинские, государственные, отраслевые стандарты и т.д. Сегодня проблема стандартов вообще не решается.

О понятии “перерабатывающая
промышленность”

— Термин “переработчик” сельхозпродукции превращает мощную отрасль пищевой индустрии в какой-то придаток для обслуживания сельского хозяйства. Машиностроение ведь никто не называет перерабатывающей отраслью металлургии...

СПИРТОВАЯ И ЛИКЕРОВОДОЧНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Легальные производители водки считают 2002 год переломным в борьбе с теневым рынком. Властные структуры приняли законы и предприняли действия, грозящие смертью нелегальной продукции.


Производство спирта за 11 месяцев 2002 года по сравнению с соответствующим периодом 2001 года выросло более чем на 1,8 млн дал, или почти на 9%. Достичь этого удалось главным образом за счет увеличения выпуска технического спирта: за январь — ноябрь 2002-го было произведено 6,1 млн дал техспирта, что на 3 млн дал (или почти в два раза) больше, чем было выпущено за 11 месяцев позапрошлого года.

А ведь до середины 90-х годов технический спирт в Украине вообще не производили. С обретением Украиной независимости, разрывом экономических связей с бывшими республиками СССР и странами СЭВ потенциал спиртовой промышленности державы (66 млн дал в год) оказался невостребованным. А потребности самой Украины в пищевом спирте не превышали и не превышают 22-23 млн дал в год. Чтобы не консервировать и не закрывать заводы, их решили отчасти переориентировать на производство технического спирта и так называемой ВКД (высокооктановой кислородосодержащей добавки), используемой для “обогащения” бензинов. Кстати, ВКД за 11 месяцев ушедшего года произвели 3,4 тыс.т, что на 2,7 тыс. т (или почти в пять раз) больше, чем за аналогичный период 2001 года.

С техническим спиртом вроде все “устаканивается”. Тот же термин можно применить и к ситуации со спиртом пищевым и основной его производной — ликероводочными изделиями. Как известно, во второй половине 90-х годов начался резкий спад производства легальной водки: с 1997 года по 2001 год официально выпуск крепких напитков сократился на 74%. В то же время потребление водки не сократилось, недостаток “белого” алкоголя на рынке восполняли теневики. В позапрошлом году соотношение тень/свет на водочном рынке (ориентировочная емкость — около 35 млн дал) составляло 60/40, в прошлом оно уже приблизилось к 40/60.

Надежду на то, что и в 2003 году теневой продукт будет постепенно уступать место легальному, вселяет ряд законов, принятых в прошлом году Верховной Радой. Особенно порадовал “белых” ликероводочников Закон Украины “О внесении изменений в некоторые законы Украины о налогообложении, производстве и обороте подакцизных товаров”, где приведена четкая система, препятствующая нецелевому использованию водочного сырья. Специалисты надеются, что с введением таких ограничений рынок теневой водки будет перекрыт на 90%. Не сделает жизнь теневиков слаще и подписанный 27 декабря 2002 года Указ Президента Украины “О мерах по осуществлению государственной монополии в сфере контроля за производством и оборотом спирта, алкогольных напитков и табачных изделий” (см. об этом также на стр. 54,55).

О том, что тень сдает позиции, свидетельствует “эпидемия” брендирования водки, разразившаяся во втором полугодии 2002 года. Грозящее “просветление” алкогольного рынка вынуждает производителей дешевой водки осваивать легальные ниши.

Впрочем, сам рынок крепкого алкоголя начинает существенно сокращаться. По оценкам экспертов, в ближайшие два-три года он “похудеет” с 35 млн дал до 30 млн дал в год. Это произойдет (точнее, уже происходит) главным образом из-за роста потребления классовых конкурентов водки: слабоалкогольных напитков, пива и вина. Осознавая это влияние, многие производители водки начинают сами производить слабоалкогольные коктейли, дистрибутировать продукцию винзаводов, выпускать пиво под “водочными” марками.

АКЦИЗ NEWS

С 1 января 2003 года в Украине введена новая акцизная ставка на пиво солодовое — 0,23 грн. за 1 л, что на 0,02 грн. выше действовавшей ранее. Это предусмотрено Законом Украины “О внесении изменений в некоторые законы Украины о налогообложении, производстве и обороте подакцизных товаров” от 24 октября 2002 года. Как сообщалось, украинские пивоваренные компании, вероятно, не будут повышать отпускные цены на пиво в январе из-за повышения акцизов, а предпримут этот шаг в начале лета.

Эксперты рынка отмечают, что в рознице цены на пиво могут повыситься более чем на 0,02 грн. за 1 л.

В 2001 году в Украине было произведено 127,380 млн дал пива — на 21,8% больше, чем годом ранее.

Емкость украинского рынка пива специалисты оценивают в 150 млн дал в год.

Интерфакс-Украина

МОЛОКОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Затяжной конфликт между производителями молока и его переработчиками пока далек от разрешения. Принятый в прошлом году новый ГОСТ ужесточил требования к закупаемому молоку и пока лишь усугубил и без того непростые взаимоотношения селян и производственников.


В 2002 году чаще, чем о других сегментах аграрного рынка, на высшем уровне говорили о производстве молока и мяса. Летнее падение закупочных цен на молоко побудило чиновников всерьез заняться вопросом государственного регулирования, в частности, молочного рынка. Перерешать все животноводческие вопросы правительство намерено в первом полугодии 2003 года. Кабмин обещал с 1 января 2003 года предоставить право регулировать цены на молоко и мясо особым комиссиям, специально для этого созданным во всех областях страны.

К чему приведет жесткая регуляторная политика на молочном рынке, пока не известно. Но пример хлебопекарной и сахарной промышленности показал, что вмешательство властей в ценообразование только осложняет взамоотношения сырьевиков и переработчиков.

Как уже писал БИЗНЕС (№42 от 14 октября 2002 года, стр. 39), 1 июля 2002 года в Украине приняли новый ГОСТ на заготовляемое молоко (разработанный еще в 1997 году). Но до сих пор мало кто из производителей молочной продукции закупал сырье, соответствующее утвержденному стандарту. Это происходило и происходит не потому, что до 1 января 2003 года длился подготовительный период к переходу на новый ГОСТ, а потому, что не так легко изменить менталитет крестьян, привыкших подсыпать в молоко антибиотики, разбавлять его водой. Однако сельхозпроизводители вполне закономерно хотят получать больше денег за надоенное сырье (пока производство молока в Украине убыточно), иначе они будут просто не в состоянии ни содержать, ни кормить своих буренок так, чтобы они давали больше молока, да еще и содержащего необходимое количество белка. Известно, что некоторые крупные молокоперерабатывающие предприятия разрабатывают программы финансовой поддержки молочных ферм, направленные на повышение продуктивности коров.

Если говорить о ценах на молоко, то в январе 2002 года 1 л молока стоил 0,8-0,82 грн. К лету цены снизились почти в два раза (в некоторых областях, по словам операторов рынка, 1 л молока стоил даже 0,25-0,28 грн.). Поначалу падение цен специалисты объясняли стремительным развитием молочной отрасли и возросшей в связи с этим конкуренцией на сырьевом рынке, а также сезонным характером производства молока. Но потом стала очевидной тенденция к занижению закупочных цен предприятиями — производителями сухого молока. В результате обвала мировых цен на сухое молоко в 2002 году отечественные экспортеры этого продукта действительно очень пострадали — большинство из них почти прекратило производство.

Украинский молочный рынок “освобождается” от мелких заводов, производящих по два-три вида дешевой цельномолочной продукции.

Возвращаясь к вопросу о ценах на молоко на внутреннем рынке, можно сказать, что осенью прошлого года заготовители уже ощущали дефицит сырья и приобретали молоко по 0,6-0,65 грн. за 1 л, в конце декабря стоимость молока доходила до 0,9 грн. за 1 л. По-прежнему до 70% молока молокоперерабатывающие предприятия закупают у населения.

В целом, как и предсказывали эксперты, украинский молочный рынок “освобождается” от мелких заводов, производящих по два-три вида дешевой цельномолочной продукции. В группу лидеров отрасли входят десять крупных предприятий, которые вкладывают средства в модернизацию производства, постоянно “обогащают” ассортимент.

Если бурное развитие цельномолочного направления отрасли началось два-три года назад, то отечественное сыроделие стало возрождаться с 2001 года. В прошлом году многие сыродельные заводы закупали новое технологичное оборудование, наращивали объемы выпуска сыров. И это дало результат: темпы роста производства сыров превысили темпы роста выпуска цельномолочной продукции. Так, за 11 месяцев 2002 года, по данным Госкомстата, было выпущено 973,33 тыс. т цельномолочной продукции, что на 145,173 тыс. т (или на 17,5%) больше, чем за такой же период 2001 года. Жирных сыров за 11 месяцев 2002 года изготовили 118,1 тыс.т, это на 22,638 т (или на 23,7%) больше, чем с января по декабрь 2001 года.

В прошлом году молочные предприятия уменьшили производство сливочного масла. Внутренний рынок “насытился” этим продуктом, заодно снизились запросы зарубежных потребителей украинского масла. Если за 11 месяцев 2001 года молочники изготовили 144,862 тыс.т масла, то за такой же период 2002 года — 120,411 тыс.т.

РЫНКИ NEWS

Удельный вес отечественных кондитерских изделий на украинском рынке достиг 98%. Об этом сообщил заместитель генерального директора ЗАО “Укркондитер” Юрий КОЖАНОВ. В 2002 году импорт кондитерских изделий в Украину составил 14,6 тыс.т. В то же время г-н Кожанов сообщил, что за прошедший год увеличился экспорт украинской кондитерской продукции в Азербайджан (в 10,9 раза), Казахстан (в 17,4 раза), Молдавию (в 12,3 раза) и в другие страны. Увеличился экспорт кондитерской продукции и в страны дальнего зарубежья — Германию, США, Израиль.

По материалам сайта
www.ukrkonditer.kiev.ua

ГОВОРИТ производитель

Вадим ЧАГАРОВСКИЙ (49), генеральный
директор ОАО “Галактон”:

— Общее количество молокоперерабатывающих предприятий за последний год значительно сократилось. В 2002 году многие заводы, ориентированные на производство молочных продуктов промышленной группы (сухое молоко, казеин), остановились в связи с падением мировых цен на сухое молоко. В выпуске цельномолочной продукции “низовые” заводы не могут конкурировать с крупными предприятиями, которые в последние годы освоили передовые технологии и шагнули в развитии далеко вперед.

Принятие летом 2002 года нового ГОСТа на молоко — важная веха в развитии отрасли. Но сельхозпроизводителям и молокопереработчикам еще необходимо приложить большие усилия, чтобы этот стандарт заработал. За семь месяцев мы добились того, что средний показатель содержания белка в заготовляемом молоке вырос с 2,63% до 3,09%.

В наступившем году необходимо принять ГОСТ на термины и определения молочной продукции, чтобы контролирующие органы могли следить за соответствием выпускаемой продукции закрепленному определению. Нужно также принять ГОСТы на определенные группы молочных продуктов (масло, йогурты и т.п.). Проекты вышеупомянутых документов молочники уже подготовили, и в нынешнем году будут активно инициировать принятие этих стандартов.

КРЕДИТЫ NEWS

Бюджетное финансирование механизма частичной компенсации аграриям процентной ставки банковских кредитов в 2003 году по сравнению с 2002 годом сокращено на 13,3% — до 130 млн грн.

В текущем году в отличие от 2002-го государство будет компенсировать кредиты, взятые под залоговые закупки зерна.

Как сообщалось со ссылкой на вице-премьер-министра Ивана КИРИЛЕНКО, в 2003 году правительство намерено львиную долю средств бюджета, предусмотренных на удешевление банковских кредитов, направить на залоговые закупки зерна в целях стабилизации зернового рынка в период излишка предложения.

В государственном бюджете-2002 на удешевление кредитов коммерческих банков для АПК было предусмотрено 150 млн грн. Украинские банки в 2002 году предоставили сельхозпроизводителям кредиты в размере 3,6 млрд грн. (при этом 2,2 млрд грн. — на льготных условиях) — на 15% меньше, чем в 2001-м.

Интерфакс-Украина

СТАТИСТИКА NEWS

Темпы прироста производства продукции в сельском хозяйстве в Украине в 2002 году уменьшились втрое.

Об этом заявил министр аграрной политики Украины Сергей РЫЖУК на пресс-конференции перед Новым годом.

По словам министра, по предварительным данным, прирост валовой продукции в сельском хозяйстве в прошедшем году составил около 3%. Данные показатели для пищевой и перерабатывающей отрасли составили около 6%.

Общая прибыль сельхозпредприятий в 2002 году — около 800 млн грн., рентабельность отрасли — 5,3%. При этом, по словам министра, 42-43% украинских сельхозпредприятий, по прогнозам, будут убыточными. Причиной существенного снижения темпов роста производства продукции АПК он назвал несовершенную и устаревшую законодательную базу.

СПРАВКА. В 2000 и 2001 годах темпы роста производства продукции в сельском хозяйстве составили, соответственно, 9,2% и 9,8%.

В пищевой и перерабатывающей отрасли — 25% и 18%.

УНИАН

Автор: Неля Васильева
Оцените эту статью
Читайте также
Нет выторга
На итоговой пресс-конференции, которая состоялась в последних числах декабря, председатель Фонда госимущества Украины Александр Бондарь заявил, что, по его мнению, минувший год по поступлениям от прив
Регионы
От широты душевной
В предпоследний день 2002 года российское правительство преподнесло новогодний “подарок” своим металлургам: приняло решение ввести окончательные антидемпинговые пошлины на импорт оцинкованного проката
...каждый человек — это маленькая вселенная
Он называет деньги благословением и изучает страх, считая, что каждый человек — это маленькая вселенная
Авиастроение NEWS
Агробизнес NEWS
Company NEWS
Валюта NEWS
Авиаперевозки NEWS
Таможня NEWS
Кино NEWS
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
точно будет
ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ

     Гуцульская магия, навки, чугайстры, мольфары - не просто этнографическое суеверие, а часть мировой шаманской культуры.
В Карпатах до сих пор существуют особые, загадочные магические традиции, о которых расскажет БИЗНЕС.

 
МАКРОЭКОНОМИКА
     Почему в Украине объемы импорта все больше превышают объемы экспорта, почему это плохо и как изменить ситуацию - ответы на эти вопросы предлагает БИЗНЕС.
 
ТЕНДЕНЦИИ
    В текущем году, по прогнозам экспертов, будет продано на 10-12% меньше мобильных телефонов, чем в предыдущем. Но объем рынка в денежном выражении сократится не столь существенно - всего на 5%.
 
РЫНОК ШАМПАНСКОГО
     Несмотря на значительное подорожание отечественных игристых и шампанских вин, спрос на них в 2007 г. увеличился на 20%.
Операторы, опрошенные БИЗНЕСом, отмечают растущую популярность продукта дорогой ценовой группы, приготовленного
по классической бутылочной технологии, и готовятся к модернизации предприятий.
 
ПЕРСОНА
      Посол Японии Муцуо Мабучи рассказал БИЗНЕСу, почему японские предприниматели долго размышляют, прежде чем инвестировать в Украину.
 
ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
   На финансовом рынке появились новые посредники, которые обещают физлицам разместить их деньги на банковских депозитах на самых выгодных условиях. Теперь клиентам банков не придется ломать голову, изучая бесчисленные депозитные программы финучреждений и их нередко запутанные условия. Более того, такие посредники обещают, что при досрочном изъятии денег с депозитов клиент не потеряет процентную ставку. О достоинствах и недостатках данной схемы сотрудничества с банками читайте в следующем номере БИЗНЕСа.
 
КРУГЛЫЙ СТОЛ
   Специалисты по управлению персоналом давно и активно используют маркетинговые технологии для создания HR-бренда своей компании. Участники "круглого стола" по проблемам HR-брендинга, проведенного БИЗНЕСом, пришли к выводу, что бренд работодателя строится просто - компания должна выполнять, а лучше - перевыполнять обещания, данные сотрудникам.
 
ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ
   В практику рекламирования лекарственных средств могут быть внесены серьезные коррективы. Как результат: рекламный рынок "похудеет" более чем на 1 млрд грн.
 
ТЕНДЕНЦИИ
   По предварительным прогнозам, в 2007 г. в Украине объем продаж бытовых светильников увеличился примерно на 20%. Операторы отмечают: если еще два года назад главным критерием выбора того или иного изделия была его цена, то сейчас все больше потребителей отдают предпочтение более качественному, а значит, и более дорогому товару.
 
`
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Строительство и ремонт | Подписка | Форум | Женский журнал НАТАЛИ |
автокресла детские кроватки отпугиватели фильтр nerox (нэрокс) договоре лизинга недвижимости, лизинговые компании, автомобилив лизинг.
© Copyright 2001 Закрытое акционерное общество "Издательство "Блиц-Информ"
Горячая линия (38 044) 251-81-90, 461-83-47
Интернет-магазин Эгоистка Скалолазный портал Украины Сауны Украины, сауны Киева