Â

Виктор Пинзенык ставит диагноз социально-экономической деятельности нынешнего Кабмина

Правительство Януковича уверенно тормозит развитие отечественной экономики, сводит на нет рост доходов населения, а также стоит на пороге сдачи национальных интересов государства в ТЭК. Именно такой месседж стал лейтмотивом пресс-конференции экс-министра финансов, бютовца Виктора Пинзеныка, попытавшегося с помощью диаграмм и графиков подтвердить состоятельность пяти причин, по которым нынешний Кабмин не может оставаться у власти.

Эти пять причин, а также другие «шпильки» в адрес нынешнего коалиционного правительства в целом можно свести к трем наиболее слабым позициям в работе Кабмина под руководством Виктора Федоровича. Во-первых, это непрогнозированный значительный рост инфляции в совокупности с явным падением уровня жизни подавляющего большинства граждан. Во-вторых, неоправданное с точки зрения экономической целесообразности наращивание государственного долга значительной мерой благодаря внешнегосударственным заимствованиям. В-третьих, отсутствие ясности в хозяйственной деятельности и перспективах дальнейшего функционирования отечественного ТЭК.

По словам г-на Пинзеныка, невзирая на ряд повышений уровня минимальной зарплаты и пенсий, на самом деле граждане не только не ощутили роста своих доходов, а даже наоборот, оказались беднее еще на 200-500 грн. в месяц. Причиной тому стал значительный рост инфляции, частично скрываемый правительством в надежде на то, что большинству украинцев будет просто невдомек, что, добавляя, условно, копейки, их обирают на рубль. Так, согласно данным Госкомстата, минимальная пенсия за 2007 год возросла на 12%, тогда как уровень инфляции на этот период составил 16,4%. Причем 13,5% инфляции признаются и афишируются правительством, тогда как 2,9%, полученные вследствие превышения плановой инфляции в 2006 году (11,6% против 8,7%), теряются как бы невзначай из виду (см. рисунок).

Заметное обнищание тех, кто и так далеко не богат, выглядит еще более неутешительно на фоне того, что правительство постепенно наращивает государственный долг. Согласно обнародованным г-ном Пинзеныком данным, по состоянию на 1 июля 2007 года долг составил 78,3 млрд. грн. Тогда как по состоянию на 1 августа 2006 года Украина задолжала 74,2 млрд. грн. При этом размер внешнего долга Украины в указанный период составляет 59,5 млрд. грн. при 56,2 млрд. грн. в августе 2006 года.

По мнению директора Института экономических исследований и политических консультаций Игоря Бураковского, наращивание правительством государственного долга путем заимствования зарубежных кредитов с точки зрения интересов государства объяснить практически ничем нельзя. Тем более что, по словам Пинзеныка, на едином казначейском счете сейчас находится около 27 млрд. грн. А для того чтобы контролировать экономические риски, достаточно около 4 млрд. грн., в том числе с учетом незапланированных расходов. Таким образом, «Кабмин Януковича живет на волне экономической инерции, связанной по большому счету с отсутствием реальной программы деятельности правительства», - прокомментировал газете «СЕЙЧАС» г-н Бураковский.

Кроме того, желая сэкономить на государственных затратах, правительство и другие финансирующие организации прибегают к хорошо проверенной уловке, проводя политику нерегулярных бюджетных выделений. А поскольку «несвоевременное поступление финансов значительно ограничивает их целевое осваивание, бюджетные организации зачастую вынуждены возвращать невостребованные до конца финансового года средства назад бюджетирующей организации», - отметил г-н Бураковский. Как следствие, в руках правительства накапливается заметный капитал, расход которого тяжело проконтролировать.

Однако помимо финансового капитала Кабмин Януковича, очевидно, пытается создать для себя еще и политический капитал в форме налаживания партнерских отношений с Россией, якобы дестабилизированных «помаранчевыми» предшественниками, считают эксперты. Предметом такого партнерства, по мнению Виктора Михайловича, может оказаться передача контроля над газотранспортной системой Украины Кремлю. «Стремление компенсировать допуск Украины к инвестированию в добычу газа на территории России правом контроля над украинской ГТС является профанацией. Ведь цена на российский газ для Украина никоим образом не связана с инвестициями в экономику России», - заявил газете «СЕЙЧАС» г-н Пинзенык. Поэтому любые попытки обойти поправку к Закону «О трубопроводном транспорте» и «поделиться» украинским экономическим достоянием с Москвой, по мнению Виктора Михайловича, продиктованы сугубо политическими интересами и несут значительный риск для экономической независимости страны.

Хотя, как рассказала газете «СЕЙЧАС» президент украинской Академии государственного управления Вера Нанивская, «исходя из того, что сейчас наблюдается пик политической борьбы, любые заявления нужно соотносить с форматом политической агитации». Что же касается возможной сдачи национальных интересов в пользу третьей стороны, то, по мнению г-жи Нанивской, при высоком уровне политической конкуренции это сделать будет очень нелегко. «Проблема же на самом деле заключается в другом, а именно в отсутствии качественной экспертной оценки, независящей от политической конъюнктуры, какой бы области общественной жизни это не касалось. В том числе и проблем вокруг газотранспортной системы», - констатировала г-жа Нанивская.