Про НТУУ "КПІ"

Факультети

Прийом до університету

Навчання

Наукова робота

Міжнародні зв'язки

Студентське життя

Cайти НТУУ "КПІ"

Особистості

"Київський політехнік"

Карта сайта

Четвертий етап комплексного моніторингу якості підготовки фахівців

У квітні-травні 2007 року Інститутом моніторингу якості освіти в університеті було проведено четвертий тур комплексного моніторингу якості підготовки фахівців усіх спеціальностей ІV курсу. Складові моніторингу – якість залишкових знань за результатами ректорського контролю, якість дипломних робіт та оцінка якості випускників ринком праці.

Індекс якості підготовки фахівців у НТУУ “КПІ” визначався за формулою, затвердженою Вченою радою університету, з урахуванням накопичувального індексу якості за результатами моніторингу на трьох попередніх турах.

  індекс якості підготовки фахівців;

результат ректорського контролю;

індекс якості дипломних робіт;

індекс якості підготовки фахівців за результатами соціологічного опитування на ринку праці, проведеного центром “Соціоплюс”;

інформаційний накопичувальний індекс якості про­ход­ження спеціальністю моніторингу в І, ІІ та ІІІ турах.

Досвід трьох попередніх турів моніторингу дозволив у четвертому турі покращити модель моніторингу, а також урахувати якість дипломних робіт та якість залишкових знань з інформатики та іноземної мови.

Було суттєво розширено банк тестових завдань, який містить понад 300 тисяч завдань з 1230 дисциплін. Комплексним тестуванням було охоплено 2750 студентів п'ятого курсу 110 спеціальностей університету.

Підведено також підсумки чотирьох етапів комплексного мо­ніторингу якості підготовки фахівців (V курс, 2005 рік, IV курс, 2006 рік, V курс, 2006 рік, IV курс, 2007 рік) як за спеціальностями НТУУ “КПІ”, так і на факультетах (в інститутах) НТУУ “КПІ” в цілому.

Важливо зазначити, що результати комплексного моніторингу активно впливають на ефективність роботи відповідних кафедр і факультетів.

Зокрема, за результатами трьох попередніх етапів моніторингу теплоенергетичний факультет посідав передостаннє місце серед 22 факультетів та інститутів університету. Після вивчення стану справ на випускових кафедрах цього факультету з комісією навчального департаменту, дієвих заходів керівництва факультету та відповідних кафедр результати моніторингу на цьому факультеті значно покращилися (з 21 місця цей факультет перемістився на 8 місце). Незначно покращилися результати на зварювальному факультеті. Кафедри інженерно-хімічного факультету та інституту енергозбереження та енергоменеджменту зробили відповідні висновки, що відбилося і на загальних результатах моніторингу (інженерно-хімічний факультет з 14 місця перейшов на 7 місце), а ІЕЕ – з 17 на 11 місце).

На жаль, погіршились результати на факультетах біотехнології і біотехніки (з 13 місця факультет перейшов на 20 місце), між­університетського медико-інженерного факультету (з 16 місця опустився на 22 останнє місце), факультет прикладної математики з 5 місця перейшов на 16.

Iншi матерiали номеру: Київський полiтехнiк - 24, 2007