http://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif Українська правда http://blogs.pravda.com.ua Українська правда http://blogs.pravda.com.ua Влада Литовченко: Социальные риски детства http://blogs.pravda.com.ua/authors/lytovchenko/474ac88fbd7fd/ ukrpravda@gmail.com (Влада Литовченко) "Решиться обзавестись ребенком – дело не шуточное. Это значит решиться на то, чтобы твое сердце отныне и навсегда разгуливало вне твоего тела". Так считала английский психолог Элизабет Стоун. И была права. Если вы решились на родительство, то, в первую очередь, следует осознать факт появления на свет Человека. Ребенка надо ХОТЕТЬ и ЖДАТЬ. Не случайно Германии, например, даже процесс усыновления занимает 7-8 месяцев. Ведь дитя не может появиться в семье путем "монтажа", как того требовала главная героиня фильма "Человек с бульвара Капуцинов". Mon, 26 Nov 2007 15:22:23 +0200 Во время родов не только появляется на свет новый человечек, но и сама женщина перерождается. Она должна быть готова принять ответственность за другого человека. Ведь это на всю жизнь. Я заметила одну характерную особенность восприятия родительства. В нашем обществе никто не признается, что не испытывает к своему ребенку огромной любви. А ведь забота и любовь – разные вещи. Признать это не просто. Отсюда часто наблюдаю "нервных" мам и пап, которые, на первый взгляд, вполне благополучны. И еще раз убеждаюсь: недостаточно быть физиологически готовым к появлению ребенка. Чтобы родить и воспитать полноценного человека, нужно подготовится к этому психологически. Порой и процесс воспитания в некоторых семьях сводится к тому, как одеть и накормить ребенка. Многие считают, что такое отношение к родительским обязанностям породила наша бедность, необходимость в буквальном смысле бороться за выживание, за кусок хлеба. Но ведь наши бабушки и дедушки, папы и мамы при Союзе жили не богаче. Но им хватало времени и духовных сил ходить с детьми в кино, театры и туристические походы, читать вместе книги, играть, гулять в парке. Дело не в бедности, а в родительской сознательности, если хотите. В нашем собственном уровне культуры и интеллигентности. Внимание родителей для ребенка гораздо важнее сникерсов и чипсов. А если его нет, значит, мы, взрослые, уже что-то упустили в жизни маленького человека, зависимого от нас. Я не спорю, система воспитания нынче изменилась. Сегодня действительно важно научить ребенка выживать в этом мире. Даже появились практические предметы в школьной программе. Например, в младших классах – "Основы здоровья", в старших – "Основы безопасности жизнедеятельности". И это здорово. Но вот духовное, творческое, похоже, отошло на второй план. Этим заниматься некогда... Настоящие испытания здоровья и психики ребенка начинаются в школе. По данным медиков, количество нарушений осанки, остроты слуха и зрения за годы школы увеличивается втрое, а количество сколиозов возрастает почти в 20 раз. В 2,8 раза увеличивается количество заболеваний системы кровообращения. Чаще всего осложнения возникают из-за того, что до конца не вылечены простудные заболевания. А все потому, как мне кажется, что не каждая мама может сидеть с ребенком на больничном. Температуры нет – иди в школу. Но гораздо больше меня поразила другая статистика. Оказывается, за время пребывания в школе у детей в 2,5 раза увеличивается количество психических расстройств и заболеваний! Хотя, конечно, все списывать на школу нельзя. Мне кажется, в отношении с ребенком-школьником мы опять подменяем понятия заботы и любви: заботимся об образовании чада, о его хороших оценках и забываем проявлять родительскую любовь. Думаю, надо больше хвалить наших детей, повышать их самооценку, каждый раз давая понять: они любимы, несмотря на способности и оценки в школе. Важно создать микроклимат понимания, уважения и любви, чтобы избежать психологических травм и стрессов. Как бы не хотелось родителям вырастить гениального ребенка, следует все-таки реально оценивать его способности и здоровье. Прислушивайтесь к пожеланиям сына или дочки. И не перегружайте ребенка дополнительными занятиями, если он не может с ними справиться. Ведь на фоне непосильных физических и психических нагрузок ослабляется иммунитет, и любое, даже простудное заболевание может перерасти в хроническое. Но, пожалуй, любую простуду вылечить легче, чем последствия заражения от окружающего социального негатива. Инфекция лечиться антибиотиком, это знает каждая мама А вот как избавить свое чадо от алкогольной, наркотической или игровой зависимости, порой не знают даже специалисты. И эти проблемы выходят за рамки трагедий конкретных семей. Это становиться вопросом национальной безопасности. Я как-то была свидетелем шокирующей сцены: "скорая" увозила подростка лет тринадцати. Парнишка находился в... алкогольной коме! Так школьники отметили окончание учебного года, напившись слабоалкогольных миксов... К сожалению, алкоголь доступен для украинских детей. Никто, в сущности, не ограничивает его продажу несовершеннолетним. А спрос среди таких покупателей большой. Стереотипы формируются легко: дома часто выпивают родители, по "телеку" – любимые супергерои, которые пробуют виски и джин, во дворе бытует мнение, что "настоящий пацан" должен пить хотя бы пиво... Увы, в нашем обществе формируется стереотип потребления спиртных напитков. В парке неподалеку от моего дома 12-15-летние школьники прогуливают уроки с бутылкой пива в руках и сигаретой в зубах... Кстати, самые популярные у молодежи – сладкие слабоалкогольные миксы. В Европе, например, они детям не по карману. В той же Англии от слабоалкогольных коктейлей вообще постепенно отказываются. Результатом продуманной социальной политики стало то, что среди британских подростков сформировалось мнение: пить непрестижно. У нас такой политики нет. Зато существует большой риск раннего алкоголизма. Впрочем, нет продуманной государственной политики и в отношении наркомании. Но есть доступ детей к наркотикам. Водить везде своего ребенка за ручку, чтобы он не поддался "дурному влиянию улицы", невозможно. Но есть другой способ защиты – правильно объяснить ему возможную опасность для здоровья и жизни этих "соблазнов". Правда, одного родительского слова, пусть даже авторитетного, мало. В государстве должна существовать социальная система предупреждений таких опасностей. Увы, не на всех направлениях она сегодня есть. Один из примеров – компьютерные игры. Они буквально взяли в плен наших детей. Я не говорю, что это плохой способ развлечения, в отличие от "пятнашек", в которые играли когда-то мы. Иные времена – иные дети, иные игры. Но не во все компьютерные игры можно спокойно играть. Слово "спокойно" вообще неуместно в контексте некоторых из них. Я имею в виду "кровавые" и жестокие компьютерные войны. Их свободно можно купить в наших магазинах. А вот во многих странах они признаны опасными для молодежи. В Украине же до сих пор не упорядочен процесс распространения и реализации компьютерных игр с элементами насилия, жестокости и эротики. Наши дети могут доиграться... Давайте проанализируем риски, которым подвергаются наши дети. Зачем? Чтобы понять, как уменьшить это негативное влияние извне на маленького человечка. Как помочь ему вырасти в полноценную – физически и морально – личность. Как научить ребенка противостоять негативу окружающего мира. Потому что не замечать происходящего вокруг, игнорировать то, что происходит сегодня, – это преступление для взрослого, здравомыслящего человека. Хотя бы потому, что у нас есть дети. http://blogs.pravda.com.ua/authors/lytovchenko/474ac88fbd7fd/ Влада Литовченко: ''Детский'' вопрос http://blogs.pravda.com.ua/authors/lytovchenko/472ee12a07c04/ ukrpravda@gmail.com (Влада Литовченко) В любом цивилизованном обществе забота о детях и пожилых людях составляет основу социальной государственной политики. Уровень этой заботы служит критерием моральности, нравственности и этичности этого общества. Mon, 05 Nov 2007 11:23:54 +0200 В этом я убеждена на сто процентов. Именно эта убежденность подтолкнула меня к созданию благотворительного фонда "Обдаровані діти – майбутнє України". Хочется, чтобы у талантливых ребят, лишенных родительской любви, как и у благополучных сверстников, был шанс чего-то достичь в той жизни. Ведь, в стране, которая стремится войти полноправным членом Европейского Союза, отношение к детям и детству должно строиться на принципах гуманности и человеколюбия. Увы, начав изучать "детский" вопрос более подробно (мне, как президенту фонда, приходится иметь дело с большим количеством цифр и статистических данных), я убедилась: увы, проблем в этой сфере достаточно. Вообще, мне кажется, за мужество (а как еще охарактеризовать решение наших женщин, несмотря ни на что, рожать и воспитывать детей?) впору давать почетные звания и ставить памятники при жизни. Похоже, государство вскоре этим и займется, так как бюджетных денег, выделяемых "на детство", как раз хватит на установление одной большой мемориальной доски с именами всех родителей, которые растят "светлое будущее" Украины своими силами. И хотя государство, обеспокоенное падением рождаемости, в последнее время, похоже, всерьез занялось этой проблемой, все же украинки продолжают рожать детей "для себя", вкладывая в своего ребенка здоровье, силы, средства. Недавно я вычитала интересную статистику. Если сто лет назад украинская женщина рожала в среднем семерых детей, то наша современница имеет одного ребенка, в лучшем случае – двоих. Конечно, нет смысла ориентироваться на прошлые века. Ведь средняя продолжительность жизни женщины в те года составляла 37 лет (сегодня 72 года), она была занята только домашним хозяйством и воспитанием детей. Наша современница редко идет на "многодетный" подвиг. Ей некогда. Около 11% украинок "тащат" на себе свои семьи, являясь единственными кормильцами. Конечно же, это не способствует отечественному беби-буму. Впрочем, как и изменение отношения к браку: представьте только, на тысячу населения приходится примерно шесть свадеб! Дети, конечно, рождаются не от печати в паспорте, но все же в полноценной семье женщина, как известно, гораздо охотнее идет на такой ответственный шаг, как рождение ребенка. Да, социальные выплаты семьям с детьми, одиноким матерям и т.д. сегодня постепенно растут. Но, увы, это мизерные выплаты по сравнению с ценами на продукты, одежду для ребенка и его образование. Все родители прекрасно знают – сегодня за все надо платить. Но не все в состоянии это сделать. Даже при получении хорошего стартового капитала (я имею в виду те 8,5 тысяч гривен, на которые родители могут рассчитывать при рождении ребенка). Слава Богу, что эти выплаты есть. Но они "памперсные"! Как мама, воспитавшая двух дочерей, могу сказать, что в первые годы жизни затраты на малыша гораздо меньше, чем впоследствии. Ведь ребенка надо не только кормить и одевать, но и воспитывать, развивать. Ему нужно дать хорошее образование – это ценный капитал, который каждый родитель должен вложить в ребенка. Впоследствии именно знания, полученные в детстве, помогут маленькому человечку определиться в жизни, сделать свой профессиональный выбор, крепко встать на ноги. А на это нужно не только желание и силы, но и деньги. Впрочем, как это не парадоксально, деньги могут и навредить... Благая и гуманная политика государства, поощряющая мам, родивших ребенка, 8,5 тысячами гривен, в определенной мере провоцирует социальное сиротство в стране. Об этом заявляют эксперты, сравнивающие статистику рождаемости и количества детей, от которых отказываются родители еще в раннем детстве. Изучая положение дел в украинских учреждениях для брошеных детей, я столкнулась с цифрами, которые меня поразили. Судите сами. Выплата при рождении ребенка в 2005 году увеличилась в 11 раз, а количество новорожденных выросло на 8%. При этом за данный период количество брошенных детей выросло, по данным МВД Украины, по сравнению с 2004 годом на 45%. В 2004 году – 2000 сирот, в 2005-м – 2900, в 2006 – более 4000 и прогноз на этот год – 6600 брошенных детей! Эти цифры свидетельствуют о росте социального сиротства в нашей стране. Не означает ли это, что, увеличивая сумму выплат при рождении ребенка (из самих лучних побуждений, конечно), государство невольно толкает малообеспеченных граждан относиться к деторождению как к бизнесу? Возможно, сделанный мной вывод циничен, но против вышеприведенных цифр возразить трудно. Как говорится, хотели как лучше, получилось как всегда. В другой ситуации – наоборот. Президент Украины Виктор Ющенко еще весной поручил правительству обеспечить детям-сиротам социальную помощь в размере не меньшем двойного прожиточного минимума. А в проекте госбюджета на следующий год предусмотрены лишь субвенции местным бюджетам на эти выплаты. Есть опасность, что дети могут не увидеть положенных им денег. И задекларированный принцип "деньги ходят за ребенком" не сработает... Я убеждена, забота о детях, лишенных родительской опеки, – дело не только государственной важности, а и общественной. Такому ребенку нужно внимание, участие в его судьбе со стороны взрослых. И не формальное, а живое, постоянное, искреннее. Как-то я прочитала, что в психологии есть понятие – "госпитальные" дети. Появился он после того, как психологи провели эксперимент: обеспечили малышей в приюте всем необходимым – хорошим питанием, одежкой, удобными кроватками... Но при этом за ними ухаживали "механически". То есть не играли с ними, не делились с ними положительными эмоциями. Дети, лишенные ласки, отставали в своем эмоциональном и интеллектуальном развитии от малышей, которых воспитывала мама, пусть даже в худших бытовых условиях. Я очень хочу, чтобы ребята, оставшееся не по своей вине без родительского тепла, не превращались в таких "госпитальных" детей, чтобы они все-таки получили любовь взрослых, чтобы знали, что они любимы и нужны. Ни одна государственная структура не сможет обогреть и обласкать маленьких сирот. Это должны сделать люди. Именно поэтому я считаю своей обязанностью помогать таким детям. Изменить жизнь этих ребят к лучшему – задача, которую я перед собой ставлю. И если государственная политика по отношению к детству требует еще тщательного осмысления (я уверена, что со временем "золотое сечение" будет найдено), то личное отношение каждого из нас к ребенку (не важно – к родному или нет) – это вопрос настоящего, нынешнего дня. http://blogs.pravda.com.ua/authors/lytovchenko/472ee12a07c04/ Влада Литовченко: Краса як національна гордість http://blogs.pravda.com.ua/authors/lytovchenko/47203971907cc/ ukrpravda@gmail.com (Влада Литовченко) Я твердо переконана, що таких красивих людей, як в Україні, немає в жодній країні світу. Повірте, я знаю, що кажу, адже справа мого життя – саме краса, її найрізноманітніші, найвишуканіші прояви. У агентстві Karin MMG близько тисячі юнаків та дівчат, чия врода захоплює. Але є й інше: я люблю казати, що, якби в мене була потреба замінити увесь тисячний склад агентства, я б вийшла на вулицю, й за годину безболісно мала б повністю оновлений склад. Thu, 25 Oct 2007 09:36:33 +0300 З дитинства, розглядаючи обкладинки глянцевих журналів, я захоплювалася вродою дівчат, зображених на них. Та я ніколи навіть не мріяла бути на їх місці, більше того, я навіть не вважала себе вродливою. Певно, справді, в кожного є своя доля, і на сьогодні я щаслива, що маю в житті все, про що тільки могла мріяти: музика, власний бізнес, улюблена справа, дві чудові донечки... Я радію за нашу національну красу. Професійно маючи з нею справу, я, як ніхто знаю, що це не лише спадок від батьків та подарунок природи. Краса – це справжня праця. Вона дуже примхлива і любить, коли її пестять, доглядають. Вона не сприймає бурхливий спосіб життя з цигарками, алкоголем і безсонними, відтанцьованими ночами – це її найперші вороги. Та вона дуже любить повноцінний сон, правильне харчування і систематичний догляд – тоді вона вміє бути вдячною. Неприємно, коли врода стає за межами глузду. Адже, яка б вона не була, плине час, який для жінки не найкращий друг. І тоді виникає питання: а що є ще крім вроди? Я згодна з письменником, який сказав: "Нема нічого сумнішого за життя жінки, яка вміє бути лише вродливою". Такі пташечки, вискочивши заміж за багатого обранця, вважають це своїм головним життєвим досягненням. Вони й гадки не мають, що через деякий час чоловікам стає нудно з ляльками... Та й ляльки з'являются з часом нові. Тому я завжди кажу своїм моделям: модельний бізнес – це хобі, а ви повинні обов'язково мати вищу освіту й бути професіоналом у своїй обраній галузі. Розраховуйте на себе, і тоді ваша врода ніколи не зіграє з вами злого жарту. Я пишаюся нашими жінками, які водночас є дбайливими господарками, люблячими матусями, успішними професіоналами й просто красунями. Приємно, що таких жінок стає дедалі більше. Хоча навкруг них, на жаль, постійно присутні заздрість і злослів'я. Мені теж доводилося страждати від упередженого ставлення. Оточуючі пророкували, що після 30 моя кар'єра моделі завершиться. А я довела, що чітких вікових рамок немає (і сьогодні залишаюсь "обличчям" п'яти торговельних марок). Мені казали, що після розлучення я зникну як особистість. А я продемонструвала, що можу самостійно заробляти гроші, забезпечуючи не тільки себе, а й двох доньок. А ще журналісти регулярно задають мені питання про вік. І кожного разу доводиться поясняти, що я не замислююся з приводу років: якщо жінка почуває себе юною та виглядає молодо – то яка різниця, скільки їй років? До речі, чому в нашій країні приділяють таку пильну увагу віку жінки? Багато подорожуючи, я спостерігаю за мешканцями інших країн. І захоплююсь їх відношенням до своїх років. Вони вміють радіти життю і в 20, і в 40, і в 60! Приклади закордонних зірок тільки підтверджують мої спостереження. Актриса Марша Кросс в 45 народила двох чарівних діточок. Джоан Коллінз у 69 (!) знову вийшла заміж – за чоловіка, який був молодший на 32 роки. А Клаудіа Шиффер у 35 стала "обличчям" Mango. Прикро за наших красунь. Чому в інших країнах жінка і після сорока залишається привабливою для чоловіків? А в нашій країні ще й досі дівчина "повинна" (за думкою її оточення) вийти заміж до певного віку, щоб не "засидітися в дівках". Все ж таки в чому причина? Мені знається, що випади на адресу жінки та її віку – це ознака нездатності визнати її успіхи. На жаль, щиро зрадіти чужій перемозі здатні не всі. Тому, як тільки перед заздрісними очима з'являється приваблива, успішна жінка – вона потрапляє під перехресний вогонь злих пліток про її вік, романи, шлюби... Особисто я давно навчилася не зважати на таке, засмучує лише людська ницість. Чомусь вважається, що зовнішність є визначальником кар'єри, щастя, сімейного щастя. Чомусь вважається, що вродливим жінкам легше жити, і цей постулат не дає спокійно спати пліткарям. Насправді саме тому вродливим і важче, бо їм постійно потрібно доводити, що вони вміють не тільки чарівно посміхатися, що вони можуть бути талановитими менеджерами, керівниками, працьовитими робітницями, що їхнє прагнення – не лише ловити на собі зачаровані погляди оточуючих. І, нарешті, повірте, зовнішність ще не є визначальником особистого щастя. Будьте красивими у всьому: у зовнішності, у вчинках, у думках, у відношенні до людей та оточуючого світу. Будьте самі собою, реалізуйте свої мрії, не дивлячись на когось. Найголовніше, що прикрашає жінку, – це любов і натхнення. Творіть саме цю красу, і тоді, повірте, вона – як бумеранг, обов'язково повернеться до вас. http://blogs.pravda.com.ua/authors/lytovchenko/47203971907cc/ Влада Литовченко: Мечтаю открыть детскую школу искусств! http://blogs.pravda.com.ua/authors/lytovchenko/470cb0bb0d873/ ukrpravda@gmail.com (Влада Литовченко) Недавно состоялось очень радостное для меня событие – презентация благотворительного фонда "Обдаровані діти – майбутнє України", чьим президентом и учредителем я являюсь. Wed, 10 Oct 2007 14:00:11 +0300 Мне давно хотелось помочь талантливым детям. Причем именно тем ребятам, которые лишены родительской поддержки и заботы. Ведь для того, чтобы состояться в жизни, ребенку нужна помощь взрослых, способных заметить в малыше талант и развить его способности. И если рядом нет таких людей, маленький человечек может "потеряться" в жизни, пойти не по той дороге. Хочется сделать все возможное, чтобы это не случилось. Именно такая цель стоит перед нашим фондом: мы хотим взять под свою опеку талантливых ребят, лишенных родительской любви. С радостью хочу отметить, что первый шаг уже сделан. Недавно для учеников тех киевских школ-интернатов, где особое внимание уделяется творческому развитию детей, был устроен настоящий праздник с цирковым представлением, угощением и подарками. Около 200 ребят получили пакеты с игрушками и школьными принадлежностями. Кроме того, решено выделить материальную помощь. Наш благотворительный фонд планирует начать с того, чтобы перечислить школам, которые присутствовали на празднике, по 50 тысяч гривен. Эти деньги пойдут на покупку необходимого школам оборудования и развития творческих способностей детей. Без сомнения, это только начало работы. Ведь у нас – большие планы на будущее. Мы хотим организовывать Фестивали детского и юношеского творчества, на которых талантливые ребята могли бы громко заявить о себе. Планируем проводить конкурсы для маленьких красавиц и детские праздники в честь знаменательных дат (например, Дня Святого Николая, Дня защиты детей, 1 сентября, Дня матери). А также организовывать мастер-классы со специалистами, которые будут развивать творческие способности детей. Кроме того, в наших планах – учреждение именных стипендий для юных талантов и поддержка тех ребят, которые будут ездить на международные фестивали и конкурсы. Отмечу – мы уже готовы рассматривать заявки со всей Украины... А еще у меня есть мечта: я хочу открыть в Киеве детскую школу искусств. Я очень благодарна тем людям, которые поддержали меня в моем начинании. На презентацию благотворительного фонда пришли многие друзья и знакомые: Диана Дорожкина, Наталья Розинская, Александр Крикун, Камалия, Виктор Павлик, Алексей Дивеев-Церковный, Галлина, Алина Гроссу, Григорий Чапкис... Очень надеюсь, что известные в Украине люди творчества проявят инициативу и помогут благотворительному фонду "Обдаровані діти – майбутнє України" в формировании нового поколения, которое с полным правом можно было бы назвать элитой страны. http://blogs.pravda.com.ua/authors/lytovchenko/470cb0bb0d873/