Некоторые из комментариев по поводу выборов в Государственную Думу ФС РФ, дававшиеся на прошлой неделе для различных российских и украинских СМИ. (Почти всё наговаривалось по телефону – не было никакой возможности редактировать и исправлять ошибки.)

ВОЛОДИМИР ПУТІН ЯК ЄДИНИЙ РОСІЙСЬКИЙ ПОЛІТИК

Вибори до Держдуми РФ не покращать російсько-українських відносин

Читати далі...

Юлия Тимошенко отличается от большинства украинских политиков тем, что ее воля к власти основана не только на голом прагматизме и желании превращать властные полномочия в собственность, но и на представлении о собственной исторической миссии.

Не меньший мессианизм ощущает и президент Виктор Ющенко, однако в его случае, похоже, всё так и заканчивается ощущениями. В случае же "дамы с косой" речь идет о реализации крупного системного проекта по взятию власти: в политическом отношении хрупкая и изящная Тимошенко больше всего напоминает танк или бульдозер.

Читати далі...

В середине октября с.г. мне было предложено ответить на вопросы некоей региональной восточноукраинской газеты. Я ответил. В результате получился текст, который вроде бы там тогда и опубликовали. Мне же прислали электронный вариант. Конечно, это уже всё в прошлом, поэтому что-то сейчас кажется совершенно забавным. Однако, как кажется, в украинской политике всё всегда повторяется. Итак, диалог выглядел ТАК:

АНДРЕЙ ОКАРА: "УКРАИНСКИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СНАЧАЛА ТУШАТ ПОЖАРЫ, А ПОТОМ – ЖГУТ ДОКУМЕНТЫ В КАБИНЕТАХ"

Российский политолог считает, что Украину от "обнуления" могут спасти только новые политики, которым "за державу обидно"

В последние недели начинает казаться, что любимое украинское политическое развлечение – это вовсе не президентские и не парламентские выборы, как кажется многим, а "коалициада", "спикериада" и "премьериада". Кто вычислит квадратуру политического "заколдованного круга"? Кто кого первым "кинет", "замочит", "опустит" и "разведет"?

Своими размышлениями о неиспользованных возможностях украинского политического процесса с нашим корреспондентом делится известный московский политолог Андрей Окара.

Читати далі...

Был в Украине.

В последний четверг (22 ноября) смотрел телевизор – переключал между российскими и украинскими телеканалами.

Хотелось думать о вечном – например, есть ли жизнь после смерти? Будет ли Россия после Путина?

Не получалось: телевизор навязывал иные темы – впрочем, тоже не самые плохие: искусство и политику.

Случайно или нет, но одновременно по украинскому "ТРК Україна" и российскому НТВ (НТВ-Мир) шли две абсолютно идентичные программы: "Дуель" и "К барьеру!".

Читати далі...

Нещодавно читав та писав відгук на цікаву та навіть унікальну (як для української політології) дисертацію – про євразійство та неоєвразійство в сучасній Росії та навіть в сучасній Україні.

Усім охочім раджу не лякатися цієї теми, не перейматися образом Дугіна та дугінців (з ЄСМ), а порозумітися на самій проблематиці.

Мій відгук був таким:

В І Д Г У К

на дисертацію та автореферат дисертації на здобуття наукового ступеню кандидата політичних наук Рукомеди Романа Миколайовича "НЕОЄВРАЗІЙСТВО В СУЧАСНІЙ ПОЛІТИЦІ РОСІЇ" із спеціальності 23.00.01 – Теорія та історія політичної науки (Київ, 2007)

Читати далі...

Некто на блоге УП на днях упрекал меня в том, что я присутствовал и выступал на круглом столе, который проводили московские "евразийцы" в феврале с.г.

Читати далі...

В одному відомому фільмі трапилось жахливе: бандюки повинні були завалити чувака, який їх жорстоко кинув, але випадково помилились і замість нього замочили іншого – ні в чому не винного "ботана" – людину-рослинку.

Читати далі...

попалась удивительная цитата: не могу отказать себе в удовольствии и не процитировать ее:

Александр Дугин: "Путин – спаситель отечества от неминуемого краха"

Читати далі...

Этот текст – как бы сумма всех размышлений по поводу досрочных выборов в Верховную Раду. Написан сразу после дня выборов, но вышел пару недель назад в одном продвинутом российском политическом глянцевом журнале.

Андрей Н. Окара

УКРАИНСКИЙ РЕГТАЙМ

Досрочные выборы в Верховную Раду Украины выпустили политический "пар", но не победили хаос и неопределенность

Прошедшие 30 сентября 2007 года досрочные выборы в Верховную Раду не изменили политического ландшафта Украины, не устранили хаос и неопределенность – они лишь перетасовали политическую "колоду". Тем не менее, в каком бы направлении ни потекли послевыборные процессы, какие бы ни сложились новые расклады политических сил, выборы сбавили уровень внутриполитического конфликта и отчасти способствовали ротации политических элит.

Возможно, когда-нибудь в будущем историки назовут это событие "важным рубежом" в истории Новой Руины украинского государства и украинской политической системы ("Руина" – эпоха кризиса козацкого государства после смерти Богдана Хмельницкого во второй половине XVII века, аналог русской "Смуты").

Читати далі...

За тиждень до українських дострокових парламентських виборів п. Кирило Стеценко (відомий композитор та музикант) та п. Сергій Проскурня (відомий режисер), з якими я не був знайомий особисто, запросили мене на цікавий круглий стіл до Києва, присвячений оновленню українського культурного процесу та новим стратегіям розвитку української культури.

Приїхати тоді до Києва не судилося, тому замість себе я надіслав організаторам тези мого можливого виступу для зачитування. Трохи пізніше ті тези розрослися до тексту, який 10 листопада ц.р. надрукувало "Дзеркало тижня" / "Зеркало недели". На привеликий жаль, через технічну помилку газета надрукувала не найкращий і неповний варіант тексту, ніж було у мене.

Велике прохання до всіх охочих прочитати, цитувати чи перевісити мою статтю: робити це лише за нижчеподаним варіантом.

ОТЖЕ, у повному обсязі мої роздуми виглядали так:::

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Читати далі...