Соломенский суд города Киева запретил использовать обозначение "Мабила" в названии журнала "Мабила" и в рекламе без письменного разрешения владельцев ресурса mabila.ua, за которой суд признал право на эту торговую марку. Истцы - владельцы сайта, ответчик - ООО "Издательство "Фактор Медиа". Аналитики называют это прецедентом в украинском Интернете. Оппоненты обвиняют друг друга в желании заполучить рентабельный бизнес без особых финансовых вложений.
Как сообщил корреспонденту ЛTГАБ¬знесTнформ один из владельцев указанного сайта Сергей Бецура, судебные разбирательства по поводу первенства в использовании слова "Мабила" в качестве торгового знака начались еще в октябре 2005 года. "Само слово "мабила" является не просто неологизмом, но еще и зарегистрированной торговой маркой (Свидетельство Украины на знак для товаров и услуг N30428 от 17.03.2003 года), принадлежащей владельцу сайта mabila.ua. Создатели журнала "Мабила" просто использовали популярное название, которое является чужой интеллектуальной собственностью, защищенной законом", - пояснил он.
Интернет-ресурс существует с 1998 года. Журнал "Мабила" в ноябре текущего года отпразднует свое 3-летие. По словам С.Бецуры, появление журнала с использование такого названия, в продвижение которого сайтом было вложено немало усилий и средств, стало для владельцев mabila.ua полной неожиданностью. Тогда было принято решение защищать свои интересы в суде. Он также сообщил, что Апелляционным судом г.Киева уже было принято решение в пользу сайта в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы издательства.
В то же время соучредитель издательства "Фактор Медиа" Олег Волошин сообщил корреспонденту ЛTГАБ¬знесTнформ, что заявление о присвоении журналом популярного названия нельзя назвать иначе как абсурдным. "Для начала, нужно уточнить, что на момент регистрации журнала "Мабила" в ноябре 2003 года, владельцы сайта mabila.ua не имели зарегистрированной торговой марки в классе печатных изданий. Они подали соответствующую заявку лишь спустя два года, когда журнал занял ведущие позиции на рынке", - сказал он.
Что касается решения суда Соломенского района Киева, то О.Волошин утверждает, что "фактически, спор по сути до конца не рассмотрен". В настоящее время издательством подана кассационная жалоба по процессуальным аспектам, а также иск об аннулировании свидетельства на знак для товаров и услуг N30428. По его словам, иск носит не только юридический, но и социальный характер, поскольку дело идет к монополизации общеупотребимого термина, что противоречит общественным интересам и создает условия для шантажа всех участников телекоммуникационного рынка. Например, в соответствии с указанным решением Соломенского районного суда, владельцы сайта mabila.ua получают право запретить употребление слова "мабила" на страницах любых печатных изданий в Украине.
