Rompal
29 октября 2007 16:30
|
http://www.muzinfo.dp.ua/phorum/index.php?showtopic=67&st=0entry327
|
|
hextobin
29 октября 2007 16:51
|
патаму што сцуко громкие и аритичные... патаму и ущемляюд )))))
|
|
hextobin
29 октября 2007 16:51
|
аритмичные тоесть )))
|
|
hextobin
29 октября 2007 16:54
|
а есси серьйозно, то борабанщеги - песдецки ценные поцаны...
|
|
Oleg_dp
29 октября 2007 17:01
|
дык любой музыкант ценен, имхо ....
|
|
hextobin
29 октября 2007 17:06
|
Туд момент какой - на барабанщеге лежит вся ритмическая составляющая. Што-пы не играли босизды с гитарастами - похуй, борабанщиг делает ритм и неипьот. Сыграет криво - любой дримсарай говном станет, сыграет клего - и дима билан зазвучид каг никельбек.
|
|
hextobin
29 октября 2007 17:07
|
Такшто барабанеров нада биречь и поставлять им элинтных праститутаг. Вперемешку с митаномами ))
|
|
Eugeniy
29 октября 2007 17:09
|
разговор помойму там идет не за "ровно-криво", а за количество всбивок и сложность партии.
|
|
hextobin
29 октября 2007 17:23
|
Евгений, ну смари - вапервых басовая партия, связывающая ритм и мелодию/гармонию чьотка привязанна к партии борабанофф. Т.е. када борабанщег начинает переваливать или "ломать" или "выйобываццо", меняеццо не просто ритмическая составляйусчайа темы, но и миладичиская/гарманичискайа саставляйусчайа, што в панимании осталный музыкантав можыт нисаатвецтвавать общей канцэпцыи темы, а босизду кагто видней насчьод гармонии/милодеи, чем борабанщегу... Ну и во вторых... эпоха шреддэрофф прошла - щя мальмстины, шыханы и иже с ними мало каму интересны...
|
|
hextobin
29 октября 2007 17:24
|
вод например йа нипридставляйу, кагбы звучал аудиослэйв, еслип у них бубны играли чето в духе Портного....
|
|
hextobin
29 октября 2007 17:27
|
исчьо йэсть куча нюанусов с частоткой и положением бубнов в мигсе... кароче ессип йа сам это хоть кагто целастна панимал, тагдап мог аснавательна пралечидь, а так.... ну папесдеть на заданную тематегу магу.. )))
|
|
A_Petroff
29 октября 2007 17:32
|
Так хтото мне объяснит,пачему гетариздов каг сабак нерезаных,а драмеров нима нихуя ,а ???
|
|
hextobin
29 октября 2007 17:53
|
А гитараздов тоже хуй нарисуешь (нормальных имееццо ввиду) ))) А на самом деле всьо проста - штоп научиццо сносно играть на итаре достаточно потратить баксов 300-400 и занимаццо в свое удовольствие дома. Борабанщегам сложней - инструмент дороже, это айнц; инструмент нетранспортабелен - где стоит, там и играй, энто цвай, занимаццо в любое время хуй получиццо - инструмент громкий, поэтому гармонийа с психикой родных и соседей решает, это драй... вот и палучаеццо, што хароший драмер - тот, кто не пожалел нормально баблоса на бубны, и у кого есть достаточно времени, желанийа и вазможнасти правадить за этими преславутыми бубнами дабуя времени штобы прагтиковаццо... Вон наши драмеры в этам плане малатцы - щя сабирайуццо, ибашат, тринируюццо..
|
|
Rompal
29 октября 2007 17:59
|
А как же йух 43 см?)))))))))))))))))
|
|
Mihalych
29 октября 2007 17:59
|
подайте на метраном. абисчаю тада сильно в чайну не хуйарить..... а в пративнам случае вам песдец, господин хегстобин, нисматря на ваши 43 см)))))
|
|
hextobin
29 октября 2007 18:01
|
Михалыч, у меня, каг и у Генерала йэсть крутилка громкости... ))
|
|
hextobin
29 октября 2007 18:02
|
и вапсче, - блять бедный нашолся )))
|
|
hextobin
29 октября 2007 18:05
|
Миняйу 3 митранома на гипсан )))))))
|
|
Has soldered
29 октября 2007 18:05
|
Мдаа... Звучит прям как сказка: " Ща драмеры сами соберутся и пойдут заниматься". Хотелось бы и от своего такое услышать. Не, я не говорю что он хреново косит, просто всё-таки лучше лучше чем так же (не так ли?) 2 Petroffff А у кого-то есть и где, и на чём и еси захотеть и время есть, ну только это хреновое "еси захотеть", да?)))
|
|
A_Petroff
29 октября 2007 18:07
|
Нащет деняг-несагласен !!! Не обязательно тратить дохуя деняг на бубны.вполне возможно взять себе котлы за теже 300 уёв (для начала разумееца) и колбасить в них,пока на разхуяришь !!! А вот с местом и временем послжнее буит !!!
|
|
hextobin
29 октября 2007 18:07
|
Has soldered ну чьо, Ромпаль, Михалычь и Еугений регулярно сабирайуццо... причом каг йа панимайу не одни ани... )
|
|
hextobin
29 октября 2007 18:08
|
A_Petroff Ну тут йа чесгря нифкурсе, пасему пра дахуйа денек вазможно припиздел маленько )). А сука время и место это да...
|
|
A_Petroff
29 октября 2007 18:15
|
2Has soldered Так в том то и дело !!! Работать же надо,бля !!! Деньги есь-времени нет и наоборот !!! )))
|
|
A_Petroff
29 октября 2007 18:16
|
И одного желания мало !!!
|
|
Watcher
30 октября 2007 00:45
|
Хз...нихто никада ни в одной группе неущемлял...не надо играть стиль которій ненравится..не хошь 4/4 играй прогрессив..25/16..найди людей и играй...
|
|
-BIG-
30 октября 2007 08:36
|
помоему куйню несете...
|
|
-BIG-
30 октября 2007 08:42
|
Почему Пейса, Бонема итд никто не ограничивал? И бочка с басом куячила "БУДЬ ЗДОРОВ"? ....просто когда я начинал соло на басу пытался вставить ВЕЗДЕ!!! (это был пизтец, щас я это понимаю) А мне говорили : засунь себе его в... Теперь с опытом когда я стал лучше понимать музыку и не пилить куйни, все радуються моим "поливам"
|
|
Faberge
30 октября 2007 09:02
|
Барабанные партии должны соответствовать стилю музыки группы. И тогда никто никого не будет ущемлять. К примеру, как играет тот же Портной в "Театре" и как он играет с "Transatlantic". Таки, две большие разницы.
|
|
Mihalych
30 октября 2007 15:13
|
Где то согласен, но реально есть такой факт, что остальные члены группы как правило орут на тебя: бля. нахера ты так много тут наиграл, нахрена тут столько торелог, нахера столько бочки, нада папросче.... а душа требует разворота)))))))
|
|
Faberge
30 октября 2007 16:27
|
2 Mihalych А пиздить не пробовал? :)
|
|
General
30 октября 2007 17:01
|
2 Faberge: я ему в бочку насру и торелки залапаю....:))))
|
|
Mihalych
30 октября 2007 17:13
|
2 General: Не получиццо, у меня на бочке пластики без дырак с абоих старон)))))
|
|
-BIG-
31 октября 2007 09:03
|
General +1))))) я бы так же поступил.
|
|
Sever
31 октября 2007 09:12
|
ну прям клуб анонимных алкоголиков)))
|
|
Mihalych
31 октября 2007 09:57
|
2 -BIG-: а я бы потом на месте твоего барабанщика вытащил бы всё это из бочки и сделал бы тебе офигенные коричневые дреды))))
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 10:02
|
а если посмореть на вопрос с другой стороны: есть некое продюсирование песни... человек, который ее задумал, видит/представляет общую картину, и работа барабанщика не совсем увязывается с этой картиной. как бы сами по себе партии барабанщика классные, но, скажем, именно в этой песне кое-что не в дугу?
|
|
-BIG-
31 октября 2007 10:09
|
Mihalych меня в группе никто не обижает. А вот тебя судя по каментам Генерала да...))))))))) ладно не флудим, а то зобаняд меня сново)))))))
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:15
|
guitar.ua, работа в группе подразумевает коллективное творчество.. То есть "человек задумал - и хочет шоб так было" - это эгоизм... Имхо, с таким настроением надо брать сессионщиков, которым пох шо играть. А если у вас ГРУППА, то человек задумавший и принесший песню должен быть готов к тому, что на выходе она будет немного (или даже совсем) непохожа на то что он задумал, патамушо каждый из угастнегов привнесет что-то свое. Надо уметь подвигаться... а если невмоготу - то реально можно набирать сессионщиков и говорить им "сыграй так и не пизди!" Я так считаю..
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:16
|
угастнегов = участнегов :-)
|
|
-BIG-
31 октября 2007 10:21
|
Eugeniy Прочитай то что ты написал и хорошенько подумай.
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:22
|
Барабанные партии должны соответствовать стилю музыки группы но, скажем, именно в этой песне кое-что не в дугу Вот! как раз в этом-то и проблема! Почему именно гитаристы и вокалисты (в основном) решают что "в дугу", а что "не в дугу" и что соответствует стилю музыки, а что не соответствует? А может как раз более соответствует то, что предлагает сыграть барабанщик, а гитарист как раз неправ? Такое впечатление, что барабанщиков (причем, как я уже понял всех) считают глухими, тупыми и неспособными адекватно мыслить. Ребята, мы чесслово тоже имеет слух и даже (иногда) разбираемся в стилях! :-D
|
|
-BIG-
31 октября 2007 10:22
|
Если музыкант не умеет работать на общую идею то он не музыкант.
|
|
-BIG-
31 октября 2007 10:24
|
Eugeniy так пиши музыку!!! Или соляки на боробанах!!! Или запрещают? я не понимаю...
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 10:24
|
2 Eugeniy насколько часты случаи успеха групп с ПОЛНОСТЬЮ коллективным творчеством по сравнению с группами, в которых 1-2 человека осуществляют продюсирование всего создающегося/выходящего материала? Я навскидку попытался вспомнить какую-нить известную группу с коллективным творчеством, да не смог. Да и представляешь, насколько крутейшей должна быть группа, если каждый из музыкантов является по совместительству и продюсером? Это слишком идеально, такого не бывает.
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:26
|
Прочитай то что ты написал и хорошенько подумай. Мама???!! 8-/
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 10:27
|
2 Eugeniy Необязательно это решают гитаристы с вокалистами. Возьми Металлицу - там Ларс изначально выполнял некие продюсерсике функции. А над ним и Джеймсом всегда еще был человек, который выполнял эти функции более глобально и профессионально. Думаешь, они от переизбытка бабла доверяли создание полной картины группы какому-то челу вообще не из состава группы?
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:29
|
-BIG-, гы.. ты потерял нить проблемы.. Жамкни на ссылу вверху топа - там вся проблема как раз и описана.. ;) Именно "запрещают", и как оказываецца, в большинстве групп, а не только у меня, или у какого-то Васи Пупкина. Даже у ТОКа и Прорезей та же песня, как оказалось..
|
|
-BIG-
31 октября 2007 10:32
|
Я всегда знаю, что музыканты с которыми я работаю всегда играют вкусно!!! И что то им обяснять или расказывать приходиться очень редко. Тоже самое касается и меня.
|
|
Faberge
31 октября 2007 10:34
|
Тут ещё есть вопрос личного авторитета кроме музыкального. Если барабанщег в группе "авторитет" - то хрен его кто защимит. Но в любом случае надо уметь слушать других и "подвигаться" в своих творческих амбициях.
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:34
|
guitar.ua, ну мы же реально не можем даже знать, как у групп происходит творческий процесс. Нам в телефизере обычно показывают лицо фронтмена и когда группе задают вопрос о творчестве в интервью, то они "шо-то там отвечают" Правильно? насколько они правду говорят? где идет игра на зрителя и пиар, а где правдивые ответы? Так что кто там на самом деле рулит в группах - реально знать невозможно.. Я сам бы, наверно, бешеные деньги заплатил бы, чтобы побывать на настоящей репетиции Металлики - именно обычной рабочей репетиции, а не на съемках передач каких-то. Вот тогда бы и делал вывод - как у них творческий процесс проходит. И то же самое про остальные знаменитые группы
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 10:34
|
2 Eugeniy Эгоистом сейчас выступаешь ты )) А ты не думал о том, что ради правильной общей идеи этот ненавистный и ущемляющий тебя гитарист себя точно так же ущемляет по умолчанию? Только тебе этого не говорит, а просто понимает, что это НАДО.
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 10:37
|
2 Eugeniy ок, если ты действительно не знаешь, как у групп происходит творческий процесс, то честное слово - в каждой успешной группе всегда есть некие 1-2 человека, необязательно из состава музыкантов, который/е занимается именно продюсированием, и слово которого является главной инстанцией при создании материала.
|
|
-BIG-
31 октября 2007 10:38
|
представте... Вы принесли стихи на репу. скажем о любви и началось: ктото в место "я тебя люблю" напишет "я тебя убью" и. т. д. В итоге автор скажет та нафуй мне эти стихи!!!
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 10:39
|
и это не то, что "лидер группы". это именно продюсер - он как маркетолог, создает продукт, а все и всех подгоняет под рамки этого продукта.
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:40
|
guitar.ua, "ненавистный и ущемляющий тебя гитарист" - это в данной теме фигура собирательная и гипотетическая, никаких конкретик (не надо мну с Костей и Метом ссорить). ;) И потом, мы-то тоже себя ущемляем.. речь ведь не идет о сплошных поливаловах - у нас то тоже вкус есть. Просто доходит до абсурда очень часто - когда вместо всбивки, на которую потратил месяц дрочения в итоге остаецца один удар по крашу после "редактирования" гитаристом..
|
|
Faberge
31 октября 2007 10:42
|
2 Eugeniy Хорошая сбивка не пропадет. Можно вставить её в другую песню. :)
|
|
-BIG-
31 октября 2007 10:43
|
Хороших композиторов мало.
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:43
|
-BIG-, это решается очень просто. Если кто-то все время меняет и пишет партии "не в дугу", то такому музыканту просто с вами не по пути. Ищите такого, который вместо "я тебя люблю" вставит такое, шо вам понравится.
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 10:45
|
А ты попробуй решить эту проблему иначе. Запиши два варианта этого проблемного куска. И поставь его многим совершенно разным людям. И составь статистику - какой кусок людям больше понравится (просто понравится). И так сделай с еще несколькими кусками. А на основании статистики можно будет задуматься, кто из вас больше пригоден для "продюсирования".
|
|
-BIG-
31 октября 2007 10:45
|
Eugeniy Я об этом и говорю... Но это вас же че-то не устраивает))))))))) Ктото из вас я вно "не в дугу")))))))))))
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:47
|
А ты попробуй решить эту проблему иначе. Запиши два варианта этого проблемного куска. И поставь его многим совершенно разным людям. И составь статистику - какой кусок людям больше понравится (просто понравится). И так сделай с еще несколькими кусками. А на основании статистики можно будет задуматься, кто из вас больше пригоден для "продюсирования". Вот это, пожалуй, первое реально дельное предложение.
|
|
-BIG-
31 октября 2007 10:48
|
кстати да
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:54
|
-BIG-, а вот почему тогда в группы так трудно найти драммера? Зачем музыканты в требованиях пишут "пионеры не подойдут", если играть все равно надо "бум-ца,бум-ца"? Вот это, между прочим реально смешно.. Писали бы честно - "ищецца драммер, шоб тока-тока умел держaть ритм и все..." Так нет жыж - всем кругом подавай крутых драммеров, шоб потом им говорить "ты тут дахуя простучал.. а меньше можешь?" 8-D
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 10:54
|
разве не парадокс? ;-)
|
|
-BIG-
31 октября 2007 11:19
|
Бум цаца нужно уметь играть КАЧЁВА!!! Что у нас в городе умеют еденицы(((((((((
|
|
hextobin
31 октября 2007 11:43
|
Писали бы честно - "ищецца драммер, шоб тока-тока умел держaть ритм и все..." . Среди "непионеров" тест на метроном ну человека 2 пройдет ))))))))
|
|
hextobin
31 октября 2007 11:44
|
и почемуто именно барабанщики сильней всего морозяццо от метра, хотя им это нужней всего.. этош каг на ненастроенной гитаре играть...
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 11:46
|
2 hextobin +100
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 11:53
|
hextobin, нифига не морозимся.. просто, шоб сделать хороший метр в ухо надо вкинуцца слегонца на закрытые специальные наушнеги, свой отдельный пультег для усиления звука и непосредственно сам метроном Патамушо просто метроном (любой) с наушниками-вставками - это хуйня, любой удар в барабан глушит у тебя в ухе метроном напрочь... вот на реми правельное оборудование для клика барабанщегу. тока ж шоб этим нормально воспользоваццо надо практику иметь, и соответственно, такие же девайсы у себя Я, кстати, уже собираю все это... реально на концерте напрягает, когда мониторная линия такая, шо драммеру хер шо слышно.. А с кликом в ухе мне все дапизды будет ;) ЗЫ Есть еще вариант механического метронома - там звук пох, можно на раскачивающийся столбик ориентировацца (разве что какую-то яркую бумажку на него налепить, шоб легче глазам было следить).. тока где их щас достанешь?
|
|
Mihalych
31 октября 2007 12:36
|
2 Eugeniy: у мну есть такой деайс, тока он "хромает" немнога))))
|
|
Fat Cat
31 октября 2007 12:45
|
2 Eugeiy поищщи в инете схемки на лампочках/светодиодах, наверняка есть.
|
|
Fat Cat
31 октября 2007 12:48
|
вот и схема http://www.elkin52.narod.ru/texnika/sxema3.htm
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 12:57
|
Fat Cat, сенкс за ссылу
|
|
IG
31 октября 2007 13:01
|
2 Fat Cat спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Oleg_dp
31 октября 2007 13:02
|
2 Fat Cat реально спасибо чувак
|
|
hextobin
31 октября 2007 13:04
|
ага, каг покупать всякий хлам по 300 уе за штуку, таг ничьо, а каг купить метр, - так сразу "нада специальные метроном, нада специальный пульт, нада специальные наушнеги".. блин, тамовский метр - 120 баксов, наушники за 20 и впуть. на репе мониторная линия для барабанера совсем не обязательна.
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 13:10
|
не... как раз наушнеги-то и должны быть специальные.. Закрытые.. Я видел БайерДинамик специальные наушнеги для драммеров - так их одеваешь - еле-еле звук из внешнего мира доносицца.. стоят 200 баксов это конечно черезчур, но даже если дешевле, то баксов 100 хорошие наушники, пригодные для драммера затянут. палюбому..
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 13:11
|
каг подумаешь, скока эта затея с метрономом затянет - так ну его нах, лучче еще одну тарельку купить! :-D
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 13:12
|
давай, крой их! )))
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 13:14
|
это было 2 хекстубин
|
|
Faberge
31 октября 2007 13:14
|
Да не делайте вы культа из метронома то... Вы ж МУЗЫКУ играете, ёпт. Это ж магия, состояние души...
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 13:15
|
hextobin, ты вот попробуй сам дешевые наушники воткнуть сразу в метроном и попробуй просто стукнуть в дробовик.. как бы ты ни поднимал громкость на метрономе - удар по барабану его заглушает почти полностью.. нужны именно закрытые специальные лопухи, шоб глущили звуки из внешнего мира.. можно купить специальные, можно подобрать из бытовых.. Вон Рома вроде Косс хвалит - грит, нормально себя ведут и недорогие
|
|
Rompal
31 октября 2007 13:15
|
2hextobin Нифига мы метронома не морозимся. Я уже с ним сжился и перестал обращать на него внимание. Так шо не факт. 2guitar.ua А по теме, - все правильно о идее, продюсировании и совместном творчестве, но вопрос не об этом, вернее не так широко. Конечно никто в группе не желает ей боков и не вредит. Вопрос в том, что в процессе создания нового материала барабанные партии изначально рассматриваются в концепции АС/ДС, т.е. основное это ритм. Согласен. Главное ритм и забой, чтобы у слушателя ножка топала и голова качалась непроизвольно и подсознательно. Это уже есть. Но что делать если просто ритм уже играть неинтересно и мои нововведения как барабанщика не портят ритм. Просто музыканты не привыкли рассматривать барабаны как инструмент, способный не только на ритм но и на какие-то более сложные вещи, способные украсить общую картинку. Эти задачи традиционно выполняются струнными. Хотя в современной музыке картина наоборот. Гитарные подклады упрощены, а основную тягу дают барабаны и бас. Я так себе понимаю поднятый вопрос. Если не прав, поправьте меня.
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 13:15
|
2 Евгений я видел специальный тюнер для гитаристов за 750 баксов, но пользуюсь обычным за 100. ))))
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 13:19
|
2 Rompal А это уже расхождения в коллективном видении продукта. Думаю, надо либо выбрать четкий ориентир (шаблон), либо создать свой. В любом случае придется попотеть, доказывая свою правоту... и не факт, что удастся доказать ((
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 13:19
|
guitar.ua, тут чуть-чуть другое.. я вот себе соберу эту шнягу так как хочу и как мыслю - покажу... ;)
|
|
Rompal
31 октября 2007 13:28
|
"Думаю, надо либо выбрать четкий ориентир (шаблон), либо создать свой. В любом случае придется попотеть, доказывая свою правоту... и не факт, что удастся доказать (( " Дык в этом и загвоздка. Для того чтобы создать свое нужно попотеть и для этого надо чему то новому научиться, освоить какие то новые приемы. Почему каждый год я должен играть одно и то же? А предлагаешь например какую то фишку, и гитарист должен для этого научиться играть по другому, по техничнее или не так как обычно, так они сцуки не хотят. Ибо лень матушка. И все опят на круги своя. Заебало адназначна.
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 13:31
|
так можно собраться вместе, и обсудить дальнейшие стремления - хотим ли двигаться дальше, если да - куда? или может просто хочется в своей струе продолжать играть, не напрягаясь по поводу кардинальных перемен.
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 13:38
|
guitar.ua, зечем уже сразу ставить так вопрос ребром? речь идет о том, что любой музыкант (в том числе и барабанер) растет с годами в своей игре. и ессно, хочет показывать то, что он умеет. реально, просто надо имхо, остальным участникам групп это понимать - и все проблемы решацца тем более, что мы особо много и не просим.. ;) одна две фильдиперсовые всбивки между тактами в песне - и мы уже довольны как слоны.. а рисунок ритма, темп и размер - да ради Бога, пусть будет как вы хотите.. :-)
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 13:40
|
Нет, это не вопрос ребром, а нормальное форсирование событий. А наче неудовлетворенность и недовольство будет накапливаться, и выплескиваться в другой форме, очень неудачно.
|
|
Rompal
31 октября 2007 13:40
|
Я не говорю за остальных барабанщиков, но как ты думаешь, стал бы я тут распинаться за себя, если бы эта тема не была наболевшей? А ты думаешь мы не говорим в группе на подобные темы? Мои в курсе. Изменений ноль. Пока.
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 13:43
|
Так это... просто говорите, или приходите к каким-то решениям?
|
|
korvair
31 октября 2007 13:44
|
"музыканты и барабанщик, пройдите в студию.." (с) гы-гы
|
|
Rompal
31 октября 2007 13:45
|
Для того чтобы приходить к каким то решениям и результатам ситуация должна стать как минимум неудобной для музыкантов. Пока в пределах терпимого. Время покажет))))))))
|
|
guitar.ua
31 октября 2007 13:47
|
тогда и не ропщи! )))
|
|
Rompal
31 октября 2007 13:47
|
2korvair В декабре, не сомневайся)))))))))))))) Но споры лучше закончить до студии.
|
|
korvair
31 октября 2007 13:48
|
споры не закончатся никогда.. ни у кого.. гы
|
|
...nijak13
31 октября 2007 13:49
|
Я скажу так: процес написання музичної композиції, як і будь-який інший творчий процес, є, як правило, здебільшого індивідуальним. Уявіть, наприклад, щоб було, якщо б п'ять художників малювали одну картину: - перший би створив сумний осінній сад з опавшим листям і альтанкою; - другий сказав, що тут невистачає трошки жорсткої індустріальщини та додав іржавий зламаний трактор, який "чітко підкреслює настрій"; - третій - "я ось місяць тренувався..." і домалював би технікою дрібного мазку содомське самозадоволення незайманної діви... ... І щоб в результаті вийшло?.. Або інший приклад, якщо б Рахманінов довіряв би написання своїх творів цілому оркестру?.. Щоб це було: полив на тубі, бласт-біт на літаврах, та 12-ти хвилинне соло скрипичної секції, в якому кожний скрипаль грає в зменшену квінту до іншого... Уявіть... На мій погляд, часто при написання музики [группой] її члени не бачать пісню в цілому, а помічають лише свою партію, і через це починається: "що ти так багато граєш? - грай менше щоб МЕНЕ було чути!" А автор може взагалі піти та покурити в корідорі, оскільки від його ідеї та композиції залишається лише набір технічних наворотів в різних темпах/метрах/розмірах. Саме через це виникає "[просто]...грати не цікаво..." /технічно не складно/, треба грати більше нот, більше акордів. Граве! Престіссімо! Як же я можу не використати увесь свій арсенал технічних прийомів і примочок?! На мій погляд, щоб було цікаво грати, треба виконувати ВСЮ пісню, а не лише свою партію... Тоді і буде цікаво, навіть якщо протягом сімихвилинної пісні граєш лише один раз цілих вісім нот. Або взагалі не граєш... І ще, як правильно сказав [big], треба грати [качово], а для цього не обов'зкові терцдецимакорди з підвищенною септимою... Доречі, чотири ступеня майстерності: [1] Повільно та погано [2] Швидко та погано [3] Швидко та добре [4] Повільно та добре Підводячи підсумки сказаному, я б поставив питанння інакше: Не "чому пригнічують барабанщиків?", а "що робити з тим, що всі музики в так званих [живих.гуртах] хочуть постійно щось грати?" P//S [big]+1 [guitar.ua]+13
|
|
Rompal
31 октября 2007 13:49
|
2guitar.ua Димыч, я спокоен. Я хочу проблему решать до того как. Потом решать будет поздно, не пионеры.
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 13:54
|
...nijak13, ты палюбому гиторист! :-D
|
|
Rompal
31 октября 2007 13:55
|
2...nijak13 Не согласен. Твой подход - это один лидер в группе. Он и композитор и аранжировщик и продюссер. А если творчество коллективное. Тогда что. Нужно уметь договариваться и идти на компромисы. Но процесс этот д.б. многосторонним а не в одном направлении. Отсюда и эта тема. А не почему типа нам барабанщикам не дают кобасить сплошное соло на барабанах. Нах такие барабанщики в группе не нужны. Пусть играют в гордом одиночестве. Не заменяй понятия.
|
|
...nijak13
31 октября 2007 14:15
|
to.eugeniy// Я - ноутбучнєг :| to.rompal// Мій підхід - це первинність основної ідеї [зокрема, мелодії] в композиції, і вторинність аранжування, техніки тощо. Мій підхід - це написання музики яка є цілісною. Це створення таких партітур, яки підкреслюють та додають яскраве забарвлення основній темі. Про яки компроміси може іти мова в такому випадку? Як вирішити хто під кого має підлаштовуватись. Я думаю, що музики під пісню. А як тоді інакше вирішити питання "ти зіграй під мене - ні, ти під мене..."? А якщо в рамках одного проекту ідеї висуває декілька людей - це тільки плюс [мається на увазі дійсно ідеї, а не "я тут вигадав фішку - суперкльові чотири ноти та форшлаг ось такий"]. Проте "грати просто не цікаво" - це не мій підхід.
|
|
...nijak13
31 октября 2007 14:17
|
to.eugeniy// головна проблема вбудованої картки [тим більш, ноутбучної] - це затримка... Затримка - це взагалі часто проблема...
|
|
Eugeniy
31 октября 2007 14:19
|
музики під пісню вот мы и подошли к вопросу. какая концепция правильная? "Музыканты под музыку", или "Музыка под музыкантов" ?
|
|
Rompal
31 октября 2007 14:20
|
А у нас от исходного оригинала, заготовки в конечной песне практически ничего не остается, т.к. каждый привносит что то свое и вместе получается готовая песня.
|
|
kgb
31 октября 2007 14:40
|
А не пробовали заниматься параллельно другими проектами, позволяющими реализовать те идеи, которые не совсем подходят для группы? (На вскидку вспомнились барабанщики Iron Maiden и Rush). И насколько в Ваших командах такая практика приветствуется?
|
|
...nijak13
31 октября 2007 14:42
|
to.eugeniy// ще однин аспект звуковухи цап/ацп, тобто в кінцевому результаті - якість звуку...
|
|
-BIG-
31 октября 2007 15:14
|
|
|
Rompal
31 октября 2007 16:52
|
Я играю одновременно в трех проектах)))) С реализацией проблем нет. В группе практика не возбраняется.
|
|
Watcher
31 октября 2007 17:22
|
"А если творчество коллективное. Тогда что. Нужно уметь договариваться и идти на компромисы" (с)сытата а какие есть группы с коллективным творчеством? НЕ из Днепропетровска?
|
|
hextobin
01 ноября 2007 08:30
|
Вот вы тут умничаете о коллективном творчестве, а покажите мне хоть одного композитора - барабанщика? ))
|
|
hextobin
01 ноября 2007 08:33
|
И вообще тема помоему себя изжила - барабанщеги остались при своих, остальные при своих. Полагаю дальше будет классическое сведение к хуям ))))
|
|
hextobin
01 ноября 2007 08:35
|
"а какие есть группы с коллективным творчеством? НЕ из Днепропетровска?" Ликвид Тэншн Экспиримент, Опет - это навскидку )
|
|
Rompal
01 ноября 2007 10:53
|
Барабанщики-композиторы: Филл Коллинз, Нейл Перт, Бадди Рич (руль и комп. джаз. оркестра), Жене Круппа (руль и комп. джаз. оркестра), Ринго Стар, Карл Палмер, из россиян В. Ермаков как минимум. Достаточно? Список можно продолжать. М-да. Топор войны зарыли в секретном четко обозначенном месте.
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 10:56
|
hextobin, Ты что вкладываешь в понятие "композитор" ? "песенгу придумал"? "техст нопесал"? или сюиту для камерного оркестра? Композиторов ВАЩЕ нету среди рок-музыкантов (а мы, я так понимаю как раз за них говорим). Есть авторы музыки и слов. Это не композиторство. Барабанщики могут придумывать темы не хуже других музыкантов, только вот как их показать, если на гитаре играть они не умеют? ;) а если все барабанщики научаццо играть на гитарах - то нах ваще им все остальные ? Будут писать себе "подложку" сами и играть в свое удовольствие под свою же фанеру.. :-D Научить драммера играть на гитаре - это все равно шо вживить мужику дополнительно пизду - он тада будет трахацца сам с собой, и нах ему телки? :0)
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 10:59
|
Rompal, +100 А за Бада Риччи - еще дополнительно +100000 Он-то как раз РЕАЛЬНО композитор Ну, а все остальные - ахуенные авторы музыки и слов и аранжировщики..
|
|
hextobin
01 ноября 2007 11:01
|
Композиторов ВАЩЕ нету среди рок-музыкантов (а мы, я так понимаю как раз за них говорим). Есть авторы музыки и слов. Это не композиторство. Вот они - истоки говнорока ))) . 2 Rompal задвинул, снимаю шляпу )))
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 11:01
|
а ваще отройте список эндорсеров любой фирмы по производству барабанов - и берите любое имя. Там "лохов" нет, там успешные барабанщики и лидеры своих коллективов...
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 11:05
|
вспомнил видео с Бадом Риччи, када тот на сцене валит соло, и крупным планом показывают лицо молодого трубача из его окрестра.. Глаза - квадратные, челюсть на полу, и немое обожание во взгляде.. :)
|
|
hextobin
01 ноября 2007 11:07
|
Научить драммера играть на гитаре - это все равно шо вживить мужику дополнительно пизду - он тада будет трахацца сам с собой, и нах ему телки? Тоесть Мэт Бэлами, Зак Вайлд, Тони Макалпайн, Стиви Рэй Воэн - лохи? первые 3 очень недурственно владеют ф-но, последний вообще на всем играл кроме баса (и на бубнах кстати тоже очень ничего)... . ЗЫ. Я не предлагаю всем срочно осваивать гитару. мой "мэмссэдж" - то что хочется сыграть, и то что зазвучит - это две большие разницы...
|
|
hextobin
01 ноября 2007 11:13
|
Eugeniy Кто такой Бад Риччи? я такого не знаю, ровно как и ты незнаешь множество ацких гитарных шреддеров. Есть готовый продукт - альбом XXX группы YYY, слушателю (не музыканту, а именно обычному слушателю) глубоко похую на турбомегасбивки, мегаскоростные соляки с применением додекафонической концепции. Я вот например кроме Кинэна никого по имени из Тул-ов не назову, ровно как и из цыркулей, но слушать это приятно. С другой стороны от всяких Ингви Мальмстинов и прочих Дримсараев моск начинает пухнуть минут через 15...
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 11:13
|
hextobin, нет я как раз приветствую многопрофильность у музыканта, а на фортепиано, считаю, ваще должен уметь играть ЛЮБОЙ музыкант (как в старой доброй советской музыкальной школе - фортепиано было обязательным вторым предметом у всех музыкантов, и скрипачей и баянистов и т.д.) Я, например, играть на гитаре умею на уровне "дворовой школы", то есть, барэ брать умею, "Лестницу на небеса" осилю, или Цоя какого-нибудь... Но этого мало, чтобы показать те грандиозные мега-хиты, шо звучат в моей голове 8-)
|
|
hextobin
01 ноября 2007 11:17
|
Кстати пример композиторов в рок-музыке - сатриани, вай, бэллами, эклунд, заппа, холдсворт, и мноооого других ) . Кроме того автора проекта Аэрион очень сложно назвыать "автором музыки и текстов", у опет вообще композиция отвал башки (а они дэзеры)...
|
|
hextobin
01 ноября 2007 11:19
|
бля, дибил, забыл о John5 ))
|
|
-BIG-
01 ноября 2007 11:23
|
гиториздам тож нелегко))))))))
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 11:25
|
hextobin, жил бы ты в 40-е, 60-е годы и НЕ в СССР - ты бы очень хорошо знал Бадди Рича.. ;) И не всякому слушателю похуй "турбомегасбивки" и не у каждого пухнет моск от Малмстина.. и я вот смотрю видео концерты разные - толпа как раз начинает кончать от восторга тогда, когда барабанщик выебываецца, или когда гитарист "пилит".. Все дело действительно в стиле.. В некоторых стилях "запилы" и "турбомегасбивки" - это как раз то, что зритель хочет.. И мы-то с Ромпалем в этих стилях, вроде и играем! Ладно бы играли русский роГ - там понятно другое дело.. но мы-то играем - один хард-энд-хеви, другой мелодик-металл Как тут можно "бумца" играть? Кому из НАШИХ слушателей это понравится, если НАШ слушатель ориентируется на Никельбэк, Годсмек, и т.д. (у Ромпаля) и на Найтвиш, Визин Темпейшн и т.д. (у меня) ?
|
|
-BIG-
01 ноября 2007 11:26
|
Босисты тож ноют шо их щимят, но меня -[БАСИСТА]- никто не "щимит" патамушо я КРУТ!!! Вот и всё...
|
|
-BIG-
01 ноября 2007 11:29
|
|
|
hextobin
01 ноября 2007 11:30
|
эммммм... Евгений, поправь меня есси чьо, но чет я не припоминаю шреда ни у кого из перечисленных тобой....
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 11:35
|
hextobin, и все-таки там партии барабанов на порядок сложнее того, что дают сделать нам в НАШИХ песнях.. ;)
|
|
-BIG-
01 ноября 2007 11:38
|
Eugeniy вот негодяи пайти им шо ли морду набить?!
|
|
hextobin
01 ноября 2007 11:49
|
Eugeniy ну как мне тебе еще обьяснить... ))) К примеру у пузырчатых групп есть такие специальные дяди - саундпродьюссеры. Так вот они занимаются тем, чем на данный момент занимаюццо твои коллеги по группе, тооесть говорят - "то что ты сыграл - хуйня, играй подругому", "этой тарелки в это пестне НЕТ БЛЯТЬ!!!", "твоя мясопука - унылое говно, сделаем реампинг на 5150", "эту хуйню тут не играть", "партия баса педирастическая, играть сцуко так-то". . Тоесть главная функция этого дяди - занимается жостким притеснением музыкантов, с применением материальной мотивации и ненормативной лексики ))))). И никому (ни гитаристам, ни клавешнегам, ни драммерам) не приходит в голову спорить )
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 11:54
|
hextobin, послушай у Никельбэка песня Follow You Home Какое там вступление ? Бля, я получаю множественный оргазм от этой барабанной фишки Я представляю, еси бы я предложил на какйо-то нашей песне такое.. Меня долго убивали бы гитарами по голове, а потом сказали бы "ты лучче просто четыре раза по хету отстучи - и порядок!" :0) Это 100%!!!
|
|
hextobin
01 ноября 2007 12:00
|
окей, скажу проще - у твоих коллег виденье исключает это сбивку, и срать они хотели на никельбек ))))
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 12:10
|
hextobin, это называецца "уперецца лбом в стену" А представь, если барабанщики "полезут в залупу" ? Из принципа - потому что им никада не уступают ? Вот скажут, "дапизды мне! буду играть ТАК.." Выгонят? ишо потом ? опять объявы "ищецо боробанщег со своей кухней, не пионер, опыт работы в группе и прочая.... и прочая... и прочая.." ? Гыгы...
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 12:13
|
есть шутка, шо у арабов женщина должна быть босая и все время беременная.. так тада и надо правильно и честно нарисовать "идеал" барабанщика для большинства групп "барабанщик должен быть безинициативный, ленивый, флегматичный.... Легкие формы дебилизма и тормознутости приветствуюцца" ААААААААА!!!! %-)
|
|
hextobin
01 ноября 2007 12:18
|
йопта, евгений, знаешь, есть инициатива, которую лучше засовывать поглубже... у меня 10 человек подчиненных, инициатива которых мне нахуй ненужна, а только создает проблемы, и за такую инициативу я лишаю премий. . Вывод - инициатива инициативе рознь, и если какойто фрагмент не ложится в тему, то нахуй этот фрагмент. Просто барабанщики более упертые чем все остальные, неболее.
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 12:19
|
представляю себе собеседование - ты серьезно относишься к музыке? - ДА! - у тебя есть свои идеи? - ДА! - пошел нахуй! Следующий! - ты серьезно относишься к музыке? - да мне похуй ваще. я за пивом ваще шол - перепутал двери и попал к вам на собеседование - у тебя есть свои идеи? - шо? - тебе нравится музыка которую мы играем? - да мне похуй... - ты будешь писать свои партии? - еще чего захотели.. мне шо делать нехуй? - ДА!!!! ТЫ НАМ ПОДХОДИШЬ!!! УРРРРРААА!! У НАС ЕСТЬ ИДЕАЛЬНЫЙ БАРАБАНЩИК!!!!
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 12:21
|
инициатива которых мне нахуй ненужна, а только создает проблемы, и за такую инициативу я лишаю премий. может быть.. но в группе ты не начальник.. на работе может и можешь кого-то чего-то лишать.. а на репетиции вполне можешь заработать "нахуй" в свой адрес.. Разве нет?
|
|
idi.i.smotri
01 ноября 2007 12:26
|
Eugeniy собеседование - яд )))))))))))))
|
|
hextobin
01 ноября 2007 12:35
|
евгений, не перевирай слова. я еще раз говорю - инициатива инициативе рознь. И решать что к месту а что нет именно тому, кто придумал тему (в идеале - дяде, который за это денежку получает), а жалобы на то что "ми бэээднийэ нас фсе гнабяяяят " както не клиццу музыкантам...
|
|
hextobin
01 ноября 2007 12:41
|
Кстати сама постановка вопроса противопоставляет барабанщика всему остальному коллективу. ИМХО это вкорне неправильно. Нужно раздумывать не над тем "пачиму нас гнабят", а над тем "как сделать втему" (не "как мне нравится", а именно "втему"). вот дето таг )
|
|
BackSlash
01 ноября 2007 12:55
|
>> инициатива которых мне нахуй ненужна, а только создает проблемы, и за такую инициативу я лишаю премий. Ээээ... не понял... Это имеется в виду, что ты вообще не приемлешь инициативы подчиненных, или они просто такие хреновые, что хотят как лучше, а получается как всегда? Я, например, приветствую инициативу со стороны подчиненных, если она не вредит ходу работы...
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 12:58
|
hextobin, гы.. а к кому "к лицу" жаловацца "нас все гнобят" ? Огласи пжлста списог.. И решать что к месту а что нет именно тому, кто придумал тему (в идеале - дяде, который за это денежку получает) Ага.. понял... значит, если тебе что-то в принесенной теме не нравится, а твои изменения принимать не хочет автор, то надо просто говорить "ну и забери к ебеням свою тему... не буду я ее делать"... так? Кстати сама постановка вопроса противопоставляет барабанщика всему остальному коллективу. ИМХО это вкорне неправильно. Нужно раздумывать не над тем "пачиму нас гнабят", а над тем "как сделать втему" (не "как мне нравится", а именно "втему"). вот дето таг ) угу.. пришли к тому, откуда начали.. Ессно, то что предлагает человек, по его мнению "в тему"... кто будет решать окончательно? Хозяин темы? а если не нравится - забивать полностью на тему и все? То есть решение подвинуться в сторону барабанщика ДАЖЕ В МЫСЛЯХ не вызникает.. Ну и сколько такой человек продержицца не сорвавшись, как ты думаешь? А потом пойдет работа на принцип "бля, будет помоему, надоело.. заебали...хотите - выгоняйте, но я сыграю так и не иначе".. Вот думаю, именно это Ромпаль имел в виду, когда говорил, что неплохо было бы договариваться полюбовно, а не доводить до крайности этот вопрос Вопрос "дяди" рассматривать даже не хочу.. Дяди в любительских группах НЕТ.. Страдать "за деньги", как твои подчиненные на фирме - это понятно.. все так делают.. К любительской группе это неприемлемо.. Там все равны. Есди бы такой "дядя" был и приносил мне в карман денги своей "йебатней мозгов", такие вопросы даже не возникали бы.. Значит фтопку эти примеры с "дядей"..
|
|
hextobin
01 ноября 2007 12:58
|
2 BackSlash такие хреновые ))) вот к тому и веду, то лучше уж "никак".. ))
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:00
|
Евгений, ну скоко можно, - решает либо афтар, либо спецчел. так было есть и будет всегда. . Ага.. понял... значит, если тебе что-то в принесенной теме не нравится, а твои изменения принимать не хочет автор, то надо просто говорить "ну и забери к ебеням свою тему... не буду я ее делать"... так? нет, это означает, что играть нужно таг, каг говорит аффтар, а не выйобываццо.
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:03
|
любительской группе это неприемлемо.. Там все равны. твк хули жаловаццо - коммунизм возможен только в отлельно взятой голове отдельно взятого Кути ))))
|
|
meduz
01 ноября 2007 13:04
|
!
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 13:04
|
нет, это означает, что играть нужно таг, каг говорит аффтар, а не выйобываццо. А вот я, например, сказал "а вод хуй тебе. буду играть по-другому... то шо я придумал - яд.. я уже 100 раз уступал.. теперь хуй там.... не нравится - значит никак не будем". Тока представь, шо это не я говорю, а Михалыч. И шо дальше ? Какой премии ты лишишь Михалыча? ;)
|
|
Faberge
01 ноября 2007 13:07
|
2 hextobin " это означает, что играть нужно таг, каг говорит аффтар, а не выйобываццо." А вот за такое бы я сразу гитариста нахуй послал. И самое интересное, что он бы таки пошел...
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:14
|
Кроме таво фсилу притьортасти калегтива у членоф группо уже имееццо представление ап афтаритентнасти мнения друкдруга по таму или еному поваду. И многое зависит от умения донести свое виденье и прислушиваццо к мнению коллег. . а при таких раскладах я на генерала могу денно и нощно жаловаццо што он хуло и казьол, как и он на меня фпринцыпе )))))
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:16
|
2Eugeniy Я спрошу давно ли он это... того.... ))))
|
|
Met
01 ноября 2007 13:17
|
Жека, твою налево, такое впечатление складывается, что ты уже по инерции возмущаешься... 8) Моё видение ситуации уже было озвучено другим человеком... ------------------------------------------- Эгоистом сейчас выступаешь ты )) А ты не думал о том, что ради правильной общей идеи этот ненавистный и ущемляющий тебя гитарист себя точно так же ущемляет по умолчанию? Только тебе этого не говорит, а просто понимает, что это НАДО.
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 13:17
|
Я, например, приветствую инициативу со стороны подчиненных, если она не вредит ходу работы... так... давай раскладывать по полочкам.. 1) Что есть ЦЕЛЬ работы? - Создание музыкальной композиции 2) Какой композиции? - Что бы нравилось... 3) Кому нравилось? - а вот тут пошли варианты ответов: автору, большинству в группе, зрителям... Если надо чтобы нравилось автору - тут политика Хегстубина правильная.. Хотя, нахуй такая группа всем остальным участникам ? Если большинствут в группе - то тут надо всем и автору(!) уметь подвигаться.. Тут уже взаимоотношения интереснее получаются.. Я, например, если мне какая-то партия слегка не нравится, возможно поддержу ее, потому что буду знать, что автор этой темы потом поддержит меня.. ;) Как по мне - это идеальный вариант Если надо чтобы нравилось зрителям - то тут придецца заводить "дядю", который будет наблюдать на концертах, проводить исследования и т.д. И при таком подходе, создание композиции затягивается, поскольку надо менять темы и следить за реакцией на концертах..
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 13:21
|
Met, ессно.. при таких раскладах я буду эгоистом выглядеть.. тока ты опять читаешь через строчку.. я написал как может поступить человек, которому никогда не уступали... Это называется "пойти на принцип".. понимаешь разницу? Так что реально, к этому "эгоизму" подводят искусственно.. Человек - он не железный постоянно через себя переступать.. Он срывается однажды.. Вот у некоторых этот "срыв" уже практически назрел.. И кто виноват в этом?
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:21
|
[quote]А ты не думал о том, что ради правильной общей идеи этот ненавистный и ущемляющий тебя гитарист себя точно так же ущемляет по умолчанию? Только тебе этого не говорит, а просто понимает, что это НАДО.[quote] Вот она, скука, правда. Причем иногда даже говорит, но не в контексте "все пидарасы, а я - молодец", а в контексте "а так? нет?", "а может вот так?"
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:22
|
билят, какой срыв - иптись чаще нада )))
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 13:24
|
Met, и ваще я не собираюсь превращать эту тему в разбор конкретно наших взаимоотношений по этому вопросу.. Хватит уже народу попкорны жрать .. 8-) Я пока в норме, мой срыв еще не созрел и я работаю в нормальном режиме.. ;) Я действительно пока "возмущаюсь по инерции"..
|
|
BackSlash
01 ноября 2007 13:26
|
2 hextobin В каждой из спорных ситуаций нужно искать компромисс. Такого шо "я хочу и ниипет" быть не должно, иначе появятся затаенные обиды, неудовлетворенность (иначе это назвать сложно :)) и т.д. У нас в группе, например, особой срани не было. Помницца только один момент, когда все говорили одно, а аффтар был _категорически_ против... Ну ниче, аффтар послушал несколько десятков раз то, как хотели остальные... и согласился (хотя по сравнению с его упертостью все меркнет :))). В остальных спорных ситуациях всегда находился компромисс.
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:35
|
ну у нас был относительный срач токо с бывшей вокалисткой и по совместительству лидером команды ))))))
|
|
IG
01 ноября 2007 13:36
|
Когда-то у нас в грюппе был басист, который вообще-то сносно играл, и были у него идеи. И мы с ним постоянно цапались из-за того, что ему кажется, что идея классная, а мне кажется, что идея - жуевая. Кончилось тем, что его ...гм... ушли. И он оставил свои идеи себе. А я - остался без басиста. Но со своими идеями. Кто при этом больше пострадал? Я-то выкрутился в конце концов - я и сам на басе могу. А если б не мог? И именно поэтому барабанщиков и басистов редко шлют туда, куда Faberge предлагает отправить гитариста: гитариста проще найти, чем драмера и басиста.
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:36
|
щя слава гобу всьо решаеццо намьоками типо "чувак, ты давно йопся?" )))))
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:37
|
2 IG ну на счет найти гитариста это спорно. нормальных гитаристов ИМХО столько-же, сколько и барабанщегоф/босиздоф..
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 13:40
|
Если резюмировать, то..
Музыка должна приносить или удовлетворение, или деньги, или и то и другое. Удовлетворения не может быть, когда к твоему мнению не прислушиваются. А если при этом музыка не приносит и денег тоже, то со временем работа в таком коллективе начинает раздражать, и ВПОЛНЕ ЛОГИЧНО, что человек из этого коллектива просто уходит.
Это все просто как апельсин. А вывод должен быть тоже очевидный Нельзя постоянно не уступать Аминь.
|
|
IG
01 ноября 2007 13:41
|
2 BackSlash "В каждой из спорных ситуаций нужно искать компромисс. Такого шо "я хочу и ниипет" быть не должно, иначе появятся затаенные обиды, неудовлетворенность (иначе это назвать сложно :)) и т.д. " Согласен.
|
|
kutya
01 ноября 2007 13:46
|
В группе возможен только один коммунизм - военный. Hextobin - я утебя что - мифический персонаж?
|
|
Andreas
01 ноября 2007 13:48
|
2 Eugeniy А покажешь мне вступление Follow Your Home?)))))
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:49
|
2 kutya да лана тебе дуццо)))
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 13:51
|
Andreas, а када мне его учить, если надо все время "бумца" играть? :-D
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:52
|
сцуко, апять
|
|
kutya
01 ноября 2007 13:52
|
Коммунисты не дуются, они раздувают... ОГОНЬ МИРОВОй РЕВОЛЮЦИИ!
|
|
hextobin
01 ноября 2007 13:52
|
)))))))
|
|
Andreas
01 ноября 2007 13:57
|
2 Eugeniy )))))))))))))))))))))))))))
|
|
Rompal
01 ноября 2007 14:06
|
Бля. ))))))))))))) Превая телега в последнем альбоме с форшлагами 32-ми и триольным выходом 8-ми.
|
|
Eugeniy
01 ноября 2007 14:07
|
Rompal, она самая... ЙАД! :-)
|
|
Andreas
01 ноября 2007 14:24
|
2 hextobin Правильные вещи глаголишь....)))))
|
|
Mihalych
01 ноября 2007 15:30
|
А я вот всё жду када хегстубин наканец пустит в ход в этой словесной баталии свой главный контраргумент , длиной в 43 см)))))))
|
|
hextobin
01 ноября 2007 15:42
|
не, уже низзя - за сведение темы к хуям могут забанедь ))) хотя я итак зобанен ))
|
|