На фоне уже изрядно надоевших отечественных предвыборных дрязг особенно примечательными оказались некоторые высказывания международных деятелей, услышанные на минувшей неделе.
    В частности, очень мило прозвучали заявления Еврокомиссара по внешним связям и политике соседства Бениты Ферреро-Вальднер о том, что отказ Украины от отмены виз для граждан Болгарии и Румынии (новых членов ЕС) влияет на авторитет Президента, премьера и самой Украины, а также о том, что без такой отмены Соглашение об облегчении визового режима для Украины не вступит в силу. Этот вопрос
г-же Ферреро-Вальднер совершенно ясен. Заметим, что первоначально безвизовый режим для румын и болгар среди условий подписания Соглашения не значился. Главным было подписание и ратификация договора о реадмиссии. Однако 8 июня европарламентарии приняли заявление о том, что Украине необходимо уравнять требования ко въезду для граждан всех стран — членов ЕС. Бенита Ферреро-Вальднер по этому поводу сказала: “У нас солидарное общество”. Тем не менее солидарность не помешала ЕС подписать с Украиной Соглашение, которое не будет распространяться сразу на три страны — Данию, Ирландию и Великобританию. Да и само Соглашение, как известно, облегчает визовый режим для украинских граждан весьма своеобразно. Да, некоторые категории граждан (пенсионеры, дети до 18 лет, студенты, спорт­смены, профессиональные перевозчики и граждане, выезжающие к своим родственникам) вроде бы будут иметь право на бесплатные визы. Для некоторых категорий граждан Украины также предусмотрено послабление в виде выдачи многократных виз сроком на один год или на пять лет. Срок рассмотрения заявлений должен сократиться до 10 дней. Однако ни о какой отмене виз речь не идет. Более того, кроме узкого круга перечисленных выше лиц остальным придется платить за визу EUR35. Очевидно, что требования ЕС и его предложения для нас не стыкуются между собой. А это несправедливо, хотя справедливость — конечно, категория философская. Ведь в ЕС, по-видимому, такой порядок, напротив, считают справедливым. А это, в свою очередь, означает, что они (там в ЕС. — Ред.) нас равными себе не считают. И вот тут возникает вопрос: а кто в этом виноват? Только ли высокомерные европейцы? Дело в том, что в таких вопросах, как режим въезда в страну, в мире принято соблюдать паритет или симметричность. У нас же в 2005 г. Президент решил в одностороннем порядке отказаться от выдачи виз гражданам ЕС. То есть, много говоря о преодолении комплекса “меншовартості”, сам закрепил этот комплекс юридически. Было бы странно, если бы практичные европейцы этим не воспользовались.
    На минувшей же неделе украинский МИД разродился по поводу заявления г-жи Ферреро-Вальднер невнятным комментарием, суть которого, тем не менее, сводится к тому, что мы признаем себя “братьями меньшими” и, проявив “добрую волю”, отменим-таки визы для румын и болгар. На самом деле отношение к стране и ее гражданам формируется на основе того, как сама страна позволяет к себе относиться.
    Интересно, что, опять-таки, на минувшей неделе Еврокомиссия одобрила пакет законопроектов, которые (в случае принятия) фактически заблокируют для “Газпрома” возможности приобретать (и сохранять существующие) активы в странах Европы. В России такой шаг, конечно же, не приветствовали и напомнили, что в Госдуме зарегистрирован законопроект, закрывающий иностранцам доступ в ряд стратегически важных отраслей экономики. В Украине люди, не понимающие, видимо, смысла терминов “инвестиции” и “технологии”, над таким ответом россиян посмеялись. Думается, напрасно. Стоит, кстати, напомнить, что при подписании Соглашения об упрощенном визовом режиме с Россией ЕС не ставила нелепых условий, наподобие отмены виз для каких-либо стран Европы.
    Впрочем, отношение к себе Украина формирует не только посредством односторонних уступок. Возьмем, например, Евро-2012, который нам удалось заполучить. Вроде бы... Чего мы добились за полгода? Пока только письма президента УЕФА Мишеля Платини о том, что УЕФА запрещает проводить матчи Чемпионата на НСК “Олимпийский”, где, напомним, планировалось проведение финала. А пока г-н Платини призывает решить проблему строительства ТРЦ перед самым входом на стадион, а также прочие проблемы, связанные с “ограниченной вместимостью и пространством для движения”, верхние “этажи” “Олимпийского” застраивают жилыми домами, а стройку ТРЦ прекращать не собираются. На этом фоне весьма показательной выглядит подготовка к Сочи-2014. Там, как известно, по этому поводу не только федеральные программы принимаются да чиновники пиарятся, но и конкретные дела делаются. Например, полным ходом идет отселение жителей из районов, где планируется возвести спортивные и инфраструктурные объекты и т.д. Создана госкорпорация по подготовке к Олимпиаде, главой которой назначен не последний менеджер в стране — Семен Вайншток, до этого восемь лет возглавлявший “Транснефть”. Кстати, на минувшей неделе стало известно о его очередном успехе на прежнем месте работы: западные акционеры Каспийского трубопроводного консорциума все же согласились с существенным снижением процентов по кредитам КТК и увеличением тарифа за прокачку нефти, чего Россия добивалась с 2006 г.
    Пока наши власти не поймут, почему у верблюда два горба, пока они будут продолжать делать уступки в ответ на сладкие посулы, Украине не уйт