э.  могли  появиться  как  результат целенаправленной политики
боспорских правителей.  С конца I века до н.  э.  таким центром  стала
крепость-батарейка. А к какому центру тяготели более ранние поселения?
Таким мог быть только Киммерик,  потому что  другие  города  находятся
слишком далеко.

Некоторая надежда   оставалась  на  погребальные  памятники,  курганы,
неизменные  спутники  поселений.  Но  и   здесь   случилась   неудача.
Исследования   показали,   что  почти  все  значительные  по  размерам
курганные насыпи были возведены еще в эпоху бронзы, то есть задолго до
эллинов,  которые  время  от  времени лишь "впускали" погребения своих
умерших в уже существующие надмогильные сооружения.

Выводы, которые следуют из вышеизложенного, малоутешительны. Возможно,
сообщения  древних  авторов  неточны,  или мы неправильно их понимаем.
Возможно, интересующие нас остатки города недоступны непосредственному
наблюдению с поверхности,  потому что оказались перекрыты наносами или
затоплены морем.  Последнее предположение наиболее вероятно,  и  следы
Киммерика  следует  искать  вдоль береговой кромки,  в обнажениях и на
мелководье.  Необходимо  помнить  и  о  сообщениях   М.   Поночевного,
видевшего  следы  поселения в начале косы до того,  как место это было
разрушено строительством и занесено песчаными наносами.

В августе 1996 года археологи осматривали береговой обрыв  у  Динского
залива  между  косой Чушкой и небольшим мысом,  на котором расположена
крепость-батарейка.  Ближе к косе берег низкий,  поросший  камышом,  к
мысу  он постепенно повышается,  становясь обрывистым,  достигая шести
метров над уровнем воды в заливе.  В обрыве хорошо видны остатки самой
крепости и поселения,

294

В. Б A U А Л Е В, А. ВАРАКИН

ТАЙНЫ АРХЕОЛОГИИ

295

рое её   окружало.   Дальше  на  протяжении  нескольких  сотен  метров
культурного слоя и строительных остатков  не  видно,  но  периодически
встречаются  разрезы грунтовых ям.  У подножия обрыва