ка... А потом покидают и эти новые города, стремясь
опять   куда-то.   Нет   следов  массовой  гибели  от  наводнений  или
землетрясений (хотя эти бедствия тоже были).  А города оставлены, судя
по   производимому   впечатлению,  будто  на  пять  минут.  Города  не
завоевывались пришельцами!  Хотя были и  такие...  Но  в  этом  случае
должны были остаться хотя бы пришельцы!

Впрочем, все события из перечисленных,  конечно,  имели место.  Вполне
вероятно их суммарное воздействие на судьбу майя.  Запрограммированное
историей  человечества нашествие варваров,  когда гибнет почти целиком
развитая культура,  необходимо для того, чтобы потом, на их |"7^~ чах,
та  же  культура  не  только  возродилась,  но  и  npeu ла предыдущую.
Быстрого качественного скачка завое ли майя  не  сделали.  История  не
дала им явиться 1 несколько столетий в новом блеске.

Даже прошлое  говорит  о  том,  что  этот  закон  в  Америке не всегда
действовал:  завоеватели  ольмеков  ацтеки  не  проявили   себя   ярче
ольмеков.  Лишь  завоеватели  майя  на базе культуры ольмеков достигли
высот.

Многие ученые  объясняют  упадок  кризисом  системы  подсечно-огневого
земледелия:  майя  постоянно  требовалось  бороться  с новыми и новыми
участками джунглей,  которые приходилось сжигать  и  расчищать,  чтобы
устроить  на  этом месте новые поля.  Очень скоро земля истощалась,  и
земледельцы,  вооруженные  только  заостренными  палками,  при  помощи
которых сажали свои культуры - кукурузу,  картофель,  томаты, хлопок и
другие чисто американские растения,  - вынуждены  были  переходить  на
другие  земли,  то  есть  опять  отвоевывать  их у джунглей.  Наконец,
хорошей земли на Юкатане  не  стало...  Однако  последнее  утверждение
целиком  противоречит  де Ланде,  который утверждает,  что у майя поля
давали прекрасный урожай.

К тому же если  перед  индейцами  вставала  проблема  ревизии  системы
земледелия,  они  бы  по необходимости ее осуществили.  Не помешало же
земледели