 |
| В НОМЕРЕ |
 |
 |
Прежде всего |
 |
 |
Государство и экономика |
 |
 |
СОБЫТИЯ НЕДЕЛИ |
 |
 |
Финансы |
 |
 |
 |
Практика предпринимательства |
 |
 |
Менеджмент, Маркетинг & Технологии |
 |
 |
Торговля |
 |
 |
АВТОКРАТИЯ |
 |
 |
Налоги |
 |
| В портале |
 |
 |
 |
 |
TOP публикаций |
 |
 |
Бизнес "под ключ" |
 |
 |
Обзоры рынков |
 |
 |
Поиск в БИЗНЕСе |
 |
 |
Архив |
 |
 |
Форум |
 |
 |
Реклама в портале |
 |
 |
Горячая линия |
 |
 |
Контактная информация |
 |
 |
| Маркетинговая информация |
 |
 |
 |
 |
Презентация |
 |
 |
Портрет
аудитории |
 |
 |
Профиль
читателей |
 |
 |
Условия приема рекламы |
 |
 |
Рейтинг
деловых изданий |
 |
 |
Правила
подачи оригинал-макетов |
 |
 |
Медиапоказатели |
 |
 |
Преимущества БИЗНЕСа |
 |
|
 |
 |
 |
|
 |
Как-то вяленько отказали
|
5 июня народные депутаты 229 голосами “за” вернули Программу приватизации’2003-2008 на доработку
|
В основном новая Программа не устроила четверку оппозиционных партий, которые назвали ее “антигосударственной”. А большинство, должное поддерживать правительственные документы, судя по результатам голосования, не особо старалось это делать. Программа разрабатывалась и обсуждалась очень долго, начиная с лета 2002 г. БИЗНЕС тщательно отслеживал путь документа, который, к слову сказать, уже один раз переписывался: Кабмин, куда Программа была подана в начале зимы, так же, как затем парламент, потребовал доработать документ. Минэкономики во главе с министром Валерием Хорошковским активно взялось за переделку Программы. Но вкусам народных избранников угодить все равно не удалось. Все приватизационные нововведения вызывали у оппозиции только раздражение. Представлявший документ председатель ФГИУ Михаил Чечетов, только вяло отбивался от депутатских нападок. Как заявил в своем выступлении на парламентских слушаниях во вторник, 3 июня, заместитель председателя Комитета ВРУ по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций Владимир Матвеев, “это не мнение Комитета, это лично мое мнение, что эта Программа антигосударственная”. Что тут можно цивилизованно возразить? Основное недовольство Комитета ВРУ, от лица которого выступал г-н Матвеев, вызвали торги с ограниченным участием, приватизация предприятий ликероводочной промышленности и отраслевые подпрограммы, согласно которым планировалось приватизировать 8 народно-хозяйственных комплексов: оборонный, авиастроительный, угледобывающий, железнодорожный, судостроительный, электроэнергетический, НАК “Нефтегаз Украины” и ГАК “Хлеб Украины”. В отношении торгов с ограниченным участием Владимир Матвеев заметил, что “такое ограниченное участие покупателей... отрицательно повлияет... на поступление средств от приватизации в госбюджет”. Забавно, что при всем при этом не менее дискриминационная категория “промышленный инвестор”, действующая сейчас, депутатов, похоже, устраивает. Приватизация ликероводочной промышленности Комитет по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций не устраивает категорически: как заявил г-н Матвеев, “приватизация этих предприятий даст лишь разовое поступление в госбюджет, а их надлежащим образом организованная работа способна пополнять его постоянно”. С мнением Владимира Матвеева полностью согласна его коллега по оппозиции, глава Спецкомиссии по приватизации Валентина Семенюк. Возглавляемая ею Комиссия также порекомендовала отправить Программу на доработку. Прочих выступавших депутатов помимо приватизации “все и вся”, которую они усмотрели в документе, не устраивали и сроки действия программы: во-первых, 6 лет, по их мнению, многовато, а во-вторых, в документе приведены расчеты поступлений только на 2003 год. Следовательно, депутаты сделали вывод, что остатки родины Фонд планирует быстро распродать за год до президентских выборов. Все попытки председателя ФГИУ объяснить, что прогнозировать дальше без принятия подпрограмм невозможно, ни к чему не привели. А что же большинство, должное честно отстаивать правительственные документы, тем более такого уровня, как Программа приватизации? Большинство проявило себя одиноким голосом “эсдека” Владимира Заплатинского “отклонение проекта приведет к продолжению бесконечного процесса согласований, что только повредит его качеству, — отметил он. — При всех своих недостатках законопроект содержит достаточно четкие механизмы борьбы с использованием нелегитимной, теневой приватизации по внеприватизационным схемам...”. Больше никто в защиту правительственного документа не выступил. За день до голосования по законопроекту Михаил Чечетов заявил, что коммунисты будут против Программы по идеологическим мотивам, а БЮТ и “Наша Украина” — по политическим. Интересно, по каким причинам ее так вяло поддерживало большинство?
5 июня Верховная Рада 258 голосами “за” приняла в первом чтении законопроект Кабмина “О возврате приватизированного имущества в государственную и коммунальную собственность”. Подробнее о документе — в следующем номере БИЗНЕСа. |
Автор: Анна Кибовская |
|
|
 |
 |
| Читайте также |
 |
 |
Свободу централям 2 июня министр топлива и энергетики Сергей Ермилов подводил майские итоги работы ТЭК и рассказывал о грядущей приватизации ТЭЦ |
 |
 |
Половинки критической массы В украинской приватизационной практике возникает еще один прецедент:
компании-претенденты заранее пытаются повлиять на условия планируемого конкурса |
 |
 |
Облом На прошлой неделе стало известно, что металлургические предприятия Украины “затоварены” металлоломом. Цены за последний месяц упали в среднем на 10-12% |
 |
 |
Надзиратели Украина ввела дополнительные меры контроля за импортом фосфорсодержащих удобрений |
 |
 |
“По совету друзей...” WTO обеспечила западным поставщикам равные
с украинцами права при участии
в тендерах на оснащение объектов отечественной энергетики |
 |
 |
“Нефтегаз” диверсифицирует ресурсную базу 5 июня в Ташкент отбыла делегация НАК. Украинские “нефтегазовики”
обсудят с узбекскими коллегами
ряд совместных проектов |
 |
 |
Лизинг по-украински 23 мая БИЗНЕС при поддержке банка “Аваль” провел уже вторую конференцию, посвященную насущным проблемам украинского предпринимательства (первое мероприятие — о долгосрочном кредитовании — описано в БИ |
 |
 |
“... как дам больно!”* Услуги финансового лизинга слишком дороги для заказчиков.
Насколько виноваты в этом налоги? |
 |
 |
Серое вещество’2003 Производство стройматериалов |
 |
 |
Новости регионов
|
 |
 |
Сompany NEWS
|
 |
 |
В
СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
точно будет |
 |
| |
БАНКОВСКИЙ РЫНОК |
|
Рынок
автокредитования развивается бурными темпами уже несколько лет подряд.
Поэтому некоторые эксперты предрекают его насыщение и, как следствие,
падение объемов уже в ближайший год. Тем не менее столь пессимистичные
прогнозы
не останавливают новых игроков от выхода на этот рынок. |
 |
|
 |
|
МЕТАЛЛУРГИЯ |
|
Эксперты
утверждают, что украинская металлургия в долгосрочной перспективе не сможет
на равных конкурировать на международном рынке, даже несмотря на "грандиозные"
инвестиционные вливания в модернизацию и реконструкцию мощностей. |
 |
|
 |
|
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ |
|
Секретариат
Президента готовит законы "О земельном кадастре" и "Рынке земли". Как будут
торговать землей, как изменятся правила игры для торговцев землей. |
 |
|
 |
|
ЛИЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ |
|
С
одной стороны, хорошо помнить все и вся, а с другой - тяжело постоянно тащить
за собой весь "железнодорожный состав" воспоминаний. В любом случае, не
стоит бояться ни того, ни другого: манипуляции с памятью - умение весьма
непростое, но наживное и очень полезное. |
 |
|
 |
|
ТЕНДЕНЦИИ |
|
Украинский
ресторанный бизнес становится все демократичнее: в среднеценовом сегменте
(средний чек - 50-120 грн.) сегодня позиционируются 35-45% заведений общепита.
В этом году оборот ресторанного рынка увеличился на 11% - до ,45 млрд. |
 |
|
 |
|
БОЛЬШИЕ ПРОЕКТЫ |
|
Как украинское
правительство готовится к Евро-2012, что и как нужно сделать, чтобы провести
мероприятие вовремя, и кто сможет на этом заработать, разбирался БИЗНЕС. |
 |
|
 |
|
ИСТОРИЯ УСПЕХОВ И ПОРАЖЕНИЙ |
|
Бывают
бренды, которые строят свой элитный имидж годами и десятилетиями. Но есть
и такие, которые сразу приобретают славу и популярность благодаря выдающимся
качествам своих создателей, удивляющим мир шедевральной новинкой. Однако,
как известно, удержаться на вершине сложнее, чем попасть на нее, а еще труднее
- вернуться туда. О том, как это делает компания Swatch, в 1999 году приобретшая
Breguet, - читайте в БИЗНЕСе. |
 |
|
 |
|
ЗНАМЕНИТОСТИ |
|
Когда-то
Наташа Фатеева, студентка Харьковского театрального института, под одной
из своих фотографий сделала смелую подпись: "Великое будущее!". И даже с
учетом того, что по-настоящему звездных ролей актриса так и не сыграла,
ее без преувеличения можно назвать советской кинодивой. Эксклюзивное интервью
с известной киноактрисой читайте в БИЗНЕСе. |
 |
|
|
 |