This version of the page http://management.web-standart.net/articles/995/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2007-08-26. The original page over time could change.
Нужно и невозможно / Управление компанией
АТМОСФЕРА ДЛЯ РОЖДЕНИЯ НОВЫХ ИДЕЙ

Рассылка
новости
публикации
УК рекомендует
анонс номера
 

Рубрикатор
Быть миллионером
Миссия, стратегия, видение
Личная эффективность
Лидерство
Креатив
Управление персоналом
Корпоративная культура
Инновации
Управление изменениями
Финансовый менеджмент
Управление проектами
Информационные технологии
Выдающиеся лидеры и мыслители
Лучшие практики
Публикации
11.04.2007
Рубрика: Управление проектами
просмотров: 165
комментариев: 0

Нужно и невозможно







Удивительно, но флагманы отечественной экономики не торопятся брать на вооружение лучшие управленческие практики. Они до сих пор руководствуются схемами, унаследованными от советских министерств и производственных объединений и построенными на принципах валового планирования в сочетании с процедурами тотального финансового контроля.
 
Рассмотрим такую актуальную для промышленных компаний и популярную среди консультантов тему, как материально-техническое обеспечение. Отечественная практика здесь базируется на трех китах: заявочной, тендерной и договорной кампаниях. Сначала (обычно осенью) подразделения компании на основании своих производственно-технических программ заявляют потребность в материалах и оборудовании на предстоящий год.
 
Практически везде данный процесс так или иначе автоматизирован на базе корпоративных справочников материально-технических ресурсов (МТР). Далее консолидированная потребность делится на перечни централизованной и местной закупок, и ее выставляют на тендер. С победителями конкурсов заключают договоры поставок.
 
Все было бы замечательно, если бы не изменения в планах производства, строительства, ремонтов, уточнения в технологии, которые приводят к корректировкам заявленных потребностей. Мало того что это генерирует колоссальный поток писем с обоснованием изменений и просьбой корректировки — зачастую от поставки МТР отказаться невозможно и они ложатся на склады мертвым грузом невостребованных запасов.
 
Как решать проблему? Автоматизировать процесс корректировок, совершенствовать систему отслеживания целевого использования заявленных МТР? Иностранные коллеги-снабженцы рискнули и поставили телегу впереди лошади: сначала лучше запланировать источники поставки, которые затем используются по мере возникновения конкретных потребностей.
 
Сразу возникает масса вопросов. Как мы узнаем, что нам понадобится в будущем? Как добьемся скидок у поставщиков, не имея на руках конкретных объемов? Как быть в случае потребности в оборудовании и материалах с длинным циклом производства? Решение заключается в дифференцированном подходе к различным категориям снабжения. Материалы и оборудование надо разделить на категории в зависимости от вида, стоимости, критичности для производства, рисков снабжения и других критериев и по каждой категории применять наиболее оптимальную стратегию планирования и снабжения.
 
Так, малоценные расходные материалы целесообразно закупать в запас на основании статистики, по запчастям для автомобилей и спецтехники — иметь договоры с местными дилерами, гарантирующими сроки поставки, а дорогостоящее оборудование заказывать под конкретные потребности строительства и капитального ремонта. Конечно, это упрощенная рекомендация.
 
Реальный реинжиниринг системы снабжения требует кропотливой работы со статистикой потребления ресурсов и аналитикой рынка поставщиков и осуществляется путем пошагового перевода системы снабжения на новые методические рельсы. Готовы ли наши компании к подобным преобразованиям?
 
Как показывает практика, нет. В одной из крупных нефтяных компаний подобный проект был инициирован около двух лет назад, а практически значимых результатов пока не видно. Причины, на наш взгляд, бытовые: средний менеджмент не хочет воспринимать изменения, им удобно работать так, как они работали последние 20-30 лет. А молодые и активные представители управленческого звена в массе своей не владеют английским языком, что делает для них информацию о новейших иностранных управленческих практиках малодоступной.
 
Поэтому организационная среда к изменениям не готова. Но, если преобразования не вызревают внутри системы, можно ли их провести извне? Изменения затронут работу сотен, а иногда даже тысяч сотрудников, поэтому потребуют пристального внимания высшего руководства.
 
Но руководители ведущих российских корпораций пока не могут уделять достаточно времени операционной эффективности: сейчас в связи с новой волной слияний и поглощений и продолжающейся реструктуризацией отраслей и предприятий есть вопросы и поважнее. Поэтому в ближайшем будущем они, скорее всего, будут продолжать работать по старинке.
 
Михаил Степанов
Источник: SmartMoney

Оценить статью
 
 
Оставить комментарий
Имя:
Комментарий:
Ваш логин

Пароль

Регистрация



На эту тему
В журнале
Новости
Публикации
УК рекомендует