Роскошь человеческого Двуличия

Я недавно задумалась, разглядывая облепленные со всех сторон афишные стенды: куда подевался герой-любовник? Где он, этот доходяга любви? Ведь как ветром сдуло! Даже в глухие советские времена мучитель коварный умудрялся просочиться на целомудренную соцреалистическую сцену под видом какого-нибудь хулиганистого матроса, недобитого белогвардейца или сексуально-агрессивного колхозника, а сейчас, в эпоху всеобщей разнузданности, вдруг откровенно захирел. Я не имею в виду уцененных временем Казанову или Дон Жуана, которые худо-бедно, но все-таки представлены на наших подмостках, а вполне обычного среднестатистического бабника и жуира — как разновидность человеческой особи. Он почему-то ушел. Герой. Рослый красавец такой, с белой такой папиросой…

Один только Роман Григорьевич Виктюк продолжает нам исправно поставлять коварство и любовь, правда, его нынешнее королевство больше напоминает свечной заводик и поэтому больше не заводит…

Едва я загрустила о безвременно почившем любовнике, Театр драмы и комедии на Левом берегу пригласил на премьеру. Шодерло де Лакло. «Опасные связи» в постановке молодого киевского режиссера Андрея Билоуса. Один из самых скандальных романов в истории мировой литературы впервые вышел в Париже в 1782 году и имел оглушительный успех. Высшее общество, как никакое другое утопающее в роскоши человеческого двуличия и способное принять все, кроме правды, пришло в бешенство от предельной откровенности автора. Многочисленные светские львы и львицы углядели в некоторых малосимпатичных персонажах себя, книгу немедленно обозвали порнографической, после чего перед автором захлопнулись двери большинства столичных салонов и приличных домов, а его военная карьера оказалась под угрозой.

Есть мнение, что прообразом циничной и жестокой маркизы де Мертей стала законодательница мод Гренобля маркиза де ла Тур дю Пин Монтобан, а главный герой — записной сердцеед виконт де Вальмон якобы невероятно похож на самого Шодерло де Лакло. Ну, главный герой — это всегда либо частичный, либо полный авторский клон. Если уж не портрет и не фотография, то хотя бы рентгеновский снимок. В любом случае, сейчас, почти через 300 лет, когда от де Лакло и могилы-то не осталось (в 1815 она была зачем-то разгромлена неизвестными, прах не найден), трудно сказать, где автор подсмотрел своего персонажа: в зеркале или в соседнем будуаре. Единственное, что можно утверждать точно, — не на войне. Хотя де Лакло был отважным и даже отчаянным воином.

Французский классик, несомненно, человек с биографией… Считается, что во многом благодаря именно ему Наполеон одержал одну из первых очень важных своих побед над коалицией австро-прусских войск и французских роялистов, а когда Бонапарт пришел к власти, писатель немедленно получил звание генерала артиллерии.

Но как-то не вяжется вся эта любовь к военному делу с образом рокового растлителя и прожженного циника де Вальмона, демонстрирую щего свои отвагу и мужество не в пороховом, а в кружевном дыму. Да и никаких особо опасных связей за самим де Лакло замечено не было. Всего один внебрачный сын, который через три года стал законным, поскольку писатель женился на его маме и жил с ней долго и счастливо. Настолько, что даже задумал второй роман — о прелестях семейной жизни, который так и не завершил. Поэтому сегодня широко известен исключительно как автор «Опасных связей». «Книга возраста не имеет, — сказал Андре Моруа, — и, невзирая ни на что, написана для людей с чистым сердцем». Моруа прав. Если бы не люди с чистым сердцем, прах «Опасных связей» было бы так же трудно нынче отыскать в библиотеках, как и останки Шодерло де Лакло.

Полный текст статьи читайте в свежем номере журнала

Юлия Пятецкая
фото предоставлены пресс–службой театра