Надо бы обогатить издательский бизнес новым термином - "книжный гламур". Определимся с дефинициями: "glamour" в средневековом английском обозначал "магию", "обучение с помощью волшебства". Сейчас это понятие имеет несколько другое значение, однако таинственности своей не утратило. Для меня остаются загадкой огромные тиражи гламурных книг, их коммерческая успешность и target group.
Что же такое "книжный гламур"? Это не дамские слезливые повествования, не истории из жизни аристократии и даже не романы "серебряной вилки". Книжный гламур - это истории о брэндах. Например, в гламурной версии "Золушки" на каждую деталь туалета, а также средство передвижения, еду, посуду и даже на волшебную палочку феи будет наклеен ярлык производителя этих прелестей. Что же касается потерянной хрустальной туфельки, автор непременно укажет ее дизайнера и скептически заметит, что такие носили в прошлом или, что совсем ужасно, позапрошлом сезоне. Средства языка в гламурных книжках используются минимально - наименования брэндов и редкие вкрапления глаголов и местоимений. Для связи брэндов в предложения. Чтобы было понятнее, кто и куда этот брэнд должен пристроить…
Однако я увлеклась. Сегодня на повестке дня два свеженьких гламурных романа -
"У каждого своя цена" Лорен Вайсбергер и
"Романтический эгоист" Фредерика Бегбедера.
В двух словах о сюжете у Вайсбергер: бизнес-герл по имени Беттина бросает работу в банке и становится пати-плэннером в продвинутом нью-йоркском агентстве. Ее жизнь превращается в калейдоскоп вечеринок, тусовок и т.п. Не совсем удачной попыткой автора создать сатиру на весь этот глянцевый мир является концовка романа, когда героиня находит свою любовь - бывшего охранника, а ныне шеф-повара модного ресторана.
Что до "Романтического эгоиста", то собственно сюжета никакого и нет - роман написан в форме дневника некоего Оскара Дюфрена, журналиста и тусовщика. Надо полагать, как копирайтер Бегбедер гораздо более талантлив - книга наполовину состоит из слоганов. A propos, попадаются удачные. Бегбедер дался тяжело, наверное, от отсутствия привычки читать такие книги. То и дело тоскливо посматривала в сторону недочитанного детектива. Оправданием клейма "The best of Иностранка" на обложке "Романтического эгоиста" могут служить лишь многочисленные цитаты из вполне уважаемых авторов, которые Бегбедер щедро использует в тексте (когда нет подходящего слогана?).
Хотелось бы поделиться своими открытиями в этом абсолютно для себя новом сегменте…м-м-м… литературы о нелегкой жизни клубных завсегдатаев и модных тусовок. Одной из характерных черт этих книг является их сиюминутность - это модно здесь и сейчас, а пока книгу готовят к печати, все превращается из писка моды в воспоминание о ней. Во-вторых, топонимика не имеет никакого значения (чертова глобализация!) - Нью-Йорк, Париж, Лондон, Милан выглядят как соседние улицы в одном городе, все происходит в общем клубном пространстве. И еще в этих романах фантастические диалоги - такие даже нечасто встретишь в модных глянцевых журналах. Вот, пожалуй, самый удивительный, из Вайсбергер:
- А что планируешь делать с глупой шлюхой, продолжающей печатать о тебе всякую ложь?
- По-прежнему теряюсь в догадках, за что она меня ненавидит. Настоящее мучение не иметь возможности дать ей отпор.
Как сформулировано?! Сложно представить, что люди вообще могут изъясняться такими предложениями.
Но не все так безнадежно. Иногда проскальзывают забавные аббревиатуры и даже шутки бывают смешными.
И все-таки эти книги - чтение для посвященных. С чувством гламура.
Знаете, Олеся, Минаев, может, и по другую сторону баррикад, однако уж очень он примитивный. Меня хватило ровно на 30 страниц. Ну невозможно читать! Вообще, порядком надоели книги, гламурные они или нет, о вот этих менеджерах-рекламных агентах и девочках с Рублевки. Такое ощущение, что в стране не осталось людей других профессий и образа жизни. Насчет же Вайсбергер, то есть масса клевых, а главное качественных книг, с которыми приятно полежать на диванчике расслабиться
Olesya_z
[08 november, Wednesday, 2006, 16:30:50]
Очень хотелось бы услышать и Ваше мнение о Минаевсом "Духlesse", который вроде бы как "о вреде гламура", считается ли он по другую стронону баррикад? А что до Вайсбергер, мое мнение - книга, с которой я, не включая мозга, могу валятся на диване, что в принципе очень рассла<censored> ет после экзерсисов с бумагами на работе Бегбедер - не пошел ни под каким предлогом странички эдак со второй, больно уж был на Минаева похож
vovka
[06 november, Monday, 2006, 19:35:16]
Та ясное дело, что это перевод убожеский. Почти как ПРОМТом.
