Новый год начался с преодоления парламентом президентского вето на закон, продлевающий мораторий на продажу земли. В числе 367 депутатов, отдавших свои голоса за это решение, были и «бютовцы». Позиция нашей фракции при этом объяснялась не желанием насолить главе государства и уж тем более не стремлением поспособствовать разжиганию очередного противостояния между ветвями власти.

Просто в этом вопросе у БЮТ есть своя точка зрения. И так получилось, что она совпала с позицией правительственной коалиции. Да, это решение противоречит одному из программных принципов нашей политической силы – развитию рыночной экономики. Поддерживая мораторий, мы осознавали, что тормозим реформы в сельском хозяйстве и сохраняем «чёрный» рынок земли, который  существует в Украине, вопреки нашему желанию. Но есть гораздо более весомые аргументы в пользу продления «табу» на куплю-продажу сельхозугодий. 

Во-первых, если продаже земли будет внезапно дан зелёный свет, события станут развиваться абсолютно непредсказуемым образом. А потому очень важно, чтобы украинская власть в этот момент была стабильной. Иначе с земельным хаосом управиться будет невозможно. Во-вторых, не все селяне успели оформить документы. А как можно запускать работу земельного рынка, если сотни тысяч пайщиков, практически пятая их часть, не имеют государственного акта на землю? В-третьих, в вопросе целесообразности существования рынка земли нет единства как в обществе, так и во власти (в первую очередь – в парламенте). В-четвёртых, нормативная база земельных отношений до сих пор не доработана. Нам не хватает законов о земельном кадастре и денежной оценке земли, десятков нормативных актов Кабмина, Минюста, Госкомзема, органов местного самоуправления. 

И потом, возможность торговать землей – не главное. Куда важнее – её капитализация. Для того, чтобы она могла стать предметом залога. К примеру, для качественного проведения весенне-полевых работ сельскому хозяйству недостаёт порядка 8 млрд. гривен. На протяжении последних пяти лет банки, кредитуя село, выделяют ему, как правило, не больше 3-4 млрд., хотя,  если бы крестьяне могли предоставить залог, эта сумма возросла бы до 20 млрд. Да, у нас есть закон об ипотеке, но земля, согласно ему, – особая недвижимость, которую нельзя сравнить со зданием или автомобилем. Так что только после урегулирования этого вопроса появится возможность капитализировать землю. Лишь после этого мы сможем поднять сельское хозяйство на качественный уровень.

версия для печати     отправить по E-mail

Повторите код на картинке.

18:31		Литвин возглавил список своего блока, а Сирота замкнул десятку
17:00		Имидж Украины за рубежом поправят журналом
16:40		Оранжевые министры будут агитировать в отпусках
15:39		В СПУ отрицают обвинения в чрезмерных аппетитах
15:23		Луценко: Иуда сменил фамилию и работает спикером
14:52		Лазаренко потянуло на родину
14:40		Голосов «против всех» хватит на две партии
14:16		Список мегаблока: музыкант, бывший мэр, экс-советники Президента
13:57		Партия регионов и БЮТ передали в ЦИК свои списки
13:32		Съезд избрал Кириленко главой политсовета НУ-НС

Все новости

Закат политического ислама

С 2002 г. поддержка мусульманами самоубийственных терактов резко сократилась.

Все авторы

Белые наступают (34 фото)

Региональный юбилей (27 фото)

Все галереи

ОПРОС