This version of the page http://www.business.ua/i534/a17029/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2007-08-07. The original page over time could change.
Контакт есть, статуса нет; БИЗНЕС №15 (534), 14 АПРЕЛЯ 2003 ГОДА; Государство и экономика
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Подписка | Форум | Натали |
Новый номер
№15 (534), 14 АПРЕЛЯ 2003 ГОДА
В НОМЕРЕ
Прежде всего
СОБЫТИЯ НЕДЕЛИ
Финансы
Промышленность
Практика предпринимательства
Менеджмент, Маркетинг & Технологии
Торговля
АВТОКРАТИЯ
Налоги
В портале
TOP публикаций
Бизнес "под ключ"
Обзоры рынков
Поиск в БИЗНЕСе
Архив
Форум
Реклама в портале
Горячая линия
Контактная информация
Маркетинговая информация
Презентация
Портрет аудитории
Профиль читателей
Условия приема рекламы
Рейтинг деловых изданий
Правила подачи оригинал-макетов
Медиапоказатели
Преимущества БИЗНЕСа

Экономическая политика 
Контакт есть, статуса нет

ЕС и США отказывают Украине в предоставлении статуса страны с рыночной экономикой. И дело не только в экономике

Как писал БИЗНЕС (см. №12, стр.16), ЕС, сославшись на то, что ему не предоставлена вся необходимая информация, отказал Украине в предоставлении статуса страны с рыночной экономикой. Но на прошлой неделе надежда появилась вновь. Во время визита в Афины премьер-министр Украины попросил своего греческого коллегу посодействовать в предоставлении долгожданного статуса, поскольку в первой половине 2003 года Греция председательствует в ЕС. И он пообещал, что проведет консультации с руководством Европейского союза и проинформирует о их результатах Президента Украины во время встречи, которая пройдет в рамках конференции Еврокомиссии в Афинах 16-17 апреля. То есть уже на текущей неделе ситуация относительно рыночного статуса Украины может проясниться.


Зачем нужен рыночный статус

Недавно после одной из наших публикаций о том, что ЕС отказал Украине в предоставлении статуса страны с рыночной экономикой, в редакции раздался звонок. Позвонивший представился замдиректора крупного предприятия и поинтересовался: "А зачем нужен этот статус, где об этом можно прочитать?".

Некоторые отечественные предприятия даже не слышали о таком понятии, как статус страны с рыночной экономикой. Но это словосочетание очень хорошо известно украинским химикам и сталеварам. Впервые им пришлось столкнуться с этим в конце 1999 года. Тогда министерство торговли США и Европейская комиссия начали массово возбуждать антидемпинговые расследования против украинских производителей. Причем под предлогом отсутствия рыночного статуса американцы и европейцы не учитывали реальные издержки производства украинских предприятий. Согласно антидемпинговому законодательству США и ЕС, стоимость продукции для предприятия из нерыночной страны рассчитывается по методу аналогий с так называемой "суррогатной" страной. То есть в стоимости украинской продукции цену на электроэнергию учитывают, к примеру, по цене электроэнергии в Перу, сырья — в Турции, рабочей силы — в Хорватии.

Как показывает практика, чаще всего в качестве "суррогатной" страны для Украины США брали Тунис, Перу, Польшу, Бразилию и даже Южную Африку. Иногда чиновники ЕС сравнивали аналогичные производства в Украине и США. В результате подобных калькуляций украинский производитель получал внушительную заградительную пошлину в размере 100-200%. Тогда как импортерам аналогичной продукции из "рыночных" стран инициаторы расследований выставляли маржу на порядок меньше.

И даже при активном участии предприятия-экспортера в антидемпинговом расследовании, привлечении квалифицированных юристов выиграть процесс было почти невозможно. Иностранцы часто игнорировали документы, подготовленные в Украине. "Мы проигрываем по надуманным причинам", — так отозвался об антидемпинговых расследованиях в США и ЕС глава украинского концерна "Стирол" Владимир Янковский.

Где нужно быть рыночными

Статус рыночности нужен прежде всего для того, чтобы торговать в странах Европейского союза и США. Именно там чаще всего возбуждались антидемпинговые расследования.

Другие государства, конечно, в определенных случаях также учитывают мнение США и ЕС. Например, власти Бразилии и Мексики в некоторых антидемпинговых расследованиях не признали Украину рыночной страной и установили высокие антидемпинговые пошлины.

Вместе с тем при антидемпинговых расследованиях во многих странах Южной Америки и Азии Украину считают страной с рыночной экономикой.

Но чаще всего, по словам управляющего партнера юридической компании "Магистр и партнеры" Олега Рябоконя, во многих странах даже не интересуются, имеет ли Украина рыночный статус, и применяют к нашим предприятиям обычные процедуры, которые действуют для всех государств, где отсутствует плановая экономика. Хотя формально рыночный статус Украина в этих странах не получала.

В частности, Россия не использует практику "суррогатных" стран, она рассчитывает цену продукции по реальным данным.

Однако последнее слово все равно остается за США и ЕС. Их рынки самые платежеспособные в мире. Но без рыночного статуса работать на этих рынках отечественным производителям рискованно. Поэтому за рыночный статус стоит бороться. Причем для украинского правительства это стало делом чести. Нерыночность страны сравнивается с ее недоразвитостью. А кто же примет недоразвитого в ВТО или ЕС?

Политический вопрос

Украина уже пять лет пытается получить от Евросоюза и США статус страны с рыночной экономикой (см. хронологию событий на стр.27). Но результат остается неизменным: сроки принятия решения о предоставлении Украине этого статуса переносятся из года в год. Причем если сначала иностранцы указывали на некоторое несоответствие экономики Украины критериям рыночной, то в последнее время большинство их аргументов не имеют никакого отношения к законодательным положениям о рыночном статусе. Американские чиновники лишь просят правительство Украины предоставить более подробную информацию по какому-то незначительному вопросу или обвиняют нас в срывах сроков представления документов.

Переписка Министерства экономики с министерством торговли США и Европейской комиссией по поводу предоставления Украине рыночного статуса распухает с каждым месяцем. Все запросы иностранцы вежливо комментируют, дескать, нет никакой предвзятости, просто ведется техническая работа.

Но многие украинские экспортеры уверены, что решение о предоставлении нам статуса страны с рыночной экономикой — все-таки вопрос политический. За отказами чиновников США и ЕК четко просматриваются интересы местных промышленников. Напомним, что во время публичных слушаний в июне прошлого года против предоставления Украине рыночного статуса настаивали американские химические и металлургические гиганты — National Steel Corporation, United Steel Corporation, North Star Steel Texas.

Кстати, решение о признании России страной с рыночной экономикой тоже принималось не в министерстве торговли США.

Еще Борис Ельцин частенько интересовался у американцев: "Где же наш рыночный статус?". Американцы вежливо отказывали до тех пор, пока им не понадобилось одобрение Россией проведения антитеррористической операции. Во время своего визита в Москву летом 2002 года Джордж Буш лично пообещал Владимиру Путину, что рыночный статус России будет предоставлен. Через две недели после этого, т.е. в июне 2002 года, США официально признали Россию страной с рыночной экономикой. А 7 ноября аналогичное решение приняла и Европейская комиссия. Российская пресса окрестила это событие "политическим прорывом российской дипломатии".

Под раздачу подарков попал и Казахстан. Но здесь политика другая: чтобы россияне не зазнавались.

Украине можно только позавидовать политическому влиянию северного соседа. В сентябре 2002 года Президент Украины тоже интересовался у президента Европейской комиссии Романо Проди, когда же Украину признают рыночной? Глава ЕК обещал, что в течение шести месяцев вопрос будет рассмотрен. Но 19 марта премьер-министр Украины Виктор Янукович вернулся из Брюсселя без рыночного статуса.

Правда, украинское правительство все же кое-чего добилось. Например, 10 мая 2001 года Канада признала, что вся металлургическая промышленность Украины работает в условиях рыночной экономики.

Кроме того, с 2000 года в антидемпинговых расследованиях отдельным украинским предприятиям Европейская комиссия стала предоставлять статус рыночных. В результате рыночными были признаны концерн "Стирол" и черкасское ОАО "Азот".

Вообще получить рыночный статус от ЕС может любой экспортер. Но эта процедура слишком дорогая и может длиться несколько лет. Предприятие должно доказать, что не только оно, но и целая отрасль работает в рыночных условиях.

Подводные камни свободного рынка

Предоставление стране рыночного статуса — не панацея. В этом уже убедились российские экспортеры. После предоставления России рыночного статуса министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф прокомментировал долгожданное событие следующим образом: "Для России это означает большие возможности по выходу на американский рынок". Предполагалось, что статус рыночности принесет экономике страны до $700 млн.

Российские экспортеры надеялись, что признание России рыночной страной снимет большинство претензий к ним в демпинге со стороны США и ЕС.

Ведь демпинг доказывался по методу аналогий и, по идее, теперь американцы должны были отменить свои антидемпинговые пошлины. Но, как выяснилось, решение о признании России рыночной страной не привело к автоматическому снятию существующих пошлин. Каждому экспортеру теперь необходимо добиваться этого самостоятельно. Россияне сетуют, что американцы всячески продолжают препятствовать поставкам продукции относительно высокой степени переработки. А вот слябам (болванкам) американцы рады. Такой вот, говорят российские металлурги, получается "статус для болванок".

Кроме того, у американцев еще есть законодательство об экспортных субсидиях. Его смысл заключается в том, что государство не должно помогать своим экспортерам. Мол, это противоречит принципам свободной конкуренции. Для наказания непонятливых стран вводят компенсационные пошлины. Против стран с нерыночной экономикой их применять нельзя, а против рыночных — можно. Не исключено, что американские компании начнут требовать введения компенсационных пошлин на российские товары. Дешевая электроэнергия — субсидии, налоговые льготы — субсидии, приватизация по низким ценам — субсидия.

Европейцы тоже начинают вводить новые нормы о субсидиях. Если раньше в антидемпинговых расследованиях они ссылались на нерыночный характер экономики, то теперь — на нерыночный характер формирования тарифов на электроэнергию, газ и т.д. Дешевые внутренние российские тарифы на газ и электроэнергию станут ахиллесовой пятой всех экспортеров, ведь в цене любого товара найдутся составляющие в виде цены на газ или электроэнергию.

Чего ожидать

Естественно, рано или поздно наше государство признают рыночным. Когда точно — не знает никто. Поговаривают, что европейцы могут предоставить нам такой статус уже нынешней осенью. Ведь все равно методов борьбы с нахальными украинцами остается предостаточно.

Но отечественные экспортеры форсированно осваивают новые рынки, поэтому от предвзятого отношения в антидемпинговых расследованиях лучше застраховаться.

Как Украина у США рыночный статус просила

1997 год

В рамках антидемпингового расследования против импорта отечественного плоского проката украинская сторона направила в министерство торговли США первый официальный запрос о предоставлении Украине статуса страны с рыночной экономикой.

Министерство торговли США признало доводы украинской стороны неубедительными.

18 мая 2001 года

В рамках антидемпингового расследования против импорта украинского горячекатаного проката ОАО "МК Запорожсталь" направило в министерство торговли США материалы для получения статуса страны с рыночной экономикой.

6 июля 2001 года

Министерство экономики Украины направило аналогичные материалы в министерство торговли США.

3 октября 2001 года

Министерство торговли США отказалось рассматривать предоставленные материалы, ссылаясь на то, что украинская сторона опоздала. По мнению специалистов Минэкономики Украины, отказ американцев рассматривать документы противоречит законодательству США, которое не ограничивает сроки подачи запросов о признании государства страной с рыночной экономикой.

12 октября 2001 года

В рамках антидемпингового расследования против украинского импорта прутьев и проволоки Минэкономики Украины направило в министерство торговли США запрос о признании государства страной с рыночной экономикой.

26-27 ноября 2001 года

Во время 10-го заседания Американо-украинского комитета по вопросам экономического сотрудничества Минэкономики Украины передало американской стороне материалы для получения рыночного статуса.

14 марта 2002 года

Представитель министерства торговли США заявил, что принятие решения о предоставлении Украине статуса страны с рыночной экономикой отложено до сентября-октября 2002 года.

18 апреля 2002 года

Во время 11-го заседания Американо-украинского комитета по вопросам экономического сотрудничества Минэкономики Украины передало американской стороне дополнительные материалы для получения статуса страны с рыночной экономикой.

Представители министерства торговли США объявили, что решение о предоставлении такого статуса Украине будет принято не позднее августа 2002 года.

14 июня 2002 года

Минэкономики Украины направило в посольство США материалы о соответствии украинской экономики рыночным критериям, которые определены законодательством США.

8 августа 2002 года

Министерство торговли США официально объявило о том, что принятие решения о предоставлении Украине статуса страны с рыночной экономикой переносится на неопределенный срок в связи с тем, что американским экспертам необходимо проанализировать большое количество информации о проводимых в Украине реформах.

11 сентября 2002 года

В ходе консультаций с представителями министерства торговли США помощник министра торговли США г-н Шизард сообщил, что решение о предоставлении Украине рыночного статуса может быть принято в любое время, поэтому нет необходимости в предоставлении правительством Украины дополнительной информации.

9 октября 2002 года

В Вашингтоне госсекретарь по вопросам торговли Минэкономики Украины Андрей Гончарук попросил американскую сторону уточнить, каким именно критериям рыночной экономики не соответствует Украина. Американские эксперты не привели ни одного аргумента в защиту своей позиции и не задали ни одного дополнительного вопроса.

6 ноября 2002 года

Американская сторона передала в Торгово-экономическую миссию, которая действует в составе посольства Украины в США, неофициальный документ. В нем правительству Украины предложено подать прошение в министерство торговли США о начале пересмотра вопроса о нерыночном статусе Украины исходя из вновь открывшихся обстоятельств.

Критерии рыночности

ЕС

  • Критерии, выработаные Европейской комиссией для принятия решения относительно предоставления рыночного статуса
  • Решения, которые принимались компаниями относительно цен, расходов и производственных материалов, включая, например, сырье, расходы на технологию и рабочую силу, выпуск готовой продукции, продажи и инвестиции, соответствуют сигналам рынка, отражающим предложение и спрос, и в этой связи не было существенного государственного влияния; а затраты на основные производственные материалы отражают их рыночную стоимость.
  • Компании имеют четкую единую систему основных бухгалтерских записей, которые проходят независимую аудиторскую проверку в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета и применяются во всех целях.
  • Расходы производства и финансовое положение компании не подвергаются существенным деформациям, перенесенным с прошлой нерыночной экономической системы, особенно в том, что касается амортизации активов, прочих списаний, бартерной торговли и платежей путем компенсации долговых обязательств.
  • На рассматриваемые компании распространяется законодательство о банкротстве и собственности, которое гарантирует правовую определенность и стабильность деятельности компаний.
  • Конвертирование валюты осуществляется по рыночному курсу.

США

  • Степень конвертируемости национальной валюты.
  • Степень определения заработной платы путем свободных переговоров между работниками и администрацией.
  • Степень, в которой государство контролирует или использует средства производства.
  • Степень, в которой разрешены иностранные инвестиции и совместные предприятия.
  • Степень, в которой государство контролирует размещение ресурсов, установление цен и принятие решений.
  • Прочие целесообразные.

Состояние российской и казахстанской экономик на момент предоставления странам рыночного статуса

Страна
Уровень конвертируемости национальной валюты
Степень определения
зарплаты путем
свободных пере-
говоров между
работниками и
администрацией

Россия
(США предоставили рыночный статус 6 июня 2002 г.)

Режим
валютного курса приведен в соответствие с требованиями ст.VIII Соглашения МВФ. Обязательна продажа 50% валютной выручки. Валютный курс плавающий

Уровень зарплат
устанавливается
трехсторонними
соглашениями между правительством,
профсоюзами и
работодателями.
Используется
тарифная система
оплаты труда для
работников бюд-
жетной сферы.
Законодательно
закреплен мини-
мальный уровень
заработной платы.
Существует институт
прописки граждан

Казахстан

(США предоставили рыночный статус 25 марта 2002 года)

Режим валютного курса приведен в соответствие с требованиями ст.VIII Соглашения МВФ.
Валютный курс плавающий

Уровень зарплат
устанавливается
трехсторонними
соглашениями
между прави-
тельством, проф-
союзами и ра-
ботодателями.
Законодательно
закреплен минималь
ный
уровень
заработной платы

Украина (Решение о предоставлении рыночного статуса отложено на неопределенное время)

Режим валютного курса приведен в соответствие с требованиями ст.VIII Соглашения МВФ. Обязательная продажа 50% валютной выручки. Валютный курс плавающий

 

 

Уровень зарплат
определяется
трехсторонними
соглашениями меж-
ду правительством,
профсоюзами и ра-
ботодателями. За-
конодательно зак-
реплен мини-
мальный уровень
заработной
платы. Институт
прописки лик-
видирован
Страна
Уровень госконтроля над средствами производства
Уровень госрегулирования ресурсов, цен и объемов промышленного производства
Степень
открытости
экономики для иностранных инвестиций и совместных предприятий
Россия Предприятия энергетики, транспорта, телекоммуникаций полностью или частично государственные. Около 70% ВВП произведено в частном секторе Государство регулирует цены на товары и услуги естественных монополий: нефть, газ, производство и поставки электроэнергии, транспорт, почтовые услуги, связь Государство гарантирует
защиту
иностранных инвестиций.
Иностранные
граждане и
юридические
лица имеют
право при-
обретать
землю несе-льскохозяйст-венного назначения
Казахстан Государственными являются крупнейшие предприятия энергетики, металлургии, добывающие компании, одна телекоммуникационная компания. Часть госпредприятий не подлежали приватизации до 2003 года. Около 60% ВВП произведено в частном секторе Государство контролирует цены на бытовое потребление электроэнергии, тепла и воды, а также на товары, производимые монополистами Государство гарантирует защиту иностранных инвестиций. Иностранные граждане и юридические лица не имеют права частной собственности на землю. Законодательство разрешает только аренду земельных участков на срок до 49 лет. С 32 странами подписаны соглашения об избежании
двойного налогообложения
Украина Государственными или частично государственными являются несколько предприятий энергетики, металлургии, добывающие, телекоммуникационные и транспортные компании. Часть госпредприятий не подлежат приватизации. Свыше 60% ВВП произведено в частном секторе Государственный контроль цен на услуги и товары исключительного социального значения. Государство регулирует не более 10% общего количества цен Государство гарантирует
защиту иност-
ранных ин-
вестиций.
Иностранные
граждане и юридические
лица могут
получать
право частной собственности на земельные
участки несельс-кохозяйственного назначения. С 47 странами
подписаны
соглашения об избежании
двойного налого-
обложения

Точка зрения Министерства экономики Украины

Владимир Стеценко,
заместитель государственного секретаря Министерства экономики
и по вопросам европейской интеграции Украины

— Почему Европейский союз и США до сих пор не предоставили Украине статус страны с рыночной экономикой?

— Я вам задам встречный вопрос: нужны ли конкуренты местным производителям стали, химических удобрений или другой продукции, которую могут поставить украинские производители? Ответ, я думаю, ясен. При этом наши партнеры могут приводить любые доводы о защите "свободного рынка" от якобы недобросовестной конкуренции украинских экспортеров.

Официальная же реакция на соответствующие запросы, которые сделало Министерство экономики Украины, свидетельствует о том, что у американских и европейских экспертов есть дополнительные вопросы, уточняющие реальное состояние экономики нашей страны. Я не исключаю, что вопрос признания Украины страной с рыночной экономикой в антидемпинговых расследованиях находится за пределами правового поля.

Об этом говорит анализ нашей работы с экспертами Европейской комиссии и США. Любой незаангажированный эксперт, проанализировав материалы, на основании которых в антидемпинговых расследованиях США и Евросоюзом определялось, соответствует ли страна статусу рыночной, может сделать вывод о том, что правовая база в Украине и влияние государства на отдельные предприятия соответствуют рыночным критериям.

В соответствии с нормами ст.6 ГАТТ страна может быть признана рыночной в случае невмешательства государства в формирование внутренних цен и отсутствия полной монополии в торговле. Экономика Украины давно соответствует этим критериям. Это прекрасно понимают эксперты и Европейской комиссии, и министерства торговли США.

Точка зрения ЕС

Стеффен Сковманд,
первый советник главы представительства Европейской комиссии в Украине

— Какую дополнительную информацию запросила у Министерства экономики Украины Европейская комиссия?

— Европейская комиссия принимает решение на основании ст.2.7 Основного антидемпингового кодекса, который содержит 5 критериев. Среди которых уровень влияния государства на размещение ресурсов и решения, принимаемые предприятиями; наличие прозрачного, недискриминационного законодательства о компаниях; наличие настоящего, независимого финансового сектора и др. ЕК необходима дополнительная информация, чтобы прояснить, как реализовываются законы, подпадающие под некоторые из этих критериев.

Это абсолютно нормальный обмен информацией между Европейской комиссией и правительством Украины.

— В 2002 году ЕС предоставил России и Казахстану статус страны с рыночной экономикой. То есть, по мнению экспертов ЕК, экономика России более рыночная, чем украинская?

— Каждая страна оценивается отдельно, их никто не сравнивает.

— В Украине сложилось мнение, что предоставление стране рыночного статуса является политическим решением. Вы с этим согласны?

— Нет. Политика никоим образом не влияет на оценку показателей Украины по вышеупомянутым пяти критериям. По сути, это технические критерии.

— Когда же Евросоюз предоставит Украине статус страны с рыночной экономикой?

— Как только Еврокомиссия получит дополнительную информацию, которую она запрашивала у правительства Украины в марте. Мы приложим все усилия, чтобы провести оценку этой информации как можно быстрее.

Точка зрения промышленников

Александр Соха (44),
директор по маркетингу ОАО "Запорожсталь":

— Если украинскую металлургию признают рыночноориентированной, это обеспечит равноправное рассмотрение торговых претензий к нашим заводам.

Во всяком случае, при антидемпинговых расследованиях против украинских предприятий уже не будет идти речь о 150%-ных пошлинах, размер которых рассчитывался страной-импортером фактически в произвольной форме.

Сергей Савчук (46),
заместитель генерального директора — начальник отдела внешнеэкономических связей ОАО "Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича":

— Предоставление Украине статуса страны с рыночной экономикой даст возможность предприятию индивидуально защищаться в случае возникновения антидемпинговых расследований относительно нашей металлопродукции.

Этот статус давно необходим Украине. Однако, на мой взгляд, это политический вопрос.

Фарук Сиддики (47),
первый вице-президент ЗАО "ММЗ "Истил (Украина)":

— Я считаю, что у металлургов есть множество покупателей, а спрос на металлопрокат превышает его производство. Поэтому отсутствие у Украины статуса пока не имеет существенного значения.

Однако ожидается период так называемого рынка "покупателя", когда спрос будет падать. В этом случае признание Украины страной с рыночной экономикой поможет украинским производителям отстаивать свои интересы.

Автор: Руслан Ильичев
Оцените эту статью
Читайте также
10,7%
Госкомстат утверждает, что с начала года промышленное производство росло ошеломляющими темпами — 10,7% к I кварталу минувшего года. Если доверять этим цифрам, то в ближайшее полугодие следует ожидать
Воистине воскресе
В июне Украинская государственная инновационная компания намерена возобновить кредитную деятельность. Деньги ее — идеи наши
“Инновации нельзя проводить за счёт бюджетных средств, это бизнес”
Где заначка?
Мировая экономика оживает, но медленно
МВФ считает, что тормозят Европа и Япония. А штаб-квартира у него — в США?
Регионы
Untitled Document
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
точно будет
ПРАКТИКА МЕНЕДЖМЕНТА
     Борьба за клиента, обремененного выбором в эпоху изобилия, часто выходит за отраслевые рамки, принимая формы непрямой конкуренции и являя собой определенного рода опасность для компании на пути ее развития. БИЗНЕС изучал, можно ли предугадать эту опасность и просчитать ее последствия.
 
СТРАХОВОЙ РЫНОК
     За последние годы в Украину пришло множество крупных иностранных страховщиков, занимающих лидирующие позиции
на международных финансовых рынках. В частности, дочерними страховыми компаниями в Украине обзавелись такие финансовые
монстры, как AIG, PZU SA, QBE, UNIQA, Wiener Staedtische, Allianz, Generali Group, Fortis и др. Следует отметить, что доля иностранного капитала в страховом секторе увеличивается. Если по итогам 2005 г. СК с иностранным капиталом насчитывалось 58, то по итогам 2006 г. таких компаний было уже 66. БИЗНЕС решил разобраться, как приход международных страховых корпораций отразился на местном страховом рынке.
 
ТЕНДЕНЦИИ
     Дефицита листового строительного стекла, который имел место в 2006 г., в текущем году удалось избежать, так как темпы роста украинского стекольного рынка в первом полугодии 2007 г. снизились в 2 раза. Чтобы конкурировать с китайской продукцией, производители и продавцы даже идут на снижение цен на товар.
 
РЫНОК ЦЕЛЬНОМОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
     Для реализации цельномолочной продукции украинские компании используют смешанную систему дистрибуции. Несмотря на затратность собственной дистрибуции, некоторые крупные молочники, тем не менее, в последнее время тяготеют к развитию прямых продаж.
 
НА СТРАЖЕ ЗАКРОМОВ
   Виктор Кириченко, председатель Государственного комитета по материальному резерву, в интервью БИЗНЕСу рассказал о дальнейших перспективах работы комитета, планах по "выколачиванию" долгов, а также поделился соображениями по поводу недостатков Закона "О госзакупках".
 
`
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Строительство и ремонт | Подписка | Форум | Женский журнал НАТАЛИ |
автокресла детские кроватки отпугиватели фильтр nerox (нэрокс) кондитер
© Copyright 2001 Закрытое акционерное общество "Издательство "Блиц-Информ"
Горячая линия (38 044) 251-81-90, 461-83-47
Интернет-магазин Эгоистка Скалолазный портал Украины