This version of the page http://times.liga.net/articles/gs011154.html (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2007-05-26. The original page over time could change.
Увольнение на платной основе - Что делать, если при расторжении трудового договора зарплату хотят урезать - газета СЕЙЧАС
Поиск по новостям ЛІГА.net

Системы ЛІГА:ЗАКОН CD-справочники Digital Daily Пресс-центр Практикумы
Реклама Контакты Рассылки по e-mail Карта портала RSS-экспорт
Первая полоса Власть Рынки и компании Товары и услуги Дела частные Недвижимость Вояж Авто Майдан 2
  • Главная страница
  • О газете "СЕЙЧАС"
  • О формате Digital Daily
  • Оффлайн-версия "СЕЙЧАС"
  • Новости издания
  • Реклама
  • Рассылка анонсов
  • Контакты
Подписка на анонсы "СЕЙЧАС"
Архив газеты "СЕЙЧАС"
«« 2007 »»
« май »
Список за сегодня
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Новости издания
23.04.2007 Новые преимущества изданий Digital Daily
все новости »

Издание "Правовой АСПЕКТ"
  • О "Правовом АСПЕКТе"
  • Демо-доступ
  • Подписка
  • Прайс
  • Рассылка анонсов
Анонсы издания "ПРАВОВОЙ АСПЕКТ"
Анонс аналитического издания «Правовой АСПЕКТ»
Новости партнеров
Загрузка...

№ 91(486) Среда, 23 мая 2007
 Права работника Дела частные
 Увольнение на платной основе 
 Что делать, если при расторжении трудового договора зарплату хотят урезать
автор:Олег ПОРТНОВ, Андрей ЛИТВИНЕНКО 

 

Осуществлять какие-либо отчисления из «расчетных» работника при его увольнении можно только в четко определенных случаях

Те, кому доводилось работать как в государственных учреждениях, так и на частных предприятиях, наверняка согласятся с тем, что в первом случае работодатель в большей мере соблюдает трудовое законодательство. Ведь зачастую именно в коммерческих структурах работникам предлагают подписывать документы, которые, например, в значительной мере сокращают выплаты в случае его увольнения с предприятия, и иными способами ущемляют законные права трудящихся.

Подобная ситуация описана и на форуме ЛІГАБізнесІнформ. В частности, речь идет о том, что администрация предприятия требует с работника расписку о том, что в случае его увольнения из суммы расчета будут вычтены средства, которые якобы были потрачены на обучение этого сотрудника нюансам профессии при приеме на работу. При этом, по словам посетителя форума, никакого обучения не проводилось. В связи с чем возникает вопрос, каким образом должен вести себя работник и что по этому поводу говорит отечественное законодательство?

В первую очередь необходимо обратить внимание на статью 9 Кодекса законов о труде, согласно которой условия трудового договора, ухудшающие положение работника по сравнению с законодательством, являются недействительными. Как видно, в данном случае речь идет о тех условиях, которые закреплены в трудовом договоре.

Даже если под документом, ограничивающим трудовые права работника, стоит его подпись, он все равно может быть признан недействительным

Иными словами: если на уровне трудового договора будет определено, что работник должен возместить предприятию затраты за повышение своей квалификации, можно со всей уверенностью говорить о том, что такое положение договора ухудшает положение сотрудника. А следовательно, является недействительным. То же самое касается и составления вышеуказанной расписки.

В поддержку данного утверждения высказалась и юрисконсульт Федерации профсоюзов Украины Валентина Позинич. В комментарии изданию «СЕЙЧАС» она отметила, что даже если работник и подпишет соглашение с работодателем или вышеупомянутую расписку, которые ухудшают его статус, то соответствующие положения этих документов будут признаны недействительными.

Как рассказала изданию «СЕЙЧАС» Наталья Гостева, заместитель директора департамента правового обеспечения Конфедерации работодателей Украины, «условие компенсации расходов, связанных с обучением, может быть обусловлено в контракте (особенной форме трудового договора) при приеме на работу, где устанавливаются обязанности и ответственность сторон, условия материального обеспечения работника. Но сфера применения контрактной формы трудового договора определяется законодательством. Поэтому, если Закон, на основании которого действует предприятие, не содержит нормы относительно заключения контракта с работниками, такая форма оформления трудовых правоотношений является недействительной». В отношении же удержания определенных сумм при увольнении работника без его на то согласия г-жа Гостева отметила, что исключительный перечень оснований для такового установлен статьей 127 КЗоТ. Согласно последней, отчисления из зарплаты могут проводиться только в случаях, четко предусмотренных законодательством. При этом возможны отчисления для покрытия задолженности работника перед предприятием - в том числе, когда речь идет о возмещении вреда, причиненного по вине работника.

В контексте затронутой темы нельзя не отметить еще одно достаточно распространенное нарушение трудового законодательства, чем грешат некоторые работодатели. Например, когда при увольнении работника руководство компании вообще отказывается выплачивать ему определенную часть «расчетных», мотивируя это некачественным выполнением сотрудником своих обязанностей, вследствие чего предприятие якобы не в полной мере получило прибыль. Вместе с тем, исходя из КЗоТа, такие действия администрации также являются незаконными. Ведь прямо запрещается привлекать к ответственности работника за неполученную предприятием, учреждением, организацией прибыль. В то же время необходимо помнить и вероятности привлечения сотрудника, нарушившего возложенные на него трудовые обязанности, к материальной ответственности, которая, как правило, ограничивается определенной частью заработка работника и не должна превышать полного размера причиненного вреда. С согласия руководства работник может передать для покрытия причиненного вреда равноценное имущество либо же исправить поврежденное. При этом законом установлены случаи ограниченной и полной материальной ответственности.

ГЛАВНОЕ

Таким образом, в соответствии с законодательством, любые попытки руководства вычесть из сумм выплат сотруднику при увольнении затраты предприятия на обучение его профессиональным «секретам» являются незаконными. Даже если работник собственноручно подписал трудовой договор либо иной документ, предусматривающий возможность таких отчислений (а значит, и ухудшающий его положение), он может в любой момент обратиться в суд за защитой своих трудовых прав.


 
Распечатать

Майдан 2: правовая экспертиза событий
25.05.2007 Цушко ожидает показательный процесс и заключение до 5 лет?
25.05.2007 У Пискуна "новый поворот"
25.05.2007 Гелетей оказался прав
25.05.2007 Для "общения" с Пшеничным в стенах СБУ спецслужбе может понадобиться помощь органов внутренних дел
24.05.2007 Украина получит временное правительство?
Свежий номер
№ 93 (488), Пятница 25.05.07
Главная
Штурмовое предупреждение Генпрокуратура оказалась в эпицентре политических страстей. Свои «мечи» здесь скрестили МВД и Госохрана
Власть
Спецраздел «Майдан-2: правовая экспертиза событий»
Дефицит правосудия Конституционный Суд находится в одном шаге от «перезагрузки»
Рынки и компании
По вашим заявкам Украинские фондовые биржи предлагают инвесторам новые технологии
Деньги подземелья Французы предлагают «закопать» $200 млн. в подземные паркинги Киева
Товары и услуги
Вагоны-рестораны отдают в аренду А билеты на поезд предлагают заказывать через Интернет
Мягкий салон конкуренции «Богдан» или «I-Van»: на рынке автобусных перевозок наметилось встречное движение
Дела частные
Подкупить советом Кто больше остальных подвержен внушениям ловких продавцов
Вояж
Оригинальное предложение
Под крылом безопасности Кабмин существенно облегчил ручную кладь авиапассажиров

Самое читаемое в газете
25.05.2007 Гелетей оказался прав
18.05.2007 Всплыли прошлогодние проблемы Президента
24.05.2007 Пискуна уволили слишком поздно
24.05.2007 Украина получит временное правительство?
25.05.2007 У Пискуна "новый поворот"
24.05.2007 Бархатный сезон
24.05.2007 Управление госохраны вполне может оказаться решающим аргументом в исполнении воли Президента
23.05.2007 Голосование КСУ по запрету Ющенко назначать глав судов опять упирается в Станик
24.05.2007 Олег Надоша: «Ни одна из политических сил не заинтересована сохранять лицо Юлии Владимировны»
25.05.2007 Цушко ожидает показательный процесс и заключение до 5 лет?

Реклама