Революция активных механизмов
Форум Издателей 2005. Послесловие
|
|
|
визии
|
Галерея «L’art» испустила дух на Подоле и превратилась в «Галерею Березницких» на Печерске. Партизанский «ЦЕХ» потерял святого куратора Викторию Бурлаку, которая унесла свои глаза, тонкое чутье и материнское молоко в новую галерею «Kiev Fine Art». О последней говорить пока нечего, так как роды случились в декабре и увенчались лишь презентационным проектом при участии «dream-team» в лице Чичкана, Проценко, Савадова и прочих подобных зверушек. То есть «Kiev Fine Art» сумел привлечь к себе внимание медиа, но по-настоящему возлюбить языки киевских завсегдатаев contemporary art чем-то интересным и новым пока не успел. Впрочем, работа Виктории Бурлаки в галерее «ЦЕХ» позволяет сделать вывод, что у «Kiev Fine Art» все будет хорошо. Сам постбурлаковский «ЦЕХ» находится в подвешенном состоянии, но проект «Made in UKR» говорит о том, что хозяин галереи Саша Щелущенко пока справляется. Художник Анатолий Слойко сумел собрать вокруг себя разночинных фрик-щенят и создать галерею «Totoro Garden». Этот сумрачный организм некоторое время просуществовал в роли аппендицита художественной жизни Киева, яркими проектами отмечен не был, но очень мило продемонстрировал, что понятие «гадюшник» современному искусству не чуждо. Главная заслуга «Totoro Garden» в том, что Толя Слойко доказал столичной публике реальность возможности создать выставочное пространство вне магистральной галерейной структуры. Это, в свою очередь, может аукнуться в 2007 году расширением выставочного пространства Киева, своего рода зарождением галерейной анархии. «Центр Современного Искусства» имени Джорджа Сороса всегда был центральным храмом contemporary art в Киеве, но в 2006 году превратился в невыносимую кислятину, скукотищу и, по большому счету, неоправданно задействованным помещением, наполненным невыносимо тоскливыми проектами. Если бы не «Бриллианты» Жанны Кадыровой, то нам всем следовало бы подумать о том, где достать бульдозеры, и как скоро стереть это срамное место с тела украинской столицы. К сожалению, ряд успешных точечных возгораний так и не спас «ЦСИ» от предсказуемой погибели. Фактически, 2006 год для галерейного пространства украинской столицы – это год абсолютной реформы, коррекции облика и сдвига тектонических плит. Еще в прошлом году о самой возможности подобных изменений нельзя было задуматься даже в наиболее смелых фантазиях. Номинации: Событие года – открытие «Центра Пинчука». За уровень, подход, «новую ситуацию», а также демонстрацию того, что современное искусство – это не только антисанитарные оргии бесполых головастиков в подвалах. Галерея года – «ЦЕХ». За то, что сумела стать не только холеным эстетическим дилером, но и сосочком, вокруг которого вертелась и любилась художественная жизнь Киева в 2006 году. Самый влиятельный куратор-дяденька: Александр Соловьев (Центр Пинчука). За прическу внутренностей «Центра Пинчука» и, в частности, проект «Новое Пространство», а также лекцию Питера Ноевера. Самая влиятельная куратор-тетенька: Виктория Бурлака («ЦЕХ», «Kiev Fine Art»). За орлиный глаз, художественные раскопки в регионах и взбадривающую активацию молодых художников. Тухлый покойник года – «Центр Современного Искусства» имени Джорджа Сороса. За идейную неадекватность и половую несостоятельность пред эстетическими запросами сегодняшнего дня. На фоне «Центра Пинчука» и прочих существующих галерей утратил все оправдания жить в дальнейшем. Позвоните родителям. ХУДОЖНИКИ И ПРОЕКТЫ В силу того, что в 2006-м году внимание отечественных галеристов концентрировалось на творческом молодняке, именно в этой части художественного мира отмечены главные годовые шевеления – основная активность. Среди прочего, группа «РЕП» (доминирующая последние два года на поприщах молодого украинского искусства) закашляла и начала рассыпаться. Это хорошо, потому что речь не идет о творческой погибели конкретного организма. Просто победила эволюция. Бездари зачахли, а те, кто действительно творил сильно да «с яйцами», постепенно начали утрачивать потребность в коллективе и превращаются в самодостаточные и влиятельные единицы художественного процесса (например, Жанна Кадырова, Никита Кадан, Владимир Кузнецов, Леся Хоменко, Ксения Гнилицкая и т.д.).
Тем из «РЕПа», кому коллектив по-прежнему нужен (Саше Сулименко, Татьяне Чорной, Евгению Чорному, Владимиру Щербаку и Александру Семенову), удалось скучковаться в группу «5» и реализовать проект «Фабрика звезд» в галерее «L’Art» - симпатичный по форме, совершенно вторичный с идейной точки зрения и, в целом, уже к зиме 2006 года забытый.
Новорожденный куратор и художник Анатолий Слойко не сумел сотворить альтернативный «РЕПу» творческий лагерь, но температура в его окружении подсказывает, что в 2007 году это у него получится. Его кураторо-художественный проект «Various Artists» (галерея «ЦЕХ») получился милым и заметным, в силу своей объемности и концентрированности.
Забытая Алиса Ложкина проявила себя летом и реализовала анархистскую республику художников под названием «KaZantip-Art» на электронном фестивале «Казантип» в Крыму (участники: группа «РЕП», «Утиный Рейх», Борис Кашапов, Анатолий Слойко и др.)
Жанна Кадырова, помимо прочего, выпятила дополнительную художественную губу и начала теребить не только современное искусство, но и музыку. Родился проект «Пенопласт». Большинство постмодернистских отцов Украины (Илья Чичкан, Олег Тистол, Александр Ройтбурд и т.п.) в 2006-м вили гнезда и, рожая свои однообразные проекты, занимались не столько искусством, сколько экономикой и брэндированием. Это нормально, ведь речь идет о пожилых человечках. Среди проектов этого почетного табуна в 2006-м: «Телевиденье» (Олег Тистол), «Made in UKR» (Олег Тистол, Николай Маценко, Винни Реунов, Марина Скугарева) «Pornopop» и «KISSки» (Илья Чичкан), «Автопортреты» (Александр Ройтбурд). Другое промежуточное (R.I.P.?): «Битва цивилизаций» (Владимир Бондаренко), «Глава V» (Рустам Мирзоев), «Метагеография» (Юрий Соломко), «Пластмассовые цветы» (Елена Полященко), «Пиксели» (Алексей Романенко). Номинации: Художник года – божественная матка Жанна Кадырова. За проект «Бриллианты» (Центр Современного Искусства). Кадырова является единственным художником, чье искусство достойно представлять украинский contemporary art на мировых площадках, в частности, на Бьеннале в Венеции. Это действительно уникальная ситуация, ведь Украина, в особенности ее молодняк, крайне редко демонстрирует поразительную эстетическую мощь и сформированность сознания. Кадырова демонстрирует.
Концепция года – проект «Пиксели» Алексея Романенко, в котором художник заявил, что Казимир Малевич своим «Черным квадратом» невольно создал цифровую единицу измерения будущего – пиксель. Благостный старичок года – живой классик Александр Ройтбурд. Ничего нового и интересного в 2006-м году Саша не создал, но выставка его автопортретов в галерее «ЦЕХ» явилась действительно рафинированной изюминкой художественной жизни, ибо представила его искусство в историческом срезе. Учитывая роль Ройтбурда на теле украинского contemporary art 90-х, «Автопортреты» стали той роскошью, который обязан полакомиться любой зверек, возжелавший узнать о том, что же такое украинское современное искусство.
Хромой колонист года – Фестиваль Современного Искусства в Шаргороде (куратор - Николай «Спайдер» Палажченко). Идея имплантировать урбанистический contemporary art в провинциальный контекст заслуживает уважения. Буржуазно неадекватная реализация проекта, к сожалению, несколько подгадила общей ляпотности (Москве почаще нужно учиться жизни за пределами своих стен).
Ласковых чесаний брюшка заслужил сайт «Contr.info», который организовал лекцию художественного радикала Анатолия Осмоловского в «Центре Современного Искусства». Умница года - Стас Волязловский. За проект «Текстиль» («ЦЕХ»), в котором случилась десакрализация простыней и подушек.
Лажа года – художник и идеолог группы «РЕП» Никита Кадан. За пафосую серьезность при попытках создавать молодое искусство, мечту о славе «московского акционизма» по-украински, выражение лица и нескончаемое ощупывание оного во время разговора.
ЛИТЕРАТУРА
Клоуны года – движение «Інша література» (Павло Вольвач, Борис Гуменюк, Надия Степула). За попытку победить время и простатит, путем создания старческой альтернативы. В вашем возрасте, господа, нужно прекращать играться в современную культуру и готовить вопросник Богу. Попрошайки года – «Форум Издателей». За детскую веру в Деда Мороза. Это как же нужно любить людей, чтобы устроить книжную выставку в Верховном Совете и надеяться, что украинские депутаты не испытают шок при встрече с таким неведомым и диковинным объектом как книжка? Андрухович года – писатель Сергей Жадан, окончательно укоренившийся на посту идола от современной украинской литературы. В этом году у Сережи, помимо переизданий, родились два новых бумажных кирпичика – «Гімн демократичної молоді» и «Капітал».
Революционные семена года – поэтический слэм.
Поэт года – товарищ «ГоКа-КоЛа» (Горобчук, Коцарев, Коробчук, Лазуткин) – за свежую сперму, культурную агрессию и дух слэма на полях современной украинской литературы. Поэтический куратор года – Александр Кабанов. За фестиваль «Киевские лавры 2006», сумевший уйти от традиционного литературного междусобойчика, а также инициацию проекта «Украинский Поэтический Слэм».
Дебют года – Таня Малярчук. За умение красиво начинать. Гордость года – ИД «Мой Компьютер» и журнал «Реальность Фантастики» приняли (провели) в Киеве главный европейский конвент фантастической культуры «Еврокон». Гость года – прекрасный, но затуманенный возрастом Гарри Гаррисон («Еврокон-2006»). Литературные уши года: 1) Проект «Радиопоэзия» в рамках фестиваля «Книжный мир 2006» от Артема Захарченка. За красивую альтернативу поэтическому слэму и действительно интересную концепцию литературного вечера (стихи читались страстно, под живую музыку да в темноте). 2) Проект компании «А.Е.Л.» по созданию аудиокниг украинских писателей, на презентации которого отечественные литераторы впервые попали на светскую тусовку. Синдром года – успех первого вечера радикальной поэзии в «Бабуине» (в рамках фестиваля «Киевские лавры 2006» при участии Ильи Кормильцева, Алины Витухновской и Андрея Родионова), что означает: Украина готова любить жесть и устала от консерватизма.
Скандалы года: 1) Уход живого Любка Дереша из мертвой «Кальварии» в тихие «Дулибы». 2) Главный редактор издательства «ФАКТ» Леонид Финкельштейн обиделся, что его систематически называют жидом, и призвал украинских интеллектуалов обидеться вместе с ним. КИНО Благодаря стараниям отвратительных украинских режиссеров, современный украинский кинематограф заслуживает очередной минуты молчания и актов вандализма на кладбищах. Благо, наше кинопространство живет хорошо и без отечественного продукта. В 2006-м глазкам зрителя голодать не пришлось. Номинации: Скандал года – украинизация отечественного проката. Украинское правительство в который раз продемонстрировало тракторное мышление, призвав любить во все щелочки национальное, духовное, патриотичное. Государственный манифест украинизации проката верещал следующим образом: «В Украине кино должно быть на украинском языке… за шиши прокатчиков, конечно». Иными словами, политические свинки захотели и рыбку съесть и на хуе попрыгать, мол, желаем украиноязычные фильмы в кинотеатрах, но денег не дадим, бо, бля, нема в нас дєнєг. Слава богу, бабло победило зло. Инициатива года – фестиваль «Future Shorts» («ArthouseTraffic»). За короткометражное счастье в Украине. Фильмы, которые достойны лобзаний: «Продюссеры» (реж. Сьюзан Строман). «Страна приливов» (реж. Терри Гиллиам) - «Дитя человеческое» (реж. Альфонсо Куарон). «Апокалипсис» (реж. Мэл Гибсон). «Борат» (реж. Ларри Чарлз) «Возвращение» (реж. Педро Альмадовар). «Перевертыши» (реж. Тодд Солондз) Веселые ножки (реж. Джордж Миллер). За хореографию, звукорежиссуру, саундтрек и сцену танца пингвинов и людей. Публикация: 25 декабря 2006
Материалы по теме:
|
визии
|