“Добрый день, уважаемая редакция!
    Мы являемся постоянными читателями вашего издания, а обратиться к вам нас заставили беспрецедентные дейст­вия работников налоговой милиции в Закарпатской области. Только недавно утихли страсти относительно возбуждения уголовных дел по “знаменитой” ст.367 УК “Служебная халатность”. Для справки: около года назад довольно популярным действом налоговых милиционеров у нас в регионе были попытки возбуждения уголовных дел по факту допущения в декларациях по НДС ошибок, связанных с завышением сумм бюджетного возмещения. Самым интересным было то, что работники налоговой перед камеральной проверкой сами же и просили, мол, вы нарисуйте к возмещению немного большую сумму, эту разницу мы вам снимем, и все останутся при своих интересах: у фирмы будет подтверждена сумма к возмещению НДС, а в инспекции — улучшится показатель (уменьшения заявленной суммы. — Ред.). Такие неединичные эпизоды ради “накручивания показателей” имели место весной 2006 г. Весной 2007 г. — после подачи налогоплательщиком декларации и всех других надлежащих документов для получения суммы бюджетного возмещения — должност­ными лицами Мукачевской ОГНИ был составлен акт и на его основании принято налоговое уведомление-решение об уменьшении суммы бюджетного возмещения. Было право на такое возмещение или нет — это другой вопрос. Субъект хозяйствования считает, что было, ОГНИ — что не было. Дело находится на рассмотрении в Хозсуде Закарпатской области. Но речь не о том. Через несколько дней после принятия решения работники налоговой милиции пригласили вышеупомянутого субъекта хозяйствования дать объяснения относительно “завышения суммы возмещения НДС”. Беспрецедентность ситуации заключается в том, что ему “шьют дело” по ст.191 “Присвоение, растрата имущества или овладение им путем злоупотребления служебным положением” посредством ст.15 “Покушение на преступление”. Тяжело давать правовую оценку такому абсурдному умозаключению. У нас вроде бы все обошлось, по крайней мере, к моменту вынесения судебного решения. Но есть ли гарантия, что следующей весной не возникнет новое основание для привлечения к уголовной ответственности — например, любое занижение объекта налогообложения, обнаруживаемое при проведении проверки. Это явление у нас в регионе приобретает массовый характер. Просим редакцию дать правовую оценку явлениям, которые у нас принято называть “азаровщина”.”

С уважением, директор
ООО “АК Закарпат-Бізнес-Консалтінг”
Голубка Ярослав Владимирович, сертифицированный аудитор, CAP

(Печатается с сокращениями)