Ограничив экспорт лома черных металлов пошлиной EUR30 за 1 т, депутаты “расправились” и с цветным сырьем, в данном случае — с медью. Согласно тексту нового документа, “Экспорт или вывоз за пределы таможенной территории... продуктов первичной металлургической переработки в форме слитков, чушек, пластин и других полуфабрикатов из нерафинированной меди (в том числе анодов) запрещается”.

Также нельзя будет вывозить из Украины рафинированную медь и необработанные медные сплавы, которые по способу производства и любому показателю химического состава не соответствуют требованиям стандартов.

Экспортировать же слитки, чушки и пластины из других металлов, даже при наличии экспортного сертификата качества, разрешается только тем специализированным металлургическим предприятиям, на которых эти металлы произведены.

По мнению авторов Закона — Сергея МАТВИЕНКОВА, Андрея КЛЮЕВА и Алексея КОЗАЧЕНКО — вступление в силу этого документа способствует увеличению объемов поставок качественного металлолома на метпредприятия и рентабельности последних вследствие уменьшения отечественной металлопродукции и, соответственно, роста спроса на нее на внешних рынках.

Дополнительные полномочия получили теперь сельские и городские советы, которым может делегироваться от местных госадминистраций право обследовать “металлоломные” предприятия на соответствие их работы требованиям данного Закона.

Документ устанавливает, что эти же предприятия могут хранить на территориях портов и железнодорожных станций собственный металлолом только для его погрузки и при наличии соответствующей “минпромовской” лицензии.

Роман ТОПОЛЮК

Говорит эксперт

Николай ГИЗЕНКО (45), генеральный директор Украинского научно-производственногоконцерна “Укрцветмет”: — Впечатление от Закона двойственное. Безусловно, положительны либерализация требований к предприятиям, занимающимся заготовкой и переработкой лома черных и цветных металлов, упрощение процедуры получения актов обследования, которое теперь могут проводить не только местные госадминистрации, но и органы местного самоуправления. Но есть в Законе и отрицательные нововведения. Ужесточены требования к “металлургическим” переработчикам и введена дополнительная норма: необходимо иметь в собственности средства производства. Также введено абсолютно ничем не обоснованное понятие “первичная металлургическая переработка”. Оно, кстати, оторвано от общего контекста Закона, и непонятно, подлежит ли эта операция лицензированию как таковая. Из текста документа этого не следует. Закон очень жестко и, на мой взгляд, неоправданно ограничил экспорт сплавов из цветных металлов, особенно медной группы. Иными словами, введен запрет на экспорт сплавов на основе меди. Причем внимание акцентировано на экспорте сплавов литейной группы, но существуют и другие сплавы — деформирумые (заготовки из таких сплавов могут обрабатываться прокаткой, прессованием, ковкой etc. — Ред.). Такие нюансы в Законе не оговариваются, а значит, чиновники на местах получат возможность вольной трактовки документа, что чревато нежелательными последствиями. Этот Закон кардинально изменит структуру экспорта сплавов на основе меди. Как следствие, возможно снижение внутренних цен на лом меди и медных сплавов, в результате чего будет происходить концентрация производства этих сплавов и изделий из них на ограниченной группе предприятий.